Текст книги "В июле 1942. Оборона Касторного. Правда и вымысел"

Действия противника 1 июля 1942 года

С началом немецкого наступления 28 июня 1942 года Касторное вошло в полосу действий 9 тд. Начав наступление из района северо-восточнее Щигров, дивизия за 2 дня прошла с боями около 30 км, 29 июня вышла к реке Кшень, а 30 июня захватила плацдарм на ее восточном берегу в районе деревень Крыловка, Петрово-Карцево[78]78
  NARA, T-315, roll 538, fr. 001159.


[Закрыть]. В 8–12 км севернее параллельным с 9 тд маршрутом наступала 11 тд. Между ними, продвигаясь на восток и зачищая захваченную местность, действовала 377 пд, которая к исходу 30 июня отставала от танковых дивизий на 10–15 км.

В 9 тд даже перед началом боев не было 300 танков, о наличии которых у противника 1 июля писал подполковник Батюк. Летнее наступление 1942 года дивизия начала, имея 144–153 (по разным данным[79]79
  Thomas L. Jentz. Panzertruppen 1933–1942. Schiffer Military history, Atglen, PA, 1996. P. 236. Cм. также: NARA, T-314, roll 716, fr. 000484.


[Закрыть]) боеготовых танка, из которых около 20 были легкие Pz.Kpfw.II, не способные противостоять в бою ни советским танкам, ни противотанковой артиллерии, ни, в большинстве случаев, птр. Костяк 33 тп дивизии составляли танки Pz.Kpfw.III, примерно половина из которых имела новые длинноствольные 50-мм пушки, другая же половина была вооружена устаревшими короткоствольными пушками того же калибра. Во всей дивизии было только 22 танка Pz.Kpfw.IV с 75-мм орудием, из них всего лишь 12 имели длинноствольные пушки, сравнимые по своим характеристикам с советскими дивизионными и танковыми 76-мм орудиями[80]80
  Там же.


[Закрыть].

За три дня ожесточенных боев количество боеспособных танков в дивизии уменьшилось и к вечеру 30 июня составило: 13 Pz.Kpfw.II, 80 Pz.Kpfw.III и 15 Pz.Kpfw.IV, то есть всего 108 единиц[81]81
  Там же.


[Закрыть]. Как видим, число вражеских боевых машин в действительности было почти в три раза меньше названного комдивом 284 сд.

Ночью танковый полк дивизии переправился на восточный берег реки Кшень вместе с двумя мотопехотными батальонами и частью артиллерии. Еще вечером 30 июня усиленным разведгруппам дивизии удалось захватить в неповрежденном виде железнодорожный мост через речку Грайворонка, после чего он также был использован для переправы частей дивизии.

Командование XXIV тк, куда входила 9 тд, получило из штаба 4 ТА задачу выйти на рубеж реки Олым с нанесением главного удара южнее Касторного. 377 пд должна была наступать на Олым севернее Касторного[82]82
  Там же.


[Закрыть]. В свою очередь, командир корпуса поставил 9 тд задачу: выступив в 4:15 утра с плацдарма на восточном берегу Кшени, пробиться к станции Лачиново и развернуть оттуда наступление на Касторное[83]83
  Там же.


[Закрыть]. Главной задачей противника был не захват поселка и станции Касторное как таковых, а выход на Олым и захват плацдарма.

Наступление 9 тд началось рано утром. Уже в 5:20 батальон мотоциклистов, предварявший наступление главных сил дивизии, занял выс. 209, 0 и расширил плацдарм до 3 км в глубину. За ним наступал мотопехотный батальон 10 мп с приданными ему танками, который атаковал передний край 119 сбр, занимавшей оборону в районе Марьино, Большой Раевки. К утру 1 июля батальоны 119 сбр были уже сильно ослаблены потерями и измотаны трехдневными ожесточенными боями. К тому же, в отличие от заранее подготовленных бригадой позиций в районе станции Мармыжи и поселка Кшень, где и проходили бои в период с 28 по 30 июня, 119 сбр не успела как следует подготовить оборону на новом рубеже, поскольку заняла его поспешно, после отхода от реки Кшень. В результате тяжелых боев, жестоких безнаказанных бомбежек фашистской авиации, больших потерь и отхода соседних частей с фронта боевой дух личного состава бригады был в значительной степени подорван, что, безусловно, отразилось на стойкости занявших оборону подразделений. Сказывались и ошибки командования: потеря связи, разлад в управлении, начавшаяся дезорганизация во взаимодействии разных подразделений бригады между собой и соседями.

Из-за отсутствия связи в артдивизионе бригады своевременно не узнали о сосредоточении скрытых за высотой танков противника и потому открыли огонь с запозданием[84]84
  ЦАМО, фонд 202, опись 36, дело 129, л. 332.


[Закрыть]. Артиллеристы вступили в бой и упорно оборонялись, но не смогли противостоять массированному удару вражеских танков. «Командир артдивизиона капитан Журавлев, военком старший политрук Мирошкин и командир отдельного дивизиона ПТО старший лейтенант Васильев, военком дивизиона старший политрук Абраменков в упор встретили фашистские танки и расстреливали их с дистанции 200–300 метров… 10 расчетов этого дивизиона дралось до последнего снаряда и погибли смертью храбрых у своих орудий»[85]85
  ЦАМО, фонд 40-й армии, опись 9136, дело 100, л. 23.


[Закрыть].

Когда немецкие танки развернутым фронтом пошли в атаку, а вражеская авиация в очередной раз обрушилась на еще оставшиеся целыми артбатареи бригады, батальоны 119 сбр не выдержали удара и стали отходить на северо-восток. Преодолев около 10 км, передовые подразделения 9 тд уже в 8:20 утра достигли деревни Марьино. Причем командир дивизии лично участвовал в атаке во втором эшелоне танкового полка на штабном бронетранспортере со средствами радиосвязи. Здесь произошел эпизод, который мог дорого обойтись командованию дивизии, а самому генералу Байслеру – стоить жизни. В бронетранспортер попал, как написано в документе, 37-мм снаряд от противотанкового орудия (скорее всего, снаряд был калибра 45 мм, поскольку 37-мм противотанковых пушек в 119 сбр не было) и вывел его из строя. К счастью для немцев, находившиеся в бронетранспортере офицеры не пострадали, а сам командир дивизии продолжил управлять своими частями из передовых боевых порядков, пересев на «маленький связной автомобиль»[86]86
  NARA, T-315, roll 538, fr. 001159.


[Закрыть].

Здесь следует упомянуть и о другой немаловажной детали: днем 1 июля передовым частям 9 тд сдались в плен два перебежчика из 1045 сп 284 сд, которые были допрошены и показали, что их полк занимает хорошо укрепленные позиции в 2 км южнее Большой Раевки. Возможно, перебежчики не слишком хорошо разбирались в карте и существенно ошиблись, так как, судя по документам, главный рубеж обороны 1045 сп проходил в 5–7 км юго-восточнее. (Нельзя исключать также, что позиции усиленного боевого охранения полка были расположены в районе станции Лачиново, то есть как раз в 2 км южнее Большой Раевки.) Поэтому информация о прохождении переднего края 1045 сп, которую получили на КП 9 тд, была не совсем точной. Тем не менее она позволила своевременно предупредить по радио передовые части о приближении их к хорошо оборудованному и замаскированному рубежу обороны 284 сд[87]87
  NARA, T-315, roll 538, fr. 001081.


[Закрыть].

Незадолго до полудня главные силы 9 тд в составе 33 тп и трех батальонов 10 и 11 мп (один батальон 10 мп получил задачу наступления на деревню Васильевка, в 5 км юго-восточнее поселка Советский) вышли к выс. 230, 5, прошли Большую Раевку и ворвались на станцию Лачиново, по которой «стремительно продвигались с боем»[88]88
  Kriegstagebuch 9. Panzer division, Ostfeldzug mit Einzeldokumenten. 1/7/42.


[Закрыть].

Из сохранившихся советских документов не вполне ясно, кто же оборонял станцию Лачиново и вел бой с противником. Возможно, это было выдвинутое вперед усиленное боевое охранение 284 сд или остатки 119 сбр. Согласно написанному позже отчету штаба 40 А, рубеж Лачиново, хутор Никольский, Муравка, Конезавод-Азовское должны были оборонять «остатки 121 сд» (по выражению старшего помощника начальника оперативного отдела 40 А полковника Шустицкого[89]89
  ЦАМО, фонд 40-й армии, опись 9136, дело 47, л. 91.


[Закрыть]), которым для этого надо было за ночь «спуститься» на 25 км к югу из занимаемого района Платовец, выс. 205, 6, Михайло-Анненские выселки.

Но запись отчета о боевых действиях за 1 июля, где сказано, что дивизия отошла в район Васильевки – Куликовки (то есть 14–16 км строго на восток из занимаемого вечером 30 июня района), делает очевидным тот факт, что «остатки» 121 сд приказа штаба 40 А не выполнили и, скорее всего, даже его не получили[90]90
  Там же.


[Закрыть]. Вечером 30 июня в районе станции Лачиново находились подразделения 111 сбр, но за ночь они, вероятно, отошли главными силами к рубежу реки Олым южнее Касторного, где согласно распоряжению ВПУ Брянского фронта бригада должна была занять оборону на левом фланге 284 сд.

Точно сказать, кто же оборонялся на станции Лачиново, теперь уже вряд ли возможно, но в любом случае какие-то подразделения наших частей встретили огнем надвигавшуюся с северо-запада вражескую бронированную лавину, несмотря на подавляющее превосходство врага. Увы, оказать сколь-нибудь серьезное сопротивление десяткам немецких танков защитники станции не могли, и вскоре Лачиново было захвачено противником.

Перерезав железную дорогу в Лачиново, ударная группировка 9 тд продолжила наступление в южном направлении и вскоре заняла выс. 238, 5 и хутор Никольский. Здесь командир дивизии принял решение развернуться на восток и начать выполнение главной задачи дня – выйти на реку Олым южнее Касторного и захватить плацдарм на ее восточном берегу.

Прослеживая на карте путь немецкой группировки, нельзя не отметить важную деталь: наступление 9 тд было спланировано так, что ее ударные части продвигались по наиболее благоприятной для действия танков местности, практически не пересекая на своем пути ручьев и глубоких оврагов. Эта особенность планирования направления действий танков, бронетранспортеров и особенно колесного транспорта прослеживается на протяжении всего периода наступления 9 тд, да и других подвижных частей противника. Совершенно ясно, что тщательному планированию маршрутов движения с учетом особенностей местности в штабах немецких подвижных дивизий придавалось большое значение. Одна из главных задач при этом была очевидна – наметить маршрут движения так, чтобы по возможности не преодолевать ручьи и овраги или свести такую необходимость к абсолютному минимуму и тем самым не снижать подвижности моторизованных частей и максимально использовать их превосходство в маневренности над обороняющимся противником.

Неудивительно, что, пройдя по длинной дуге (исключительно по высотам) от плацдарма на Кшени до хутора Никольского, ударная группировка 9 тд развернулась на восток только после выхода на очередную гряду высот между двумя длинными и глубокими оврагами с ручьями, которые тянулись с юго-запада на северо-восток к Касторному и проходили через оборонительный рубеж 1045 сп 284 сд. До поселка отсюда оставалось по прямой около 15 км.

Вблизи хутора Никольского командир дивизии перед рывком на Касторное решил провести перегруппировку сил. Для прикрытия действий дивизии с открытого левого фланга был выделен батальон мотоциклистов, роты которого должны были вести разведку и охранение севернее железной дороги. Из состава 10 мп сформировали передовой отряд, задачей которого было атакой в восточном направлении «стремительным броском овладеть мостом через Олым в неразрушенном состоянии»[91]91
  Kriegstagebuch 9. Panzer division, Ostfeldzug mit Einzeldokumenten. 1/7/42.


[Закрыть]. Главные же силы дивизии должны были атаковать в северо-восточном направлении и последовательно занять выс. 230, 0; 226,2; 219,5.

Немецкие документы не дают точного времени начала атаки на участок обороны 284 сд, так же как нет в них и упоминания о четырех атаках, про которые было написано в оперсводке этой дивизии. Вполне возможно, что за первые танковые атаки врага в 1045 сп приняли разведку боем, проводившуюся передовыми группами 33 тп с целью точнее выяснить прохождение переднего края и позиции артиллерийских батарей, что было обычной практикой действий танковых дивизий противника. Только после этого 33 тп развернулся в боевой порядок и приготовился к атаке.

Тем временем находящийся в передовых боевых порядках дивизии офицер связи от люфтваффе на основании указаний командования дивизии (в свою очередь сформулированных на основании полученных разведданных) по радио запросил поддержку авиации с указанием наиболее важных целей на поле боя. Таким образом, вызванные группы пикировщиков предваряли атаку танкового полка в так называемой точке приложения максимальных усилий, то есть на направлении главного удара. Такая тактика позволяла немцам достичь значительных результатов и сократить потери танков, которые командование противника стремилось сберечь, не распыляло и избегало бросать в лобовые атаки на неразведанную оборону. Главной целью вражеской авиации в таких совместных действиях на поле боя были позиции наших артиллерийских батарей, особенно противотанковых.

Поэтому развернувшийся на высотах бой немецкой 9 тд с нашей 284 сд (в основном с ее 1045 сп) отнюдь не был этакой дуэлью между окопанной и замаскированной противотанковой артиллерией и идущими на нее в лоб танками с «густыми цепями» пехоты, как это зачастую представляют некоторые авторы, описывавшие бои под Касторным. Вражеские танки продвигались вперед вслед за ударами своей авиации по позициям противотанковых батарей и узлов сопротивления, ударами, которые если и не приводили к их уничтожению, то подавляли их, заставляли расчеты укрываться в щелях и тем самым в значительной мере снижали эффективность воздействия на танки.

Сам комдив Батюк впоследствии написал, что вражеская авиация «парализует действия артиллерии»[92]92
  ЦАМО, фонд 202, опись 5, дело 247, л. 315.


[Закрыть].

В этом отношении немецкая авиация вынужденно восполняла совершенно очевидный недостаток поддерживавшей танки артиллерии, которая отстала от передовых частей (кроме двух легких артдивизионов), находилась еще на западном берегу Кшени и не успела занять огневые позиции[93]93
  NARA, T-314, roll 716, fr. 000513. 30.6.42 г. См. также запрос из штаба 24 тк от 2.7.42 по поводу подтягивания тяжелой артиллерии. Kriegstagebuch 9. Panzer division, Ostfeldzug mit Einzeldokumenten. 1.7.42.


[Закрыть]. Недостаток у противника артиллерии в боях под Касторным отмечал и штаб артиллерии Брянского фронта[94]94
  ЦАМО, фонд 202, опись 5, дело 337, л. 29–30.


[Закрыть]. Согласно докладам командования 284 сд, в налетах на части дивизии 1 июля участвовало 30–32 самолета противника[95]95
  ЦАМО, фонд 202, опись 36, дело 179, л. 18–19. Также см. фонд 202, опись 5, дело 247, л. 315.


[Закрыть].

Если оперсводки штаба 284 сд взять за основу хронологии боя 1 июля, то автор полагает возможным считать, что первая атака главных сил 9 тд на позиции 1045 сп началась около 16:00.

В ходе этой атаки танкам противника удалось вслед за ударом пикировщиков ворваться на выс. 226, 2, смять часть передовых позиций оборонявшихся там наших подразделений и одним танковым батальоном продолжить движение на совхоз Озерки, другим (с частью мотопехоты) – на выс. 223, 1. При этом наступавший вслед за танками 1-й батальон 10 мп, очевидно, был отсечен от танков и прижат к земле огнем наших артиллеристов, минометчиков и пехоты. По немецкой терминологии 1-й батальон оберлейтенанта Нагеля из 10 мп «застрял у выс. 226, 2 и не продвигался вперед»[96]96
  NARA, T-315, roll 538, fr. 001159.


[Закрыть]. Остановились и попятились назад и вырвавшиеся было вперед танки.

Поэтому первая массированная атака 9 тд после первоначального тактического успеха забуксовала и, несмотря на поддержку авиации, огонь танков и поддерживавшей их мотопехоты, была отбита с потерями для противника. В журнале боевых действий 9 тд записано: «Сопротивление противника заметно ужесточается. Несмотря на тактически удавшийся обход с юга, противник в целом удерживает свои позиции. Артиллерийский огонь противника в значительной мере препятствует продвижению наших частей на главном участке наступления. Лишь при поддержке артогня (вероятно, речь идет о тех двух дивизионах артиллерии, которые ночью были переправлены на восточный берег Кшени и потому успели выдвинуться к району боя и развернуться на огневых позициях. – И. С.) в ожесточенном бою взята выс. 226, 2»[97]97
  Kriegstagebuch 9. Panzer division, Ostfeldzug mit Einzeldokumenten. 1/7/42.


[Закрыть].

Узнав о том, что наступление застопорилось на полпути, командир 9 тд генерал-майор Байслер вместе с группой офицеров оперативного отдела лично прибыл в передовые части дивизии на выс. 223, 1. Здесь по его указанию танковый и мотопехотные полки произвели перегруппировку. Байслер принял решение не распылять силы дивизии на расходящихся направлениях, а сконцентрировать их на решающем, избрав точкой приложения главных усилий выс. 219, 5. Ее захват позволял прикрыть последующий рывок дивизии к Олыму южнее Касторного с севера и обезопасить активные действия на этом направлении. Для выполнения этой задачи все три батальона 33 тп были вновь собраны вместе, и полк, как бронированный таран, сосредоточился в центре боевого порядка дивизии на выс. 226, 2. Слева от него был сосредоточен 1-й батальон 10 мп, справа – 2-й батальон 11 мп с 1-м батальоном этого полка во втором эшелоне. При этом 2-й батальон 10 мп (возможно, это и был усиленный передовой отряд дивизии, выделенный раньше для захвата переправы) должен был соединиться с полком позже, атакуя по сходящемуся направлению вдоль железной дороги через деревню Грудка[98]98
  Там же.


[Закрыть].

После очередного вызова авиации и очередной массированной бомбежки оборонительных порядков 1045 сп и огневых позиций противотанковой артиллерии весь танковый полк 9 тд в центре и два батальона мотопехоты на флангах в 19:00 перешли в новую атаку, и на выс. 219, 5 разыгрался жестокий бой. Стоит отметить, что относительно хронологии и состава группировки противника оперсводка штаба 284 сд практически полностью совпадает с немецкими данными, что говорит о точности оценок, аккуратности и профессионализме ее автора – начальника штаба 284 сд майора Корша[99]99
  Правда, при этом надо все же отметить, что здесь есть и противоречие, так как, согласно немецкой штабной практике, время, приводимое в оперативных документах, соответствовало берлинскому, то есть, с учетом летнего декретного времени в Советском Союзе того периода, отставало от московского на один час. Следовательно, 19:00 в оперсводке 284 сд соответствовало 18:00 в немецких документах.


[Закрыть]. Действительно, в атаке принял участие весь 33 тп, то есть около 100 танков, и свыше двух батальонов мотопехоты.

В значительной мере подавив огонь противотанковой артиллерии в результате целенаправленной бомбежки обнаруженных огневых позиций пто батарей и шквального огня наступающих танков и мотопехоты, противник смог смять передовые позиции 1045 сп, захватить выс. 219, 5 и оттеснить наши части на северо-восток к Касторному. В отчете оперативного отдела 9 тд написано о захвате выс. 219, 5 уже в сумерках. Учитывая продолжительность дня практически во время летнего солнцестояния, можно заключить, что это произошло уже после 10 часов вечера по московскому времени. Следовательно, бой главных сил 9 тд за выс. 219, 5 (продвижение на 3–4 км) продолжался три с лишним часа!

Эти хронологические подсчеты совершенно очевидно говорят о том, что разящей противника атаки у командования немецкой 9 тд не получилось. Высота хоть и была занята, но «упрямые русские» не обратились после этого в бегство и не были разгромлены, а лишь были оттеснены и по-прежнему нависали над флангом наступающей к Олыму дивизии с севера. Более того, даже по немецким данным, русские после отхода не вели себя пассивно, дав, наконец, возможность измотанным боями танкистам и пехоте отдохнуть, а контратаковали и пытались вернуть утраченные позиции! Читаем в журнале боевых действий 9 тд: «Бросив в бой артиллерию, взвод танков (очевидно, речь здесь идет о танках 14 тбр. – И. С.) и установки реактивной артиллерии, противник предпринимает попытки остановить наступление»[100]100
  Там же.


[Закрыть].

Совершенно очевидно, что в такой обстановке говорить о каком-либо рывке передового отряда дивизии к Олыму и захвате плацдарма на его восточном берегу южнее Касторного командованию дивизии не приходилось: для этого у него не было ни времени, ни свободных сил. Из трофейных документов неясно, была ли и чем завершилась атака 2-го батальона 10 мп, который был выделен от главных сил дивизии и должен был соединиться с ними, наступая через деревню Грудка.

Командир 9 тд генерал Байслер после завершения боя за выс. 219, 5 вернулся на КП 9 мпбр, который был расположен в овраге в 3 км северо-западнее деревни Евграфовки, а затем, после обсуждения итогов боя и планов на следующий день, в 23:00 отправился на хутор Никольский, где встречался с командованием батальона мотоциклистов. Уже глубокой ночью комдив с группой офицеров прибыл на КП дивизии в деревню Никольское, где опять же было новое обсуждение и планирование наступления на следующий день.

Кстати, здесь выяснился еще один неприятный для немцев эпизод того долгого дня. Вскоре после переноса штаба дивизии в Большую Раевку (штабные явно спешили вслед за наступающими войсками) по деревне был открыт огонь русской артиллерии, в результате чего один человек из состава штаба был убит, а сам штаб срочно перенесен назад – в рощу у восточной окраины деревни Никольское, подальше от передовой[101]101
  NARA, T-315, roll 538, fr. 000081.


[Закрыть]. Тем не менее в преддверии нового наступления генерал Байслер отдал приказ перенести утром КП и штаб дивизии ближе к войскам. День завершился итоговым совещанием в штабе дивизии и выработкой решения на бой 2 июля. Как всегда, по итогам боевых действий за день командиру дивизии был представлен доклад о потерях и представление на награждение[102]102
  Там же.


[Закрыть]. Один из отличившихся немцев был представлен к Железному кресту 1-й степени. Другие, гораздо менее везучие, получили в тот день кресты березовые, что печально венчали бесславный конец их солдатского пути в далекой России.

Но сколько же их было, получивших березовые кресты на свои могилы? Какие потери понесла 9 тд в боях 1 июля со 119 сбр и 284 сд? Сколько на самом деле было «набито» фашистских танков и пехоты в тот день? Имеющиеся данные позволяют нам сейчас сказать это точно, тем более что никаких других немецких частей в районе Марьина, Лачинова и Касторного 1 июля не было.

Напомню, что потери врага в бою только с 284 сд советское командование оценило в 30–80 уничтоженных танков и 700–800 человек пехоты. По оценкам командования 119 сбр, сражавшейся с 9 тд под Марьино в первой половине дня, части бригады уничтожили 41 вражеский танк и большое количество пехоты[103]103
  ЦАМО, фонд 202, опись 36, дело 129, л. 332.


[Закрыть].

Увы, трофейные документы однозначно говорят нам о том, что потери противника командованием наших частей были, мягко говоря, сильно преувеличены. Как не получилось у командования немецкой 9 тд нанести сокрушительный удар по 284 сд и, разгромив ее, захватить плацдарм на Олыме под Касторным, так не получилось и у наших частей нанести врагу огромные потери, о которых советское командование поспешило сообщить наверх.

За весь день 1 июля в бою со 119 сбр и 284 сд 9 тд потеряла 15 человек убитыми, 49 ранеными и 1 пропавшим без вести. Всего 65 человек[104]104
  NARA, T-315, roll 538, fr. 001169.


[Закрыть]. Как видим, действительные потери противника в живой силе были завышены в советских документах более чем в 10 раз. Что же касается потерь в танках – главной ударной силе дивизии, то в журнале боевых действий 9 тд было записано, что «в тяжелом бою было потеряно 16 танков»[105]105
  Kriegstagebuch 9. Panzer division, Ostfeldzug mit Einzeldokumenten. 1/7/42.


[Закрыть].

Однако эта запись не означает, что эти 16 танков были утрачены безвозвратно, о чем красноречиво говорят более поздние сводки дивизии с итоговыми данными о безвозвратных потерях[106]106
  См., напр.: NARA, T-315, roll 541, fr.000271, ср. с fr. 000670, сопоставляем с количеством боев по числам активных боевых действий.


[Закрыть]. Эти танки были главным образом утрачены в смысле временной потери ими боеспособности в силу полученных в бою повреждений и ремонтировались хорошо отлаженной ремонтной службой дивизии. Очевидно, что в бою 1 июля какие-то из этих танков сгорели. Но сколько? И сколько из них следует записать на счет 284 сд? Для приблизительной, но обоснованной оценки в нашем распоряжении есть весьма близкая аналогия. В итоговом донесении XXIV тк за 29 июня написано, что «в результате воздействия противника, прежде всего его противотанковых артиллерийских частей, в 9 тд вышло из строя 15 танков, из них 4 безвозвратно»[107]107
  NARA, T-314, roll 716, fr. 000519. 29.6.42 г.


[Закрыть].

То есть примерно четвертая часть всех вышедших из строя танков была потеряна безвозвратно. Исходя из этих данных, можно вполне обоснованно предположить (период боевых действий, вооружение сторон, условия местности, обстановка на поле боя были практически одинаковыми), что безвозвратные потери 9 тд в танках 1 июля могли составить 3–5 боевых машин. Причем не все из них приходились на долю 284 сд – какую-то часть следует отнести и на счет героического артдивизиона 119 сбр под командованием капитана Журавлева, который сражался в тот день до последнего, потерял в бою раздавленными и разбитыми танками 10 орудий, но, согласно донесению, уничтожил 41 вражеский танк[108]108
  ЦАМО, фонд 202, опись 36, дело 129, л. 332. В донесении неверно указана дата боя – 30 июня. На самом деле описанный бой произошел 1 июля, что однозначно следует из изучения и анализа других имеющихся документов.


[Закрыть].

Что следует из этого сравнения документов? Какие выводы напрашиваются из всего вышесказанного, помимо бесспорного вывода о повсеместном и широко распространенном преувеличении потерь врага? Из этих данных совершенно ясно следует, что эффективность огня наших частей по противнику в целом и по его танкам в частности была весьма низкой, но при этом советское командование ошибочно считало ее очень высокой! (Стоит ли удивляться, что после войны в многочисленных мемуарах их авторы без тени сомнения «накладывали» перед читателями просто невероятные горы вражеских трупов и циклопические кучи его уничтоженной техники! Яркий пример тому – книга В. Яцкевича, который в деталях и подробностях, с невероятной «точностью» подсчетов, расписывал читателям уничтожение под Касторным такого количества немецких танков, которого у врага там даже изначально не было.)

В оперсводке штаба 284 сд за 29 июня приведены точные данные по наличию снарядов в артчастях касторненской группировки наших войск. Большая часть этих снарядов была расстреляна уже в первый день боя. По врагу вели огонь тяжелая артиллерия, минометные батареи, стрелковые подразделения, десятки противотанковых орудий и несколько сотен противотанковых ружей. И тем не менее противник потерял всего 65 солдат и офицеров и 16 вышедших из строя танков.

Этот факт также прямо говорит о том, что немецкое командование на всех уровнях берегло и людей, и технику и не бросало их в бой без тщательной предварительной разведки, рекогносцировки, организации связи и взаимодействия родов войск, чтобы по возможности уменьшить воздействие на них советских огневых средств (особенно противотанковых) и снизить эффективность последних их целенаправленным подавлением на поле боя.

Иными словами, противник был не настолько глупым, чтобы бездумно гнать свою пехоту и танки в неподготовленные лобовые атаки, как это можно представить себе при прочтении мемуаров и статей о боях за Касторное, а действовал продуманно, осторожно, опираясь на полученный ранее богатый боевой опыт. Чего, увы, нельзя сказать про советских бойцов, командиров и политработников, подавляющее большинство из которых вступило в бой впервые.

Точные потери 119 сбр и 284 сд в бою 1 июля не представляется возможным назвать. И дело тут не только и не столько в том, что оперативные документы этих частей за тот период не сохранились (о своеобразии имеющихся документов 284 сд речь пойдет дальше), сколько в том, что командование этих частей к исходу 1 июля не знало точных данных о своих потерях, да и в последующие дни знало их весьма приблизительно.

Первый день боев за Касторное закончился. В ночь на 2 июля к занятому ударными частями 9 тд району подтянулась отставшая днем артиллерия, грузовики подвезли в подразделения боеприпасы, танки были отведены в тыл и заправлены горючим. На рассвете дивизия должна была продолжить выполнение поставленной перед ней задачи.