Текст книги "Скрижали отношений"

Этот самый мужчина напичкан всякого рода ментальным мусором. Он постоянно находится под психологическим прессом со стороны общества, власти, хитрых законов, неудобных условий труда, коммерческого медицинского обслуживания, навязанных вредных привычек, за которые он платит. Он постоянно переплачивает за всё, за что только можно взять плату, и при этом он должен оставаться сильным и мужественным, ответственным и любящим. Как ему выжить?

А ресурсов-то ему явно не хватает, ни финансовых, ни физических, ни эмоциональных. И ещё так называемый кризис среднего возраста. Что это такое, спросите вы? Это психологический вирус, вроде гриппа. Время, когда мужчина подводит промежуточный итог своей жизни. И что он видит? А наблюдает он картину, для себя далеко не радужную.

И тут его добивает депрессия, – это реакция на несправедливость. Разве он не старался в силу своих возможностей быть настоящим мужчиной, он же что-то делал все эти годы, и что? Примерно так, выглядит ход его рассуждений.

Его идеалы к этому времени потеряли былую актуальность, он уязвим и жалок в этот момент. К сожалению, такая ситуация может быть затяжной. Часто, именно в такие критические моменты, в его жизни происходит, как ему кажется, самое страшное событие – предательство его женщины. Современной женщине, чьё сознание обработано должным образом, он уже успел достаточно поднадоесть, такой он уже не особо-то и нужен, ведь она способна прокормить себя самостоятельно. Это раньше у наших предков считалось, что муж и жена одна сатана, семейная культура отношений строилась на нравственных принципах, а не искажалась юриспруденцией. Развод тогда – это из ряда вон выходящее событие для всего сообщества того времени. Сегодня развод обычное дело. Но семья, по-прежнему, даже в сегодняшних условиях, несмотря ни на что, всё же не обычное дело. С этим пока ещё не расправились до конца.

Чтобы эффективно решать множество задач одновременно, надо быть или очень способным, или достаточно квалифицированным специалистом. Так вот, жизнь современного мужчины, это своего рода сфера деятельности, где надо одновременно решать множество задач. Далеко не у всех это может получаться хорошо сразу, так сказать с первой попытки. Опыт он тоже требует некоего времени, а общее образование и воспитание, в целом, такой подготовки не дают.

Трудно стать полноценным мужчиной, если ты вырос в неполной семье. А если при этом мама не уважает отца ребёнка и внушает маленькому мужчине такое же отношение к самому главному мужчине в его жизни, знаете, я не могу назвать эту женщину мудрой. Скорее она не умна, и замуж выходила видимо не по любви, а как латентная проститутка, которая собиралась жить, эксплуатируя этого мужчину. Но что-то пошло не так.

Да, такое встречается, и не редко. Почему я так уверенно это утверждаю, – собственный опыт и плюс наблюдательность. Хотя, подчёркиваю, это не абсолютное правило. Жизнь красива разнообразием, и в том числе множеством вариантов оформления отношений между мужчинами и женщинами. Есть примеры красивых отношений, и в этом прелесть жизни.

Мужской вопрос, по сути, становится главной темой, когда мы задумываемся о том, куда катится мир. Почему я так ставлю вопрос, спросите вы? Всё просто, чтобы изменить мир или оставить его в том состоянии, в каком он был, надо либо изменить мужчин, либо их не трогать. Западная культура нам это демонстрирует самым наглядным образом. Феминизация женщин неизбежно втянула в этот процесс и мужчин, и мир стал меняться, как только стали меняться мужчины.

Сегодня в странах Запада полным ходом работает система по удовлетворению требований сексуальных меньшинств. Педерастия вживляется в сознание людей как моральная норма поведения. Для однополых партнеров специально придуманы законы, которые позволяют властям изымать детей у нормальных пар и передавать их гомосексуальным парам, ведь они не могут иметь детей, а хочется.

Если этого не делать, идея гомосексуализма и феминизма вымрет с их носителями от банальной старости. Идея, как культура, должна жить и лучше всего она передаётся в семьях. Понимаете, к чему, в конце концов, привела безобидная на первый взгляд идея феминизма, с которой всё собственно и началось. Либо всё было просчитано до мелочей, и эта ситуация была спланирована на много лет вперёд, либо процесс вышел из-под некоего контроля. Но первое похоже на правду в большей степени.

Тезис: – Чтобы изменить мир, надо изменить мужчин.

Что нужно современной женщине от современного мужчины? Ей, по-прежнему, как и раньше, хочется видеть большего проявления душевных качеств с его стороны. Спросите женщину, чего ей в большей мере не хватает? Ответ – душевности, поскольку женщина существо эмоциональное, следовательно, эта её сторона требует удовлетворения в первую очередь.

Секс, конечно, тоже занимает значимое место, но душевные отношения в приоритете. Для секса нужен оргазм, для души нужны чувства. Высший пилотаж, когда эти два фактора совпадают друг с другом. И чтобы не говорили разные авторитеты по поводу главенства ролей в изменяющемся мире, по любому сущность человеческой натуры требует своего, того, зачем человек собственно рождается. А рождается он, чтобы научиться выстраивать отношения, а они требуют чувств.

Всё остальное искусственно прививаемые психологические мемы. Современный капитал требует тотального контроля над человечеством в целом, было испробовано множество способов, все они разбивались о мужскую натуру. И наконец, пришло понимание того, что контроль можно получить, только уничтожив мужское начало в мужчинах. Этот процесс не простой и не быстрый. И главное, надо найти путь, который позволит изменить текущее положение дел. Попробовали с феминизации женщин, и ларчик открылся. Мужчины, как вид, в таких условиях могут исчезнуть, переродившись в средний пол, нечто аморфное, ни то, ни сё. Пожалуйста, получите контроль, и самое страшное, что женщины этого не понимают.

Феминизируясь всё больше и больше, они в конечном итоге уничтожают источник собственного счастья, который заключён для них как раз в мужчинах. Что надо сделать с женщиной, чтобы она отвергла мужчину и решила, что теперь пришло её время изменить положение дел, – отказаться от своей природной сути с тем, чтобы в конечном итоге погибнуть самой? Заразить её красивой идеей. Идеей феминизма, – представить картину мира в искажённом свете.

Ей предлагают мир, который требует от неё проявления совсем не женских качеств, а какие это могут быть качества, если они не женские? Правильно, это мужские качества, других для неё нет. Женщина с мужскими качествами менее всего привлекает мужчину, возникает естественно напряжение в отношениях, дефицит в чувствах, а природа требует своего, ей предлагается суррогат вместо личного счастья, такой, который её и погубит, как женщину, а после, естественно, последует и сама физическая смерть, без потомства, в полном одиночестве и забвении. Феминистка нужна, пока она молода, и может выходить на улицы, бунтуя за чужие интересы, а пожилая она, как использованная ветошь, никому уже не нужна.

Жизнь конечна, все мы должны умереть в своё время. Так вот, этот промежуток под названием жизнь, нам предлагают прожить не по прямому назначению, нам предлагают бесконечную борьбу за материальные блага, внушают идею, что это главное для человека, а смысл истинного рождения осмеивают. А человек рождается, чтобы прожить жизнь в счастье и получить удовольствие от красоты мира, в котором он живет, и выработать личный опыт в выстраивании отношений. Где опыт семейных отношений является главным. А где можно получить такой опыт, только в семье и с семьёй.

Тезис: – Мир держится на трёх мужчинах.

Всё, что в этом мире создано руками человека, это были руки мужчин. Мужчины создали города своими руками, еда, которую мы все имеем каждый день, тоже появляется на нашем столе, благодаря рукам мужчин. Ведь это они создали трактора и комбайны, пашущие землю и собирающие урожай. Это они, мужчины, разведали недра, извлекли и переработали их, и любая деталь обихода в нашем окружении, это их рук дело.

Женщина, смотрящая в окно своего дома, смотрит в окно, которое сделал мужчина, когда она готовит еду, она использует утварь, плиту, и инструменты в виде ложек, чашек, стульев и столов, и украшает свое гнездо атрибутами, которые тоже создали руки мужчин, включая и сам дом…

Абсолютно всё, что нас окружает, создали настоящие мужчины. Раз так, имеет ли смысл видоизменять мужчину? Если мужчина изменится и превратится в некое существо непонятного пола, куда денется изобилие, а в итоге, что станет с самой женщиной? Кто будет поддерживать уровень жизни, достигнутый с таким трудом, стараниями и жизнями миллионов мужчин?

И всё же: – мир держится на трёх мужчинах

Первый мужчина – мужчина-творец

Когда я говорю мир, то имею в виду мир людей, который состоит из мужчин и женщин. Устройство мира логично, если обратить взор на окружающую нас среду, мы видим те же формы, начало мужского и женского. Это естественное положение дел имеет светлое начало, подаренное нам Богом.

Говоря – Бог, я не имею в виду религиозно-церквианское трактование бога как сущности. Оно не имеет отношение к нашей теме, церковь как институт всего лишь коммерческий проект в интересах узкого круга людей. В нашем понимании Бог – это то разумное начало, что делает мир реальностью для нас в том виде, который мы наблюдаем своими глазами. Давайте и мы с вами пойдём логическим путём.

Если мы говорим, что Творец создал всё, что мы видим и осязаем, то конкретно ему мы адресуем авторство, и за ним столбим ответственность за исполнение или актуализацию в конкретные материальные и ощущаемые нами, как физическими существами, предметы, окружающие нас в пространстве. Пространство и время, тоже его гениальное творение.

Так вот, по образу и подобию, продвигаясь дальше в наших рассуждениях, мы, говоря Творец, как-то незаметно для себя, имеем в виду мужское начало, или конкретно то, что он мужчина. Так устроен наш ум, который, кстати, тоже его шедевр. И вдогонку, мужчина, как ни странно, создан по образу и подобию.

Образ и подобие в данной концепции, относится не к физическому внешнему виду, со всеми полагающимися ему причиндалами, а саму суть. А суть – способность созидать или творить реальность, пусть в нашем случае эта реальность материальная, и исполнена в конкретном, утилитарном стиле вещизма.

Если мужчина в том виде, в котором он существует сейчас, изменится, и потеряет мужскую или, как модно стало говорить, маскулинную сущность, и превратится под давлением феминии в средний пол, кто станет творить человеческую реальность на Земле?

Вообразите картину, – однажды вы просыпаетесь и узнаёте «шикарную» новость, что всевышний творец, теперь не творец, а – творчиха, транссексуал, или гомосексуалист?

Именно в таком направлении движется в сторону своего заката европейская цивилизация, где развернута самая настоящая компания на государственном уровне по переделке мужчин. Мужчина как вид уничтожается, сколько осталось этой культуре существовать? Я думаю, максимум лет двадцать, два поколения, и европейская культура сама себя уничтожит, и не нужно держать армию на случаи конфликтов в политических интересах, всё решится, само собой.

Переделанный мужчина – это по сути своей ГМО (генно-модифицированный объект). Вам конечно известно, что продукты, содержащие ГМО, блокируют в геноме человека хромосом, который отвечает за размножение, да и за многое другое, в частности, иммунитет и здоровье. Так обстоит реальность с ГМО, может ли такое существо быть творцом?

В системе иерархической расстановки, мужчина следует за Богом, за ним следует женщина, а он держит её за руку. Это исходная модель устройства системы отношений и расстановки между богом и сладкой парочкой, в лице мужчины и женщины, – чем она плоха?

В этой системе мужчина несёт ответственность за женщину, ведя за собой, держа её за руку. Именно на него возложена обязанность устроить жизнь женщины, поскольку она ведома им и полностью ему доверяет. В этой системе мужчина для женщины – источник благополучия и защищённости, от него она получает все дары, им созданные, конкретно для неё.

Женщина – смысл всех усилий, прилагаемых мужчиной (сцена из к/ф «Ирония судьбы-2»)

Именно такая система подразумевает возможность продолжения рода человеческого. Всё, что создаёт мужчина, в соответствии с замыслом Творца, создаётся для женщины, поскольку женщина источник жизни в принципе. А для кого ещё он будет создавать такие изощрённые блага, для себя что ли, оно ему надо?

Как вы станете относиться к своему жизненному источнику? Для каждого разумного существа, этот источник становится смыслом всех прилагаемых усилий, так и мужчина, призван обслуживать этот источник в лице женщины.

В этой системе нет места спору о том, кто главнее и важнее. Женщина здесь всегда самодостаточна в своей ипостаси, а мужчина, как творец, находится на своём месте и выполняет предписанную для него роль творца её жизненного пространства.

С другой стороны, женщина как разумное существо, должна ли она заботиться о своём источнике изобилия? Ведь логично предположить, что такой источник ставится в системе отношений в число самых приоритетных, среди других ценностей, то есть во главу?

Но фемин-идея как раз работает не на созидание, а на разрушение сложившейся иерархии. Ответьте, пожалуйста, во имя какой такой великой цели, как конкретно выглядит эта цель, а главное, каковы перспективы и грядущие последствия? Получается, что современные фемин-женщины намеренно разрушают основу жизни человеческой цивилизации, не осознавая, что они стали объектами манипуляции, послушными винтиками по уничтожению самих себя, это можно назвать разумностью?

Как мужчине сохранить в такой ситуации свою мужественность, отстоять своё созидающее начало, если сам источник его силы его же уничтожает? Это абсолютно тупиковая партия, в финале которой должны погибнуть оба. Может, имеет смысл вернуться к истинному своему началу, к первоначальной системе отношений?

Женщине в этой системе надо только расширять свое приятие. Так, чтобы она могла принимать всё, что даёт ей мужчина. А в благодарность поощрять его своей любовью, наполняя его этой энергией, которую он превращает в изобилие для неё же. Чем плох такой вариант устройства мира, где мужчина занимает своё правильное место творца?

Я понимаю, что мои критики мне возразят, что вся напряжённость в мире, войны и конфликты тоже созданы мужчиной, какой же он творец после этого? Я не спорю, вы правы, всё в мире ими создано, это только подтверждает, что реальность творит мужчина, поэтому, миссия женщины, хоть она и стоит в системе иерархии после мужчины перед Богом, намного более важная. Ей поручено родить и воспитать такого мужчину, чтобы он не переродился из творца в разрушителя. По сути, Всевышний Творец – Бог, это только некая, творящая реальность, сила в пространстве космоса. Но ведь и его кто-то породил, кто стоит над Творцом, говоря человеческим языком – кто его мама?

Мы не в состоянии постичь такую картину мира, у нас не хватит емкости приятия для такой колоссальной правды, мы можем только предположить или придумать такую реальность в своём воображении. Но мы не можем придумать того, чего нет в реальности и не только в нашем физическом мире, мы можем придумать только то, что уже, где-то, но есть. Такова наша человечная суть.

Мужчина может творить только благодаря женщине, его создавшей, а мы созданы по образу и подобию, следовательно, и Бог может творить только благодаря некой иной сущности, которая создала его. Всё по образу и подобию!

Второй мужчина – мужчина-отец

Это самая сложная и ответственная тема. Признаюсь, я с самого начала опасался её. Не по тому, что я не знаю, что сказать, а потому, что сформулировать в словесные формы то, что хочется, оказалось не просто. Но дорогу осилит идущий, и мы начинаем наш путь. Давайте попробуем представить, каким должен был бы быть наш отец, если бы нам представилась возможность его выбрать? Это был бы такой отец, который предоставил бы нам свое отцовское покровительство, со всеми нюансами какие могут быть, а также защиту, если в этом возникла необходимость.

Отец, рассматриваемый как объект, прежде всего, видится как покровитель и заступник. Вам это что-нибудь напоминает? На кого похож наш идеальный Отец? Он похож на покровителя! Мы все изначально нуждаемся в справедливом отце. Компетенция отца заключается в защите, в первую очередь. Детям нужна безопасность, её обеспечивает мужчина отец. Мы приписываем Богу все отцовские качества, называя его Отцом небесным. Всё по образу и подобию. А на кого должен быть похож отец земной? Ведь для ребёнка он и есть истина в последней инстанции, поскольку маленькие дети не ведают, что есть Бог и его на земле им, детям, представляет бог – мужчина-отец. Ребёнок чувствует себя в полной безопасности, находясь в объятиях своего любящего отца. Представьте, как бы вы себя ощущали сейчас, если бы чувствовали, как вас обнимает сам Бог? Отцом покровителем мужчина может быть по отношению к своим детям. Но Бог покровительствует всем своим детям, и мужчина, созданный по образу и подобию, способен покровительствовать всем детям, есть достаточно примеров, когда мужчина, рискуя своей собственной жизнью, спасает чужих детей, или берёт ответственность за воспитание чужих детей как своих собственных.

Пример из жизни.

Одна моя знакомая по имени Юля находилась на девятом месяце беременности. Это красивая и порядочная девушка. Мы знакомы с ней по прежней моей работе. Она ехала на своем автомобиле и тот, как это часто случается с отечественными авто, сломался. И вот она, уже с хорошо выраженным животом, пытается сама что-то в нём починить, открыв капот машины. Мимо проезжал молодой человек на служебном автомобиле. Он работал в этот момент инструктором вождения в автошколе. Он остановился и подошёл к беременной девушке, склонившейся над открытым капотом своей несчастной шестёрки.

Диалог проходил между ними такой, почти дословно:

– Девушка, у вас проблемы, может вам помочь надо?

– Ну, попробуйте.

В процессе починки авто завязался разговор, он спросил её:

– Почему сама копаешься, почему мужу не позвонишь?

– Нет мужа. Сбежал, когда узнал, что я беременна. Мы не общаемся.

И тут, как она сказала, этот ненормальный, произнёс следующее:

– Выходи за меня замуж! Ты мне очень нравишься.

Представьте себе этот момент и состояние девушки: псих или просто сумасшедший, хорошо ещё, если не маньяк.

– Ты дурак, что ли, или ослеп совсем? Ты мой живот видишь, я если не сегодня, то может завтра уже рожу.

– Вот и хорошо, я усыновлю ребёнка, дам свою фамилию.

– Но он не твой.

– А кто это сможет доказать, свечку никто не держал.

Вот такая вот повесть о настоящем человеке. Надеюсь, Юля на меня не обидится за рассказанную историю. Искренне желаю им семейного счастья.

Как поступает любящий Отец мужчина? Он понимает, что рано или поздно, ребёнок повзрослеет и ему нужно выбирать путь, по которому он пойдёт по этой жизни. Конечно, огромно желание в таких случаях направить ребёнка по правильному пути. Мудрый Отец отпускает его в жизнь, не манипулируя им. Он понимает, что ребёнок должен идти своим путём. И чтобы не выбрал ребёнок, ему остаётся только принять его выбор. Его наставления ограничиваются лишь тем, что он может показать различные варианты, на которые необходимо обратить внимание, если ему позволяет сделать это его компетенция. Он даёт ему право выбирать самому, но мешать не станет. И страдает он от того, если ребёнок ошибся, и пожинает жизненные уроки через утраты и боль вместе с ним, а может и больше. За детей сердце болит сильнее, и слёзы текут обильнее.

Мудрость отца проявляется в наставлении и терпимости. Вам такая картина кого-нибудь напоминает? Настоящий Отец скажет без упрёка своему чаду в нужный момент: – я понял, что случилось, и могу посоветовать, как можно поступить, решай сам.

А дети сами решают, принять совет или нет. Чтобы они не сделали, ему остаётся одно, принять их выбор, они всё равно останутся для него детьми.

Пример из жизни.

Пишет сын письмо отцу из следственного изолятора.

Здравствуй, пап. Твоё письмо получил. Извини, что долго не отвечал. У меня всё хорошо, не волнуйся. Так особо писать не о чем. Сам понимаешь. Я ни в чём не виноват, просто получилось так, что я оказался не в нужном месте, не в нужное время. На меня у них ничего нет, я чист. Извини, что не звонил, как-то не получалось, работа, да и сам понимаешь. Тебе извиняться не стоит, ты меня воспитал, и ты мой отец. Я помню все наши разговоры, как ты меня учил. Как мы гоняли на БЭХе, я сидел у тебя на коленях и рулил, а ты нажимал на педали. В общем, не волнуйся, скоро увидимся.

Письмо отца, на которое отвечал сын:

Здравствуй, сын мой. Так получилось, что по-настоящему поговорить с тобой получается только так, через письма. Я знаю, что случилось, мне рассказали. Ты прости меня, так получилось, что мы расстались, когда ты был ещё маленьким, и как-то всё пошло наперекосяк. Может я был плохим отцом, и ты на меня обижаешься, – есть за что. Но знай, что по любому, несмотря ни на что, я всегда тебя любил и люблю по-прежнему, потому, что ты моя кровь и мой единственный сын, другого у меня нет. Будь осторожен в разговорах, откровенность в таких местах хуже глупости. Не болтай просто от нечего делать. Старайся эту ситуацию превратить на пользу себе, представь, что ты в тренировочном лагере. Ничто не может оставаться неизменным, всё меняется, так и твоя ситуация, рано или поздно изменится. Тренируй привычки, которые делают тебя сильнее, а не слабее. Не проси у тех, кто тебя сильнее и от которых ты в зависимом положении, не жалуйся. И знай, не предают Родину, членов семьи, напарника и друга, конечно, если ты считаешь себя мужчиной. Не играй на интерес никогда, никого не бойся, но и сам будь реалистом, вы все, там, в одинаковом положении. И главное, думай. Всё, что с тобой произошло, это только урок или опыт, который ты должен был получить, видимо, он для чего-то тебе нужен. Пройди этот момент с достоинством, будь мужчиной. В детстве ты никогда не плакал. Знаю, и сейчас ты держишься молодцом, потому, что ты мой сын, самый лучший, какой только может быть, и я горжусь тобой, тем, что ты у меня есть.

Вот такая история.

Дети совершают ошибки. Отцовское покровительство не материальное измерение. Такое покровительство – проявление истинной щедрости через любовь, ведь любит же, а любящий отец щедр. Любящий Отец тот человек, который даст наставление, перед тем как отпустить, отпуская, верит в своего ребёнка, в то, что он справится.

Отец, видя ошибки своего ребенка, укажет на них. Ошибки детей не наказываются, а объясняются. Никто не может объяснить, в чём ошибка, лучше, чем отец, поскольку его мудрость изначально не оспорима, если сказал отец, значит так и есть на самом деле.

Пример из жизни.

Отец и сын собирали скошенное сено и укладывали его на телегу. Сено надо укладывать определённым образом, чтобы оно не рассыпалось по дороге. Вначале его укладывают по краям с четырёх сторон. После заполняется средняя часть, так, раз за разом, круг за кругом, получается достаточно большая копна. Сын, нарушая технику укладки сена, спешил справиться с работой быстрее и легче, ему так казалось на тот момент. В результате, копна обрушилась.

Отец, подойдя к тому краю телеги, с которого обрушилось сено, стал молча укладывать его заново, раз за разом исправляя работу сына. Сын, конечно, всё понял, здесь не нужны слова, ведь всё и так очевидно. Но и отец не так-то прост, он показал ещё некоторые приемы, о которых сын не подумал или не знал. В результате, сын увидел, как правильно уложить сено так, чтобы оно само себя держало и при тряске не расползалось по сторонам и, в конце концов, не обрушилось по дороге. Такая простая история.

События в нашей жизни переплетаются с такой стремительностью, что порой перестаёшь замечать, что происходит вокруг, потому, что уже просто не успеваешь. Особенно, если это не касается нас непосредственно. Но есть вещи, мимо которых мы не можем пройти, отмахнуться. Они заденут нас сами. Потому, что они касаются непосредственно наших душевных струн. Какие это примеры? Да самые простые примеры:

Пример из жизни.

Он воспитывает двоих сыновей: одному восемь лет, другому два года. Он женился на женщине, у которой уже был ребёнок. Через какое-то время они обзавелись своим. В автомобильной катастрофе погибает жена, чудом остается в живых их малыш. Про то, что переживает человек в такие минуты можно и не говорить. Но детали мы рассмотрим. Итак, двое детей, восьми и двух лет, он мужчина. Старший сын проявил настоящие мужские качества, они в нём рано проявились, он мужественно перенёс потерю своей матери. Младшему объяснили, что мама поехала в гости.

Не стоит объяснять, что жизнь мужчины полностью изменилась. Он, помимо основной работы, принял обязанности жены, матери своих детей. Воспитанием он занимался сам, не отдал сыновей родителям. Младшего по утрам отвозил в сад, после работы, как штык, забирал по дороге домой. Старший сын проявлял самостоятельность, но он всего лишь восьмилетний ребёнок.

Когда случалось детям болеть, он находился рядом, бегал по аптекам, больницам. Стирал, готовил еду, гулял с ними по выходным. Посещал собрания в школе. Но детей от себя не отпускал. Однажды он забирал младшего сынишку из садика, и сын увидел свою маму, которая шла к ним. С криками «мама» он бросился навстречу, протянув ручки к ней, а когда подбежал совсем близко, то, увидев, что это чужая тётя, горько заплакал.

Вот такая история из жизни. Отец способен любить своих детей не меньше, чем мать, и может дать столько любви, сколько нужно. Обвинять мужчин в том, что они вырождаются, преждевременно. Мужчины остаются самими собой до сегодняшнего дня, проявляя высшее качество своей сути, собирая в нужный момент всю свою мужественность, преодолевая последствия ударов, наносимые судьбой. Какой урок получили его дети, видя пример поведения своего отца? Пример мужества, тот, какой мог преподать только один человек во всём мире – их отец, вы согласны? Этот мужчина не лишил своих детей отцовского покровительства.

Поэтому я хочу, дорогие дамы, чтобы на этих примерах вы видели в мужчинах, достойных уважения и вашей личной любви, высоко духовных сущностей. Если вы сумеете разглядеть эти качества в них, или будете стремиться к тому, судьба непременно вас с ними сведёт, но есть одно условие. Помните, подобное притягивается к подобному.

Скажем, если вы встретите такого мужчину, вам важны будут в этом случае права женщины в глобальном масштабе, приравненные к правам мужчины, и вообще, этот вопрос для вас будет по-прежнему актуален? Вот и получается, что равные права женщин нужны только лишь для вполне конкретных целей, да и то не им самим. Мужчины и женщины не могут быть равноправными уже лишь по той причине, что они совершенно разные по своей сути, форме и предназначению. Но у них так много общего на этой Земле.