Текст книги "Психология темной стороны силы"

Корейцы покхекали, поругались на затяжную весну, но в общем-то разговор поддержали. Окрыленный успехом, знакомый продолжил.

– Слышь, мужики, вы ведь все равно в этом га…, ну в смысле в удобрении всю жизнь ковыряетесь. Туалет не возьметесь почистить?

Корейцы многозначительно переглянулись;

– А много там?

– Да понимаете, туалет общественный, года два не чистился, наверно машины две будет, – быстро затараторил знакомый, – но машина для вывозки моя, – смягчая обстановку, добавил он. – Если инструмент какой надо тоже подсоблю.

Корейцы еще раз переглянулись.

– Сколько? – пристально глядя в глаза знакомому, произнес один.

– Двести! – с присвистом произнес тот, решив, что полтинника за труды праведные ему будет достаточно, а предложи меньше, завтра самому придется в дерьме нырять.

– Машину точно дашь? – после небольшого раздумья и опять переглянувшись с напарником, произнес кореец.

– Да дам-дам, и инструмент если какой надо, тоже дам.

Хлопнув по рукам, договорились на утро завтрашнего дня.

С утра работа закипела, и знакомый только потирал руки, радуясь быстрому решенью вопроса и сэкономленному полтиннику. К вечеру к нему подошел один из корейцев:

– Все, закончили. Однако полторы машины только набралось, а ты говорил две будет.

– Ну дак, это! – встрепенулся знакомый, – раз дерьма меньше, значит и денег должно быть тоже меньше. Я ведь двести за две назначал, а раз полторы, тогда, значит, рублей сто семьдесят, – радуясь еще и «прилипшему» тридцатнику, закончил он.

– Я сразу понял, что ты человек порядочный! без всякого ехидства, вместо возмущения ни с того не с сего вдруг ляпнул кореец. – Ну, пора бы рассчитаться.

Руки в карман они засунули одновременно, правда кореец оказался шустрей и через секунду выдернул руку обратно, с рулончиком денег. Отсчитывая сто семьдесят рублей, он не прекращал бормотать:

– Ты товарищ если еще… будет, подходи, мы всегда рады. С такими людьми приятно работать. Цену не ломишь, не то, что эти совхозные рвачи за машину «коровяка» три сотни требуют. А нам удобрение – во, как нужно, теплицы сам видел, какие. Зиму отлежится, перегорит, на следующий год в самый раз будет.

Знакомый, не веря своим глазам и ушам, принял из рук корейца деньги и еще долго смотрел ему вслед. Правда оцепенение все же прошло и… началась истерика.

©тырено с тырнетов

А теперь несколько сбавлю градус оптимизма. Предположим, ваше позитивное мышление не дало вам вариантов «win-win». Предположим даже, что и просто оттяпать в результате конфликта больше, чем у вас было, тоже не получается. И еще хуже: разложенных на внутреннем столе инструментов у вас недостаточно, чтобы хотя бы не проиграть. Что тогда делать?

Тогда, естественно, наступает черед торгов. Или, выражаясь языком бизнес-процессов, минимизации потерь. Вам остается постараться повлиять на ситуацию таким образом, чтобы потерять как можно меньше. Да, это обидно, но делать это надо, и отчаянное «А, гори все пропадом!» – не ваш путь.

Увы, даже и это может вам не даться, особенно если вы имеете дело с государственной машиной, монополистом, или просто с более прокачанным в разных областях недоброжелательным человеком. Да, тогда вам остаются только депрессия и принятие.

Ну, почти.

Во всех случаях конфликта (и не только) разумно будет помимо тактической выгоды думать еще и о стратегической. Скажем, известна стратегия, при попадании в новый коллектив и, подвергшись обычной в подобных случаях атаке на новичка, отвечать на все нападки преувеличенно активно и бескомпромиссно. Да, это означает какие-то немедленные потери, вложения сил, но спустя время такое поведение приносит очень полезную и спокойную репутацию человека, которого лучше не задевать.

Полезно иметь в голове самый жесткий вариант поведения, который вы готовы исполнить, причем не «в принципе могу», а «ну обзови, обзови меня еще раз!», но начинать всегда следует с самого мягкого.

Здесь ссылка на видеоролик о конфликте экс-президента США Трампа с (кажется) мэром Мехико Мансера.

https://youtu.be/3WFsI_BwUaE.

Посмотрите на поведение Трампа. Он не развивает конфликт, он стоит и терпит. Ждет. Он ждет, пока мэр Мехико дойдет до крайнего хамства, чтобы развязать Трампу руки. Чуть поспешил – уже не так будет выглядеть. Опоздал – тоже. Он понимает, что Мансера, не встречая взаимодействия, сейчас иссякнет, и надо подождать, чтобы получить максимальную дозу хамства, но не тормозить, чтобы успеть разыграть противостояние. Если вы присмотритесь, вы можете заметить, как единственным взглядом Трамп оценивает состав и реакцию публики, как он терпеливо ждет нужного момента, как, определив приближение этого момента, приходит в состояние готовности, как он этот момент ловит (Закончил? Теперь моя очередь!) и наносит удар. Обратите внимание: удар открытой ладонью, вроде как пощечина, но сильный, резкий, болезненный, дающий паузу для вступления телохранителя, но ни в коем случае не кулаком. Рука тут же отводится назад, чтобы избежать захвата. Терять лицо личным участием в драке он не собирается. Поскольку телохранитель защищает не честь, а физическую неприкосновенность президента, как раз самое время для его выхода. Трамп в курсе, но сохраняет выражение готовности к драке до самого вступления в игру телохранителя. В результате Мансера дерется с телохранителем, а Трамп с невозмутимой рожей наблюдает. Цель достигнута: Трамп выглядит достойно и выгодно, Мансера – нет.

Я уверен, подобный расклад был продуман сильно заранее.

Даже если это фейк и постановка, все равно очень хорошо.

Ну и последнее: конфликтная ситуация встречается гораздо чаще, чем может подуматься. Это, можно сказать, один из основных способов взаимодействия людей: дележ ресурсов. Большинство из таких случаев привычны и малозаметны, но они происходят. Вот, проходящий перед вами в метро не придержал дверь. Он сэкономил полсекунды своего внимания, заставив вас потратить свои силы. Конфликт? Конфликт. Может ли он быть разрешен описанными алгоритмами? Да нет, наверное. Даже если вы попытаетесь как-то обработать этот случай действиями, например, дать пинка со словами: «Дверь придерживать надо, козел!», то ваш выигрыш вряд ли будет достоин ваших усилий. Особенно если учитывать разные риски.

Поэтому, ввязываясь в конфликт, надо, помимо прочего, принимать решение, сколько сил, времени, денег, других ресурсов, вы согласны потратить на эту ситуацию. Жизнь, понимаете, коротка, и в ней есть множество более интересных и приятных занятий, чем перелаивание с цепным псом или драка с невоспитанным прохожим.

И засим я вам желаю беззаботной и бесконфликтной деятельности.

Уныние

Если я не путаю, уныние относится к христианским грехам, то есть запрещено верующим. Тем не менее, русский язык содержит целую плеяду синонимов для обозначения этого порока: печалиться, распускать слюни (или нюни), опускать голову, падать духом, вешать голову, горевать, предаваться грусти, кручиниться, вешать нос, пригорюниваться, хандрить, предаваться печали, быть в миноре, огорчаться, киснуть, грустить, мерехлюндию распускать, приходить в уныние, кукситься. А можно вспомнить ещё и красивые импортные слова: сплин, депрессия, апатия, меланхолия…

Бездеятельное, пассивное состояние, сопровождаемое неуместным и не приличествующим строителю… да хоть чего: хоть коммунизма, хоть деспотизма, хоть во Вселенной, хоть в отдельно взятой голове, – «свершения – не для унылых», и сопровождаемое пессимизмом.

В идеальной форме уныния человек сидит в тёмном, грязном углу, питается шнягами, не занимается ничем или занимается исключительно какими-то глупостями, пренебрегает гигиеной, избегает контактов, манкирует достижением успеха… Сразу скажу, что не надо путать здоровое (sic!) уныние с клинической депрессией (или, скажем, апатоабулическим синдромом), которые различаются между собой как сон и кома. Если кто ни разу в жизни не хандрил, то это разве гипоманьяк какой-нибудь, и вопрос его адекватности и нормальности не был поднят только случайно. Но если кому-то хандра мешает жить жизнь – то это к врачу.

С внешней стороны уныние – указание на то, что что-то не так. Что именно – масса вариантов. Например, это симптом многих болезней. Ещё, например, такое состояние посещает людей, занимающихся не своим делом. Или ещё, например, бывает у тех, кто слишком усердно тянет лямку. Или, когда события вокруг начинают сильно не соответствовать привычному течению, и поведение теряет адекватность. Есть и другие варианты, и много.

Грубо говоря, мерихлюндия возникает, когда есть повод задуматься: а всё ли правильно идёт? всё ли я делаю, как надо? Точно ли внутри и вокруг не происходит ничего такого, на что мне надо обратить внимание? Не занимаюсь ли я какой-то фигней? Это ещё далеко не та катастрофа, в которой случается отчаяние, но уже сигнал откуда-то изнутри: «Хозяин, не гони! Сделай паузу остановись, осмотрись!»

Сигнал этот происходит вовсе не от каких-то сверхмудрых космических сил (как бы это ни было лестно и успокоительно для «изатериков»), а лишь от одной из субличностей – той, которая следит за балансом некоторых (сейчас неважно, каких) параметров здоровья, психики, целей и достижений. Она может и ошибаться, поэтому может случиться, что, поунывав, человек встанет и пойдёт дальше, и туда же, куда шёл. А может случиться, что встанет, хлопнет себя по лбу и скажет: «Что ж я раньше-то!..»

Аналогичный сигнал подаётся, когда (хотя и не всегда) человека постигает какая-нибудь серьёзная неудача.

Ведь это ненормально, правда? Если мы использовали годные, проверенные факты, на их основе строили чёткий, логичный прогноз, предусмотрели и подстелили соломки в форсмажорных узких местах, то ведь всё должно было получиться, верно? Нет, конечно, потому что всего предусмотреть нельзя, и разовая неудача обычно переживается достаточно легко. Но если она повторяется дважды, трижды, а то и превращается в серийную, то, может быть, и правда хватит уже долбить как дятел, – всё равно ни хрена не получается, – а пора сесть и понять, чем, куда и зачем долбишь?

Да-да, я понимаю, хорошо и удобно писать такие разумные слова, когда ты стар и мудр, и вообще гуру, и эмоции у тебя сохранились в виде следов былого, зато выдержку накачал как у винтажного фотоаппарата… А когда ты молод импульсивен, полон идей, а жизнь насыщена людьми и событиями, да если ты ещё, например, мечтательная и романтичная барышня – мысль такого размера может попросту не доехать от нейрона до нейрона. Я и не стану напоминать о том, что полтора кило (и больше, да) мозгов человек приобрёл не так уж давно, по эволюционным-то меркам.

И вот тогда, само собой, срабатывает предохранительный клапан. Ну, или ещё какой-нибудь вид защитного устройства.

Отключается активность. Делаешь плохо – значит, не надо делать никак: дольше проживёшь. Отключается потребность в общении. Кто знает, может быть это всё – внешнее влияние и происки врагов. Снижается уровень притязаний (если ты ничего не делаешь, то и с ресурсами будут сложности, правильно?). Макароны, чай. Бритье и умывание – излишество. Подаётся общий сигнал о наличии проблемы – снижается эмоциональный фон. Хотя частично это снижение – всего лишь следствие, побочный результат предыдущих операций. И что остаётся делать? А остаётся сидеть и думать!

Опять же, хорошо быть кризисным управляющим, логиком и интеллектуалом с жизненным опытом и степенью по комплексному планированию. Но в классике, как привык инстинкт, думать приходится первобытным мозгом, не имеющим никакого образования («Да какое там у него образование? Никакого! Пиши – среднее!»), ме-е-едленно и без фанатизма. Даже не то, чтобы прямо уж думать, а, скорее, раскладывать мозаику и обсасывать её кусочки. Если делать это достаточно долго, она сама рано или поздно сложится в слова «Вот же я был дубина!»

Неудобств тут примерно два.

Во-первых, современный человек имеет массу лишних знаний. Например, он примерно в курсе продолжительности человеческой жизни, и даже иногда понимает, что она не так уж длинна. И надо торопиться, пока не кончилось. Хотя, вообще-то, мне это напоминает афоризм моей бывшей жены, выданный с порога: «Я у тебя такая умница! Я успела потратить все деньги прежде, чем они кончились!»

Конечно, это ваше дело, в чем измерять вашу жизнь: в годах, свершениях, количестве счастливых дней или выпитых бутылках. Но всё в большей степени современному человеку внушается, что смысл его жизни – в пропущенном им через себя денежном обороте. Нет, я не спорю, такая точка зрения тоже имеет право на существование. Я даже могу описать структуру личности, для которой иная позиция будет неэффективной. Но гадость-то в том, что позиция эта индоктринируется даже в тех, кому она категорически не подходит. Впрочем, об этом я написал отдельно, в главе про жадность. И для таких людей концепция социальной успешности (читай: активного потребления) становится поистине разрушительной, выгрызающей душу изнутри. Слава Деметре, появилась хотя бы мода на дауншифтинг, когда вовсе не позорно бросить всё и пойти в последователи Генри Торо (не ленитесь, найдите и ознакомьтесь с его творчеством; интернет от вашего любопытства не износится). Да и слово звучное, заграничное, почти как «продакшн менеджмент». Это, конечно, тоже не универсальный вариант, но хоть какая-то альтернатива.

Понятно, что, когда вы занимаетесь тем, что вам не надо, а надо продажникам и налоговикам, то следящая за вашими целями субличность будет беспокоиться. С уже понятными симптомами.

Но я не о том. Я о том, что для того, чтобы пропустить сквозь свою кредитку максимум денег, надо торопиться, а то банки и бюджет своего недополучат. И как же вы будете себя чувствовать, если вы, неблагодарный, не принесёте им той пользы, которую они от вас ждут? А раз надо торопиться, то и уныния вы себе позволить не можете – это слишком надолго изымает вас из товарооборота и снижает вашу ценность как участника сегмента рынка. Поэтому пьются растительные и не очень препараты от дурного настроения, по выходным печень нагружается анестетиком для ума, в уши вводится «дыцдыц», и какое-то время вы ещё можете протянуть, оставаясь полезным членом общества.

Так вот, что я вам скажу (это всё ещё «во-первых»): уныние – удел и привилегия свободного человека. По старым меркам – аристократии. С крестьянами эта напасть не случалась. Если бы вам каждый день приходилось полностью отдавать все свои силы на выживание, то у вас не было бы времени усомниться, что вы всё делаете правильно. А если вы заботитесь о выживании, то вы и правда всё делаете правильно. Если вы ещё не собрали котомку и не отправились пешком в Непал, значит вам есть, что здесь терять. Значит, у вас здесь есть что-то, чего вы терять не хотите. У вас здесь что-то есть, и до отчаяния вам ещё далеко. Значит, вы можете позволить себе бросить всё и забиться в угол. Нет, я не знаю, как это можно сделать в вашем конкретном случае, чтобы и работу не потерять, и ребенка к бабушке не отправлять, и за жилье вовремя заплатить, но я твердо знаю, что можно. В конце концов, если вы (упаси вас Аполлон) вдруг, скажем, упадёте с лестницы и проваляетесь без сознания в больнице месяц, у вас, конечно, будут трудности, когда вы выпишетесь. Может быть даже большие. Но они вас не убьют.

Так что, как ни крутите, а уныние вы себе позволить можете. А раз можете, значит, по большому счёту, у вас всё в аристократическом, а не крестьянском порядке. По крайней мере, вы мыслите, значит, существуете, и это обычно лучше, чем другой вариант.

Не могу не вспомнить слова, услышанные мной от одного мудрого человека: «Если ты жив, здоров и на свободе – этого достаточно для счастья». Да, я отдаю себе отчёт, что далеко не все живые люди абсолютно здоровы и совершенно свободны, но это отдельный, длинный и скучный разговор.

Вот ведь, опять ушёл от основной темы. Я всё это к тому, что торопиться не надо. Если для уныния есть причины, вы никуда от него не убежите и его не обманете. Надо признать и принять, что оно вас догнало, и найти для него время в своих планах. Иначе с вами может со временем случиться та же бяка, что часто настигает людей, пренебрегающих тёмной стороной силы.

Уныние требует времени. Разного для разных людей, конечно. Я знаком с очаровательной барышней, эмоций которой не хватает больше, чем на пять минут. А другому человеку может понадобиться процесс настолько длительный, что вызовет интерес психиатра. Но штука в том, что уныние кончается. Оно кончается чем-то. В хорошем случае – пониманием.

Здесь прервусь, продолжу позже, а пока:

Во-вторых (если вы уже потеряли нить моего рассказа, напомню: «во-вторых» означает второе неудобство, мешающее правильно обработать уныние). Как я сказал, человек в унынии вроде как думает. Где-то глубоко внутри себя. Но современность предлагает человеку массу мусора для мозгов. «Ты хочешь над чем-то подумать, человек? На тебе весёленький бложек! Компьютерную игрушку! Новый сериал с неимоверно смешными и глупыми мордами! Газетку со скандалами про знаменитостей! 50 главных мудростей, написанных за долги нетрезвым копирайтером! Сенсационные политические новости, кто у кого сколько украл! А о твоих проблемах тебе думать незачем – нам это на фиг не нужно!»

Понятно, что обыватель, в дополнение к таблеткам «от настроения» и алкоголю, легко и радостно ловится на эти крючки – чтобы «развеяться». Да нет, развеяться, отвлечься-то можно, толку-то… Да, мозг получит иллюзию того, что вы над чем-то им поработали, вы забудете о своих проблемах, не разобравшись с ними, и, если никаких новых решений не приняли, значит, всё может быть и не очень хорошо, но подсознательно правильно.

Что я вам на это скажу… Я таких людей даже жалеть не стану. Если они настолько тупы, что меняют свои цели, задачи, а хоть бы даже и проблемы, на проблемы незнакомых людей в телевизоре и мониторе, то они сами виноваты и заслужили то, что имеют.

А лично вам повезло: вы нарвались на эту книгу и что-то поняли (ладно-ладно, вы и до неё всё это знали, или вы вообще носитель космической мудрости и вам всё это ни к чему), а им – не повезло. Они будут продолжать пить водку, смотреть телик и посылать CMC на короткие номера. Ну и фиг с ними. Я не Дед Мороз, чтобы гоняться за недоумками с мешком подарков. Хотите – найдёте и прочтёте, не хотите – идите накатите пивасика или «её, родимой» под футбол.

Это я так, в порядке брюзжания, раз уж эта тема получается в таком несерьёзном тоне.

Возвращюсь в очередной раз к теме.

Для правильной утилизации уныния на пути тёмной стороны силы нужно соблюдать три условия:

1. Не сопротивляйтесь. Это относится вообще практически ко всем техникам тёмной стороны силы, хотя есть и некоторые исключения. Уныние НЕ исключение, а самое что ни на есть правило. Оно – ваше, для вас и вам нужно. Примите и пользуйтесь.

2. Не торопитесь. Унынию нужно время. Вы можете это время разбить на части, что-то отложить, что-то, наоборот, использовать превентивно (я серьёзно: если уж вас догоняет хандра и есть лишнее время – завернитесь в одеяло и предайтесь). Она сама исчерпается, когда придёт время. И, когда оно придёт, есть шанс, что оно придёт вместе с хорошими новостями.

3. Не отвлекайтесь. Уныние – не болезнь, не плохо и не вредно. Это работа, специфическая работа вашей личности. Я знаю, все вокруг вам говорят, что это не так. Врут.

Есть и техника безопасности. В процессе надо контролировать своё психическое здоровье. Это довольно сложно делать самостоятельно, потому что одним из первых отказывающих механизмов при психических болезнях является критика, то есть способность адекватно оценивать свою адекватность. Поэтому, если ваше уныние заходит очень уж далеко, пусть вы и считаете, что для этого есть все основания, имеет смысл посоветоваться с психиатром. Теоретически хорошо подыскать надёжного, умного и понимающего человека (я даже знаю таких в Москве и Питере), но в принципе вам подойдёт любой специалист, даже из ПНД. Вам надо сообщить ему о своём состоянии, сказать, что в принципе вы не видите в этом ничего противоестественного, и не испытываете нужды срочно лечиться сильными средствами. Вы просто просите проконтролировать ваше состояние и подтвердить, что вы с точки зрения психического здоровья в порядке, и ничего сильнее валерьянки и пустырника вам не требуется. Не стоит, конечно, исключать вероятность клинической депрессии, но, надеюсь, что это не про вас и, к тому же, в таком случае поход к врачу вас может спасти в самом прямом смысле.

Кстати, не опасайтесь, что первое, что с вами сделает психиатр – это поставит на учёт и запрет в дурдом. Вы там никому на фиг не нужны. На учёте у них такие толпы бешеных старушек, что добавлять туда человека, которого не надо время от времени ловить в неглиже на улице и паковать в перевозку, им совсем не хочется. Учёт это, помимо записи в карточке, целый комплекс скучных мер, по которым врачам приходится отчитываться. А уж на койки в психушке вообще очередь на полгода вперёд.

Исключение делают для случаев, опасных для общества или для самого человека, но я надеюсь, что это не вы.

Следует избегать также чрезмерно старательного внимания к унынию. Оно, как и вдохновение, для результата требует не только времени, но и силы. Если вы по всякому снижению эмоционального фона будете впадать в питерскую народную забаву с глинтвейном и мольбертом в формате «Уйдите от меня все! У меня депрессия!», то процесс оценки ситуации методом уныния никогда не завершится. Соблюдайте разумный уровень реагирования.

Я затруднюсь подсказать пригодную для вас периодичность хандры, но раз в год в ноябре, для наших широт – самое оно, на мой взгляд. Можно даже специально спланировать время и расходы и выезжать в скит. То есть поотшельничать вдали от мира.

Резюме: уныние – способ получить и использовать шанс понять, переоценить, принять решение, изменить. Если отчаяние не даёт вам иного выхода, то уныние – мягкий, добрый, щадящий советник.

Пользуйтесь.