Книга: Тьма - Ирина Родионова

Еще один роман из моих фаворитов среди номинантов премии "Новая книга", который захотелось прочесть полностью. За годы учебы я в свое время сменила 11 школ. И где-то начиная класса с пятого после просмотра нетленок вроде "Дорогая Елена Сергеевна" или "Чучело" каждый переезд сопровождался просто дичайшим стрессом, трепетом и ужасом перед новым коллективом. И да, кажется, зачем бы вообще писать и снимать такие вещи, но на самом деле, как бы плохо меня ни принимали в новой школе, как бы тяжело ни было, благодаря им я всегда знала, что могло быть и хуже. К слову сказать, в старших классах меня тоже прозвали Мышкой, как и одну из героинь "Тьмы". Так что этот роман отправляется в мою личную копилочку кошмарных детских коллективов при всей своей естественности и натуральности. Дружный, однородный, солидарный класс - это, к сожалению, утопия. Буллинг различной степени тяжести гораздо более распространенное явление в наших (и не только) школах, а я лично не раз становилась свидетельницей подобных издевательств и даже откровенной травли. И чем ниже общий социальный и интеллектуальный уровень развития в данном социуме, тем ближе его порядки к звериной стае, если не хуже ее. А в качестве жертвы обычно выбирается самый беззащитный и слабый. В этом почему-то всегда поразительное единодушие проявляется... Текст Родионовой настолько в стиле и в духе Кинга, что прямо фанфик. По ходу чтения я постоянно выпадала в эту знакомую и привычную атмосферу плотной жути, человеческой ненависти и злобы, так что автору приходилось буквально выуживать меня оттуда, напоминая с помощью деталей и декораций, что мы все еще в российской глубинке с ее бетонными кольцами под дорогой, заревом комбината и гудками в начале смены. И все же у Родионовой отличный язык, плотный и красочный. Интересная манера, очень выразительная при кажущейся простоте. Отличный сценарий хоррора мог бы выйти. А я с удовольствием прочла бы что-нибудь еще у этого автора, быть может, совсем в другом жанре. Хотя и эта книга, по-моему, вполне достойна того, чтобы быть напечатанной и изданной. После тщательнейшей редактуры, конечно же. И дочке своей 13-летней я ее тоже как-нибудь подсуну. Пусть свою копилочку собирает...

И вот как-то именно и в основном этот аспект сюжетной линии стал основанием для того, чтобы не верить этой истории, не переживать за героев, не пытаться вычислить убийцу или хотя бы просто пытаться разобраться, ее просто читаешь, за ходом сюжета просто наблюдаешь, не испытывая ни каких эмоций. Да и интереса, а что же будет дальше за следующим переворотом страницы тоже не испытываешь.

Хотя сюжет пестрит тем, что у большинства из учеников неблагополучные семьи, что бедная одинокая классная пытается всеми своими силами воспитать в этих подростках чувства, да и вообще сделать из них Людей. Но в общем представлении это опять-таки не цепляет и не вызывает эмоций.

Единственный эмоциональный всплеск данная книга у меня лично вызвала тогда, когда убивали Малька. Потому что только он из всех до этого сложил о себе какое-то не шаблонное и картонное впечатление, а сумел создать более живое о себе представление. Может на это повлиял момент с птицами, может просто его отношение, но именно за него я переживала в том школьном туалете.

В общем и целом, данная книга оказалась, к сожалению, не тем, что изначально ожидалось и хотелось. Слишком много в ней сгущено красок, слишком много завернуто на темных тонах в отношениях и обрисовках героев и их поведений. Нет какой-то части, которая позволила бы даже с учетом такого всего странного, жуткого и жестокого проникнуться, поверить. Да даже поностальгировать о школьных временах она не позволила.

Ну а из хорошего: Монстрики же были кстати интересными, здесь фантазия автора сработала хорошо. Мне они как-то с восставшими из Ада проассоциировались и с Чужим кстати, хотя от Чаки тоже было. То как они появлялись, от куда они появились и в итоге куда пришли. Вот здесь действительно все было хорошо и выдержано в рамках жанра с хорошим концом.

Но как уже говорила раньше, данная книга была просто прочитана, не оставив ни чего после себя.

Герои шаблонны до последней точки. Ты еще только читаешь описание внешности парня, а уже понимаешь какой у него будет характер. монстры, кстати, тоже шаблонны, как и потоки крови.

Почему толстый Слава стал толстым не описано. Какая у него личностная трагедия, которая привела к тому, что он постоянно жрет?

Настолько недружный класс, реально? Вот прямо никто и ни с кем не дружит? Такое бывает? Не, вероятно бывает, хотя в класс в "Чучеле" гораздо правдивее выглядит (ну так он и написан по реальной ситуации). У нынешних десятиклассников всех развлечений избивать тщедушного одноклассника? Что, правда? И этот хлипкий мальчик после того как его месят ногами на другой день идет в школу? И переживает еще одно избиение? Так бывает? И учителя не вмешиваются, не переводят его в другой класс, не предлагают другую школу? Ничего не делают? Ждут когда в их школе случится убийство в драке? Так тоже бывает? Хотя, что это я, в произведении говорится, что полицию вызывали, а она ничего не может сделать. Вообще-то возраст ответственности за избиение 14 лет. А автор нам пишет, что их даже на учет не ставили. Тем же родителям Славика, как парня из условно благополучной семьи кто-то сообщил, что их сын живого человека ногами пинает? Нет. Это нормально? Автор, так бывает?

Это нормально, бить того, кого заподозрили в убийстве одноклассников? Вот некто одну проткнули кучей гвоздей, второго в кашу размазал, третьему голову оторвал. Вы значит, решаете: о, это Вася! И идете Васю бить в туалете. Не гасить до смерти, что хотя бы было логично, а избивать с требованием прекратить. В голову не пришло, что после такого Вася бы убил всех остальных разом? Не пойму у кого хуже с логикой: у героев, или у автора, которому просто необходимо было, чтобы класс оставался животно-злым до самого финала? Полагаю, все-таки у автора, потому как хотя бы мальчик Витя выглядит более менее адекватным.

Финал вообще бредовый. Вот не фига не понимали эти оболтусы, а потом о-па! и все задружились. Так бывает????

Всё-таки слабо верится, что в одном классе собралось столько несчастных и обездоленных детей, и никто не реагирует хоть каким-то небольшим состраданием или сожалением о жестокой смерти пусть и ненавистных, но одноклассников, с которыми они провели бок о бок целых десять лет. Ладно бы пара-тройка ребят была, настолько ожесточившихся волею судьбы, но чтоб прям все единодушно...

Немного о минусах, выталкивающих читателя из потока чтения по причине ненатуральности. Нику нашли вот прямо в тот же вечер, что и убили, хотя полиция, как правило, и по истечении положенных 3-х дней после пропажи человека не торопится на её поиски, а тут прям за несколько часов собрали волонтёров, да ещё и из соседних городов людей привлекли. Не особо верится в такую оперативность. Да и несовершеннолетний десятиклассник, живущий один в оставшейся от скончавшихся родных квартире на подработку и пособие (!) от государства... Ну не знаю, не знаю. Попахивает неосведомлённостью автора в вещах, о которых хочется написать. Обычно, если писатели не уверены в чём-то, они открывают книги, ищут специалистов, ну или, на худой конец, обращаются к гуглу в поиске неизвестной информации или же для подтверждения догадок.

И ещё. Как-то слишком спокойно оставшиеся в живых отнеслись к мистике и поверили странной девочке, рассказавшей странную, нереальную историю, ничем её хотя бы мало-мальски не подтвердив. Не верится, как не верится и в то, что все поняли свои ошибки, а не только она.

Но общий посыл мне близок. Не будьте эгоистами, не жалейте себя и не ожидайте от окружающих, что вас будут жалеть и любить просто потому, что вы такой весь бедненький-несчастненький и обиженный на судьбу. Не осуждайте людей, душа которых хранит свои тайны, пусть они и скрыты за маской жизнерадостности и успешности. Никогда не знаешь, через что прошёл человек и почему он находится в том положении, в каком оказался. И будьте милосерднее, иногда это именно та малость, которая может изменить всё, и пусть она начнётся с вас.

Немного неумело, но довольно волнующе описать подобные сцены очень сложно. И в настоящее время авторы из кожи вон лезут, но пытаются поднять и рассмотреть данные вопросы. У одних получается весьма сносно, а вот другим даже не стоило бы и пытаться.

Это же небольшое произведение находится где-то на переферии и тянет читателя в разные стороны: то кажется, что это что-то шикарное и дико остро социальное, то - что может быть такую книгу читать подросткам совершенно не стоит.

Возможно описанная тьма оказалась чересчур стрёмной и жуткой. Настолько, что временами складывалось впечатление, что в туалет ночью лучше не вставать. Но также описанная тьма оказалась омерзительно реальна и просто до невозможности противна.

Самое неприятное - находить в тексте какие-то отголоски того времени, когда школа была на первом месте. Прекрасно осознавать, что во время критических ситуаций, равнодушие, безразличие и тупой интерес оказываются в приоритете. Насколько бы это не было противоестественно, но реальность никто не отменял.

Хотелось бы сказать, что это произведение должен прочитать каждый подросток, но это не так. Текст оказался на любителя, для тех, кто при виде крови не сбегает из кабинета медсестры, потому что именно кровищи и жестокости действий здесь предостаточно.

История об обычных десятиклассниках довольно унылой школы с крайне неприятной директриссой. Да, еще школьники тоже из довольно неблагополучных семей. Все озлоблены, унылы, одиноки, подавлены, замкнуты и необщительны. Кажется, что же все так беспросветно, почему так сгущены краски? Так какой же это был бы триллер и хоррор, если бы светило солнышко и птички заливались трелями! Атмосфера нагнетается в соответствии с жанром.

И в какой то момент обрушилась тьма и начали гибнуть ученики на право и на лево. И тьма эта - воплощение страхов, и как это бывает в жизни, у каждого своих. И остались, по сути еще дети, один на один со своими страхами.

И самый хоррор - в полном равнодушии не только школьников, но и родителей к своим детям. Только один учитель - Чашечка пыталась, хоть как то призвать своих учеников быть внимательнее друг к другу и просто дружить, в конце концов!

Если чего-то и можно добиться в этом жутком, дурном мире, то только любовью, пониманием и прощением. А не яростью, злобой.

Книга простая, читается быстро, выводы в финале сделаны без всяких наставлений, обычными понятными словами, обращенными к подростковой аудитории. Четыре звезды только за небольшие недостатки, слегка провисающий финал, может за несколько чуть слишком жестокие сцены расправы, но придираться совсем не хочется.

К середине книги я думала, что она будет про буллинг и его последствия – монстры как аллюзия на стрельбу в школе. И она вроде бы этим и оказалось, но не совсем. Во-первых, как мне показалось, злодей – это всё же не доведённая до отчаяния жертва травли. Как описано даже в этом опусе, жертвы могут вести себя по-разному, не все берут в руки автомат. Злодей всё же оказался сам по своей природе склонным ко злу, на мой взгляд (но об этом нам расскажут только в последней главе! А надо бы расставлять подсказки). В общем, мне сложно понять мотивы этого персонажа, я никак не могу в нём разобраться, потому что повествование построено так, что о героях мы можем узнать хоть что-то, что походило бы на раскрытие, только перед самой их смертью на нескольких страницах, а этого явно мало. Во-вторых, чтобы читатель дочитал и понял, что это про буллинг, ему должно быть интересно. Никто не будет дочитывать детектив, если ему плевать, кто убийца. И я бы эту книгу тоже не дочитывала. Мне было неинтересно. Мне никто не сказал, что нужно ожидать дьявола в человеке, мне показали монстров как воплощение тьмы, и я бы не удивилась, если бы и за ними никто не стоял, если бы они появились из ниоткуда. Мне никто не раскрыл героев и злодея – мне даже не сказали, что он существует. Страх он же не в монстрах, он в психологии, а кажется, будто вся эта история написана ради этих самых монстров, ради кровавых подробностей и описаний мерзкого внешнего вида тварей. Кажется, будто бы в конце автор попыталась исправиться и добавить смысла, начала и правда говорить что-то про психологию, но этого мало! В конце басни мораль всегда вторит сюжету! Это как 100 страниц описывать, что стрекоза умирает с голоду и только в конце написать, что она вообще-то лето красное пропела, именно поэтому такое вот ей наказание. Вот так и тут. Всю книгу описывают кровавую бойню – и в конце – ой! Вот знакомьтесь с убийцей, он это сделал, потому что... Но это непонятно и даже не шокирует, потому что ровно до этого момента мы не знаем о герое практически ничего.

В общем книга меня старательно запутывала и распутала только к концу. Финал поучительный, что ж тут сказать, но выделенная мораль и случившаяся ситуация не очень хорошо коррелируют. Вот и сижу я сейчас в смешанных чувствах: мне не нравилась книга до самого конца, ну вот просто так бывает, что не нравится читать и всё. Я не ожидала от автора, что она напишет про буллинг лучше Пиколт с "19 минутами" – реальность всё же пугает больше монстров. Она и не написала, но написала по-другому и немножко про другое, и концовка как-то даже сглазила неприятное впечатление.