Текст книги "Социальная информатика"

• БД деловой информации;

• БД информации для специалистов;

• БД массовой информации.

По способу доступа БД делятся на:

• БД, размещенные на хостах (доступные через сети);

• БД, тиражируемые в коммуникативных форматах;

• БД, тиражируемые с программными средствами;

• локальные БД.

Самый крупный информационный ресурс сосредоточен в ВИНИТИ: объем машинного ретрофонда реферативной информации составляет более 17 млн документов.

В общем объеме информационных ресурсов России пока наибольшую часть составляет научно-техническая информация, но все активнее генерируются и распространяются БД коммерческой, деловой, правовой информации.

Для потребителей информации важно иметь справочно-навигационную службу в мире информационных товаров и услуг. В России существует несколько каталогов баз данных, из которых наибольший статус имеет НТЦ «Информрегистр»[82]82
  http://www.inforeg.ru


[Закрыть] – ведущий электронный каталог отечественных баз и банков данных, в котором находится описание более 12 тыс. БД; среди владельцев – органы государственной власти и управления различного уровня (федерального, регионального, муниципального), учебные заведения, предприятия, научные и проектные организации, информационные центры, библиотеки, архивы, органы массовой информации, информационные и рекламные агентства, справочные службы, банки, биржи, финансово-кредитные и страховые учреждения и т. п. с разными формами собственности (государственные учреждения, коммерческие структуры).

Важно отметить, что НТЦ «Информрегистр» не может, однако, обеспечивать информационное обслуживание без непосредственного контакта с заказчиком, что существенно ограничивает свободу доступа к информации.

В России насчитывается порядка 400 тыс. БД. Между тем баз данных, доступных для широкого круга пользователей, лишь около 3000.

Качество БД, в частности, достоверность содержащейся в них информации, во многом определяется оперативностью их актуализации. Однако лишь порядка 15 % БД обновляются ежегодно, ежеквартально или ежемесячно, и лишь 7 % – ежедневно. Окупить базы данных возможно лишь при их тиражировании и активном использовании.

Лидером подготовки БД, доступных на мировом рынке, являются США (порядка 5 тыс. БД в год). К странам, создающим более 100 БД в год, относятся Россия, Великобритания, Канада, Австралия, Франция, Германия, Япония.

Таким образом, основные проблемы развития российских национальных информационных ресурсов таковы.

1. Господствующим типом носителя информации продолжает оставаться бумага, что свидетельствует о низком уровне электронизации ресурсов.

Отсутствие финансирования перевода с бумажного на современные типы носителей национально значимых фондов библиотек делает их уже сегодня, образно говоря, «виртуальными». Очевидно, что к моменту появления такого финансирования и наступления очереди на автоматизацию большинство важнейших информационных ресурсов России просто перестанет существовать. Отсутствие сетевого доступа к большинству информационных ресурсов делает неэффективным или практически невозможным научный международный обмен. Для России в целом решение проблемы электронизации библиотек, различных баз данных явится существенным вкладом в активизацию информационных ресурсов страны.

2. Уровень актуализации, прирост и реализация (уровень развития информационного рынка), а также средний объем и срок жизни информационных ресурсов существенно уступают зарубежным аналогам.

3. Весьма неравномерное расположение баз данных по стране, притом что согласно имеющейся статистике только 16 % баз данных, половина из которых находится в Москве, может функционировать в режиме удаленного доступа. Однако доступность такого рода баз относительна, а об удаленном доступе к ним можно говорить, видимо, только в сослагательном наклонении.

Можно констатировать, что недоступность информационного ресурса для непосредственного контакта – общая проблема российского информационного пространства.

4. Недостаточна степень релевантности социальной информации, т. е. степень ее соответствия информационным запросам потребителей.

На темпы формирования информационных ресурсов, совершенствования доступа к ним может весьма отрицательно повлиять недостаточная информационная активность пользователей, для повышения которой необходима разработка комплекса мер по повышению информационной культуры населения, создание центров свободного доступа к глобальным информационным сетям, широкая пропаганда через СМИ, выпуск массовой литературы и т. д.

Рассмотрим структуру, проблемы и перспективы развития российских фактографических баз социальных данных. Социальные данные – это данные о населении и социальной среде.

Сведения о населении включают демографические, паспортные, кадровые, социальные, медицинские и любые другие персональные данные об отдельных личностях, а также сводные данные о населении государства в целом и его отдельных территорий и об определенных группах населения: пенсионерах, школьниках, женщинах и др.

Ряд экспертов относится скептически к созданию единой базы данных о населении в РФ, так как, по их мнению, подобные базы данных в больших странах нереальны. В США, например, централизованного реестра нет, хотя каждый гражданин имеет номер. Реестры есть только в небольших странах: Швеции, Дании, Финляндии. Самый большой реестр – в Голландии (на 15 млн человек).

Однако работа над созданием местных баз данных в России ведется: в Татарстане, Санкт-Петербурге и Московской области.

Начата работа по созданию Единой государственной информационной системы социального обеспечения (ЕГИССО), что обусловливает необходимость изучения международного опыта создания единых реестров получателей социальной помощи. В настоящее время самая большая база данных о населении в России находится в Пенсионном фонде РФ, где собраны данные практически на половину работающих. Эксперты считают, что сколько бы ни стоило создание единой базы данных о населении, затраты окупятся за счет экономии средств на организацию адресной помощи, а также за счет улучшения сбора налогов.

Доступ к данным организуется следующим образом. Одни файлы (паспортные данные, образование) будут открытыми. Другие (доходы, недвижимость, состояние здоровья) – закрытыми.

Трудности создания в России единой базы данных о населении связаны в основном с отсутствием необходимого количества супер-ЭВМ, надежных сетей связи, а также с явно недостаточным финансированием этого направления. Представляется важным разработка национальной программы развития информационных ресурсов России, ее финансирование как государством, так и негосударственными инвесторами.

Сведения о социальной среде включают данные о вакансиях, градостроительстве, городском пассажирском транспорте, городском хозяйстве, законах, нарушениях общественного порядка и др. Электронизация фактографических баз социальных данных в целом находится в России лишь в начальной стадии. Учеными и специалистами ставится вопрос о необходимости более глубокой проработки самого понятия социальная среда, разработки системы показателей для его описания и создания соответствующих электронных БД. Так, предлагаемое понятие региональная пространственно-предметная среда[83]83
  Бугроменко В.К TERRA SOCIUM // Социс. 1992. № 11. С. 70.


[Закрыть] реализует социопростран-ственный (территориальный) аспект жизнедеятельности людей. Должен стать общеизвестным, а также постоянно отслеживаться в динамике, например, следующий норматив: каждый взрослый человек должен в год проехать с социально-культурными целями -8000 км (горожанин) или 6000 км (селянин). Сегодня же горожанин в среднем проезжает 3700 км в год, а сельский житель – всего 2100 км.

Очевидно, что необходимы научная проработка и фактографическое наполнение на современном уровне и такого важного, введенного академиком В.Г. Афанасьевым понятия, как социальное время[84]84
  См., наир.: Соколова М.Е. Социальное время и новые электронные технологии. – М., 2006.


[Закрыть]. Важно отметить, что предложено, в частности, использовать это понятие в качестве универсальной меры затрат общественного труда.

Выводы

Дальнейший прогресс современного общества всё в большей степени зависит от совершенствования информационной инфраструктуры, эффективности формирования, размещения и использования информационных ресурсов. Наличие всего спектра ЭВМ от персональных до суперразвитых средств связи, а также современного программного обеспечения даст практическую возможность коллективного использования информационных ресурсов внутри страны и активного международного информационного обмена.

Контрольные вопросы и задания

1. Определите понятие «информационный ресурс общества».

2. Сформулируйте проблему «утечки умов» из России.

3. В чем заключается проблема «электронизации» информационных фондов России?

4. Назовите основные проблемы развития российских национальных информационных ресурсов.

5. Как может быть оценено современное расположение баз данных по территории России?

6. Какова структура фактографических баз социальных данных?

Дополнительная литература по теме[85]85
  Для источников, отмеченных *, на портале elibrary.ru – доступ к полному
  тексту.


[Закрыть]

1. Громов Г.Р. От гипертекста к гипермозгу: информационные технологии эпохи Интернета. – М., 2004.

2. Дубров А.П. Теория информационного общества и информационного обеспечения // Вестник Саратовского государственного технического университета. 2013. Т. 3. № 1 (72). С. 201–208.

3. Информационные ресурсы развития Российской Федерации: Правовые проблемы. – М., 2003.

4. Афонин А.Ю. и др. Образовательные Интернет-ресурсы / ред. А.Н. Тихонов. – М., 2004.

5. Панов А.В. Мировые информационные ресурсы: учеб, пособие. – М., 2004.

6. Жихарев А.П. Автоматизированные информационные системы и ресурсы города Москвы. – М., 2006.

7. Хорошилов А.В Информационные ресурсы новой экономики. – М., 2007.

8. * Измайлов А.М., Ашмарина С.И. Механизм управления информационно-знаниевыми ресурсами // Вести. Воронежск. госуд. ун-та инженерн. технол. 2016. № 1 (67). С. 261–266.

9. * Стефановская Н.А., Жуликова О.В. Информационно-культурная стратификация: теоретический аспект // Вести. Тамбовск. университета. Сер.: Гуманитарные науки. 2012. № 12 (116). С. 367–373.

10. * Фомина А.А. Национальная электронная библиотека // Мир науки, культуры, образования. 2013. № 6 (43). С. 276–279.

Сетевые источники

1. Журнал «Информационные ресурсы России» – http://elibra.ru/ magazin.

2. Государственный комитет Российской Федерации по связи и информатизации – http://www.gsnti.ru.

Тема 5
Информатизация общества: социальные условия, предпосылки и последствия

Под социальными предпосылками информатизации понимаются условия, которые должны быть в обществе, по мнению ученых и специалистов, чтобы началось успешное развертывание процессов информатизации в социокультурном направлении[86]86
  Подробнее см.: Готовность России к информационному обществу: Оценка ключевых направлений и факторов электронного развития: Аналитический доклад / Под ред. С.Б. Шапошника. – М., 2004.


[Закрыть].

Социальные условия информатизации – это существующая общественная обстановка, в которой происходит реальный процесс информатизации.

Социальные последствия информатизации – как реальные, так и прогнозируемые изменения в обществе, происходящие под влиянием (в контексте влияния) процесса информатизации. Необходимо отметить, что понятие социальное трактуется в широком и в узком смысле слова и в соответствии с этим существуют два подхода к изучению социальных условий, предпосылок и последствий информатизации.

1 подход. Социальное в широком смысле слова тождественно понятию общественное. Рассмотрение в этом смысле условий и предпосылок информатизации – это анализ реального и необходимого состояния общества в целом, а также отдельных его сфер (политической, экономической, культурно-духовной и социальной) с точки зрения их готовности воспринять и развивать информатизацию.

2 подход. Социальное в узком смысле слова означает рассмотрение какой-либо проблемы через призму социальных отношений. При этом подходе рассматриваются информационные особенности существования, информационные потребности различных социальных групп, уровень их готовности к процессу информатизации, а также изучается социальная структура в ее соотношении с процессом информатизации. Особое значение имеет также рассмотрение уровня доступности информации для тех или иных групп и слоев населения, так называемая проблема «информационного неравенства».

Выстраивая социальную структуру по одному из критериев: отношению к собственности, уровню жизни, полу, возрасту и т. д., следует дополнить полученную структуру «информационным срезом». Очевидно, например, более позитивное и активное отношение к информатизации молодежи по сравнению с людьми старшего возраста. В других же вариантах структурирования общества «информационный срез» часто не так очевиден, необходимы специальные социологические исследования проблем информатизации общества. Без получения подобных знаний невозможно эффективное вовлечение в процесс информатизации различных социальных групп.

(Особенности адаптации в новой информационной среде различных социальных групп, а также взаимосвязь социальной структуры и процесса информатизации общества будет рассмотрена подробно далее соответственно в темах 7 и 8.)

Рассмотрим реальное и необходимое состояние общественных сфер по отношению к процессу информатизации (первый из рассмотренных выше двух подходов к изучению социальных условий, предпосылок и последствий информатизации).

Технический аспект социальных условий и предпосылок информатизации. Развитие технической базы информатики, алгоритмического и программного обеспечения компьютерных и телекоммуникационных средств – обязательное условие успешного решения задачи информатизации общества. На различных исторических этапах развитие науки и техники может выступать в теории и на практике и как движитель, и как средство реализации процессов информатизации.

Важной для информатизации технической предпосылкой являются уровни телефонизации страны, распространенности радио и телевидения, которые определяют возможность реализации его сетевого информационного пространства.

Далее необходимо отметить, что сегодня уровень развития науки и техники и в целом технологическая мощь государства, его способность выйти на передовые в информационном отношении позиции в мире, во многом определяются возможностью создавать и производить суперкомпьютеры. (Сейчас в России процесс информатизации вступает в 3-ю фазу развития).

1-я фаза – начало 70-х годов – появление вычислительных средств, позволяющих вести автоматизированную обработку символьной информации («Минск-32», далее EC-ЭВМ). На этом этапе создавались автоматизированные системы управления (АСУ) воздушным и ж/д транспортом, энергосистемами, оборонным комплексом страны.

2-я фаза – 1983 год, когда была разработана общегосударственная программа по развитию средств вычислительной техники и АСУ до 2000 года. Создание программы можно считать ответом страны на «вызов» Японии, заявившей в то время о создании машин пятого поколения как технико-технологической основы реализации концепции информационного общества, предназначенных для решения задач и получения выводов, поддержания и развития баз знаний, обеспечения «дружественного интерфейса». В 1989 году программа информатизации была уточнена в связи с необходимостью отражения средств персональной информатики.

1993 год – начало 3-ей фазы, обусловленной необходимостью создания после распада СССР концепции информатизации РФ. Техническая база информатизации существенно ослабла из-за принадлежности ныне ряда оборонных предприятий-производителей вычислительной техники Украине и другим странам СНГ.

В РФ существенная для информатизации предпосылка – уровень телефонизации – характеризуется уровнями фиксированной и сотовой связи. В ряде стран мира уровень телефонизации по фиксированной связи достигает 60 – 90 абонентских линий на 100 человек. В России, по данным Минкомсвязи РФ (Мониторинг развития информационного общества в Российской Федерации), в 2016 г. телефонная плотность (уровень фиксированной связи, включая таксофоны) гораздо ниже, и составила 23 %. Плотность этого варианта телефонизации в Москве существенно выше, чем в России: на 100 жителей приходится около 50 телефонных номеров, что соответствует европейскому уровню. Проникновение подвижной радиотелефонной (сотовой) связи в 2016 году на 100 человек населения составило 197,8 %.

Количество пользователей сети Интернет в 2017 году, по данным Фонда «Общественное мнение», – 70 % от 18 лет и старше (82,4 млн чел.), а суточная аудитория Интернета составляет 61 % (71,6 млн чел.).

Проблема дальнейшей телефонизации в России будет решаться преимущественно за счет развития систем космической связи (введение системы «Экспресс», совместная эксплуатация военных спутников и т. д.). Специалистами также ставится вопрос о создании собственного Центра глобальной связи.

Рассматривая технический аспект условий информатизации в России, отметим, что в стране накоплен мощный потенциал, который при организации разумной конверсии позволяет решить проблему информатизации общества в техническом аспекте.

В качестве значимых позитивных тенденций можно отметить реализацию в 2000–2004 гг. российско-белорусской суперкомпьютерной Программы «СКИФ» – «Разработка и освоение в серийном производстве семейства высокопроизводительных вычислительных систем с параллельной архитектурой (суперкомпьютеров) и создание прикладных программно-аппаратных комплексов на их основе». Основная цель программы – возрождение кооперации в компьютерной отрасли двух стран, промышленное производство ряда программно-совместимых моделей суперкомпьютеров с широким спектром производительности – до триллионов операций в секунду. В ходе программы созданы суперкомпьютеры «СКИФ К-500» и «СКИФ К-1000», включенные в список Тор500 самых мощных компьютеров мира на момент выпуска.

Экономические условия и предпосылки информатизации. Основной экономической предпосылкой информатизации общества являются процессы демонополизации экономики. Имеется в виду в первую очередь естественное сосуществование и развитие в обществе различных форм собственности, в том числе на информацию[87]87
  См., напр.: Латыпов И.А. Собственность на информацию как социальнофилософская проблема. – Ижевск, 2007.


[Закрыть]. Принципиально важно понимать, что демонополизация экономики – это не уничтожение (разрушение) монополий, в недрах которых рождаются практически все наукоемкие технологии. Необходимо дополнение монополий гибкими экономическими структурами (фирмами-посредниками), позволяющими адаптировать их научные разработки к общественным потребностям.

Информатизация фундаментальных разработок в области наукоемких технологий, с одной стороны, и упомянутой посреднической деятельности оперативного бизнеса, с другой стороны, принципиально различна. Если рассматривать пример компьютерного обеспечения, то в первом случае – это суперкомпьютеры, во втором случае – так называемый мобильный компьютинг. Демонополизация экономики является, таким образом, предпосылкой активизации процессов информатизации.

Реальные финансовые средства для информатизации имеются в регионах, именно поэтому, сегодня наиболее развит региональный вариант информатизации.

Наиболее значимое изложение социально-экономических предпосылок и последствий информатизации современного общества представлено в монографии американского социолога М. Кастельса[88]88
  Кастельс М. Информационная эпоха: экономика, общество, культура / Пер. с англ. – М., 2000; См. также: Стрелец И.А. Сетевая экономика: Учебник. М., 2006.


[Закрыть].

Политические условия и предпосылки информатизации. Необходимой предпосылкой информатизации, как уже отмечалось ранее, является демократизация.

Демократии нужна совершенная информационная среда, поскольку она является ее атрибутом. Только информированный и компетентный человек может принимать участие в осуществлении института народовластия. В то же время органы власти без совершенной информационной среды не могут в полной мере осуществлять социальное управление, реализовывать данные им народом полномочия и быть при этом постоянно уверенными в том, что народ поддерживает проводимую политику.

При анализе политических условий информатизации в России важно отметить, что в стране неглубоки корни демократии как нормы политической жизни, явно недостаточны темпы демократизации общества, что сдерживает приток в Россию иностранных инвестиций, часть из которых могла бы быть направлена на информатизацию.

Условия и предпосылки информатизации в культурно-духовной сфере:

 высокая степень мотивационной готовности населения к использованию новых информационных технологий. По данным социологов, общая, декларируемая готовность россиян к их использованию характерна для более 70 % граждан, практическая же готовность – лишь для 50 %;

 компьютерная грамотность и информационная культура россиян не соответствует уровню, требуемому для обеспечения высоких темпов информатизации;

 информационный образ жизни еще не является нормой жизни в России, а информация не занимает высоких позиций в системе человеческих ценностей; новое информационное сознание находится в стадии становления (ценность интеллекта человека в лучшем случае располагается на одном уровне с его материальным достатком);

 достижение высокого культурно-духовного потенциала общества, составляющими которого являются накопленные знания и люди, носители знаний.

Богатство информационного общества определяется специалистами, например, как сумма знаний (информация во всех ее формах, включая научные и художественные произведения, образы и метафоры), умноженной на скорость распространения или оборота знаний, умноженной на доступ в квадрате ($$$i = Knowledge х Speed х Access²)[89]89
  Засурский И.И. Общественное достояние и стратегия развития информационного общества // Вести. Моек, университета. Сер. 10: Журналистика. 2012. № 3. С. 9.


[Закрыть].

К сожалению, реальная конкурентоспособность отечественных научных разработок в целом не может вызывать удовлетворение.

Условия и предпосылки информатизации в социальной сфере. Приведем наиболее значимое для рассмотрения социальных предпосылок информатизации определение понятия социальная сфера.

Социальная сфера – целостная, постоянно изменяющаяся подсистема общества, порожденная его объективной потребностью в непрерывном воспроизводстве субъектов социального процесса. Это устойчивая область человеческой деятельности людей по воспроизводству своей жизни, пространство реализации социальной функции общества. Именно в ней обретает смысл социальная политика государства, реализуются социальные и гражданские права человека[90]90
  Осадная Г.И. Социальная сфера общества: Теор. и методол. социол. анализа. – М, 1996. С. 53.


[Закрыть].

Социальная сфера может быть определена как пространство и процесс расширенного воспроизводства человека как личности, как субъекта исторического процесса.

В структуру формирования индивидуального интеллекта наряду с генетической составляющей также входят составляющие, определяемые микро– (семья) и макросоциальной (школа, трудовой коллектив) средами. Поэтому, например, сам факт наличия детских домов является ударом по интеллектуальному потенциалу нации.

При этом важно помнить, что имеется в виду как физическое, так и культурно-духовное формирование личности, ибо развитие интеллектуальной и культурно-духовной деятельности как стержня информатизации невозможно без соответствующего прогресса в физическом развитии человека. Резервы же для россиян в этом смысле огромны. К примеру, для европейского генотипа рост современных американских юношей и девушек, как представителей экономически наиболее благополучной нации, – соответственно 185 и 175 с/ч может служить «идеальной планкой» физического расширенного воспроизводства.

Уровень образованности стран рассматривается в настоящее время ООН как важнейший показатель их развитости. Так, «индекс развития человеческого потенциала» складывается из количества лет обучения, средней продолжительности жизни и величины валового внутреннего продукта на душу населения.

Потенциальные способности мозга человека используются в среднем всего на 5-10 %. Значительно улучшить этот показатель, приблизить его к объективному рубежу возможностей человека – серьезнейшая задача общества, в которую свою лепту должна внести и информатизация социальной сферы[91]91
  Евменьев И.Ю. Особенности управления социальной сферой в информационном обществе. – СПб., 2002.


[Закрыть]. Для того, чтобы информация, информационные технологии способствовали повышению качества жизни и улучшению условий воспроизводства личности необходим свободный доступ каждого человека к социально-бытовой (информационно-справочные центры муниципалитетов, префектур и т. д.), политической, экономической, культурно-духовной и др. информации, причем основная, первичная информация, должна предоставляться населению бесплатно.

Особую социальную роль приобретает сам факт наличия дома (в семье), в детских садах, школах и вузах значимых библиотек, компьютеров с сетевым выходом. Важность социологических исследований информационных потребностей семьи обусловлена общественной ценностью и ролью данного социального института. В последние годы возросло количество научных исследований и публикаций, связанных с анализом жизнедеятельности семьи в условиях развития информационного общества[92]92
  См., напр.: Когтева Е.В. Изменение роли семьи как основного транслятора нравственных ценностей в условиях перехода к информационному обществу // Инновац. аспекты соц. – экон. развития региона: сб. ст. по мат. участи. V ежег. науч. конф. 2014. С. 203–212.


[Закрыть].

Реализация предпосылок информатизации именно в социальной сфере является наиболее важной для интеллектуального, культурно-духовного развития общества.

В данной теме важно остановиться и на исходных условиях и альтернативных вариантах развития процесса информатизации в России. В стране в целом существуют условия для постиндустриального развития: быстрыми темпами совершенствуется информационная инфраструктура РФ как составная часть глобальной информационной инфраструктуры, развивается рынок услуг связи; информационно-коммуникационные технологии активно используются в социально-экономической, политической и культурно-духовной жизни общества; развивается система правового регулирования информационных отношений.

Однако в России еще не сложились условия, соответствующие упомянутым выше классическим предпосылкам информатизации общества. Уровень развития российской информационной инфраструктуры, использования информационно-коммуникационных технологий в общественном производстве и государственном управлении не соответствует в полной мере задачам диверсификации экономики, повышения конкурентоспособности страны, благосостояния и качества жизни граждан, укрепления обороноспособности и безопасности, а также существенно уступает развитым странам мира. Несмотря на то, что по Индексу развития интернета Россия занимает 3-е место в рейтинге 86 стран мира, на основании Индекса сетевой готовности 2014 г. – комплексного показателя развития информационно-коммуникационных технологий в стране, Россия лишь на 50-м месте[93]93
  Индекс сетевой готовности 2014 года [Электронный ресурс]. URL: http:// www.bizhit.ru/index/indeks_setevoj_gotovnosti_2014/0-451 (дата обращения: 29.07.2015).


[Закрыть].

Сохраняется неравенство в доступе к информации и информационно-коммуникационным технологиям различных групп населения и регионов, что является фактором, тормозящим социально-экономическое развитие общества.

Альтернативность российского варианта информатизации предопределена спецификой политических и социально-экономических и культурных условий России, а также тем, что повторение пути других стран, помимо значительных капиталовложений потребует недопустимого изменения российского менталитета и переориентации общественного сознания на цели, приоритеты и направления развития, свойственные западному образу жизни.

Согласно Государственной программе развития информационного общества в России[94]94
  Постановление Правительства РФ «Об утверждении государственной программы «Информационное общество (2011–2020 годы)»» от 15 апреля 2014 г. № 313. [Электронный ресурс]. URL: http://minsvyaz.ru/ru/documents/4137/


[Закрыть] провозглашается обеспечение равного доступа населения к медиасреде; существенное увеличение в национальном информационном пространстве доли информации, ориентированной на здоровый образ жизни, социально ответственное поведение, заинтересованность в образовании и профессиональном росте, традиционных культурных, нравственных и семейных ценностях; противодействие распространению идеологии терроризма, экстремизма, пропаганды насилия; развитие технологий защиты информации, обеспечивающих неприкосновенность частной жизни, личной и семейной тайны, безопасность информации ограниченного доступа.

Представляется важным понимание менталитета как способа, типа мышления, склада ума, проявляющегося в познавательном, эмоциональном, волевом процессах и характере поведения, кото-рыи дополняется системой ценностных установок, присущих конкретной социальной общности[95]95
  Козловский В.В. Понятие ментальности в социологической перспективе // Социология и соц. антропология. – СПб., 1997.


[Закрыть].

Российский путь информатизации должен быть ориентирован на чисто российские критерии и характеристики качества жизни, социально-культурные особенности. При осуществлении информатизации общества следует учитывать специфические особенности российского стиля мышления (эмоциональная вовлеченность в познание, терпимость к неопределенности и противоречиям и др.).

Для информатизации российского общества, по оценке специалистов, необходимы:

 информатизация всей системы образования, в т. ч. повышение роли квалификации, профессионализма и способностей к творчеству как важнейших характеристик человеческого потенциала;

 формирование и развитие индустрии информационных и коммуникационных услуг, в т. ч. домашней компьютеризации, ориентированной на массового потребителя;

 высвобождение огромного объема труда, связанного не с удовлетворением потребностей людей, а с обеспечением воспроизводства механизма рынка;

 наполнение сферы информационных услуг духовным содержанием, отвечающим российским культурно-историческим традициям, в т. ч. развитие мощного русскоязычного сектора в Интернете.

Историческая преемственность, национальная идентичность, восстановление нравственного сознания, образование единого духовного пространства страны – таковы основные особенности необходимого для России пути к информационному обществу.

Таким образом, важна реализация на практике целого ряда неординарных решений, позволяющих не только преодолеть технологическое отставание России от передовых в информационном отношении стран, но развить национальную культурно-духовную сферу.

Перечислим основные слагаемые альтернативного варианта развития процесса информатизации в России:

 использование передовой информационной технологии с одновременным обеспечением информационной безопасности России;

 определение черт социальных преобразований будущего (например, гармонизация информационного и экологического начал общества);

 использование в качестве основополагающего принципа информационного комфорта;

 активный поиск новых конструктивных решений социальных проблем информатизации России на основе симбиоза «левополушарных» и «правополушарных» механизмов коммуникации. Господствующий в мире западный вариант информатизации рассчитан на рациональное ее восприятие. Россия же, образно говоря, – «правополушарный» регион, и грамотный, достаточно оперативный учет этого обстоятельства может позволить стране резко увеличить темпы и качество информатизации, своим путем войти в информационное общество.

Необходимо не допустить в условиях информатизации общества «крайностей» – развития, с одной стороны, несвойственных российскому народу чрезмерной логики и прагматизма и, с другой стороны, неограниченного логикой визуально-образного мышления, т. е. обеспечить баланс между правополушарным и левополушарным мышлением как основу прогрессивного развития российского общества. Такой важной чертой концепции информационного общества, которая могла бы получить социальную поддержку в России, является переориентация потребления с материальных благ на информационные, познавательные, духовные.