Текст книги "Четвертая империя. Заговор наркомовских детей"

Сокращения

ГАРФ – Государственный Архив Российской Федерации

РГАСПИ – Российский Архив Социально-Политичекой Истории

ЦА ФСБ РФ – Центральный Архив Федеральной Службы Безопасности Российской Федерации

ЦГАМ – Центральный Государственный Архив города Москвы

Источники

ГАРФ. Ф. 2306. оп.69. Д. 2291. Докладные записки и сведения работников НКП и его местных органов о работе школ в 1936/ 1937 г.

ГАРФ. Ф.2306, оп.69. Д. 2357. Стенограмма совещания наркомов просвещения автономных республик и заведующих краевых и областных отделов народного образования

РГАСПИ. Ф. М-1, оп.2. Д. 131. Протокол, постановления III Пленума ЦК ВЛКСМ и материалы по его подготовке

РГАСПИ. Ф. М-1, оп.23, Д.1188. Записки, справки и другие документы Отдела школьной молодежи, комитетов ВЛКСМ, административных органов о негативных явлениях в воспитательной работе с учащимися школ

РГАСПИ. Ф. М-1, оп.23.Д. 1234. Справки, сводки, информации комитетов ВЛКСМ. Январь-февраль 1937 г.

РГАСПИ. Ф. М-1, оп.23. Д. 1245. Записки, заявления в ЦК ВКП(б), ЦК ВЛКСМ, НКВД и комитеты ВЛКСМ о политических ошибках комсомольских работников на местах.

РГАСПИ. Ф. М-1, оп.23. Д. 1255. Докладные записки, справки отделов, комитетов ВЛКСМ о состоянии работы комсомольских организаций

РГАСПИ. Ф. М-1 оп.23. Д. 1257. Записки, справки помощников начальников политотделов по комсомолу на железнодорожном транспорте

РГАСПИ. Ф. М-1, оп.23. Д. 1265. Записка генерального прокурора СССР, информации комитетов ВЛКСМ и другие документы о недостатках в работе школ.

РГАСПИ. Ф. 17, оп.126. Д. 3. Докладные записки секретарям ЦК ВКП(б)

РГАСПИ. Ф.17, оп.120. Д. 237. Докладные записки, информационные сводки, справки ЦК ВЛКСМ, инструкторов ЦК ВЛКСМ

ЦА ФСБ РФ. Д.Р-788. Уголовное дело «4-я Империя». Т. 1–2.

ЦГАМ. Ф. П-634, оп.1. Д. 487.Секретные докладные записки в МК и МГК ВЛКСМ, МК и МГК ВКП(б)

ЦГАМ. Ф. П– 635. Д.178. Секретарю ЦК ВЛКСМ т. Ильинскому о фактах проникновения антинародных влияний в средние школы г. Москвы.

Лубянка. Сталин и НКВД – НКГБ – ГУКР «Смерш». 1939 – март 1946 /Архив Сталина. Документы высших органов партийной и государственной власти. Под общ. ред. акад. А.Н. Яковлева/Сост. В.Н. Хаустов, В.П. Наумов, Н.С. Плотникова. М., 2006.

Библиография

Бахтурина А. Ю. Советская национальная политика//Электронный научно-образовательный журнал «История». 2019. Трудные вопросы истории России. URL: https://history.jes.su/s207987840004708-7-1/ DOI: 10.18254/S207987840004708-7

Бранденбергер Д.Л. Национал-большевизм. Сталинская массовая культура и формирование русского национального самосознания (1931–1956). Спб.: Академ. Проект, 2009.415 c.

Волкова И.В. Пиренейский конфликт 1936–1939 годов и формирование советского поколения войны//Новейшая история России. 2020.№ 1. С. 183–202

Выготский Л. Игра и ее роль в психическом развитии ребенка // Вопросы психологии. 1966. № 6. С. 62–68

Гальмарини М.К. Морально дефективный преступник или психический больной? Детские поведенческие девиации и советские дисциплинирующие практики 1935–1957 гг. // Острова утопии. Педагогическое и социальное проектирование послевоенной школы (1940-1980-е). Колл. моногр. М.: НЛО, 2015. С. 107–151.

Димке Д. Советские детские игры: между утопией и реальностью//Антропологический форум. 2012. № 16. С. 309–332.

Зубкова Е.Ю. Послевоенное советское общество: политика и повседневность. 1945–1953.М.: РОССПЭН, 2000. 229 с.

Келли К. Об изучении истории детства в России XIX–XX вв. // Какорея. Из истории детства в России и других странах. Сб. ст. и материалов. Труды семинара «Культура детства: нормы, ценности, практики. Вып. 1. М.-Тверь, 2008. С. 8–46.

Кон И.С. Дружба. Спб.: Питер, 2005. 330 с.

Кондаков И.В. Детство как убежище, или новый детский дискурс советской литературы. //Какорея. Из истории детства в России и других странах. Сб. ст./ Cост. Г.В. Макаревич. Труды семинара «Культура детства: нормы, ценности, практики». Вып.1. М.-Тверь, 2008. С. 138–166.

Кошемчук Т.А. О Бахтине, карнавализации, Рабле и Достоевском//Верхневолжский филологический вестник.2015. № 2. С. 151–156.

Лебина Н.Б. Повседневная жизнь советского города: нормы и аномалии. 1920–1930 годы. СПб.: Летний сад, 1999. 316 с.

Литовская М. А. Аркадий Гайдар (1904–1941) //Детские чтения. 2012. № 2. С. 87–104.

Литовская М. А. Воюющие дети в русской литературе первой половины ХХ в.//Homo militaris. Литература войны и о войне. История, мифология, поэтика. Калуга, 2010. С. 93–99.

Лойтер С.М. Детские утопии, или игра в страну-мечту как явление детского фольклора// Русский школьный фольклор. От «вызываний» Пиковой дамы до семейных рассказов. /Сост. А.Ф. Белоусов. М., 1998. С. 606–617

Минаков А.Ю. У истоков левого терроризма: С. Г. Нечаев и нечаевское дело // Власть и общественное движение в России имперского периода / Под ред. М. Д. Карпачева, М.Д. Долбилов, А. Ю. Минаков, Г. Н. Мокшина. Воронеж,2005. С. 174–352.

Морозов И.А. Слепцова (Кызласова) И.С. Роль игровых факторов и игровых практик в формировании личности//Личность: игра и реальность. Сост. И.А. Морозов. И.С. Слепцова (Кызласова). М., ИЭА РАН, 2010.

Оклендер В. Скрытые сокровища. Путешествие по внутреннему миру ребенка. М., Когито-центр, 2006.

Осорина М.В. Секретный мир детей в пространстве мира взрослых. Спб.: Прогресс-книга, 2019. 448 с.

Обухов А.С. Мартынова М.В. Фантазийные миры игрового пространства детей мегаполиса: страна ККР Антона Кротова и его друзей// Какорея Из истории детства в России и других странах. Сб. ст. и материалов. Труды семинара «Культура детства: нормы, ценности, практики. Вып. 1. М.-Тверь, 2008. С. 231–245.

Прихожан А.М. К проблеме подростковой игры//Вестник РГГУ. Серия Психология. Педагогика. Образование.2015. № 4.С. 37-46

Пушкарев А. Пушкарева Н. Ранняя советская идеология 1918–1928 годов и «половой вопрос» (о попытках регулирования социальной политики в области сексуальности) //Советская социальная политика 1920-1930-х годов: идеология и повседневность. Сб. ст. /Под ред. П.В. Романова, Е. Р. Ярской– Смирновой. М., 2007. С. 199–228.

Ромаева Н.Б. Ромаев А.П. Развитие отечественной педологии. (20-30-е гг. ХХ в.) //Историко-педагогический журнал. 2014. №.3. С. 103–112

Савенко Е.Н. Нелегальная печать в Сибири в контексте социального протеста (конец 1920-х– середина 1940-х гг.//История сталинизма: жизнь в терроре. Социальные аспекты репрессий. Мат-лы межд. Науч. Конф. СПб., 2013. С. 402–410.

Сухих И.Н. От стиха до пули// Советские поэты, павшие на Великой Отечественной войне. /Сост. М.А. Бенина, Е.П. Семенова. Спб.:Академический проект, 2005. С. 2–45

Уханов А.Д. Мамычев А.Ю. Троцкизм как самостоятельное политико-правовое учение: проблемы понимания и интерпретации// https://lawbook.online/prava-pravovedenie-osnovyi/trotskizm-kak-samostoyatelnoe-politiko-62294.html

Хейзинга Й. Человек играющий. Опыт определения игрового элемента культуры. Спб.:Изд-во Ивана Лимбаха, 2011. 409 с.

Фицпатрик Ш. Повседневный сталинизм. Социальная история советской России в 30-е годы: город. М.: РОССПЭН, 2008. 336 с.

Щербак А.Н. Болячевец Л.С. Платонова Е.С. История советской национальной политики: колебания маятника? //Политическая наука. 2016. № 1. С. 105–107.

Шарова М. Контуры грядущей войны в советской литературе 1930-х годов. // «Бумажные войны: военная фантастика 1871–1941. Антология/Сост. М. Фоменко. Б.м. 2015// https://www.litmir.me/br/?b=548373&p=1

Эльконин Д.Б. Психология игры. М.: Владос, 1999. 360 с.

Ertz S. Making Sense of the Gulag: Analyzing and Interpreting the Function of the Stalinist Camp System. Stanford University. Persa Working Paper. 2008, no 50. March. Р. 1–39.

Getty J.A., Rittersporn G.T., Zemskov V.N. Victims of the Soviet Penal System оn the Basis of Archival Evidence//Аmerican Historical Review,1993. October. P. 1017–1049.

Holmes L.E. Part of History: the Oral Record and Moscow Model School no 25.1931–1937. //Slavic Review. 1997. № 2. Р. 279–306.

Holquist P. State Violence as Technique: the Logic of Violence in Soviet Totalitarism//Landscaping the Human Garden. Ed. by A. Weiner. Stanford University Press, 2003.Р. 129–156.

Kareniauskaitë М. Thе Criminal Justice System in Soviet Russia and the USSR (1917–1953): Emergence, Development and Transfer to the Lithuanian SSR // Litthuanian Historical Studies, 2015, no 20, Р. 151–182.

Kelly С. Children’s World: Growing up in Russia, 1890–1991. London: Yale University Press, 2007. 714 р.

Kirschenbaum L.A. Small Comrades. Revolutionizing Childhood in Soviet Russia, 1917–1932. Routledge, New York, 2001. 242 р.

Kucherenko O. Little Soldiers: How Soviet Children Went to War, 1941–1945. Oxford University Press, 2011. 280 р.

Livschiz A. Growing Up Soviet: Childhood in the Soviet Union, 1918–1958: PhD. Stanford University, 2007. 834 р.

Neumann M. ”Youth, It’s Your Turn!”: Generations and the Fate of the Russian Revolution (1917–1932)” // Journal of Social History,2012,vol. 46, no 2Р. 273–304.

Oushakine S. Translating Communism for Children: Fables and Posters of the Revolution, boundary 2 2016, аugust, р. 159–219.

Stargardt N. Winnesses of War. Children’s Lives under Nazis. London, Jonathan Cape Ltd, 2005. 336 р.

Weiner A. Making Sense of Revolution. The Second World War and the Fate of the Bolshevik Revolution. Princeton University Press, 2002. 432 р.

ЦА ФСБ. Дело Р -788. т.1
Следственные материалы по делу участников организации «Четвертая империя». Июль 1943 г

ПРОКУРАТУРА Союза ССР

Сов. Секретно

Постановление о принятии дела к производству

3-го июня 1943 г. в г. Москве ст. помощник Прокурора СССР Начальник Следственного отдела Прокуратуры СССР Л. Шейнин, ознакомившись с сообщением об убийстве гр. УМАНСКОЙ, совершенном сего числа на Б. Каменном мосту в г. Москве, и принимая во внимание, что в этом сообщении содержится указание на преступление, предусмотренное ст. 136 УК РСФСР, на основании ст. 110 УПК, а также руководствуясь личным распоряжением Прокурора Союза ССР тов. БОЧКОВА[164]164
  Бочков В.М. (1900–1981) – советский военный и государственный деятель. В 1940–1943 гг. являлся Прокурором СССР.


[Закрыть],

Постановил:

Приступить к производству расследования по настоящему делу и принять это дело к своему личному производству.

Копию настоящего постановления представить Прокурору Союза ССР.

Ст. помощник Прокурора Союза ССР

Нач. Следственного отдела Л. ШЕЙНИН[165]165
  Шейнин Л.Р. (1906–1967) – работник советской юстиции, в 1939 – 1949 гг. занимал должность начальника Следственного отдела Прокуратуры СССР. По совместительству – автор детективных романов.


[Закрыть]

Нач-ку Отдела уголовного розыска

Управления милиции гор. Москвы

майору милиции тов. РАССКАЗОВУ

Рапорт

Доношу, что 3.06.43 г. в 20 ч.15 минут, при обходе территории своего участка по ул. Серафимовича, дом № 2 увидел, что бежит народ и говорят, кого-то застрелили. Я тут же направился на место происшествия, увидел на спуске лестниц Б. Каменного моста лежат гр-н и гр-ка с простреленными головами. Женщина лежала вниз лицом, а мужчина кверху лицом, вокруг них толпилась публика. В это время подъехала карета скорой помощи, забрала мужчину, который еще был жив, и отправила в 1-ю Городскую больницу. Вызов 51–52. Примерно через 5 минут подошла вторая машина и забрала женщину, которая была мертвая, и отправила в МОРГ 2-го МГУ.

Очевидцев происшествия установить не представилось возможным.

При дальнейшем опросе установил: женщина оказалась УМАНСКОЙ Ниной, проживающей по ул. Серафимовича, д.2. кв. 66, мужчина оказался ШАХУРИН, проживающий в 5-м Доме Советов, ул. Грановского.

4.06. 43 г. Уч. уполномоченный 2 о/м г. Москвы

Сержант милиции ЖЕЛЕЗНЯКОВ

Нач-ку отдела Уголовного розыска

Управления милиции гор. Москвы

майору милиции тов. РАССКАЗОВУ

Рапорт

Доношу, что 3.06.43 г. во время моего дежурства по району с 19.00 мне было сообщено отв. Дежурным 2 о/м мл. лейтенантом милиции тов. ЗЕЛЕНЦОВЫМ о том, что около дома № 2 по ул. Серафимовича неизвестный мужчина застрелил женщину, после чего застрелился сам. О чем мною было немедленно доложено Нач-ку РО НКВД Ленинского р-на гор. Москвы подполковнику тов. МИЛЯКОВУ.

На место происшествия был выслан ст. Опер. Уполномоченный 2 о/м лейтенант милиции тов. ЛОКТЕЕВ и уч. уполн. этого участка ст. сержант милиции тов. ЖЕЛЕЗНЯКОВ, которые с места происшествия сообщили, что убитая является УМАНСКОЙ Ниной Константиновной, а убийца – ШАХУРИН, о чем мною было сообщено дежурному по ОУР.

Других сведений по данному делу мною добыто не было, т. к. весь процесс оформления отправки убитой и убийцы производился работниками 1-го Отдела НКВД СССР.

Зам. Нач-ка 2 о/м г. Москвы

Ст. лейтенант милиции МОЗГОВ

4.06.43 г.

Нач-ку отдела Уголовного розыска

Управления милиции гор. Москвы майору

милиции тов. РАССКАЗОВУ

Рапорт

Доношу, что 3.06.43 г. приблизительно в 20 часов отв. дежурным 2 о/м г. Москвы ЗЕЛЕНЦОВЫМ мне было сообщено о том, что на Б. Каменном мосту неизвестным гр-ном была застрелена женщина, после чего застрелил сам себя.

Мною выходом на место установлено, что как убийца, а также застреленная неизвестная женщина были направлены скорой помощью в неизвестном направлении.

На месте происшествия находились сотрудники 1-го отдела НКВД СССР, через которых было установлено, что убийцей является ШАХУРИН Владимир Алексеевич, а убитая – УМАНСКАЯ Нина Константиновна, после этого мною было сообщено дежурному по Ленинскому РО УНКВД тов. МОЗГОВУ и деж. По ОУР гор. Москвы. Других сведений по данному делу мною добыто не было.

О чем доношу.

Ст. опер. уполн. 2 о/м г. Москвы ЛОКТЕЕВ

4. 06. 43 г.

АКТ

Судебно-медицинского осмотра трупа УМАНСКОЙ Нины Константиновны, 15-ти лет

Осмотр произведен 4-го июня 1943 г. суд. мед. экспертом г. Москвы СЕМЕНОВСКИМ в присутствии следователя по важнейшим делам Прокуратуры СССР ЧЕРВОННОГО, согласно его распоряжению.

Наружный осмотр:

Труп девушки-подростка длиной 158 см, правильного сложения, хорошего питания. Общий цвет кожных покровов трупно-бледный. Трупные пятна фиолетового цвета, хорошо выражены на задней и боковой поверхности. Окоченение сохранено во всех группах мышц. Волосы на голове запачканы кровью.

На левой половине головы, в области теменного бугра, отступя на 5–7 см, прямо вверх и на 1.5 см прямо сзади от места верхнего прикрепления ушной раковины, располагается входное пулевое ранение, круглой формы, диаметром 0.5 см, с неровными, мелко-зубчатыми краями. По краям ободок осаднения шириной 0.1 см.

На правой половине головы в области теменного бугра, отступя на 12 см прямо вверх и на 5 см прямо кзади от места верхнего прикрепления ушной раковины, располагается входное пулевое ранение, щелевидной формы, длиной 1.5 см с надорванными краями.

Вокруг входного пулевого ранения на коже и волосах отложения копоти и порошинок не имеется.

Ушные и носовые отверстия и полость рта запачканы кровью. Конъюнктивы бледные, роговица прозрачная, выбитых зубов не имеется.

На правой половине лица, отступя на 2 см прямо кнаружи о на 1 см прямо от хвостика брови располагается осаднение кожи красного цвета, ромбовидной формы, размерами 1х 0.1х0.2 см.

Отступя на 2.5. см кнаружи от угла рта располагается неправильно угловатой формы красно-бурого цвета ссадина, размером 0.8х0.5 см.

Шея без изменений. Грудные железы хорошо развиты, околососковые кружки бледные. Сосок плоский, бледный. Кожа паховой области бледная. Наружные половые органы сформированы нормально. Слизистая кожа во влагалище бледно-розового цвета, блестящая. Девственная плева циркулярной формы, невысокая, края ее с мелкими естественными выемками, которые постепенно истончаются. Вход во влагалище чистый.

На внутренней поверхности бедер каких-либо повреждений – ссадин, кровоподтеков не имеется. На руках, ногах и спине ничего особенного не отмечается.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ:

Смерть УМАНСКОЙ Н.К, 15-ти лет наступила от сквозного пулевого ранения головы.

Выстрел произведен в левую половину головы в область левого теменного бугра, в направлении слева направо, снизу вверх, сзади. Выстрел произведен не на близком расстоянии, свыше 25–30 см, на что указывает отсутствие пороховой копоти и порошинок вокруг входного ранения.

Локализация входного пулевого ранения, расстояние выстрела и направление его дают основание считать, что выстрел произведен посторонней рукой.

Суд. мед. эксперт гор. Москвы СЕМЕНОВСКИЙ

(подпись).

Зам. начальника ОУР УМ г. Москвы

капитану милиции тов. ДЕГТЯРЕВУ

РАПОРТ

Доношу, что согласно вашему указанию 3.06.43 г. в 23 часа мною произведен выезд для выяснения обстоятельств убийства, имевшего место в районе Большого Каменного моста. На месте происшествия все его последствия к этому времени были уже ликвидированы.

Проверкой в Доме Правительства и из личной беседы с тов. УМАНСКИМ (посол СССР в Америке), прож. в этом же доме, подъезд 4, кв.66, мною установлено, что убита была из огнестрельного оружия его дочь Нина, 14 лет, труп которой направлен в морг. Вместе с Ниной был подобран в тяжелом состоянии от огнестрельного ранения в голову ШАХУРИН Владимир Алексеевич, 15 лет (сын наркома авиапромышленности), каковой каретой скорой помощи направлен в 1-ю Градскую больницу. Нина и Володя – учащиеся 7-го класса одной и той же школы, были в хороших взаимоотношениях, посещали друг друга на квартире. Обстоятельства происшествия тов. УМАНСКОМУ неизвестны.

В комендатуре здания меня поставили в известность, что по этому вопросу работают сотрудники 1-го Отдела НКВД СССР, которые были на месте происшествия и приходили в здание правительства.

4 июня с.г. предполагался выезд тов. УМАНСКОГО в Америку. Вместе с ним должна была выехать и дочь его Нина.

Выездом в 5-й дом Советов по ул. Грановского, 3, кв. 84, где живет тов. ШАХУРИН, в квартире его была лишь одна домработница. В беседе со мной она подтвердила хорошие взаимоотношения Володи с Ниной и добавила, что сего числа, около 14 часов дня он пришел из школы и сообщил о сдаче зачетов по геометрии на отлично. Настроение его было хорошее. Около 16 час. к нему пришел его товарищ – сын тов. МИКОЯНА А.И., с которым он около 18 час. ушел гулять, а в 20 час. по телефону было сообщено о вышеупомянутом происшествии. Кто им звонил, она сказать не могла, т. к. разговаривала по телефону мать Володи – Софья Мироновна, которая в момент моего пребывания в квартире отсутствовала.

На вопрос, не мог ли Володя пользоваться личным оружием отца, домработница заверила, что т. ШАХУРИН, уезжая из квартиры, никогда оружия в доме не оставляет, а возвращаясь обратно, убирает его в шкаф, который постоянно закрыт на ключ.

Во время моего пребывания в квартире т. ШАХУРИНА из 1-й Градской больницы по телефону сообщили, что Володе сделана операция, прошла благополучно, находится в сознании.

Зам. начальника 1 отд. ОУР УМ г. Москвы

мл. лейтенант милиции АНТОНОВ

3.06.43 г.

ПРОТОКОЛ

допроса свидетеля

1943 г. июня месяца, 4 дня, следователь по важнейшим делам при Прокуроре Союза ССР Л. Шейнин

допрашивал в качестве свидетеля с предупреждением

об ответственности за ложные показания

УМАНСКИЙ Константин Александрович

1912 г.р.

Посол СССР в Мексике

Образование высшее

Член ВКП(б) с 1919 г.

Постоянное местожительства – Дом Правительства

По настоящему делу могу показать следующее:

Дочь моя Нина знала Владимира ШАХУРИНА по школе, где они вместе учились в 1942/1943 уч. г. Она одновременно встречалась с ним, с Вано, Темой Хмельницким и другими товарищами по школе. В последнее время у меня создалось впечатление, что Владимир ШАХУРИН ухаживает за Ниной. Должен прямо сказать, что я и моя жена относились настороженно к ее встречам с Владимиром ШАХУРИНЫМ, который производил на нас отрицательное впечатление и о котором нам доводилось слышать вещи, нелестно его характеризовавшие. В отличие от Вано и Темы, которые нам импонировали своей скромностью и простотой, Владимир ШАХУРИН отталкивал своей замкнутостью, настойчивостью и всем, что мы о нем слышали.

В свою очередь и Нина, как мне кажется, относилась к Вано и Теме гораздо лучше, нежели к ШАХУРИНУ. Уже теперь, после случившегося несчастья, я узнал от ХМЕЛЬНИЦКОГО, что Леонид РЕДЕНС рассказал Теме, что Владимир ШАХУРИН заявил в связи с ожидавшимся отъездом Нины: «Нина никуда не уедет. Я ее не отпущу». Вчера Нина позвонила мне вечером на работу по телефону и сказала, что она собирается пойти погулять, я спросил ее шутя, пойдет ли она с одним или с двумя мальчиками. Нина ответила, что она идет гулять с двумя.

Вот, собственно, все, что мне известно по настоящему делу.

Протокол мне прочитан, записан верно. УМАНСКИЙ

Добавляю, что какую-либо серьезную «любовь» или даже серьезное увлечение Нины по отношению к Володе или другим мальчикам считаю исключенной, ибо у Нины, особенно за 1943 год, наблюдалось серьезное увлечение учебой и насмешливое отношение ко всякому «флирту».

УМАНСКИЙ.

ПРОТОКОЛ

допроса свидетеля

1943 г. июня месяца, 4 дня, следователь по важнейшим делам при Прокуроре Союза ССР Л. Шейнин

допрашивал в качестве свидетеля с предупреждением

об ответственности за ложные показания

ШАХУРИН Алексей Иванович

Нарком авиационной промышленности

Член ВКП(б)

Постоянное местожительства – 5-й дом Советов

По настоящему делу могу показать следующее:

Сын мой Володя с Ниной УМАНСКОЙ учился в одной школе и был с нею очень дружен. Они нередко встречались и вне школы – у меня на квартире, в доме Уманских, у их общего приятеля Вано и т. д.

В последнее время у меня было впечатление, что Володя по– юношески влюблен в Нину и что одновременно за нею ухаживает и Вано. Когда выяснилось, что Нина вместе с родителями должна уехать, то Володя, как мне кажется, переживал ее будущий отъезд.

Накануне моя жена приобрела букет для вручения уезжавшим УМАНСКИМ. Володя был явно доволен этим и вместе с матерью сочинял текст записки, которую должны были вложить в букет.

Вчера Володя пришел домой из школы и сообщил матери, что на отлично сдал зачет по геометрии. Около шести-семи часов вечера к нему пришел Вано, и они вместе пошли гулять. Минут через пятьдесят после их ухода позвонили о случившемся.

Володя настойчивый, горячий, вспыльчивый мальчик. Учился он в последнее время хорошо, и каких-либо дурных наклонностей я за ним не замечал.

Оружия у Володи не было – это я знаю совершенно точно. Мое оружие– маузер калибра 6.35 и большой револьвер «Бельгийский» 9-миллиметровый – хранятся у меня на работе в сейфе, и оба целы. Револьвера калибра 7.65 у меня вообще никогда не было.

Откуда Володя достал револьвер, я не знаю, но, думаю, что у Вано, т. к. у него револьвер калибра 7.65 был, и он его иногда носил.

Дневника Володя не вел, и никаких записок или писем не оставил.

Со слов матери Тани Рейзен мне известно, что Таня рассказала по секрету матери о том, что Володя и Вано, гуляя недавно на даче в лесу, говорили, что между ними будет дуэль. Я допускаю, что Володя мог ревновать Нину к Вано, но вместе с тем знаю, что с последним он был очень дружен.

Нина, Володя и Вано обычно проводили время вместе.

Протокол прочитан, записан верно. А. ШАХУРИН

P.S. Дополнительно хочу сообщить следующее: всем своим поведением как 3-го июня, так и предыдущие дни и даже несколько месяцев у Володи было ровное, хорошее настроение, и все его разговоры, планы на будущее никак не оправдывают и ничем не намекают даже на возможность такого случая.

А. ШАХУРИН

4.06.43 г.

ПРОТОКОЛ

допроса свидетеля

1943 г. июня месяца. 4 дня, следователь по важнейшим делам при Прокуроре Союза ССР Л. Шейнин

допрашивал в качестве свидетеля с предупреждением

об ответственности за ложные показания

АНТОНОВ Петр Иванович

1906 г.р. Калининская обл.

Зам. нач. 1-го Отделения МУРа

Образование среднее, б/п

Постоянное местожительства – поселок «Сокол», ул. Врубеля, д 6, корп.6, кв.16

По настоящему делу могу показать следующее:

Вчера в 23 часа я по распоряжению командования выехал в район Б. Каменного моста для выявления обстоятельств произошедшего убийства. На месте уже никаких следов убийства не было, т. к. труп убитой девушки уже был направлен в морг, а раненый мальчик– в больницу.

Тогда я обратился в комендатуру Дома Правительства, где зам. коменданта Дома ГАНДЕРЕВ мне сообщил, что этим делом занимаются работники 1 отдела НКВД.

После этого я зашел в квартиру т. УМАНСКОГО, где выяснил, со слов последнего, что его дочь и Володя ШАХУРИН были друзьями по школе.

Оттуда я выехал на квартиру ШАХУРИНА, где устно допросил работницу ШАХУРИНА. Она мне сообщила, что около двух часов дня Володя вернулся из школы и радостно сообщил, что он сдал зачет по геометрии отлично. Около четырех часов дня к Володе пришел его товарищ Вано. Они посидели дома до шести часов вечера, а затем вдвоем пошли гулять. На мой вопрос, не пользовался ли Володя оружием отца, работница мне сообщила, что т. ШАХУРИН всегда держит оружие взаперти или в кармане.

Оперуполномоченный 2-го отделения мл. лейтенант милиции т. ЛОКТЕЕВ сегодня передал мне две гильзы от патронов, подобранные работниками 1 отдела на месте преступления и потом ими же сданные дежурному 2-го отделения милиции. Гильзы эти я сдаю для приобщения к делу.

Протокол мне прочитан, записан верно.

Антонов

ПРОТОКОЛ

допроса свидетеля

1943 г. июня месяца. 4 дня, следователь по важнейшим делам при Прокуроре Союза ССР Л. Шейнин

допрашивал в качестве свидетеля с предупреждением

об ответственности за ложные показания

СИМИТИНА Хася Львовна

46 лет, место рожд. – г. Черкассы Киевской обл.

Медсестра Лечсанупра Кремля

Образование среднее, б/п

Постоянное местожительства – М. Николо-Песковский пер., д.11, кв. 7

По настоящему делу могу показать следующее:

Вчера, 3 июня, без пятнадцати восемь часов вечера (19 ч. 45 мин.) я по окончании работы вышла из Центральной поликлиники Санупра Кремля, где я работаю, и направилась в продовольственный магазин Дома Правительства.

На Б. Каменном мосту я встретила девочку УМАНСКУЮ, которую я знала по поликлинике, шедшую с двумя мальчиками, а, может быть, и с тремя.

Я обратила на них внимание, т. к. девочка громко смеялась. Они подошли к спуску лестницы у Дома Правительства и, кажется, начали спускаться вниз. Я пошла в магазин и пробыв там не более десяти минут, вышла на улицу. Выйдя на улицу, я увидела огромную толпу народа, собравшуюся на мосту. Какие-то женщины кричали, что застрелились двое детей. Я побежала туда, на последних ступенях второго пролета лестницы, идущей с моста вниз, увидела двух подростков – девочку и мальчика. Девочка лежала вниз лицом, а мальчик лежал, опрокинувшись навзничь. Мальчик был жив и прерывисто дышал. Голова и лицо его были окровавлены. Я подошла к мальчику, чтобы оказать ему помощь, взяла за руку, чтобы прощупать пульс. Однако в эту минуту подъехала карета скорой помощи, и мальчика увезли. Будучи очень взволнована случившимся, я даже в это время не сообразила, что девочка – УМАНСКАЯ, а мальчик – один из тех, кто ее сопровождал.

Оружия около мальчика я не видела. Кроме меня, у тела мальчика кругом толпилась публика, которую с трудом сдерживали два милиционера.

Как только подъехала карета скорой помощи, я ушла к себе.

По моим расчетам, это происшествие случилось без 5 минут 8 часов вечера, т. е. в 19 часов 55 минут.

Больше ничего показать не могу. Протокол мне прочитан, записан верно.

Подпись.

ПРОТОКОЛ

допроса свидетеля

1943 г. июня месяца. 4 дня, следователь по важнейшим делам при Прокуроре Союза ССР Л. Шейнин

допрашивал в качестве свидетеля с предупреждением

об ответственности за ложные показания

ГОРДИЕНКО Валерий Петрович

14 лет, укр.

учащийся

Постоянное местожительства: Дом Правительства, кв.110

По настоящему делу могу показать следующее:

Вчера, около 8 час. вечера я гулял у Большого Каменного моста вместе с моим товарищем Игорем ТУРГЕНЕВЫМ. Я видел, как Нина УМАНСКАЯ шла по мосту вместе с двумя мальчиками – Вовой и Вано. С этого момента прошло не более 7–8 минут, и мы увидели, как к лестнице, ведущей с моста вниз, побежала публика. Мы тоже побежали туда и увидели убитую Нину и лежащего рядом с нею еще живого Вову. Оружия около них не было, а милиция еще не подошла. Вано не было. Как и почему это случилось – я не знаю.

Протокол мне прочитан, записан верно.

Подпись.

ПРОТОКОЛ

допроса свидетеля

1943 г. июня месяца, 4 дня, следователь по важнейшим делам при Прокуроре Союза ССР Л. Шейнин

допрашивал в качестве свидетеля с предупреждением

об ответственности за ложные показания

ТУРГЕНЕВ Игорь Сергеевич

15 лет, г. Кашино.

учащийся

Постоянное местожительства: Дом Правительства, кв. 41

По настоящему делу могу показать следующее:

Вчера около 8 часов вечера я и мой товарищ Валерий Гордиенко гуляли у Каменного моста, где поджидали наших приятелей. В это время по мосту в направлении от кинотеатра «Ударник» к Кремлю шли Нина УМАНСКАЯ, Вова ШАХУРИН и мальчик Вано. Двух последних я знал по Куйбышеву. Шли они вместе.

В это время мы увидели у ворот Дома Правительства Бориса КИРПИЧНИКОВА, который стоял и курил. Правду сказать, мы сразу побежали к нему. Мы попросили покурить. Он дал нам сделать несколько затяжек, как тут публика стала бежать к мосту. Мы тоже побежали туда, чтобы узнать, в чем дело, и увидели уже мертвую Нину, лежавшую на ступеньках лестницы головой вниз, и Вову, лежавшего навзничь. Вано там уже не было. Револьвера я тоже не видел. Через некоторое время приехала карета скорой помощи. Когда мы подошли к этому месту, то милиции еще не было, а публики уже собралось много.

Больше ничего показать не могу. Протокол прочитан, записан верно.

ПРОТОКОЛ

допроса свидетеля

1943 г. июня месяца, 5 дня, следователь по важнейшим делам при Прокуроре Союза ССР Л. Шейнин

допрашивал в качестве свидетеля с предупреждением

об ответственности за ложные показания

МИКОЯН Вано Анастасович

Возраст, место рожд. 15 лет 9 месяцев, г. Москва.

Учащийся 175 школы (8 класса)

Член ВЛКСМ (райкомом еще не оформлен)

Постоянное местожительства: Кремль, квартира отца

По настоящему делу могу показать следующее

С Володей ШАХУРИНЫМ я познакомился 3 сентября 1942 г., когда начались занятия в школе. Он учился на один класс меньше моего – я в 8-ом, а Володя в 7-ом. С Ниной УМАНСКОЙ я познакомился в это же время. Она училась в одном классе с Володей. Вскоре после знакомства с Володей мы начали с ним встречаться, и наши отношения стали почти дружескими. Тогда же я начал встречаться и с Ниной, и почти всегда мы проводили время втроем – Володя, Нина и я.

С первых же встреч у меня начался с Ниной, как принято у нас говорить, роман. Она была живая, умная, веселая девочка, и нравилась мне. Вероятно, и я ей нравился, т. к. она охотно со мной встречалась и как будто оказывала мне известное предпочтение. В школе Нина держала себя очень серьезно, но вне школы любила кокетничать, и мы, мальчики, ее считали кокеткой.

Володе Нина сначала не нравилась, и он даже не раз говорил: «Удивляюсь, что ты нашел в ней хорошего, обыкновенная девчонка». Однако в дальнейшем Володя мне сказал, что «Нина – хорошая девчонка» и что она ему начинает нравиться.