Книга: Люси Краун - Ирвин Шоу

Попробую поразмышлять, что он хотел сказать этим произведением. Шоу показывает нам, как семья может потонуть/пропасть, если в ее поддержании не будут заинтересованы оба, и муж, и жена. И в добавок может пострадает жизнь сына. Что, собственно, и произошло. 

Отец и мать у Тони были не самыми лучшими. Оливер, который не хотел изначально воспитывать больного ребенка и видел, что ничего путного из него не выйдет. Люси со своей гиперопекой в первые годы жизни и полным отстранением в последующие, не привнесли ничего хорошего в характер Тони. Да и сам малый был очень зависим от родителей. По итогу, сын вырастает в человека нелюдимого и не способного любить.

В те времена многие изменяли, и это не было чем-то новым. Но если уж ты и собрался изменять, будь добр делать это так, чтобы никто не узнал, в особенности твой одиннадцатилетний сын.

Ирвин Шоу неплохо описывает персонажей, их мысли и чувства. Но погрузиться в их вглубь я так и не смогла. Сочувствия не вызвал никто. Я не нашла в этой книге для себя ничего нового. Все последствия ожидаемы и предсказуемы.

Буду ли я читать другие произведения автора? В ближайшие годы точно нет, если только подруги не найдут что-то супер стоящее 

Люси — женщина, которая сама до конца не понимает, чего ей не хватает. Внешне у неё есть всё: семья, положение, благополучие, но внутри — пустота, которую она решает заполнить тем, что обычно если и приносит наполненность, то на короткий срок. И совершив эту ошибку, она нанесла удар по самому фундаменту не только ее жизни, но и жизни всей семьи. Её желание снова почувствовать себя живой, нужной, желанной — это нечто слишком человеческое, чтобы осуждать, но слишком разрушительное, чтобы оправдывать.

Не смогла полностью сопереживать истории, потому что мне не понятна мотивация Люси в поступках по отношению к своему сыну Тони. С его же точки зрения такая сильная реакция для меня объясняется тем, что Тони воспринимает проступок Люси не просто как предательство семьи, а как личное предательство по отношению к нему самому. Он не просто злится на мать — он чувствует себя обманутым и отвергнутым, как будто он сам был тем, кого предали. Тони столько времени проводил с матерью, что появилась детская иллюзия исключительности, и после ее разрушения, нельзя было не почувствовать себя изгнанником ни в физическом, ни в эмоциональном плане, что он пронес через сознательную часть своей жизни.

Шоу не даёт лёгких ответов и не делит героев на «плохих» и «хороших». Он показывает, как одно мгновение может разрушить годами выстраиваемый мир, как сожаление и вина становятся вечными спутниками, а некоторые раны не заживают, даже если их пытаются замазать слоями времени. И, наверное, главная боль этой книги в том, что никто из героев так и не смог по-настоящему стать счастливым.

Однако же это оказалась трагедия несчастливого брака и трагедия детской травмы, история о том, каково это - непонятой мужем женщине подавлять свои истинные желания, история об отношениях между матерью и сыном, то есть по сути о том самом эдиповом комплексе.

Я как будто понимаю каждого из персонажей и вместе с тем не могу проникнуться глубоко ничьей историей. Люси ужасно поступила с ребёнком. Нооо... Тони меня бесил всю дорогу! Обиженный мальчик, неспособный простить родителей. Да и обида его была не в том, что мать предала отца, а в том, что она предала его, Тони! Вот эта вот преданная привязанность - корень его трагедии. И он жил с этой обидкой всю жизнь.

Но из отзывов ниже следует, что большинство читателей как раз-таки жалеет Тони и возмущается поступком Люси. А мне Тони неприятен больше, чем Люси...

Люси жаль, но и мужа её Оливера жаль - порядочный он человек и не заслуживает такого.

В наше время весь этот комплекс проблем успешно решается визитами к хорошему психотерапевту.

Резюмирую: это, безусловно, хороший роман, заставляющий думать, пробуждающий эмоции. Но у меня ни один персонаж не вызвал симпатии, и саму проблематику я, скорее всего, восприняла искажённо, поэтому любимым он, увы не станет. Но Шоу определённо я буду читать ещё!