Книга: Эйсид Хаус - Ирвин Уэлш

Во всех рассказах книги очень откровенный текст с ненормативной лексикой, причём, изливающейся непрерывным потоком. Ни одного предложения без скверны. Всё излагается от первого лица и появляется стойкое ощущение, что автор — это и есть тот самый Юэн, Брай и прочие рассказчики, и, возникает вопрос: так у кого «...гадкий циничный ум». Испытываешь ощущение, что тебя силой затащили в канализационный коллектор и угощают обедом, в котором главный ингредиент всех блюд — фекалии; к тому же, герои легко выпивают коктейли, в бокалы с которыми только что срыгнули.

Очень грязный: похабный колючий непристойный мрачный (выбери своё) язык. Чувствуется озлобленность и раздражение писателя на всех и вся. Пользуясь оборотом автора, язык книги неискренняя «наигранная цивилизованность с подтекстом антагонизма». Здесь более всего соответствует фраза: «Мы не материмся, мы так разговариваем...», обесцененная лексика главенствует здесь как нигде, я сказала бы больше — автор так думает, так живёт, а переводчик, тот, вообще, виртуоз и мастер, — был в ударе. Вот, к примеру, одна ёмкая фраза в отношении охранника на входе, ни к чему и никаким боком не относящегося, что уж говорить о действующих лицах: «Он бросил на этого дрочилу суровый взгляд и бедный урод почти обосрался от страха“. (Хорошая погода, не правда ли?) Можно много цитат привести, эта относительно невинна, но придётся всю книгу сюда вставить, а это — нарушение авторских прав.

Известна идиома «позолота дерьма не скроет», однако в этих рассказах столько сусального золота, в виде крепко сопряжённых слов, которые лежат поверх мата, грубости, грязных диалогов, пошлых непристойных откровенностей, что в моём восприятии эта книга ассоциируется с некоторой картинкой в богатой золотой раме:

Эйсид Хаус - это удивительно скучная и пресная книга. Экстази, например, мне показалась все же неплохой, хотя уже тогда мне становилось ясно, что Уэлш совсем не способен вызвать интерес в малой форме, в романе он чувствуется получше. Тяжело в учении легко в бою я даже вспоминать не хочу, особенно рассказ со змеей. И вот теперь Эйсид Хаус, который я даже дочитывать не стал. Скучная книга, ни о чем, очень простая и скучная. Что тут может быть интересным? Пятистраничный рассказ, как наркоман приходит к бабке, чтобы украсть у нее деньги на ширево, у нее же дома находит ширево, а потом узнает, что она драгдиллер? Это должно быть интересно или типа смешно? Я без понятия. Или например рассказ о том..... Хммм. Знаете, что самое смешное? Я правда хотел сейчас привести в пример еще какой-то рассказ из книги, но не смог вспомнить. Вообще ничего в голову не лезет. Книгу я читал, если что, где-то час назад и уже ничего из нее не помню. Вот вам и показатель того, насколько хороша/плоха эта книга. У меня все.

И снова Уэлш. Уэлш такой, каким мы привыкли его видеть, пишущий про тех, кого нормальное общество называет быдлом и отбросами. Уэлш, который отправит вас на самое дно, не оставив путей к отступлению. "Эйсид хаус" или "Кислотный дом" - это сборник из нескольких рассказов и одной большой новеллы, объединенных общей тематикой - наркотиками, сексом и насилием. В книге, как вы уже поняли, будет достаточное количество грязи, сопровождаемой матом и наркотическими приходами.

Это абсолютное дерьмо. Очередная груда дерьма, сквозь которую надо прорваться. И всегда есть больше, больше этого чертового дерьма, сквозь которое надо прорываться. Это никогда не кончится. Говорят, что чем старше ты становишься, тем терпеть становится проще. Я так надеюсь. Я надеюсь, вашу мать .

Открывая эту книгу, вы словно заходите в лифт. Нажимаете на кнопку с цифрой один, предвкушая спокойную поездку, после которой можно будет выйти и пойти по своим делам. Вы едете и все вроде бы хорошо. Цифры сменяют друг друга: 5, 4, 3, 2... следующий этаж ваш. Но вот только доезжая до первого этажа, лифт не останавливается. Вы не понимаете, что происходит, стучите в двери, пытаетесь нажать кнопку вызова, но лифт лишь едет дальше, набирая скорость. Цифры продолжают меняться: -1, -2, -3.... -89. Следующая остановка - Ад. Двери наконец открываются, но вы не торопитесь выходить наружу, потому что понимаете, что там - преисподняя. Там - темнота, из которой нет выхода.

Все персонажи в книге - потерянные в жизни люди, пытающиеся найти хоть что-то хорошее, за что можно зацепиться. Но каждый раз жизнь им преподносит новый сюрприз - в виде продажных копов, надоедливых бывших, психопатов, бандитов или даже бога, грозящегося превратить их в насекомое. Но каждый сам творец своей судьбы, и если они пошли по пути наименьшего сопротивления, выбрав наркотики и саморазрушение, то нужно быть готовым к последствиям.

Ты бесполезный, уродливый кусок мяса. Твоя жизнь была безнадежной и отвратительной до сих пор, и впредь она станет только хуже.

Не так давно я наткнулся на одно из высказываний Уэлша:

Я большой любитель тьмы, но я всегда хочу иметь под рукой выключатель и лампу.

И оно как нельзя точно описывает происходящее в книге. Это - тьма, это - социальное дно, это - чистилище, в которое погружает вас автор. А ваша задача найти тот самый выключатель, которого, возможно, здесь и не будет. Но самое страшное в том, что многое из того, что описывается в книге имеет место быть в реальной жизни. Это обратная сторона любого города, на которую мы привыкли не обращать внимания, пока сами не столкнемся с проблемой. Поэтому это погружение во тьму просто необходимо.

В целом же, поставлю книге 4/5, так как далеко не все рассказы мне понравились. Некоторые из них, как и большая новелла в конце, прошли мимо, не оставив после себя ничего. Остальные же, такие как "Евротрэш", "Рохля", "Общее дело Грэнтон Стар" и несколько других вызвали массу эмоций. Не ищите в них глубинного смысла (его там нет), а просто наслаждайтесь одним большим трипом с разноцветными картинками перед глазами. Если вы не боитесь "испачкаться", то советую прочитать "Эйсид хаус", спустившись на -89 этаж. И добро пожаловать в ад.

На *уй эту жизнь; дайте мне другую, пожалуйста.

Ирвин Уэлш занял место в моем скупом литературном воображении, оно где-то в вонючем туалете наркопритона с кучей использованных шприцов и использованых презервативов. С тех пор "Эйсид Хаус" так и остался единственной книгой Уэлша, которую я прочел.

Мне понравилась экранизация "На игле", я проникся "Грязью", но к книгам этого опасного лысого парня меня более не тянет.

Да, оно-то в порядке, но есть одно "но". Если у нас мат используется исключительно ради мата, то в произведениях вроде сборника "Эйсид Хаус" мат служит средством создания особой, неповторимой атмосферы эдинбургских низов, помогает создать коллективный портрет всех этих несчастных неудачников. Помогая выполнить эти задачи, мат, таким образом, помогает автору успешнее воплотить в жизнь свой творческий замысел - а таковой у Уэлша, вне всяких сомнений, имеется. В его рассказах есть и над чем задуматься, и над чем погрустить, и над чем посмеяться - а разве не ради этого ли мы вообще читаем хорошую литературу?

А хорошей она может быть и с матом. После "Эйсид Хауса" я в этом уверен твердо.