Книга: Если однажды зимней ночью путник… - Итало Кальвино

Для меня проблема этой книги непосредственно в самом авторе. Мне не очень нравится, когда любой автор обманывает меня не потому, что тут хитрый сюжет и нужно всегда держать в голове ненадежного рассказчика и всякое такое, а просто в угоду «оригинальности». Начинается всё с весьма самодовольного (так мне кажется, ага) вступления: что читать, как читать, куда я пойду и что буду делать. Это практически сразу настораживает, но ведь это только начало, правда? Всё может выровняться и объясниться. Однако дальше автор подарил мне десятку первых глав книг, которые он, судя по всему, начал когда-то, но так ничего дальше и не придумал. Собственно, ничего из «начал» мне не понравилось, не разжигало интереса, который должен меня мотивировать читать эту книгу дальше и искать своё продолжение. В попытках разобраться что от меня надо автору я бродила туда-сюда вместе с Читателем по разным местам, с каждым разом это «брождение» становилось все скучнее, а воды, которую щедро лил и лил автор, всё больше и больше. Здорово, конечно, что я не утонула, но зачем мне вообще такие странные приключения? В целом, для меня эта книга не очень походит на книгу. Больше на какого-то Франкенштейна из начатых, но не завершенных задумок, и претензии на оригинальность.

Очень жаль, но это открытие казалось для меня крайне неудачным.

Но знаете, что самое интересное? Этот роман я обнаружила у себя в списке выписанный значительно раньше, чем я познакомилась с творчеством Митчелла.

Сразу скажу, что роман сложный и не для всех. И у меня почти не осталось сомнений, что этим же романом вдохновилась Лена Элтанг при написании "Побег куманики" .

Расслабься. Соберись. Отгони посторонние мысли. Пусть окружающий мир растворится в неясной дымке.

Устройся поудобнее: сидя, лежа, свернувшись калачиком, раскинувшись. На спине, на боку, на животе.

В общем, заблаговременно позаботься обо всем, дабы не отвлекаться от чтения.

Знаете, я улыбалась, когда читала эту беседу автора с читателем, то есть со мной, и думала про себя: вот еще, не отвлекайся... Разве можно в нашей современной жизни читать ни на что не отвлекаясь? Да и что же здесь такого уникального, что автор просит нас не отвлекаться?

Но знаете, что? НЕ ОТВЛЕКАЙТЕСЬ!!!

Нет, серьезно! Теперь я понимаю почему Кальвино написал такое вступление! Это действительно очень важно! Выберете время, когда вы готовы к полному погружению. Поверьте, так будет лучше для вас

Первая глава кажется нудной и затянутой. Ты еще ничего не понимаешь, но нравится то, что автор беседует с тобой. Не со своими героями, не герои между собой. Их здесь еще вообще нет. Первое знакомство начинается с обращения автору к тебе.

Я даже пролистала и посмотрела не введение ли это? Точно ли это первая глава? В электронных книгах часто бывают ошибки и я немного нервно ерзала на стуле с непривычки такого вступления.

Читая довольно скучную и непонятную первую главу я подумала, что наверное Пруст с его знаменитыми описаниями, чем-то похож на творчество Кальвино. Нет. Я еще не читала Пруста. Но планирую. (Вы узнаете о том, что я читаю Пруста, когда я выпаду из канала на долго). Но я читала много отзывов о Прусте и почему-то мне представляется его творчество чем-то похожим.

Отвлеклась.

Кальвино был абсолютно прав, когда советовал не отвлекаться. Вы даже не замечаете, как одну главу за другой вас затягивает повествование. Не просто затягивает внутрь... Автор словно оплетает вас невидимыми нитями, заманивает вас в свои фантазии, историю его героев, и постоянно держит вас в напряжении в прямой с вами беседе не позволяя отвлекаться.

Это очень интересный прием и самое главное - он и правда работает!

Сама структура романа не менее интересна. Это книга в книге и о книгах. О литературе в жизни людей и о том, как люди по разному относятся к книгам и чтению.

Многие в отзывах пишут, что в романе нет связующей нити и это просто новеллы разных историй, но это совершенно не так! Весь замысел романа, словно калейдоскоп, который немного поворачиваете и вот уже перед вами новая картинка, но в руках у вас все тот же калейдоскоп. Его роман похож на знак бесконечности, где середина - это конец и начало. Удивительный прием!

Ты покупаешься на его"хлебные крошки" и вместе с главным героем следуешь по пятам, пытаясь сложить все пазлы вместе, а вместо них у тебя получается матрешка. Но рано или поздно все встает на свои места. Почти))

Знаете, люди, они часто как книги.... Есть те, которые написаны простым языком с понятным и простым сюжетом. А есть такие, как вот эта книга... Ты открываешь первую страницу и с первых строк понимаешь, что это что-то загадочное и не шаблонное, здесь не видно насквозь, и надо полностью сосредоточиться что бы понять и разгадать... Я обожаю таких людей и такие книги. И такого писателя хочется читать...

Я абсолютно околдована!

Не могу сказать, что мне понравились все истории (а их здесь 10). Некоторые из них скатывались в плотские утехи без особого смысла, а некоторые были действительно интригующие.

Многие пишут, что героев здесь двое: вы и мужчина-читатель. Но это не так. В центре их всегда трое.... И всегда есть женщина. Они перетекают из одного рассказа в другой и остаются неизменными в основной нити, соединяющей все эти истории...

Однозначно буду читать Итало Кальвино еще. Вечно меня очаровывают писатели, которых редко читают и которых не хотят переиздавать. Таков современный мир, увы...

Если однажды зимней ночью путник... является типичным представителем своего времени, и чтобы знать точно, что вас ждет по ходу развития действа, происходящего на страницах книги, вам нужно хотя бы иметь представление о таких понятиях, как пост-модернизм, структурализм, гипертекст, мета-роман, регрессия, процесс чтения, герменевтика и деконструкция, фальсификация, а также знать и понимать, что во времена написания произведения в интеллектуальной среде творили Ролан Барт, Леви-Стросс, Деррида, обаятельный толстяк Эко, а с некоторыми из них Итало Кальвино и дружил. Если однажды зимней ночью путник... представляет собой не только фрагменты различных произведений, это книга вокруг книги, где главным героем является сам Читатель, и его девушка, Людмила (Друзья Людмилы и Руслана, с героем моего романа), и начнется все с того, что Читатель, купивший книгу, заметит несоответствие обложки и содержимого, и в поисках продолжения, сам будет вовлечен в действо, становясь частью повествования, концептуально переходящего в лабиринт. Я бы избегал термина "роман" относительно к данному произведению Итало Кальвино, так как усилия автора явно не были направлены на работу с традиционным материалом. Наблюдать за развертыванием происходящего в книге довольно интересно и требует вдумчивого чтения, но только при одном условии, - если интеллектуальные игры в бисер входят в сферу ваших литературных интересов. В противном случае, потом может возникнуть разочарование от впустую потраченного времени.

А всё так хорошо начиналось...

Читатель(?) покупает в магазине книгу и, в какой-то момент, понимает, что с историей что-то не так. Оказывается, из-за ошибки издательства, под одной обложкой были сброшюрованы несколько глав из разных книг разных авторов. Герой (?) начинает читать, но рассказ прерывается на самом интересном месте. Естественно, хочется узнать продолжение. Вот здесь то и начинается путешествие от отрывка к отрывку разных книг. Путешествие вполне оправданное, ведь всем хочется дочитать приглянувшийся роман. Но не тут то было. Всё не то, чем кажется, всё мистификация и правда. Где-то на 200 странице начинаешь ломаться.

Давно у меня не было настолько “сложного” чтения.

Что понравилось

Мозг скрипит. Серьёзно, я слышала как проворачиваются шестерёнки... и буксуют, буксуют. Но рассуждения о природе чтения прекрасны. Зачем мы читаем? Что для нас значат написанные кем-то истории? Почему мы так любим погружаться в книги? И ответ для каждого свой.

Невероятно ироничная книга. Серьезно, в ней очень много юмора.

Что не понравилось ( или всё же понравилось)

Это сложное чтение. По- настоящему сложное. Я так только с Джойсом мучалась.

С точки зрения психологии

Знаете, что такое эффект Зейгарник? Эффект Зейгарник — психологический эффект, заключающийся в том, что человек лучше запоминает прерванные действия, чем завершённые. Так вот представьте, что под одной обложкой у вас 10 незавершенных историй, которые сами по себе история. Голова кипит и булькает. И конечно, здесь просто раздолье для экзистенциальной психологии. Ты волен быть Автором, Читателем, Читательницей, Героем книги, Наблюдателем, Мистификатором итд. Волен выбирать любой смысл.

И в завершение несколько цитат (не мне же одной мучаться):

“Чтение, только чтение содержательное, необходимо мне; оно подстегивает меня, даже если в каждой книге я прочитываю всего несколько страниц. Но и эти немногие страницы составляют для меня целые вселенные вечные м неисчерпаемые”.

“Вот и я помню только начало истории, о которой говорил. А продолжение забыл. Вполне возможно, что это один из рассказов “Тысячи и одной ночи” ”.

“Короче говоря, чтобы включить воображение, мне нужно ещё меньше, чем вам: предвкушение чтения”.

“О чем бы я ни читал, везде и всюду я ищу ту книгу, прочитанную в детстве. Но моих воспоминаний слишком мало, чтобы отыскать”.

“Поэтому книга- лишь подсобное средство или попросту предлог”.

“Всякая новая книга входит составной частью в единую, совокупную книгу. Такая книга есть сумма моих чтений. Составить её не так просто”.

мне кстати стало интересно, почему ещё никто не дописал ни одну из этих начатых историй, такое ощущение, что Кальвино специально подкинул сюжеты для прекрасных книг в будущем, которые нужно только развить

первая часть книги безумно захватывает и увлекает своей необычностью, ты пытаешься найти ниточку, которая свяжет вас с автором и доведет плавно до самого конца, но увы, моя ниточка провисла на середине, страниц на 100-150, затем вновь натянулась, конец очень порадовал, особенно после середины

что мне понравилось:

что мне не понравилось: