Книга: Самопознание Дзено - Итало Звево

По глубине копания я для себя провел параллель аж с самим Достоевским.

Читая книгу, не раз замечал, что повествование ведётся без жесткой привязки к месту и времени действия. Настолько всё сосредоточено на внутреннем мире героя и его интригах в отношениях с окружающими, что глобальные обстоятельства стоят на второстепенном плане.

Итало Звево и его книга, ранее мне не знакомые, оказались случайно найденными жемчужинами в пучинах книжного океана.

Весь дневник Кодзини проникнут неискренностью. А нужен он был только для того, чтобы в конце Дзено понял простую вещь: он вовсе не хочет вылечиваться от своей «болезни», ибо пассивность и безынициативность - тоже способ существования, и, быть может, не самый худший. Помимо очевидных ассоциаций с Обломовым здесь можно вспомнить и Стоунера - героев одноименных романов со схожей проблематикой.

Но если те два товарища, несмотря на свою обычность и инертность вызывают симпатию и мысль о том, что счастливая и интересная жизнь не обязательно должна быть великой, герой Звево ставит этот вывод под сомнение. Потому что все, что он делает в своем самопознании - это пытается накрутить глубины своим мыслям и переживаниям. Если в главе про курение он еще знает меру, то, повествуя о своей женитьбе и финансовых махинациях, увлекается и разбирает по косточкам то, что и так имеет весьма простое строение.

В общем-то это замечание относится не только к Дзено Кодзини, но и к Итало Звево: в его книге много сцен, которые не показывают героя с новой стороны и не добавляют ему новых черт, а только лишь размусоливают старые. Роман растянут и сильно забуксован во второй своей половине, а герой не настолько интересен, чтобы на это можно было закрыть глаза.

По общей тональности текста чувствуется, что Дзено Кодзини приятен и близок автору, Итало Звево, но он - не интересная, противоречивая личность, о которой мне хотелось почитать, а простой как палка человек, которому вдруг показалось нужным показать остальным свой богатый внутренний мир, который на поверку таким не оказался. Книга не воодушевляет, но приземляет. Меня никогда особо не тяготило осознание того, что я никогда не добьюсь высот и всю жизнь проживу среднестатистическим человеком, но вот думать о том, что твои мысли никогда не уйдут дальше оправдания и выгораживания собственной пассивности действительно страшно.

По факту выходит, что я ставлю произведению невысокую оценку из-за непонравившегося героя - вообще-то я идейно против этого, но в этом случае 90% книги - непонравившийся герой, так что ничего не могу с собой поделать.

Естественно, что за долгую ночь, которая за этим последовала, я пришёл к мысли о необходимости новых обязательств. Самым твёрдым было первое. Я достану оружие и покончу с собой, едва поймаю себя на том, что собираюсь направиться в тот квартал города. Это обязательство меня успокоило, и мне полегчало.

Так что лучший выбор - смеяться вместе с Дзено над его приключениями, как над хорошим анекдотом.

Сейчас, когда я анализирую свои поступки, во мне рождается подозрение: а не потому ли я так любил сигареты, что мог возложить на них ответственность за свою никчемность? Кто знает, сумел бы я стать, если б бросил курить, тем идеальным, сильным человеком, которым я надеялся стать?

Пятидесятипятилетний герой записывает историю своей жизни по совету психоаналитика. Доктору С. кажется, что случай Дзено Козини – один из самых успешных в его практике, но в действительности, это сокрушительный провал. Пациенту удалось не только обмануть и запутать врача, но и втянуть его в свою болезнь. Самопознание не всегда подразумевает самосовершенствование. Рассказывая о себе, Дзено преследует единственную цель: возвеличить самого себя. События своей жизни герой интерпретирует таким образом, чтобы оправдать свои поступки и унизить, опорочить окружающих. После курса психотерапии Дзено не изменился и не вылечился: он цинично использовал доктора С. и технику психоанализа, чтобы окончательно утвердиться в своей незрелости.

Дзено Козини – классический антигерой. Находчивый и остроумный в своих «мемуарах», в реальной жизни он представляет собой обособленный тип невротической личности: слабохарактерный, инфантильный, самовлюбленный и завистливый. Проблема, однако, заключается в том, что частица Дзено есть в каждом из нас. И хуже всего обстоят дела у тех читателей, которые считают, что у них с героем нет ничего общего. Роман Итало Звево обнаруживает нечто «универсальное порочное» в человеке. Однако вопрос, что именно - остаётся без ответа, как и рецепт выздоровления. В любом случае, одного самопознания здесь недостаточно.

Дзено начинает свой жизненный путь натуральным, абсолютным, стопроцентным во всех отношениях м*даком: в отношении к жене, к другим женщинам, к работе, к друзьям, к врачам -- ко всем. К тому же м*даком безответственным, а потому и безвинным. И в довершение всего он м*дак истеричный. Чем-то он в это время похож на "Подростка" Достоевского: примерно полжизни проводит в состоянии недоделанного недоросля, но к концу всё же набирается мудрости. И слава богу: чем дальше я продвигался в чтении, тем симпатичнее становился для меня Дзено. К слову, с Обломовым происходила аналогичная метаморфоза. Хотя, до настоящего Обломова Дзено, разумеется, далеко. А уж Гуидо и прочим коммерсантам до нашего Штольца и вовсе как до луны :))) История Дзено несколько оптимистичнее истории Обломова, хотя бы потому, что он дожил до конца книги. С другой стороны, и не сильно оптимистичнее: очевидно, что жить ему осталось уже недолго.

В общем, книга так себе, но почитать можно.

(Прошу прощения за постоянное сопоставление двух книг. Параллели настолько очевидны, что просто не мог удержаться.)

Читать дневник-воспоминания Козини, по сюжету написанные для работы с психоаналитиком, – дело не так чтобы радостное. Рассказывается всё ровно, рассказчик – человек вроде и малоприятный, но и не противный, в общем, эмоциональности тексту и герою не хватает. Что разбавляет рассуждения, так это проблески юмора, у Дзено периодами просыпается сарказм, и колкости получаются неплохие.

Написанная на волне интереса к психоанализу, книга Звево может быть и не особенно легко читается, но посмотреть на безвольного и слабохарактерного человека его же глазами тоже бывает иногда полезно.

Сам главный герой мне очень близок. Близок со своими "последними сигаретами". Мне знакомы и быстрая перемена чувств, и тот, как ненавистный тебе человек, становится тебе очень дорог. У меня по конец книги появилось ощущение, что если бы я умела гладко выражать свои мысли, я бы выражала их так.

И даже не надо делать никаких выводов. Главный герой их делает сам.