Книга: Собибор. Восстание в лагере смерти - Иван Беркутов

По сути "Собибор" - это литературно адаптированный сценарий фильма, о чем мы узнаем прямо в конце книги. Поэтому здесь много внимания уделено действиям, но довольно мало - эмоциям и чувствам героев. Я бы даже сказал, слишком мало.

На фоне такой тяжелейшей темы - концентрационного лагеря евреев во время Второй мировой - я увидел только двух более-менее глубоких персонажей.

Первый - нацист, который получал дикое удовольствие от убийства евреев. А все почему? Потому что у него была девушка-еврейка, которая бросила его, когда узнала о его нацистских взглядах. Второй - еврей, который хладнокровно убивает смотрителей, хотя до восстания не был уверен в том, что вообще сможет причинить вред человеку. Его характер раскрыт одной лишь фразой: "У меня были жена и четверо детей. Были". И это сильно.

Главный герой, к сожалению, остался болванчиком, как и многие другие персонажи, в том числе и негативные. Наверное, сценарий не слишком хорошо подходит для написания книги. Но несмотря на это, рассказ неплохой.

Я не слишком люблю тяжелые книги, после прочтения которых становится грустно. Собственно, именно поэтому мне не заходит Ремарк. Правда, этой книге до Ремарка все же очень далеко - художественной ценности в ней на несколько порядков меньше. Но в качестве разнообразия прочитать можно.

6 из 10

Военные истории и книги занимают особое место в моих книжных предпочтениях. Многие читатели обходят стороной такие сюжеты, заявляя, что читать книги о войне, о лишениях, о массовых бесчеловечных убийствах и холокосте им тяжело и невыносимо. Но если эти книги пропадут с книжных прилавков, если фильмы с военным сюжетом перестанут выпускаться на большой экран, как мы будем помнить о нашем прошлом, о чужих ошибках, о прошлой болезненной ране, которая до сих пор кровоточит и гноится. Ведь с каждым годом остается все меньше свидетелей тех печальных событий. Даже сюжет этой реальной истории об узниках Собибора получил общественную огласку лишь в последние десятилетия. Эти ужасы обходили стороной и пытались забыть как страшный сон.

Я считаю, что это не правильно закрывать глаза на наше прошлое и пытаться забыть то, что нам не нравится. Ведь пока воспоминания о героизме и подвиге народа, о победе, доставшейся кровью и лишениями свежи в памяти, то жертвы войны не напрасны и должны быть почетаемы потомками и будущими поколениями.

Несмотря на мой патриотический пост, плюсов у книги мало, но после нее очень хочется посмотреть фильм, что я и собираюсь сделать в ближайшее время. Я уверена, что фильм будет великолепной и завершенной историей об Александре Печерском - о человеке, совершившем грандиозный массовый побег евреев из польского лагеря смети Собибор.

Видимо, в маях тема восточного фронта будет меня преследовать. Раньше я выбирала её добровольно. В этом же году в ДП открестилась от прочитанной ранее Маши Рольникайте. Аж две книги о холокосте догнали меня в другой игре, причем не по жанровой теме, а по чистой случайности. Оказалось, что книга Ивана Беркутова - это дополненный сценарий в прозе на фильм об Александре Печерском, который я смотрела в прошлом году. Конечно же, многие сцены фильма прошли мимо меня, костюмы, декорации и игру актеров тоже не оценю. Была удивлена сценой измены в поезде. Что за современный ход? Зачем он нужен? Тем более, трое её участников гибнут по приезде в лагерь, четвертый, ювелир Якоб работает большую часть книги, но в восстании теряется, или я его пропустила. Книга дополняет фильм прошлым Александра Печерского, пленом под Вязьмой и лагерями в Минске. Фильм же начинается с приезда отчаявшегося Александра в Собибор. Печерский и другие военнопленные спланировали неудачный побег. Мучители, возможно, об этом узнали. Группу будущих беглецов разделили и направили на разные работы. Александр с несколькими "везунчиками" был в группе, вернувшейся вечером в лагерь. Остальные погибли. Такое ощущение, что судьба не раз спасала стойкого интенданта, чтобы он совершил грандиозное по масштабам восстание. Из более 600 заключенных Собибора бежали более 400. Больше ста человек остались на месте, не знаю на что надеясь. Конечно, были среди них слабые и больные, всех уничтожили на следующий день. Из более 400 бежавших до конца войны дожили 57 человек. Это восстание считается успешным и масштабным, 10% выживших - удача, в других мятежах из сотен выживали единицы. Не зря я в начале рецензии вспомнила цитату про рабов. Лет пять назад я читала "Записки из пепла" Залмана Градовского. В его дневнике о пути в эшелоне меня потрясли слова о мирных евреях, несчастном бедном маленьком избранном народе, на который зачем-то нападают. Культурный, знающий несколько европейских языков, человек писал о мировой войне так, что за пределами моего дома хоть трава не расти, мол, пусть бы немцы с русскими боролись, это сильные большие народы, а мы же люди мирные, воевать не умеем, не трогайте нас, деритесь между собой. Человек жил в восточной Польше, а потом и в западной Беларуси, но эта земля и культура были для него чужими. Жил как бы взаём, не по-настоящему, фатально и покорно судьбе. Такое поведение очень похоже на поведение пережалеленных собой и родственниками людей с ограниченными физическими возможностями. В относительно мирное время такое саможаление настораживает, а в военное оно разрастается и усиливается. В книге Беркутова то же самое настроение у местечковых евреев. Лео и соплеменники в лагере уже около года, кто больше, кто меньше. Это лагерь уничтожения, общих работ там нет. Заключенные только разбирают вещи убитых, сортируют их, чинят и отправляют в Германию. Выживают в чудовищном страхе, терпят издевательства, крадут еду из карманов убитых... Но ничего не предпринимают. Семьи уничтожены. Оставляют только мастеров и обслуживающий персонал крематориев. беречь им нечего, кроме своей жизни. Молятся и надеются на кого-то большого и сильного. Вы сами все за нас, мирных людей, сделайте, а мы еще поплачем и подумаем... В фильме и книге Александр сперва не доверяет им: сдадут при любой для себя опасности. Их воля поражена, души оцепенели, люди стали роботами и привыкли подчиняться, рефлекс на боль что ли... Уже во время восстания один из немцев подзывает к себе девушку Сельму. Инстинкты самосохранения вопят: "Не иди, до свободы рукой подать", а ноги идут.... Кстати, Градовский ко времени своего восстания в октябре 1944 тоже очнулся, видно по последним письмам. Беркутов по воспоминаниям выживших советских солдат описал и судьбу вышедших с Печерским военнопленных. Группа из 9 человек смогла переправиться через Буг и найти партизан. До победы дожили не все, кто-то умер от воспаления легких после заплыва в холодной октябрьской воде, кто-то погиб в бою. даже из военнопленных своим характером и видом выделялся дагестанский горец Александр Шубаев. Почему-то особенно я в книге следила за ним, но в фильме его совсем не помню. Горец в плену и лагерях пел кавказские песни, которых никто из окружающих не понимал, за то его прозвали кали-мали. Шубаев на прозвище не обиделся и часто отзывался именно на него. К сожалению, до победы он не дожил. Фильм и книга об отчаянии и терпении, решимости и вреде необдуманной спешки. Смотреть и читать не рекомендуется детям, беременным и кормящим женщинам, особо впечатлительным и не терпящим с экрана или печатных страниц крепких выражений. Иногда там не стесняются выразиться экспрессивно. После восстания Собибор был ликвидирован, площади засажены капустой. Уничтожение в этом месте людей прекратилось. Хоть такой ценой, но машина смерти приостановила свою работу. Оценку книге сознательно не ставлю, так как не имею право оценивать реально произошедшие события. P.S. Символично, но побег совершился на Покров.

"Собибор: восстание в лагере смерти" – это история о единственном успешном восстании в нацистском лагере смерти Собибор 14 октября 1943 года. Книга основана на воспоминаниях Александра Печерского, возглавлявшего восстание.

Книге не хватает эмоциональности и художественности. Больше похоже на сухую историческую справку. Но она стала отличным дополнением к фильму, который я смотрела сразу после прочтения. Т.к. в фильме герои совершенно не раскрыты, не понятны их характеры, сухие и мало эмоциональные.

Несмотря на недостаточную художественную подачу, мне хватило информации об этом подвиге. Я увидела боли, страхи и разочарование пленных. Ведь большинство пленных не знали, что их ждет, они не подозревали, что с ними станет. Нацисты очень хитро все обставляли, и чтобы люди не поддавались панике, говорили, что сейчас они идут в душ и на обработку для предупреждения распространения инфекций и вшей. И они верили, до последнего не понимали, что идут в газовую камеру…

В книге использованы воспоминания самого Александра Печерского. Его подвиг не был широко известен отечественной публике вплоть до 1990-х годов, хотя в 1987 году вышел фильм "Побег из Собибора", в котором роль Печерского сыграл Рутгер Хауэр и получил за эту роль "Золотой глобус". Теперь спустя 75 лет после восстания в Собиборе российские зрители увидят экранизацию с Константином Хабенским в главной роли.

Мне было сложно оценить эту книгу. Данное произведение нельзя назвать романом. В конце книги указано, что это вольная обработка сценария фильма "Собибор". Собственно, именно этим книга и является - сценарием к фильму. Для романа этому произведению не хватает художественности - нет красок, эмоций, пронзительности; нет ни описания внешности героев, ни природных пейзажей. Мне вообще не очень понятно, зачем в таком случае было выпускать книгу, если есть фильм? Причём в данной ситуации не будет привычного спора: что лучше, фильм или книга? По-любому фильм будет лучше, это можно уверенно утверждать заранее, даже ещё не посмотрев режиссерского дебюта Хабенского. Там будут и лица, и эмоции, и фон - всё то, чего абсолютно нет в книге. Поэтому моя оценка в четыре звезды в данном случае абсолютно условна: подвиг Печерского бесценен, обложка с Хабенским хороша, сценарий неплох. Лучше фильм посмотрю.

В случае возможности возврата денег за некачественную вещь, данная книга несомненно дополнит список возврата.