Текст книги "«Неизвестная война» на экране и наяву"

Из истории России и Америки

До сих пор историки спорят, кому принадлежит открытие в ХV веке Америки: Америго Веспуччи, Христофору Колумбу или другим путешественникам.

После открытия нового континента в ХVII веке он начал колонизироваться европейцами – испанцами, португальцами, англичанами. В результате их «деятельности» начался процесс уменьшения численности коренного населения Америки. Индейцы гибли не только от огнестрельного оружия, но и от специально занесённых колонизаторами болезней, которыми заражали аборигенов. Например, одеялами с чёрной оспой.

Новый Свет, Америка, первоначально заселялся разорившимися английскими крестьянами и ремесленниками, а также неправедными жильцами Старого – бандитами, грабителями, ворами и убийцами, которые отравляли жизнь коренным жителям «старой доброй Англии».

В Америке они истребляли индейцев (по разным данным, с момента её открытия Христофором Колумбом в 1492 году и до конца XX века погибло до 100 миллионов аборигенов) и руками рабов из Африки строили новое государство.

Одним из важных международных событий всего XVIII века стала война североамериканских колоний Великобритании за свою независимость. Это событие затронуло политику целого ряда европейских держав, в том числе и России. Военные действия в Северной Америке начались в 1775 году. Они явились итогом достаточно глубоких противоречий между интересами значительной части населения и политикой английской королевской администрации, ущемлявшей эти интересы.

Вооруженная борьба в Северной Америке остро поставила перед Лондоном проблему союзников. Особая надежда возлагалась при этом на Россию, с которой ещё с 60-х годов велись переговоры о союзе. Союзный трактат заключен тогда не был, но русско-английские отношения развивались в целом благоприятно. 1 сентября 1775 года король Георг III направил личное послание российской императрице, прося оказать помощь войсками. Речь шла о 20-тысячном экспедиционном корпусе, причём за каждого русского пехотинца английское правительство готово было платить по 7 фунтов стерлингов. Но Екатерина, в отличие от руководителей СССР в ХХ веке, на западные посулы не польстилась.

Среди лидеров молодой североамериканской республики вплоть до начала 1780-х годов не исчезали опасения, что Россия может стать союзницей Великобритании. Официальный Петербург, однако, хотя и считал действия восставших незаконными, а их самих мятежниками, вовсе не горел желанием участвовать в карательных операциях. Ответ Екатерины II английскому королю последовал в сентябре 1775 года. Это был вежливый, но твердый отказ. Лишь недавно окончилась война с Турцией. «Я едва только начинаю наслаждаться миром. Моя империя нуждается в спокойствии», – писала императрица. Сославшись на непрочный мир со Швецией и «не окончательно решенные дела польские», Екатерина также дала понять, что не считает усмирение восстания предприятием, которое «прибавит достоинства» её империи.

С самого начала американской войны за независимость Россия твёрдо придерживалась нейтралитета, отвергая попытки Англии связать её союзными обязательствами. Такая линия Петербурга получила должную оценку и в Америке, где поначалу сильно опасались возможного выступления России на стороне Англии. «Мы немало обрадованы узнать из достоверного источника, что просьбы и предложения Великобритании русской императрице отвергнуты с презрением», – писал весной 1779 года главнокомандующий Континентальной армией Джордж Вашингтон. В этой войне Екатерина II предпочла официально не вставать ни на чью сторону. Российская империя не признавала Соединённые Штаты суверенным государством до самого окончания войны.

В отличие от Америки, Россия – страна с более чем тысячелетней историей – создавалась путём присоединения новых земель, народы которых стремились под крыло сильного, под его защиту. На протяжении веков Россия не только не уничтожала народы, но сохраняла и развивала их самобытность и культуру. Наиболее яркий расцвет образования и положительного социального статуса людей на территориях, вошедших в СССР, пришёлся на советское время.

Именно СССР после победы во Второй мировой войне сыграл ключевую роль в том, чтобы большинство колоний Западной Европы получили свою независимость в запущенном Советским Союзом процессе общемировой деколонизации.

Вся история России говорит о том, что она была последовательна при любой власти и строе в отстаивании принципов независимости и самоопределения наций и народов. Именно она всячески помогала созданию многополярного мира в любую эпоху и во все времена. К сожалению, очень часто при этом она жертвовала собственными интересами, и если бы полити– ка России-матушки хоть на долю была бы аналогична британской, то сейчас полмира находилось бы в составе Российского Императорского Содружества наций, а русский народ купался бы в роскоши за счёт освобожденных от других колонизаторов государств, стран и их капиталов.

Неблагодарная Европа. Что было бы, отбрось мы Гитлера ровно до своих границ? Половина Европы и часть Азии получили свою государственность из рук именно СССР.

Давайте вспомним, кто именно:

– Финляндия в 1802 и 1918 годах. (До 1802 года не имела собственного государства.)

– Латвия в 1918 году. (До 1918 года не имела собственного государства.)

– Эстония в 1918 году. (До 1918 года не имела собственного государства.)

– Литва восстановила государственность в 1918 году также благодаря России.

– Польша восстанавливала государство с помощью России дважды, в 1918 и 1944 годах. Раздел Польши между СССР и Германией – это лишь короткий период и то из-за нежелания Польши перед войной пропустить советские войска на свою территорию.

– Румыния родилась в результате Русско-турецких войн, а суверенной стала по воле России в 1877–1878 годах.

– Молдавия как государство родилась внутри СССР.

– Болгария освобождена от гнёта Османской империи и восстановила свою независимость в результате победы русского оружия в Русско-турецкой войне 1877–1878 годов.

– Сербия как суверенное государство родилась тоже в результате этой войны.

– Азербайджан как государство оформился впервые только в составе СССР.

– Армения сохранилась физически и возродилась как государство только в составе СССР.

– Грузия сохранилась физически и возродилась как государство благодаря Российской империи.

– Туркмения никогда не имела государственности и сформировала её только в составе СССР.

– Киргизия никогда не имела государственности и сформировала её только в составе СССР.

– Казахстан никогда не имел государственности и сформировал её только в составе СССР.

– Монголия никогда не имела государственности и сформировала её только с помощью СССР.

– Белоруссия и Украина впервые обрели государственность как следствие Великой Октябрьской революции в составе республик СССР. И лишь в 1991 году (также от России) получили свою полную независимость.

Также стоит учитывать роль России – СССР в рождении и становлении таких государств, как КНР, Вьетнам, КНДР, Индия, Греция (была отбита у турок Россией в далёком 1821 году), Алжир, Куба, Израиль, Ангола, Мозамбик…

– При значимом вкладе России даже Швейцария добилась независимости от Франции. А точнее, это было сделано благодаря Суворову, и с тех пор Швейцария ни разу (!) не воевала.

Также имели место:

– освобождение Австрии от Третьего рейха в 1945 г.;

– освобождение Чехословакии от Третьего рейха в 1945 г.;

– позиция Екатерины II в 1780 г. с созданием Лиги вооруженного нейтралитета и фактическая поддержка Северо-Американских Соединённых Штатов в борьбе за их независимость от Британии;

– дважды за последние два века подаренная Россией независимость большинству европейских государств после уничтожения ею Гитлера и Наполеона;

– позиция Сталина в переговорах с США и Англией, давшая Германии возможность сохранить государственность после поражения в 1945 году.

Вот такая странная «агрессия» исторически проявлялась со стороны русских!

Дипломатические отношения между Россией и США были установлены в 1807 году, а первый официальный контакт произошёл ещё в 1698 году. В ХIХ веке отношения между странами сводились в основном к вопросам, связанным с Аляской и другими владениями России (Форт Росс, Гавайи и других) в Северной Америке. В Первую мировую войну Россия и США вступили союзниками.

После Октябрьской революции в России в 1917 году Соединённые Штаты отказались признать советское правительство, и американские войска приняли участие в иностранной интервенции, оказав поддержку белой армии. В США была развёрнута борьба против коммунистического и социалистического движения – запрещалась деятельность организаций левого толка, из страны выдворялись опасные, с точки зрения властей, лица.

В начале 1930-х годов советское руководство стремилось избегать конфликтов и провокаций – страна находилась в процессе глубочайших преобразований. Крупнейшие капиталистические страны были заинтересованы в сотрудничестве с СССР, который рассматривался ими как огромный потенциальный рынок – бизнес есть бизнес.

Ещё до официального признания СССР Америкой в Советском Союзе был принят первый пятилетний план развития народного хозяйства на период 1928–1932 годов.

План первой пятилетки отдавал приоритет отраслям тяжелой индустрии: топливной, металлургической, химической, электроэнергетике, а также машиностроению, которое должно будет сделать СССР способным производить собственные машины. Началось практическое строительство социализма.

Здесь необходимо, без агитации читателя, оговориться: каждый народ сам себе выбирает строй, при котором ему лучше жить. Сегодня, при диком капитализме в России, разумным людям, жившим в Советском Союзе при первом в мире некапиталистическом строе, ясно видны преимущества социалистического способа ведения хозяйства, при котором все результаты труда, исключая отчисления на социальные нужды и армию, доставались самому трудящемуся. Несмотря на то что выгода на себя, а не «на дядю» очевидна – частник нагло присваивает большую часть результатов чужого труда, – вокруг этих простых истин веками кипят споры, полыхают революции и вой– ны из-за того, что ненасытный капитал жаждет богатства и власти во все времена.

После 1917 года СССР находился во враждебном окружении. Существовала высокая вероятность новой войны с капиталистическими государствами. Немедленно начать подготовку к ней было невозможно из-за отсталости тяжёлой промышленности. Как сказал в 1931 году И.В. Сталин: «Мы отстали от передовых стран на 100 лет. Или мы пробежим их в десять лет или нас сомнут». Кстати, с момента убийства СССР только сейчас, через десятки лет после этой катастрофы, говорят, началось возрождение разрушенной промышленности. Хватит ли времени, ума и воли у нынешних вождей России для восстановления былой мощи страны, чтобы её не смяли, покажет ближайшее будущее.

После окончания Гражданской войны в России был взят курс на индустриализацию страны. Однако своих специалистов для проектирования и строительства объектов, крайне необходимых народному хозяйству, не было. Попытки самостоятельного сооружения технически сложных объектов успехом не увенчались. Стало очевидным, что дореволюционный опыт распылён войнами, а тот, что имелся, не годился для форсированной индустриализации.

Стране предстояло развернуть строительство новых отраслей промышленности, увеличить производство всех видов продукции и приступить к выпуску новой техники.

В 1930 году в СССР было введено всеобщее начальное образование, а в городах обязательное семилетнее. В срочном порядке создавалась отечественная система высшего инженерно-технического образования. Но индустриализацию время требовало проводить без раскачки, не дожидаясь подготовки своих специалистов.

Из-за того что индустриализация страны полностью зависела от импорта, мировой финансовый кризис 1929–1933 годов предоставлял уникальный шанс купить за границей за бесценок технологии вместе с заводами и специалистами и выполнить поставленную задачу практически мгновенно. Этот шанс был использован Сталиным полностью. В связи с кризисом перепроизводства на Западе помощь в строительстве заводов и фабрик, продажа оборудования были для него выходом из создавшегося положения, и он с охотой шёл на сотрудничество с СССР. Но «палка была о двух концах»: решая задачу по спасению своего капитала, страны Запада создавали мощную индустрию Советского Союза.

Руководство страны приняло решение прибегнуть к технической помощи западных компаний. По договорам о технической помощи иностранные фирмы были обязаны подготовить строительные или технологические проекты со спецификациями оборудования, станков и механизмов; передать советскому заказчику свой производственный опыт (технологические секреты, патенты и другое); прислать в СССР квалифицированных специалистов для наблюдения за строительством и пуском объекта; разрешить определенному числу советских инженеров и рабочих осваивать производственные методы компании на её предприятиях в ходе зарубежной практики и командировок.

В этой связи интересен сам факт издания американским акционерным обществом «Амторг» тиражом 10 тысяч экземпляров в сентябре 1931 года Справочника американской промышленности и торговли для «снабжения советского инженера, производственника и хозяйственника сведениями о достижениях американской промышленности». Заметим, что дипломатические отношения между СССР и США были установлены только в 1933 году.

Американские фирмы оказывали техническую помощь в строительстве гидроэлектростанций, в развитии нефтяной, горнодобывающей, металлургической, угольной, химической, электротехнической отраслей промышленности, но, прежде всего, в массовом производстве автомобилей, тракторов, авиационных двигателей и другой техники.

Фирмы США играли ведущую роль в проектировании советских предприятий, а примерно половина оборудования производилась в Германии в основном по американским спецификациям.

Вот что писала итальянская газета «Стампа де ла сера» в конце мая 1932 года: «САСШ с особой симпатией относятся к факту заключения договоров о ненападении между СССР и другими странами. Немалую роль в сближении между обеими странами сыграют экономические отношения. САСШ не могли пройти мимо того факта, что, несмотря на экономический кризис, СССР всё же предоставляет огромный рынок сбыта, в то время как американский экспорт в другие страны в 1929–1930 годах упал с 50 до 30 %, а экспорт в СССР возрос с 81 до 111 миллионов долларов».

В августе 1933 года в Лондоне советская делегация сделала заявление о возможности покупки «при соответствующих кредитных и экспортных предпосылках сверх импортных товаров на 1 миллиард долларов».

Это предложение СССР вызвало живой отклик в капиталистических странах. Одним из этих откликов явилась резолюция американо-российской палаты, настаивающей «на признании СССР с тем, чтобы предоставить САСШ равные по сравнению с европейскими конкурентами возможности на советском рынке».

Для расчётов с иностранными компаниями СССР брал на Западе кредиты. Например, в 1931 году для финансирования советских заказов Германия предоставила кредиты на 600 млн марок, а для их реализации на конкурсной основе советским торгпредством было привлечено 2625 фирм. В 1932 году немецкими кредитными институтами было образовано 11 консорциумов, которые выдали кредиты на 326 млн марок[2]2
  По материалам финансового отчёта Торгового представительства СССР в Германии за 1928–1932 годы. Российский государственный архив экономики. Ф. 413. Оп. 38. Ед. хр. 60. Л. 186.


[Закрыть]. Для их погашения на экспорт поставлялась продукция введенных в строй предприятий.

Использовались и внутренние возможности. Валюту зарабатывали всем, чем только могли.

Об артелях и промысловой кооперации

Вспомним об очень интересных, но забытых формах предпринимательства как о промысловой кооперации и артелях, которые существовали в СССР до конца 1950-х годов.

Артель – исконно русская форма коллективной деятельности, добровольное объединение людей для работы сообща. Обычно артель состояла из близких по возрасту, физической силе и трудовой квалификации работников, равных по своим правам и обязанностям. Первоначально артели возникали на основе общинных, земляческих, родственных и национальных связей. Управление артелью осуществлял староста. Артели создавались для выполнения как разовых, временных (сезонных), так и постоянных видов работ. Артели были сельскохозяйственные, промысловые, торговые, строительные, сферы «услужения», биржевые, творческие (артели писателей, художников, артистов) и другие. Они известны издавна: в духовных и договорных грамотах князей XIV века упоминаются охотничьи, рыболовные, «сокольничьи» артели. В документах XVII века говорится об артелях каменщиков, плотников, кузнецов, извозчиков, «ярыжных» (бурлаков и судорабочих), «кортомщиков» (арендаторов земли). В XVIII–XIX веках складывалась и усиливалась территориальная специализация артелей. На севере и востоке преобладали промыслово-охотничьи артели (рыболовецкие, «тюленьи», «моржовые», звероловов), в Восточной Сибири и на Урале – приисковые по добыче золота, солепромышленные, каменоломные, по изготовлению древесного угля, разработке горных рудников, в центре Европейской России – артели плотников, каменщиков, маляров, валяльщиков, шерстобитов, иконописцев, камнетёсов, рогожников, шорников, на Волге – бурлацкие, коноводные, крючников, строителей мелких судов, в Заволжье – артели чабанов, пастухов, «гуртовых» (прогонщиков скота), сельхозрабочих, землекопов, на юге России – «чумацкие валки» (перевозчиков товаров), «забродческие ватаги» (рыболовов), в портах – артели лодочников, «биндюжников» (грузчиков) и прочие.

В артелях резко пресекались даже попытки эксплуатации одних членов сообщества другими. Принципы равноправия не отменяли и распорядительной функции, но буквально каждый из членов артели мог быть назначен товарищами на ответственную должность. Товарищество являлось полностью некапиталистическим образованием. (В этой связи к месту вспомнить определение К. Маркса социализма как «товарищеский способ производства».) Но равноправие не означало уравниловки. Распределение доходов между членами артели осуществлялось по выполненному ими труду. Зачастую товарищи связывались между собой круговой порукой. Каждый ручался за каждого, все вместе – за одного.

С развитием торговли и промышленности артели стали обслуживать их нужды. В крупных городах существовали артели в сфере услуг для населения: извозчиков, портных, башмачников, посыльных, грузчиков и прочие. Ряд железных дорог были построены с преимущественным применением труда строительных артелей. В 1860—1870-х годах получили распространение производственные и творческие артели интеллигенции (например, «Артель художников» и «Артель переводчиц»). В конце XIX века переписи Москвы и Петербурга зафиксировали артели счетоводов, электромехаников, инженеров, бухгалтеров, а также женские артели: продавцов, кассиров, златошвеек и другие. Иногда в артелях практиковался наём рабочей силы. Коллективным нанимателем становилась вся артель.

Порой артели трансформировались в кооперативные товарищества. К концу XIX века число «кооперативных» артелей сократилось в связи с созданием широкой сети магазинов, складов и прокатных пунктов сельхозмашин. С 1880-х годов возникали маслодельные артели, которые широко распространились в Западной Сибири, Прибалтике, Вологодской губернии. К концу XIX века в России насчитывалось свыше 3 тысяч маслодельных артелей, в том числе 2 тысячи в Сибири.

В советское время с 1930-х годов наиболее распространённым типом производственных предприятий в сельском хозяйстве были сельскохозяйственные артели – колхозы. Так что большевики ничего нового не изобрели, а вместо кулака и единоличника просто возродили, реанимировали древний способ совместного хозяйствования.

В промышленности и сфере услуг существовали промысловые артели. Советское государство со времен НЭПа активно способствовало кооперированию в промысловые артели кустарей-одиночек, предоставляя артелям налоговые и финансовые льготы. При Сталине предпринимательство – в форме производственных и промысловых артелей – всячески и всемерно поддерживалось.

В системе промкооперации насчитывалось свыше ста тысяч мастерских и других промышленных предприятий, где работало почти 2 миллиона человек. Они производили 6 % валовой продукции промышленности, например до 40 % всей мебели, до 70 % всей металлической посуды, более трети верхнего трикотажа, почти все детские игрушки. В систему промысловой кооперации входило 100 конструкторских бюро, 22 экспериментальные лаборатории и 2 научно-исследовательских института. В первой пятилетке был запланирован рост численности членов артелей в 2,6 раза.

В самом начале 1941 года Совнарком и ЦК ВКП(б) дали указание начальникам меньше вмешиваться в деятельность артелей, подчеркнули обязательную выборность руководства промкооперацией на всех уровнях. На два года предприятия освобождались от большинства налогов и госконтроля над розничным ценообразованием. Единственным и обязательным условием было то, что розничные цены не должны были превышать государственные на аналогичную продукцию больше чем на 10–13 %.

В 30-х годах прошлого века для получения валюты артели на экспорт поставляли: лес обработанный (доски дубовые и буковые, фанеру, шпалы, столбы телеграфные), пушнину выделанную (белка, соболь, хорь, каракуль), нефть и продукты её переработки – бензины, керосин, газойль, солярку, масло машинное, веретённое и трансформаторное, металлолом, рельсы, жесть, уголь, соду, фарфор, фаянс, лён, хлопчатобумажные ткани, текстиль, ковры, лекарственное сырьё и лекарства, щетину, тряпьё, конский волос, кишки и желудки, кожи, шерсть и многие другие товары, в том числе серебро и платину. С целью повышения мировых цен на этот драгоценный металл принимались меры для того, чтобы гарантированный объём реализации советской платины достигал 50 % от общего количества мирового рынка.

Значительное место в советском экспорте занимали продовольственные товары: масло растительное, яйца, куры, бекон, рыба красная свежемороженая, частик, дальневосточные консервы, крабовые, икра баночная и бочковая, лососёвые, иваси, рыба свежая и солёная, битая птица и дичь, фрукты свежие, сухофрукты, орехи и ядро, овощи, соки, грибы, мёд и воск, семена масличные, спирт, вина виноградные и водочные изделия, сахар-песок и сахар-рафинад, продукция кондитерской промышленности и другое продовольствие.

В отличие от сегодняшних российских поставок на экспорт голого сырья в виде нефти и газа и других невосполнимых природных богатств, СССР поставлял перечисленные товары в Австрию, Англию, Аргентину, Афганистан, Бельгию, Германию, Голландию, Грецию, Данию, Египет, Индию, Испанию, Италию, в Западный и Восточный Китай, Латвию, Литву, Монголию, Норвегию, Персию, Польшу, САСШ, Турцию, Финляндию, Францию, Чехословакию, Швейцарию, Швецию, Эстонию, Японию и другие страны. Большей частью поставлялась готовая продукция, в подготовке и изготовлении которой участвовали миллионы людей, получавшие достойное вознаграждение за свой труд.

При Сталине произошел индустриальный прорыв не только в области производства чугуна, стали, тракторов и танков, но и в области производства товаров широкого потребления, ставших вследствие этого товарами для народа, а не только для богатой элиты. С одеждой ещё было трудновато, но лёгкая промышленность вставала на ноги.

Стали доступными патефоны, фотоаппараты, радиоприёмники и даже началось производство телевизоров. Первые телевизоры с электронно-лучевой трубкой начала выпускать в 1939 году ленинградская артель «Прогресс-Радио».

Предпринимательство находилось под опекой и защитой государства. В таких условиях оно росло и крепло. Ленинградская артель «Столяр-строитель», начав в 1923 году с саней, колес, хомутов и гробов, к 1955 году уже имела крупное производство мебели и радиооборудования. Якутская артель «Металлист», созданная в 1941 году, к середине 50-х располагала мощной заводской производственной базой. Вологодская артель «Красный партизан», начав производство смолы-живицы в 1934 году, к тому же времени производила её три с половиной тысячи тонн, став крупным производством. Гатчинская артель «Юпитер», с 1924 года выпускавшая галантерейную мелочь, в 1944-м, сразу после освобождения от немцев, делала остро необходимые в разрушенном городе гвозди, замки, фонари, лопаты, а к началу 50-х выпускала алюминиевую посуду, стиральные машины, сверлильные станки и прессы. В блокадном Ленинграде выпуском автоматов Судаева занимались артели, которые располагали машинным парком, станками и прессами, сварочным оборудованием.

Сталин и его команда решительно выступали против попыток огосударствления предпринимательского сектора. Несмотря на доминирующие позиции государства в экономике, сталинская модель была многоукладным хозяйством. Страна не могла обходиться без дополняющих государственную экономику частных секторов хозяйства.

По данным Наркомата земледелия СССР, в 1935 году более 80 % продовольствия население городов покупало на колхозных рынках. В 1950 году этот показатель составлял 65 %. Так, мясомолочные продукты, овощи, яйца, ягоды, мёд, грибы, речную рыбу горожане покупали на рынках, а не в государственной торговле.

На колхозных рынках в городах реализацией продукции занимались не только колхозы, но и колхозники. Они продавали в городах продукты, произведённые в своём хозяйстве. Таким образом, колхозники на потребительском рынке представляли частный сектор. В 1952 году частный сектор составлял до 8 % от государственного производства товаров народного потребления и бытовых услуг.

Этот сектор был представлен всевозможными кустарными мастерскими (пошивочными, слесарно-ремонтными, ювелирными, часовыми). В нём также были такие виды деятельности, как сбор и заготовка утильсырья, бытовые строительные и ремонтные работы, преподавание и репетиторство, кустарные производства и другие. Такие промыслы осуществлялись при наличии патентов и ограничивались законодательно только численностью наёмных работников.

В 1956 году Хрущёв это благое дело загубил. Он постановил полностью передать государству все артельные предприятия. Пайщики потеряли все взносы. Ссуды, выданные артелями своим членам, зачислили в доход бюджета. Торговая сеть, предприятия общественного питания и артельная собственность в городах отчуждались безвозмездно, а в сельской местности – за символическую плату. Разгром артельного предпринимательства был жестоким и несправедливым.

Ликвидация Хрущёвым артелей привела к тому, что легальная и вполне ладившая с государством сталинская промкооперация в брежневский период правления артели превратила в «цеха», а сама трансформировалась в преступную теневую экономику, которая составляла более 30 % производства. Она функционировала на принципах, отличных от социалистических, и была тесно связана с коррупцией, хищениями государственного имущества, получением нетрудовых доходов и нарушением законов. В «цехах» организовывали подпольное производство ставших дефицитными потребительских товаров, часть которых раньше официально делали в артелях, – одежды, белья, шуб, головных уборов, обуви… Теперь такое производство осуществлялось тайно, как правило, на площадях государственных предприятий, с использованием государственного оборудования и похищенного сырья.

Большая часть крупных преступлений в СССР, начиная с хрущёвских пятидесятых, имела все признаки экономических преступлений. Профессиональной преступностью называли убийства, разбои, воровские сети, контрабанду, мошенничество и другое. Но грань между профессиональной и экономической преступностью была достаточно условной, поскольку большая часть преступлений имела ярко выраженную мотивацию обогащения. Теневой капитал сращивался с организованной преступностью и с партийно-государственной номенклатурой. Её экономическая мафия «покупала» и заставляла действовать в своих интересах.

Украсть у простых людей считалось аморальным. При Сталине за это строго наказывали. За хищение социалистической собственности в особо крупных размерах можно было получить и высшую меру наказания. (Предвкушая, вероятно, что им предстоит украсть целую страну, «демократы», придя к власти, немедленно установили мораторий на смертную казнь. Правосудие стало выборочно гуманным: бывший глава Минатома Адамов пристроил 30 миллионов долларов и советский уран и получил за это 5 лет условно, а саратовский детдомовец умыкнул коробку шоколадных конфет и, даже не попробовав, сел в колонию на 2 года и 7 месяцев реально.)

Но коль глава государства Брежнев с ностальгией публично вспоминал, как они, будучи студентами, при разгрузке вагонов «заначивали» ящик-другой продуктов, то простыми людьми это воспринималось как руководство к действию. Воров стали ласково называть «несунами». И понеслось… Продавщицы ставили сахарный песок рядом с ведром воды, чтобы он отсырел и стал тяжелее, сметана разбавлялась водой. Несли водку, одежду, нитки, ткани, инструменты… Холодильники у большинства не закрывались – в них было тесно. Мясо и другие продукты отпускались из-под полы с большой доплатой. Выгода здесь двойная: доход спекулянтам и намеренное создание дефицита.

Пустые прилавки сделали такими намеренно. Достаточно вспомнить откровения бывшего мэра Москвы Гавриила Попова, который хвастался своими преступлениями в 1999 году в газете «Московский комсомолец»: «Если бы мы не убрали продовольственные товары с прилавков, нам бы советскую власть было не свергнуть. Для достижения народного возмущения необходимо довести систему торговли до такого состояния, чтобы ничего невозможно было приобрести. Таким образом можно добиться всеобщих забастовок рабочих в Москве». Сказано – сделано. Целые составы с продуктами «разгружались» в придорожные кюветы, оставляя москвичей без пищи. Ввели талоны, карточки, которые после войны были отменены в 1947 году.

В девяностые годы прошлого века произошла полная легализация совершенно противоположной социально-экономической модели Сталина – капитализма.

Вот вам и Никитка-«дурачок»! С его правления началась деградация государства. Это был хитрый и умный враг. За что бы он ни брался – борьба с культом личности, «реабилитация невинно осуждённых», целина, кукуруза, создание совнархозов, разделение партии на городскую и сельскую, ликвидация машинно-тракторных станций и артелей, бег страны наперегонки с Америкой, амнистия и реабилитация в 1955 году пособников фашистов, – всё наносило стране непоправимый вред.