Книга: Любовь и хоббиты - Иван Иванов

"Любовь и хоббиты" от Ивана Иванова получает от меня троечку. Попытка рассказать о мохноногих вредителях Базы, страдающих мордорским синдромом и поголовной клептоманией, хороша как идея, но исполнение не дотянуло до задумки. Но автору все равно спасибо, потому что определенное удовольствие от его книги я все равно получила. Во-первых, приятно было увидеть хоббитов, вечно обретающихся в роли эпизодических вредителей на задворках основного цикла, в качестве главных действующих лиц. Хоть кто-то из авторов попытался взглянуть на них немного под другим углом и объяснить, почему они такие, чем живут и руководствуются. Во-вторых, отдельные придумки и панорамы вроде свадьбы в пещере скандинавских черных альвов и сюрреалистичной Библиотеки Базы с котами Пикассо, хоть и отдают местами не совсем удачной юмористической пошлятиной, тем не менее, оставляют довольно яркое впечатление и четкую картинку. Ну и, в-третьих, порадовала линия семейственности и дружбы в отношении главного героя, хоббита Боббера и его ближайшего окружения. Бабушка Клавдия (эта крутая хоббитанская старушка мне кого-то упорно напоминает) и бойкая сестрица Билльбунда - особы весьма колоритные и забавные, вносящие нотку веселого хаоса и домашней милоты в происходящие приключения, да и лучший друг, горе-изобретатель Урман - тоже ничего. Да и соседи забавные. В общем, все, что касается быта обитателей хоббичьего квартала, у автора получилось неплохо. Комедия положений, конечно, местами с перегибом, но жанр не только позволяет, а можно сказать обязывает, да и в таких декорациях выглядит все это довольно тепло, уютно и вполне уместно. А вот общие приключения и линия "спецагента Боббера" откровенно не удались. Понятно, задумывался стажер-неудачник, который портит все, к чему прикасается, да и понятно, что весь цикл - это юмористическая фантастика, а этот поджанр вообще чертовски специфичен и его трудно поддерживать на одном и том же уровне на протяжении целого романа, не скатываясь в совсем уж идиотский стеб или покатушки на банановой кожуре, но все равно - нет. Не получилось. Сами "кейсы/миссии", опять же, вполне себе неплохо придуманы, но слишком уж обстоятельно и порой даже занудно описаны, многовато ненужных действий и лишних подробностей в попытке выдавить из себя необходимое количество шуток. Юмор, по большей части, натужный, пошловатый (не в плане сексуального контекста, хотя и такой иногда присутствует), совсем не смешной и часто скатывается к уровню "шуток за двести". Автору, очевидно, не хватает прокачки в плане писательского мастерства, но за приятную компанию его хоббитов и некоторые интересные задумки я, все-таки, ставлю ему плюс.