Текст книги "РННА. Враг в советской форме"

Германская разведка и советские военнопленные

В ходе войны в немецкий плен попало приблизительно 5,7 миллиона военнослужащих Рабоче-крестьянской Красной армии (РККА)[40]40
  Штрайт К. Советские военнопленные – массовые депортации – принудительные рабочие / Вторая мировая война. Дискуссии, основные тенденции, результаты исследований. М., 1997. С. 589. По подсчетам историка, из-за бесчеловечного обращения и неудовлетворительных условий размещения всего погибли 3,3 млн советских пленных (57 %).


[Закрыть].

Известное число рядовых красноармейцев, командиров и даже политработников РККА, руководствуясь различными причинами, сдались в плен добровольно. При этом некоторые из них выразили желание воевать против сталинского режима на стороне вермахта. Хотя первоначальные установки германского военно-политического руководства не предполагали сколь-нибудь активного привлечения советских военнопленных к боевым действиям, командиры и командующие на местах охотно использовали возможность использования добровольцев из числа пленных. Большинство их в первый период войны служили на вспомогательных должностях (шоферов, конюхов, разнорабочих, подносчиков боеприпасов и проч.), получив наименование «хиви» (от нем. Hilfswillige – добровольные помощники). Вооруженные коллаборационисты, число которых со временем становилось все больше, попадали в категорию Freiwillige (добровольцы).

Бывший начальник отдела «Иностранные армии Востока» (в 1942–1945 гг.) Рейнхард Гелен в своих мемуарах свидетельствует: «Наши войска, руководствуясь естественным чувством самосохранения, стали на фронте самостоятельно принимать необходимые меры – без разрешения высокого командования. Поскольку восстановление людских потерь все больше запаздывало, а для освоения огромных пространств России требовалось все больше солдат, в немецкие подразделения для выполнения вспомогательных функций стали привлекаться добровольцы – русские, украинцы и представители других российских народов. Точное число волонтеров установить невозможно, так как командиры подразделений во многих случаях не сообщали об этом вышестоящим начальникам. Летом 1942 г. таких добровольцев было от 700 тысяч до 1 миллиона. Некоторые из них участвовали в боях в составе немецких подразделений против Красной армии»[41]41
  Гелен Р. Служба. М., 1997. С. 81–82.


[Закрыть].

^{Начальник отдела ОКХ «Иностранные армии Востока» (с 1942 г.) Р. Гелен}

Основным резервом пополнения немецких войск коллаборационистами из указанной категории служили лагеря военнопленных. Именно из бывших советских пленных было сформировано большинство русских частей и подразделений на стороне Рейха (не исключение и предмет нашего исследования – Русская национальная народная армия). По оценкам немецкого историка Кристиана Штрайта, около 1 миллиона пленных были выпущены из лагерей «главным образом, в обмен на согласие служить в вермахте в качестве “желающих помочь” (Hilfswillige)»[42]42
  Штрайт К. Указ. соч. С. 589.


[Закрыть]. Исследователи И. Дугас и Ф. Черон делают важное уточнение: «Хиви набирались… из пленных и перебежчиков… При наборе в хиви принцип добровольности часто нарушался. В немецких дивизионных документах встречается выражение “zu Hilfswilligen ernannten” – назначены добровольными помощниками. Кроме пленных, среди хиви был какой-то процент гражданских лиц с оккупированной территории»[43]43
  Дугас И. А., Черон Ф. Я. Вычеркнутые из памяти. Советские военнопленные между Гитлером и Сталиным. Париж, 1994. С. 290.


[Закрыть].

Следует заметить, что лагеря военнопленных находились в ведении вермахта вплоть до осени 1944 г., когда они были переданы под юрисдикцию СС. Незадолго до начала Второй мировой войны был создан отдел по делам военнопленных (Abteilung Kriegsgefangenenwesen), который подчинялся Общему управлению главного штаба вермахта при ОКВ (Allgemeine Wehrmachtsamt), во главе с генерал-лейтенантом Германом Рейнеке[44]44
  Подчиненный Рейнеке отдел военнопленных возглавляли: полковник Брейер (1939–1941), генерал-лейтенант Ганс фон Гревениц (1942–1944), генерал-майор Адольф Вестхофф (1944), обергруппенфюрер СС Готтлоб Бергер (1944–1945).


[Закрыть]. Отделу принадлежали лагеря на территории Германии и Генерал-губернаторства. Лагеря для военнопленных в прифронтовой полосе и оперативных зонах находились в ведении Верховного командования сухопутных войск (Oberkommando der Heeres, ОКХ). Существовало несколько типов лагерей: дулаги (Durchgangslager) – пересыльные лагеря; шталаги (Stammannschaftslager) – стационарные лагеря для рядового и сержантского состава; офлаги (Offizierlager) – офицерские лагеря; штрафлаги (Strafgefangenlager) – штрафные лагеря; хайлаги (Heimkehrerlager) – лагеря для больных[45]45
  Холокост на территории СССР: Энциклопедия. М., 2009. С. 149–150.


[Закрыть].

Известно, что отношение советского руководства к военнослужащим РККА, попавшим в плен, было не менее чудовищным, чем отношение к ним со стороны нацистов. По сути, еще в предвоенное время рядовым красноармейцам и командирам внушалось, что «плен – это измена Родине. Нет более гнусного и мошеннического деяния…»[46]46
  Цит. по: Гофман И. Сталинская война на уничтожение: планирование, осуществление, документы. М., 2006. С. 111.


[Закрыть]. Как отмечает историк П. М. Полян, «плен рассматривался как тяжкое воинское преступление, наравне с прямым переходом или перелетом на сторону врага, считавшееся разновидностью измены Родине и каравшееся, соответственно, высшей мерой наказания – расстрелом с конфискацией имущества»[47]47
  Полян П. М. Жертвы двух диктатур: Жизнь, труд, унижения и смерть советских военнопленных и остарбайтеров на чужбине и на родине. М., 2002. С. 74.


[Закрыть].

СССР не признавал Гаагской конвенции о законах и обычаях сухопутной войны 1907 г. и не ратифицировал Женевской конвенции об обращении с военнопленными 1929 г. Справедливости ради следует признать, что Советским Союзом была ратифицирована Женевская конвенция об участи больных и раненых 1929 г., а в июле 1941 г. советское правительство все же предложило Германии придерживаться Гаагской конвенции 1907 г. (германское руководство отвергло это предложение, ибо победа на Востоке тогда казалась весьма близкой)[48]48
  Штрайт К. Указ. соч. С. 590.


[Закрыть]. Однако эти меры в реальности надо однозначно признать лишь пропагандистским демаршем, рассчитанным на реакцию западных держав.

На деле судьба пленных нисколько не волновала Сталина, подтверждением чему служит приказ Ставки Верховного Главнокомандования № 270 об ответственности военнослужащих за сдачу в плен и оставление врагу оружия (от 16 августа 1941 г.). В соответствии с этим документом все командиры и политработники, сдавшиеся в плен, рассматривались как дезертиры. При поимке их надлежало расстреливать на месте перед строем. Их семьи подлежали аресту, а семьи попавших в плен солдат лишались государственной поддержки[49]49
  Война 1941–1945. Факты и документы. М., 2004. С. 360–362.


[Закрыть].

Отдельные военачальники шли еще дальше этого приказа. Так, в шифрограмме № 4976 командующего Ленинградским фронтом Г. К. Жукова (от 28 сентября 1941 г.) указывалось: «Разъяснить всему личному составу, что все семьи сдавшихся врагу будут расстреляны и по возвращении из плена они также будут все расстреляны»[50]50
  Цит. по: Соколов Б. В. Георгий Жуков. Триумфы и падения. М., 2003. С. 578.


[Закрыть].

Советская пропаганда с первых дней войны формировала резко негативное отношение ко всем военнослужащим, оказавшимся в плену, невзирая на обстоятельства их пленения. Передовица газеты «Красная звезда» от 6 сентября 1941 г. оканчивалась такими словами: «Сдача в плен немецко-фашистским мерзавцам – позор перед народом, перед своими товарищами, своими женами, детьми, преступление перед родиной»[51]51
  Цит. по: Шнеер А. Плен. Советские военнопленные в Германии, 1941–1945. М.; Иерусалим, 2005. С. 110.


[Закрыть].

Все это – вкупе с зачастую нечеловеческими условиями в немецких лагерях – отчасти объясняет тот факт, что внушительная часть военнослужащих РККА, попавших в плен, предпочла поступить на службу к немцам… Немецким вербовщикам из вермахта и спецслужб, а также их помощникам-коллаборационистам не составляло особого труда убедить многих в том, что добровольное присоединение «к борьбе против еврейского большевизма» является единственной альтернативой смерти.

Как уже отмечалось, первоначальные планы германского руководства в отношении советских военнопленных не предусматривали привлечения последних к борьбе с СССР. Более того, в приказах, касавшихся обращения с военнопленными, декларировалось, что «большевистский солдат» крайне опасен и коварен, он «утратил всякое право, чтобы с ним обращаться, как с честным солдатом», и т. д. В приказе ОКВ от 8 сентября 1941 г. говорилось, что применение оружия против советских военнопленных считается, «как правило, законным». Помимо этого, в середине июля 1941 г. было подписано соглашение между ОКВ и РСХА о необходимости с помощью эсэсовских команд выявлять «неприемлемые» в политическом и расовом отношении элементы среди военнопленных[52]52
  Штрайт К. Указ. соч. С. 592–593.


[Закрыть].

Впрочем, с первых же дней войны среди немецких военных и разведчиков начали проявляться настроения, оппозиционные вышеприведенным установкам. Так, в приказе командующего 47-м (XLVII) танковым корпусом Иоахима Лемельзена от 25 июня 1941 г. констатировалось: «Я обнаружил, что имеют место бессмысленные расстрелы как пленных, так и гражданских лиц. Русский солдат, который храбро сражался и взят в плен в форме, имеет право на пристойное обращение. Мы хотим освободить гражданское население от ига большевизма, и мы нуждаемся в рабочей силе… Эта инструкция ничего не меняет в отношении приказа фюрера об искоренении партизан и большевистских комиссаров»[53]53
  Цит. по: Дугас И. А., Черон Ф. Я. Указ. соч. С. 146–147.


[Закрыть].

^{Колонна советских военнопленных направляется в германский тыл. Август 1941 г.}

Барон Владимир Каульбарс на допросе в 1944 г. заявил, что в начале войны в «национальную русскую добровольческую армию… для борьбы против большевизма» можно было привлечь 80 % советских военнопленных[54]54
  Гофман И. Власов против Сталина. Трагедия Русской освободительной армии, 1944–1945. М., 2005. С. 26.


[Закрыть].

В любом случае разведчики из абвера и СД с первых дней войны включились в работу по вербовке коллаборационистов в лагерях для военнопленных.

И. Дугас и Ф. Черон пишут, что в штатах лагерного персонала имелись офицеры абвера и некоторое время представители СД: «Между офицерами абвера и СД существовало определенное соперничество, но не всегда. Нередко эти два учреждения находились в остро враждебных отношениях»[55]55
  Дугас И. А., Черон Ф. Я. Указ. соч. С. 110–111.


[Закрыть].

17 июля 1941 г. Гейдрих подписал оперативный приказ № 8, адресованный командам полиции безопасности и СД «Об отношении к советским военнопленным». Несмотря на то что основной объем документа посвящен механизму экзекуций над политически враждебными категориями советских военнопленных, глава РСХА также требует от своих подчиненных выделять среди русских, находящихся в лагерях, лиц, «заслуживающих доверия… которых поэтому можно будет использовать в операциях по восстановлению оккупированных областей». Здесь же говорится, что «заслуживающих доверия лиц следует вначале привлечь к работе по фильтрации и к исполнению других заданий руководства лагеря… Если они оказываются подходящими для операций по восстановлению в оккупированных областях, то следует отказывать ходатайству об их возвращении на родину только в том случае, если они представляют интерес для контрразведывательной службы». В приложении 2 к этому приказу специально оговаривается, что необходимо находить среди пленных элементы, заслуживающие доверия, «невзирая даже на то, что речь идет о коммунистах»[56]56
  См.: Органы государственной безопасности СССР в Великой Отечественной войне. Сборник документов. Т. 2. Кн. 1. М., 2000. С. 618–624.


[Закрыть].

27 августа и 12 сентября 1941 г. Гейдрих подписал дополнительные директивы, касающиеся основных направлений деятельности команд полиции безопасности и СД в лагерях для военнопленных. В частности, во втором из указанных документов еще раз подчеркивалось, что «задачей оперативных команд полиции безопасности и СД является выявление не только подозрительных элементов, а также и тех надежных элементов вообще, которые могут пригодиться для восстановительной работы в Восточных областях… Я предписываю, чтобы в еженедельных отчетах обращали внимание на пункт “4” (число выявленных лиц, не внушающих подозрения). О военнопленных, не внушающих подозрения, которые перед этим занимали в советско-русском хозяйстве руководящие посты, следует особо указывать на отрасль их работы и последнее место службы»[57]57
  См.: Зегер А. «Гестапо-Мюллер». Карьера кабинетного преступника. Р-н-Д, М., 1997. С. 246; Органы государственной безопасности СССР в Великой Отечественной войне. Сборник документов. Т. 2. Кн. 2. М., 2000. С. 511–512.


[Закрыть].

^{Шеф Главного управления имперской безопасности Р. Гейдрих}

Параллельно с указанными директивами были даны особые указания эсэсовским пропагандистам. В одном из циркуляров, разработанных сотрудниками СД из Седьмого управления РСХА и касающихся употребления слов «русский» и «красноармеец» (Rotarmist), ведомственным специалистам «психологической войны» предписывалось «говорить не о России и русских», а называть военнослужащих РККА «советскими солдатами и красноармейцами»[58]58
  Орлов Ю. Я. Крах немецко-фашистской пропаганды в период войны против СССР. М., 1985. С. 94.


[Закрыть].

Первоначально отбор «заслуживающих доверия» военнопленных представители абвера и СД проводили в шталагах и офлагах, сформированных на территории Рейха и Генерал-губернаторства. К концу лета 1941 г. таковых насчитывалось 14 (7 шталагов и 7 офлагов для советских военнопленных). В лагеря для военнопленных на оккупированной территории СССР доступ оперативных команд СД был поначалу запрещен, и там соответствующие задачи выполняли представители абвера. Однако 7 октября 1941 г. этот запрет был снят. 5 мая 1942 г. ОКВ издало распоряжение о проведении проверок лишь в тех лагерях, которые находились восточнее старой германской границы, а 31 июля оперативные команды СД были выведены из лагерей, расположенных в Германии[59]59
  Холокост на территории СССР: Энциклопедия. М., 2009. С. 149–150.


[Закрыть].

Отобранные представителями абвера и СД «заслуживающие доверия лица» размещались отдельно от основной массы военнопленных, а также задействовались в пропагандистской работе и использовались в качестве осведомителей.

В самом начале войны в комиссии по работе в лагерях военнопленных включались и эмигранты (зачастую – в качестве переводчиков). Одним из них был член ОРВС и будущий офицер РННА, полковник Константин Григорьевич Кромиади, с 1922 г. проживавший в Берлине[60]60
  Родился в 1893 г. на Кавказе. Участник Первой мировой и Гражданской войн. В 1920 г. эмигрировал в Грецию. См.: Александров К. М. Офицерский корпус армии генерал-лейтенанта А. А. Власова 1944–1945. М., 2009. С. 525.


[Закрыть]. В своих мемуарах он подробно описывает свое возвращение на Родину в качестве сотрудника одной из комиссий. Кромиади (неизвестно – сознательно или нет?) ошибается с ведомственной принадлежностью лагерей военнопленных. Он почему-то пишет, что последние находились в ведении «Министерства Восточных областей»[61]61
  Кромиади К. Г. «За землю, за волю!»… С. 33. Кромиади пишет, что в комиссию он попал с подачи редактора берлинской нацистской эмигрантской газеты «Новое слово», В. М. Деспотули, который позвонил ему в последних числах августа 1941 г. О Деспотули см., например: Полян П. М. Указ. соч. С. 300–301; Полицейский отчет 1948 года… С. 588–589.


[Закрыть]. Как уже отмечалось, лагеря подчинялись соответствующему отделу вермахта. Министерство Розенберга никакого отношения к ним не имело, а комиссии формировались на основании приказов главы РСХА Р. Гейдриха. В них включались сотрудники СД, абвера, представители всевозможных нацистских ведомств и русские эмигранты – в основном, в качестве переводчиков. Именно в такой ипостаси, очевидно, оказался и сам Кромиади.

Здесь же заметим, что Кромиади склонен явно преувеличивать роль Розенберга в формировании оккупационной политики. Бывший редактор оккупационной газеты «За Родину» (Рига), Анатолий Григорьевич Макриди-Стенрос верно замечает, что Розенберга «совершенно незаслуженно считают виновником русских бедствий. Не верьте никому, кто говорит и пишет, что Остминистериум и, в частности, Розенберг сколько-нибудь влияли на русские дела»[62]62
  Редактор газеты «За Родину» о редакторе «Нового слова» / «Наша страна» (Буэнос-Айрес). 2011, 19 ноября, № 2928. С. 3.


[Закрыть]. Кроме того, как следует из повествования Кромиади, работа его комиссии проходила в лагерях на территории Генерал-губернаторства. Какое отношение к оккупированной Польше (ее территория, напомним, была присоединена к Рейху и под юрисдикцию Министерства по делам Востока никогда не подпадала) имел рейхсминистр Розенберг? Об этом, видимо, известно лишь одному Кромиади.

Он отмечает: «Как общее правило, участники комиссий смотрели на свою роль как на начало будущей активной антибольшевистской борьбы, в возникновение которой каждый из нас искренне верил. Работа в лагерях военнопленных казалась нам первым камнем в будущем строительстве, и поэтому мы старались заложить его правильно»[63]63
  Кромиади К. Г. «За землю, за волю!»… С. 34. В конце декабря 1941 г., по словам Кромиади, их комиссию неожиданно расформировали, и он вернулся в Берлин. См.: там же. С. 57.


[Закрыть]. Что ж, эти рассуждения, в сущности, ничем не противоречат вышеуказанным приказам Гейдриха…

Глава вторая. Инициаторы и создатели Русской национальной народной армии

У истоков создания экспериментальной части, состоящей из бывших советских военнопленных и перебежчиков, стоял Сергей Никитич Иванов, берлинский радиоинженер и авантюристически настроенный активист русского фашистского движения. Иванов и его младший брат, Николай, подвизавшийся на ниве радикально-националистической журналистики, принадлежали к плеяде крайне правых русских эмигрантов, безоговорочно принявших идеи и лозунги «национал-социалистической революции» в Германии и пытавшихся экспортировать коричневую модель на русскую почву[64]64
  Иванов родился в 1900 г. в Санкт-Петербурге, в годы Гражданской войны дослужился до звания хорунжего в армии генерал-майора С. Н. Булак-Булаховича. В Германию он эмигрировал вместе со своим младшим братом, Николаем. См., в частности: Александров К. М. Восточные войска вермахта и Вооруженные силы Комитета освобождения народов России: К истории разведывательных и контрразведывательных служб / Против Сталина. Власовцы и восточные добровольцы во Второй мировой войне. СПб., 2003. С. 140; Самутин Л. А. Указ. соч. С. 121. Сообщение Самутина о том, что С. Н. Иванов «был ближайшим соратником белогвардейского генерала Миллера… в годы Гражданской войны», очевидно, не соответствует действительности. Об Н. Н. Иванове Самутин пишет, что тот «тоже был царским офицером, эмигрировал в Германию, там натурализовался… занимался журналистикой, сотрудничал в изданиях, отличавшихся наибольшими степенями антисоветизма» (с. 122).


[Закрыть].

В течение некоторого времени Иванов возглавлял в Рейхе отдел самой массовой фашистской организации русского зарубежья – Всероссийской фашистской партии (до 1934 г. она именовалась Русской фашистской партией, после 1937 г. – Российским фашистским союзом), руководящие органы которой дислоцировались в Маньчжурии. Эта партия зародилась еще в 1925 г. среди студентов Харбинского юридического факультета под названием «Русская фашистская организация». В 1931 г. из нее выделилась группа, возглавляемая Константином Владимировичем Родзаевским (1907–1946), который руководил РФП – ВФП – РФС почти 15 лет. В довоенный период в РФС входило несколько десятков тысяч русских эмигрантов во всем мире. РФС сыграл решающую роль в создании единого Российского национального фронта (РНФ), сформированного в 1938 г. В РНФ вошли собственно РФС, Российское национальное и социальное движение (РНСД) в Германии, Русский национальный союз в Америке, кружки друзей газеты «Голос России» И. Л. Солоневича. РФС тесно контактировал с разведывательными структурами Японской военной миссии в Маньчжурии. В годы войны численность РФС резко снизилась (в 1942 г. – не более 700 членов во всей Маньчжурии). В 1941–1943 гг. Родзаевский выпустил несколько приказов, которыми, в частности, утверждались «секторы РФС в освобожденной России: сектор РФС в Западной части России, сектор РФС в Северной части России, сектор РФС в Южной части России»[65]65
  30 августа 1946 г. Родзаевский был расстрелян по приговору Военной коллегии Верховного суда СССР. См.: Онегина С.В. Российский фашистский союз в Маньчжурии и его зарубежные связи / «Вопросы истории» (Москва). 1997. № 6. С. 151, 153, 159.


[Закрыть].

^{С. Н. Иванов (слева)}

Еще в мае 1935 г. партия провозгласила «фашистскую трехлетку», на протяжении которой надлежало развернуть активную работу по усилению фашистской пропаганды и объединению эмигрантов под знаменами ВФП, укреплению связей с Японией, Германией и Италией, проникновению в СССР для установления связей с антисталинскими элементами. Целью ВФП было возглавить «стихийную национальную революцию в Советском Союзе», в результате которой должна была быть создана Российская фашистская держава-империя[66]66
  Антропов О. К. Третий путь для России. Пореволюционные организации и движения российской эмиграции 1920—1930-х гг. Астрахань, 2011. С. 535.


[Закрыть]. Подобные установки, разумеется, не могли уйти от внимания чекистов. В документах НКВД отмечалось, что «заграничная белоэмигрантская организация “Российский фашистский союз” (РФС) объединяет наиболее активные, боевые, террористически настроенные круги белой эмиграции… РФС тесно связан с иностранными разведками и генеральными штабами Японии, Германии и Польши, которыми финансируется для ведения подрывной работы против Советского Союза»[67]67
  Органы государственной безопасности СССР в Великой Отечественной войне. Т. 1. М., 1995. С. 38–39.


[Закрыть].

В 1936 г. у Иванова произошел конфликт с соратниками. Руководство ВФП прислало в Берлин своих эмиссаров. В результате проверки деятельности германского отдела Иванов был обвинен в самоизоляции, которая привела к конфликту с другими «эмигрантскими организациями, нарушении партийной дисциплины и искажении сведений о деятельности отдела» и смещен со своего поста[68]68
  Окороков А. В. Фашизм и русская эмиграция (1920–1945 гг.). М., 2002. С. 166. Со ссылкой на: Якуш И.И. Внешнее распространение ВФП в 1936 г. / «Наш путь» (Харбин). 1936. № 5.


[Закрыть]. Генерал А. А. фон Лампе в своем письме главе РОВС генералу Е. К. Миллеру так описывал этот инцидент: «Так называемые “фашисты” Родзаевского, в количестве 4 персон (больше их, вероятно, в Берлине и не было), были арестованы за какую-то поножовщину между собою. Приехавшим представителям Родзаевского, как говорят, людям вполне приличным, открыть организацию разрешено не было именно в силу вышеуказанной причины нахождения центра [их партии] вне Германии»[69]69
  Цит. по: Чистяков К. А. Указ. соч. С. 409.


[Закрыть].

^{К. Кромиади и С. Иванов. 1942 г.}

Разумеется, амбиции не позволили Иванову оставаться в рядах ВПФ, а отношения с другими, действующими в Рейхе русскими профашистскими организациями были натянутыми. Поэтому в 1937 г. он стал берлинским представителем Всероссийской национал-революционной партии (ВНРП) – организации, соперничавшей с ВПФ – РФС.

Эта группа под названием «Всероссийской фашистской организации» была создана в США в мае 1933 г. русским эмигрантом, Анастасием Андреевичем Вонсяцким (1898–1965), ставшим в результате удачной женитьбы миллионером. В 1934 г. Вонсяцкий встретился с Родзаевским, в результате чего было решено создать объединенную организацию – ВФП. Из-за разногласий сотрудничество окончилось в том же году, в результате чего Вонсяцкий основал ВНРП. К 1937 г. он находился в конфронтации с большинством эмигрантских организаций[70]70
  Стефан Дж. Русские фашисты. Трагедия и фарс в эмиграции. 1925–1945. М., 1992. С. 194–222. Весьма курьезную оценку деятельность группы Вонсяцкого получила в американском пропагандистском памфлете М. Сайерса и А. Е. Кана «Тайная война против Америки» (1942), переизданном в Москве в 1947 г. В главе «Миллионер-диверсант» поместье Вонсяцкого в Томпсоне именуется «центром международных интриг и местом встреч матерых шпионов, диверсантов и убийц» (с. 81).


[Закрыть].

Представительства ВНРП в Германии были немногочисленны (помимо Берлина, действовали небольшие ячейки в Гирслебене и Бременхевене), а к 1939 г. фактически прекратили всякую деятельность. Тем не менее к этому моменту была проделана большая пропагандистская работа, сводившаяся к формированию у русских эмигрантов образа Германии как будущей «освободительницы от большевистского ига». Идеолог ВНРП, М. М. Гротт-Спасовский на страницах печатного органа партии – журнала «Фашист» – писал: «Пусть немцы освобождают Украину. Пусть японцы освобождают Дальний Восток, Сибирь. Пусть еще кто-нибудь освобождает наш Север или Прикаспий и т. д. Буквально все способы и все средства хороши для разгрома СССР… Нечего бояться расчленения России. Коли будут созданы и охранены наше общерусское национальное единство и крепкая авторитарная власть, то будет воссоздана и сохранена и Великая Россия. Мы приветствуем освобождение России по частям – мы приветствуем всякий удар по большевикам, в какой бы форме, где бы и как бы он ни проявлялся»[71]71
  Гротт М. Наши лозунги и наши мысли / «Фашист». 1937. № 32. С. 15.


[Закрыть].

^{С. Иванов выступает перед личным составом}

С лета 1941 г. Иванов стал штурмовать всевозможные нацистские и армейские ведомства в попытке привлечь внимание немцев к возможности активного подключения русских кадров к «борьбе против жидобольшевизма». Именно в это время или, возможно, еще до начала войны, Иванов предложил свои услуги немецкой военной разведке. В абвере ему был дан псевдоним Граукопф (Седая голова) и присвоен чин зондерфюрера (то есть гражданского чиновника на военной службе)[72]72
  В вермахте зондерфюреры часто назначались, к примеру, на должности переводчиков. Кроме того, этот чин мог обозначать должность офицера для особых поручений или же исполняющего должность, соответствующую более высокому рангу. Дэвис Б. Л. Армия Германии. Униформа и знаки различия 1933–1945 гг. М., 2003. С. 250.


[Закрыть].

Советский публицист Георгий Анзимиров в памфлете «Конец “Седой головы”» охарактеризовал Иванова следующим образом: «Уроженец Петербурга, инженер, а затем офицер царской армии Сергей Никитич Иванов лютой ненавистью ненавидел советскую власть. Сбежав после разгрома белогвардейских войск в Германию, он зарабатывал себе на пропитание, коньяк и прочие жизненные блага, преподавая русский язык в разведывательной школе под Берлином, а по вечерам строил фантастические планы восстановления в России монархии»[73]73
  Анзимиров Г. Конец «Седой головы» / «Смена» (Москва). 1960, № 19. С. 14.


[Закрыть].

Бывший сотрудник абвера, Антон Доллерт (псевдоним – Свен Штеенберг), служивший во время войны в тыловом районе группы армий «Центр», пишет об Иванове как о человеке, имевшем «прочные связи с нацистской партией и вермахтом»; он «пропагандировал в этих кругах идею создания Русской освободительной армии», но «успеха ему удалось добиться только в разведке вермахта». Идею создания части, «которая являлась бы резервом для специальных операций за линией фронта», а позже стала бы ядром русских вооруженных формирований, поддержал лично глава абвера, адмирал Вильгельм Канарис[74]74
  Штеенберг С. Генерал Власов (перевод с анг. А. Колина). М., 2005. С. 78–79. Ср. с переводом И. Сабуровой: «Канарис увидел в создании такой части возможность иметь резерв, который мог успешно сражаться с партизанами». См. Стеенберг С. Власов. Мельбурн, 1974. С. 66.


[Закрыть]. Именно он направил Иванова на оккупированную советскую территорию – в Смоленск. Помимо абвера, инициативу одобрили и в отделе ОКХ «Иностранные армии Востока».

^{Смоленск во время оккупации}

Бывший пропагандист 1-й русской национальной бригады СС «Дружина», Леонид Александрович Самутин, лично знакомый со многими командирами РННА, в своих воспоминаниях указывает на то, что акция по созданию этого воинского соединения «была задумана в недрах немецкого командования центрального участка фронта еще осенью 1941 г. и проводилась по прямому указанию» командующего группой армий «Центр», генерал-фельдмаршала Федора фон Бока и с «благословения» генерал-фельдмаршала Вернера фон Браухича: «По естественной инерции всяких действий она продолжалась и после их смещения в декабре 1941 г.»[75]75
  Самутин Л. А. Указ. соч. С. 120–121. В данном случае Самутин ссылается на информацию, полученную в ходе его бесед со священником о. Гермогеном (Кивачуком).


[Закрыть].

В дополнение к этой информации следует привести свидетельство В. Штрик-Штрикфельдта, активного сторонника привлечения русских кадров к войне против СССР: «Многие командиры фронтовых частей, а также офицеры в тыловых областях с первых месяцев похода в Россию пополняли свои редевшие части за счет добровольцев разных национальностей. Абвер адмирала Канариса пошел еще дальше: он планомерно формировал для своих целей небольшие национальные отряды и части… При штабе группы армий “Центр” полковник, а позже генерал фон Тресков с разрешения фельдмаршала фон Браухича начал в виде опыта формировать русские части»[76]76
  Штрик-Штрикфельдт В. Против Сталина и Гитлера. Генерал Власов и Русское освободительное движение. М., 1993. С. 97–98.


[Закрыть].

Совершенно очевидно, что планы Браухича и Бока шли гораздо дальше создания РННА. Рейнхард Гелен свидетельствует: «Группа армий “Центр” выступила с предложением восполнить потери личного состава за счет создания до апреля 1942 г. вспомогательных русских подразделений общей численностью до 200 тысяч человек. Командующий сухопутными войсками генерал-фельдмаршал фон Браухич расценил высоко эту инициативу: она могла сыграть решающую роль в войне. Но из этого ничего не получилось: Браухич и Бок в декабре 1941 г. были сняты со своих должностей»[77]77
  Гелен Р. Указ. соч. С. 82.


[Закрыть].

Таким образом, в случае с формированием РННА сошлись интересы трех сил: радикальных русских эмигрантов, армейской разведки (абвера и отдела «Иностранные армии Востока») и командования группы армий «Центр»…

В Смоленске Иванов поступил в распоряжение начальника абверкоманды-203, подполковника доктора Вернера фон Геттинг-Зеебурга (Кромиади именует его «очень милым человеком и большим другом русских»[78]78
  Кромиади К. Г. «За землю, за волю!»… С. 69. До войны Геттинг-Зеебург был начальником 2-го отдела абверштелле «Кёнигсберг».


[Закрыть]). В начале марта 1942 г. Геттинг-Зеебург организовал встречу Иванова с командующим группой армий «Центр», генерал-фельдмаршалом Гюнтером фон Клюге, который уже был уведомлен о том, что абвером и отделом «Иностранные армии Востока» запланирована операция «Граукопф» (Unternehmen «Graukopf» – по псевдониму Иванова), утвержденная в Ставке Верховного командования[79]79
  Немецкий историк Э. Хессе пишет: «При поддержке абвера группа армий “Центр” в первые месяцы войны сформировала бригаду “Граукопф”, которая получила свое название по имени ее первого командира, сына русского генерала Белой армии, Сахарова». Hesse E. Der sowjetrussische Partisanenkrieg 1941 bis 1944 im Spigel deutscher Kampfweisungen und Befehle. Göttingen, 1969. S. 121. Историк путает С. Н. Иванова с И. К. Сахаровым.


[Закрыть]. Согласовав с Клюге все необходимые детали, Иванов ненадолго вернулся в Германию, чтобы собрать и привезти в Смоленск командное звено будущего формирования.

^{Смоленск – «столица» русского коллаборационизма}

Нелишне отметить, что Смоленск во время войны стал своеобразной «столицей» русского коллаборационизма. Здесь находился штаб командующего группы армий «Центр», размещались органы немецкой военной разведки и контрразведки, а также дислоцировался штаб оперативной группы В полиции безопасности и СД. Кроме того, в Смоленске и в близлежащих к нему районах располагались лагеря для пленных солдат и офицеров РККА, откуда вербовались кадры для диверсионной деятельности; в районах области были организованы разведывательно-диверсионные школы и курсы[80]80
  Залесский К. РСХА. М., 2004. С. 256; Иоффе Э. Г. Указ. соч. С. 125.


[Закрыть]. В этом же городе с ноября 1941 г. по сентябрь 1943 г. на улице Западной Кольцевой (до войны – Дзержинского) в домах 20, 22, 24 и 26 дислоцировалась указанная абверкоманда-203[81]81
  До начала 1942 г. – абверкоманда 2B (полевая почта 19926G). Геттинг-Зеебург руководил командой до июля 1942 г., после чего его сменил подполковник Вильгельм Хотцель. См.: Структура и деятельность органов германской разведки в годы Второй мировой войны. Симферополь, 2011. С. 154. Все судьбы в единую слиты. По рассекреченным архивным документам. К 60-летию освобождения Смоленщины от немецко-фашистских захватчиков. Смоленск, 2003. С. 77.


[Закрыть].

Итак, в начале весны 1942 г. Иванов вновь вернулся в Смоленск, но теперь уже в сопровождении своих коллег-эмигрантов, изъявивших желание принять участие в эксперименте. Кое-кто из них уже успел побывать на Восточном фронте или имел опыт работы с советскими военнопленными. Последнее относится в первую очередь к полковнику К. Г. Кромиади, который, как уже говорилось, до конца 1941 г. работал в комиссии по работе с военнопленными в лагерях на территории Генерал-губернаторства.

Кромиади вспоминает: «Как-то вечером в начале марта 1942 г. он [Иванов] позвонил мне и предложил встретиться по очень важному делу. Встреча состоялась на следующий день… Он спросил, не принял бы я участия в формировании русских частей на фронтовой полосе»[82]82
  Кромиади К. Г. «За землю, за волю!»… С. 64.


[Закрыть]. В итоге Кромиади после недолгих раздумий согласился. В абвере ему был присвоен псевдоним – Санин.

Не исключено, что в составе органов немецкой разведки на Восточном фронте успел поработать еще один член группы, Игорь Константинович Сахаров[83]83
  И. К. Сахаров родился в 1912 г. в Саратове. В 1923 г. вместе с матерью, братом и сестрой выехал из СССР в Германию, в Берлин, где и получил образование. См.: Александров К. М. Офицерский корпус… С. 738.


[Закрыть]. По крайней мере, его имя неоднократно фигурирует в мемуарах Александра Николаевича Сабурова – известного партизанского командира, отряды которого во время войны действовали на Украине и на Брянщине. Так, в книге «У друзей одни дороги» Сахаров характеризуется как «опытный, коварный и очень жестокий враг», которого «специально прислали для борьбы с партизанами»[84]84
  Сабуров А. Н. У друзей одни дороги. М., 1975. С. 70. Из воспоминаний Сабурова следует, что Сахаров в указанный период (конец 1941 г. – начало 1942 г.) находился на Брянщине, в Севске. Не исключено, что Сабуров ошибается или по каким-то причинам намеренно вводит читателей в заблуждение.


[Закрыть]. В книге «Силы неисчислимые» Сабуров пишет о Сахарове: «Он еще молодой. Полковничьи погоны получил за бои против республиканцев в Испании. Хвастается, что звание и награды дал ему лично сам Гитлер, а за борьбу с партизанами здесь надеется дорваться и до генеральского чина. Не зря ведь ему обещана всяческая поддержка: подбрасывают целую дивизию, сулят даже авиацию снять с фронта»[85]85
  Сабуров А. Н. Силы неисчислимые. М., 1967. С. 57.


[Закрыть].

Публицист Г. Анзимиров наряду с действительными фактами из биографии Сахарова приводит и совершенно фантастические детали: «Сахаров, не раздумывая, кинулся к Франко и был зачислен в иностранный легион “Кондор”. Юному авантюристу повезло: в боях под Барселоной удалось отличиться. На Сахарова обратили внимание. Он получил несколько орденов… Одну из наград ему вручил Гитлер. Карьера началась удачно. Вскоре немецкая разведка без труда прибрала Сахарова к своим рукам»[86]86
  Анзимиров Г. Указ. соч. С. 14.


[Закрыть].

С Ивановым Сахарова связывала давняя дружба. Убежденный русский фашист, он состоял в нескольких эмигрантских праворадикальных организациях. Следует отметить, что его отец, генерал-лейтенант Константин Вячеславович Сахаров, по данным историка М. Келлога, был членом мюнхенской организации «Ауфбау» и ближайшим сотрудником генерала Бискупского. Более того, К.В. Сахаров «регулярно переписывался с Гитлером, пока последний отбывал тюремное заключение за попытку переворота, координировал деятельность сторонников Кирилла в Германии и за рубежом, в том числе в Советском Союзе»[87]87
  Kellogg M. Op. cit. P. 249.


[Закрыть]. Историк отмечает также, что «генерал Павел Бермондт-Авалов, и его сослуживец, генерал Константин Сахаров играли ведущие роли в такой русской эмигрантской нацистской организации, как Российское освободительное национальное движение (РОНД)»[88]88
  Генерал Сахаров возглавлял военный отдел политической школы РОНД. Ibid. P. 246, 250.


[Закрыть].

Игорь Сахаров был типичным «солдатом удачи»: в 1930-е гг. он успел послужить в армиях Аргентины, Уругвая, Китая. Когда началась гражданская война в Испании, он вступил в Фалангу и на стороне войск генерала Ф. Франко воевал против красных. Сумев дослужиться до командира танковой роты, он был ранен и награжден за боевые отличия. В 1937 г. он создал в Испании очаг (отдел) Всероссийской фашистской партии[89]89
  См.: Окороков А. В. Фашизм и русская эмиграция… С. 97, 165.


[Закрыть]. Газета «Наш путь» (орган ВПФ – РФС, Харбин) писала: «В одном из европейских государств производился набор добровольцев, желающих отправиться на борьбу с Интернационалом на национальное дело. Из среды членов ВФП откликнулись на этот призыв 50 человек. Но в силу условий в Испанию смогли поехать только 10 из них». Впоследствии, в связи с притоком новых кадров испанский очаг был развернут в район (объединение нескольких очагов)[90]90
  Наумов С. В. «Мы оказались связаны с белой Испанией кровью» / «Донские казаки в борьбе с большевиками» (Подольск). 2011, № 6. С. 75, 89.


[Закрыть].

Самутин в своих мемуарах характеризует Сахарова так (сразу же оговоримся, что этому автору далеко не во всем можно доверять): «Сын “бетонноголового” колчаковского генерала К. В. Сахарова был удачливым и смелым авантюристом, и при том – чистой воды. Получив в Германии… только общее среднее образование, не имея специальности, но не растеряв былые дворянские амбиции и замашки, И. Сахаров вынужден был окунаться в одну авантюру за другой… После окончания гражданской войны в Испании молодой Сахаров вернулся героем и некоторое время пожинал лавры своего первого жизненного успеха. Тут подошла новая война, на этот раз Германии с Россией, и для него внезапно открылись необъятные горизонты деятельности. В феврале 1942 г. умер старый генерал К. Сахаров… Умирая, генерал благословил сына на продолжение непримиримой борьбы с большевизмом и якобы сказал ему, что он… награждает своего сына… всеми своими орденами, которыми он сам был в свое время награжден на службе в царской и колчаковской армиях, и производит его в чин полковника… Этот удивительный случай “награждения” молодого эмигранта орденами императорских времен стал известен благодаря тому, что на Пасхальное богослужение весной сорок второго года в Берлинский православный собор… Игорь Сахаров явился в полной парадной форме русского армейского полковника – со всеми отцовскими и своими тоже орденами на груди»[91]91
  Самутин Л. А. Указ. соч. С. 122–123.


[Закрыть].