Текст книги "Русофобия и антикоммунизм – главное идейно-политическое оружие коллективного Запада и компрадорской властной верхушки постсоветской России"

Россия потеряла значительные сферы влияния и интересов, а взамен «получила» замороженную войну в Приднестровье, спецоперацию в Украине, конфликт в Казахстане. По мнению аналитиков Казахстан и Приднестровье рано или поздно «полыхнут», это вопрос времени. Русские массово покидают Среднюю Азию, Закавказье, Прибалтику, Казахстан, Украину и другие территории бывшего СССР. Этим развязывают руки русофобам для безнаказанного унижения нашего народа. Давно настало время учредить Министерство национальности и пропаганды, чтобы все вопросы были под контролем. Таких журналистов и пропагандистов как Соловьев, Шейнин, Скобеева надо не допускать к телеэкрану. Они приносят много вреда, чем пользы, ибо провоцируют русофобию и конфликты.

д). Сегодняшние взаимоотношения между Россией и Украиной. В наше время отношения между двумя самыми многочисленными славянскими народами, находятся в глубочайшем системном кризисе и с каждым ухудшаются. Надо во чтобы-то не стало сесть за стол переговоров. Только так мы сможем вернуть доверие друг к другу. Переформатирование Украины в русофобское государство еще не так давно трудно было представить. Встаёт вопрос: почему так произошло и что способствовало разделению двух ветвей одного народа, почему в основном русском по своему духу обществе за такой короткий исторический срок стали преобладать националистические тенденции, приведшие к потере значительной частью населения русской идентичности, отречению от русских корней и формированию сугубо украинской идентичности, замешанной на отрицании всего русского? Почему русское начало не смогло победить украинский сепаратизм и отчего он так буйно расцвел на Украине? Надо понимать, что на Украине к распаду Союза абсолютное большинство населения составляли украинцы и русские (украинцы – 73 % и русские – 22 %) и только 5 % национальные меньшинства – греки, болгары, евреи, венгры и другие этносы. То есть Украина была типичной двунациональной страной, при этом подавляющее большинство (независимо от этнической принадлежности) было русским по своему духу. Никаких национальных движений и близко не было, только в среде национально озабоченной творческой интеллигенции бродил дух украинства. В Галиции в отдельных районах была вражда ко всему русскому, но там благоразумно молчали и всячески славили КПСС, стремясь занять хлебные места. Из-за бездействия Кремля в своих интересах глобального противостояния с Россией эту тенденцию успешно использовал Запад, умело подогревая страсти и направляя укронационализм в русофобию «Пятая колонна» в лице Галиции и внутри России являющейся эпицентром украинского этногенеза и представленная национально озабоченным и пассионарным сельским населением и «свидомой» интеллигенцией, стала социальной базой и движущей силой переформатирования Украины, а также ядром и локомотивом распада постсоветского украинского общества. Стремление галицкого меньшинства и происки Запада не смогли бы навязать обществу их мировоззрение, только целенаправленные действия захватившей власть элиты и олигархата по ассимиляции всего населения и навязыванию укронационализма сделали свое дело. С получением независимости проводилось постепенное выдавливание всего русского, и коренной перелом произошел после переворота 2014 года с установлением уже не националистического, а неонацистского режима. Непринятие своевременных мер в конечном итоге привело к тяжёлым последствиям – спецоперации

Судьба наших народов подтверждает тот неоспоримый факт, что всякое ослабление связей между братскими народами всегда приводило к смуте, неисчислимым бедам, страданиям и жертвам украинского народа. Так было во времена до Б. Хмельницкого, так было и после него, так было во времена предателя И. Мазепы, когда отрыв от России и поиски чужеземного покровителя заканчивались братоубийственными войнами внутри самой Малороссии. Это происходит и сегодня на Украине, когда враги единства разорвали многие связи между двумя частями братского народа и, прикрываясь привычными лживыми лозунгами о «самостийности» и «незалежности», грабят и уничтожают собственный народ в угоду покровителям из Европы и Америки. История повторяется, отсюда вывод: Социальная политика Советского Союза сглаживали массу острых социально-политических конфликтов на постсоветском пространстве, часть из которых уже решилась (забылась). Россия обязана поддерживать русское население ближнего (да и дальнего) зарубежья, как своим вмешательством, так и предоставлением возможности русским спокойно вернуться на историческую родину и проживать на ней в человеческих условиях. Геноцид русских в Средней Азии и Прибалтике должен быть официально признан, а его повторение в других странах ближнего и дальнего зарубежья недопустимо. Русофобия не должна укоренится на территории нашего государства иначе последствия будут печальны. Следует признать, что русофобия не обошла стороной постсоветскую Россию.

Русофобия имеет два основных значения: во-первых, – это неприязненное, подозрительное, порой даже враждебное отношение к России, русским, другим её народам, возникшие на культурно – бытовой почве. Возник она со временем приобретает характер предрассудка – устойчивого стереотипа общественного сознания. В ряде стран такое явление имело и имеет поныне достаточно широкое распространение. В основе этой формы русофобии лежат искажённое массовое восприятие или сознательно насаждаемое заведомо ложное представление о России как стране «варваров» с отсталой экономикой низким уровнем культуры, с тоталитарной политической системой, чуждой ценностям прав человека и демократии. Один из известных примеров создания такого предвзятого образа России является книга француза А. де Кюстина «Россия в 1839году», которая многократно переиздавалась на Западе в немалой степени способствовала утверждению русофобии в массовом сознании. В связи с содержанием (духом) этой книги русский поэт и публицист П. Вяземский впервые в литературе использовал термин русофобия. Это утверждение постепенно проникло в сознание не только иностранцев, и в саму Россию, нашло своих сторонников и в середине Х1Х в. привел к расколу российского общества на западников и славянофилов. (3). (Справка: Славянофилы – либерально-консервативное направление русской общественной мысли и философии 1840 – 1850-х годов. Славянофилы видели оригинальные начала в «русском просвещении», выступали против односторонней «подражательности» Западу). Прошло более 150 лет, и мы наблюдаем, как горбачёвско-ельцинская «элита» во всем стремится подражать Западу, прежде всего США, Англии, Германии, Израилю под давлением власть предержащих. Одна из главных причин в том, что народ угнетают, а не согласных преследуют. В нынешней власти нет постоянства, в делах и поступках, нет стержня к чему надо стремится. За многие десятилетия менталитет нашего народа стал таковым, что мы не вольно служим (нас заставляют служить) не России и русскому народу, а личности, которая оказалась у власти. Эта личность зачастую не постоянна в делах и поступках, мечется из крайности в крайность, преследуя свою личную выгоду и приближенных, которые до поры, до времени ей служат.

За последние три десятилетия они уничтожили до основания десятки тысяч деревень, заводов, фабрик, колхозов и совхозов, а вместо них растёт бурьян. Стоят разрушенные коровники и свинарники, даже в Совхозе Клушино на Смоленщине, куда навечно в списки занесён Первый космонавт Земли Ю.А. Гагарин. А между тем этот совхоз в советское время был миллионером. Теперь там люди без работы, деревня чахнет. Многие ученые считают русофобию, в отличие от других фобий, проявлением специфической идеологии, заключающейся в целом наборе концепций и комплексе идей, которые имеют определённую структуру, историю развития, систему понятий и свои характерные проявления. Есть те, кто считает, что впервые понятие «русофобия» было применено русским поэтом Ф. Тютчевым. Он противопоставил русофобии панславизм (идеология, основанная на необходимости объединения славян). Активную пропаганду против Российской империи вело польское и литовское правительство, писатели и историки, а затем и иезуиты. Причиной возникновения такой пропаганды служит соперничество за Русские земли. Такая пропаганда возникла на почве борьбы православия с католичеством. Например, король Сигизмунд 1, старался любыми путями прекратить и предотвратить любые политические союзы Руси в Европе, убедить западных монархов в том, что русские – это не христиане, а безжалостные варвары, которые относятся к Азии и имеют сговор с татарами и турками о разрушении всего христианского мира. Так оно и в наши дни, особенно после событий, связанных с киевским майданом и началом так называемой спецоперации.

Истоки, которые ведут к русофобии, имеют глубокие корни. Издревле в России были приезжие иностранцы. Еще в древности в 15–17 веках у иностранцев сложилось недоброжелательное мнение и пренебрежительное отношение к России и русским. Нашему народу приписывались всевозможные человеческие пороки и слабости, имеющиеся у иностранных граждан. Зарубежные летописцы клеветали в своих сочинениях на россиян, насыщали их всевозможными выдумками, и сплетнями. Поэтому их соотечественники относились предвзято к гражданам России, испытывали к ним и к России чувство отвращения и неприязни, всячески поддерживая и взращивая русофобию. Многие ученые полагают, что русофобия подразделяться на неприязнь к русским людям, которая обусловлена определённой ситуацией, и на фобию, которая представляет собой идеологию. Мы наблюдаем всплеск русофобии после развала СССР, особенно в связи с так называемой спецоперацией на Украине. Она достигла своего апогея. (Справка: Апогея – высшая ступень, наивысший расцвет чего-либо. В апогее славы. Необыкновенно яростный порыв освирепевшей бури, достигшей, по-видимому, своего апогея). Думается, это не придел и немалая вина в этом власть захватившие в России и Украине, что на руку Западу – злейшим врагам наших славянских народов. В 1939 г. в беседе с послом СССР в Швеции А. Коллонтай основном разговор вёлся вокруг обстановки, сложившейся с Финляндией. Сталин советовал усилить работу советского посольства по изучению обстановки в скандинавских странах в связи с проникновением Германии в эти страны, чтобы привлечь правительства Норвегии и Швеции и повлиять на Финляндию, дабы не допустить конфликта. И, как бы заключая, сказал, что «если уж не удастся его предотвратить, то он будет недолгим и обойдется малой кровью. Время «уговоров» и «переговоров» кончилось. Надо практически готовиться к отпору, к войне с Гитлером». «Все это ляжет на плечи русского народа. Ибо русский народ – великий народ. Русский народ – это добрый народ. У русского народа – ясный ум. Он как бы рождён помогать другим нациям. Русскому народу присуща великая смелость, особенно в трудные времена, в опасные времена. Он инициативен. У него – стойкий характер. Он мечтательный народ. У него есть цель. Потому ему и тяжелее, чем другим нациям. На него можно положиться в любую беду. Русский народ – неодолим, неисчерпаем». (Сталин И.В. Тверь. Cоч. – Т. 18).

А вот, что сказал Б. Ельцин, выступая в Конгрессе США: «Сегодня я говорю вам так, как говорю своим соотечественникам: от реформ не отступлю, а сместить меня практически до 1996 года невозможно. Я здоров и не сдамся, пока реформа не будет необратимой. (Аплодисменты). Мы чувствуем колоссальную ответственность за успех наших преобразований не только перед российским народом, но и перед гражданами Соединенных Штатов Америки, перед всем человечеством. Сегодня свобода Америки защищается в России и, если реформы провалятся – придётся заплатить многие сотни миллиардов долларов, чтобы хоть как-то компенсировать эту потерю. (Аплодисменты)». «Мы прекратили поставки вооружений в Афганистан, где в мясорубке бессмысленной военной авантюры погибли тысячи граждан России и афганцев. Лишившись внешних подпорок, марионеточный режим в Афганистане рухнул. (Аплодисменты). Мы устранили известные перекосы в отношениях с Кубой… Мы торгуем с ней на общепризнанной взаимовыгодной основе по мировым ценам.». «Открываются архивы КГБ и бывшего ЦК КПСС. Более того, мы приглашаем Соединенные Штаты и другие государства к сотрудничеству в расследовании этих тёмных страниц бывшей империи». «Хотел бы закончить своё выступление словами из песни американского композитора российского происхождения Ирвина Перлина: «Господи, благослови Америку!». И в последующем добавлю к этому: и Россию».

В. Путин заявил, что «вождь революции» В.И. Ленин развалил историческую Россию, а его мысль привела к развалу Советского Союза. «Заложили «атомную бомбу» под здание, которое называется Россией, она и рванула потом. И мировая революция нам не нужна была. Вот такая мысль там», – сказал глава государства. Как основатель СССР мог развалить Советский союз и действительно ли революцию 1917 г. можно назвать процессом развала страны? Абсурд и только, ибо благодаря Ленину, Сталину и их соратникам смогли сохранить почти всю территорию Российской империи образовав СССР, который «демократы» успешно разрушили. Они считают себя самыми умными и незаменимыми. В марте 2020 г. В. Володин сказал: преимущество России – это не нефть и газ, а Владимир Путин. На пленарном заседании Председатель ГД отметил, что сегодня наш Президент воспринимается другими государствами как человек, эффективно решающий задачи и способный развивать нашу страну. В этом убедились все. Вот что сказал бывший Председатель ВС СССР А. Лукьянов: «За два года (1991-93 гг.) наша страна потеряла в два раза больший урон, чем за четыре года Великой Отечественной войны» (В. Кузнецов. (ТБР. М. 2018 г. с. 698). Патриотам – коммунистам – ленинцам надо сделать все, для объединения наших народов, тогда мы снова будем жить в мире и согласии.

Причины, которые ведут к русофобии, имеют глубокие корни. Еще в ХV веке русофобия проявляется в России. Формы ее проявления разнообразны, но цель одна. унизить, показать свое превосходство за счёт унижения русских и других славянских народов. В конце ХVIII и в начале Х1Х столетия происходит зарождение русофобского настроя как системы, которая обуславливает враждебно-агрессивную политику по отношению к Российскому государству той или иной страны. Поначалу такие настроения появились во Франции в 1815 г. после провала наполеоновских планов по захвату чужих территорий. Затем в 20–40 годы Х1Х в. русофобией заразились англичане. Историк А. Фурсов характеризует системную русофобию в качестве психоисторического оружия. Целью такого оружия является возможность доказать себе и русским, что они отстают в развитии, так как не соответствует западному варианту, тем самым ставя русских в заведомо проигрышное положение. Запад считает свою культуру, свое развитие, свои традиции своеобразным эталоном, которому остальные должны соответствовать. Некоторые источники свидетельствуют о том, что зарождение русофобии как системы началось после проведения антилиберальной и милитаристской политики Николая 1. После ряда успехов в военных действиях Российское государство стало вызывать опасения и восприниматься в качестве угрозы интересам Европейских держав и патриотически настроенным должны быть прежде всего чиновники всех уровней. Именно они дают пример верности служению стране и народу. К сожалению, в постсоветской России в руководстве больше недругов, чем патриотов. Это проявилось прежде всего в ходе развала СССР (сто лет которого будем отмечать 30 декабря 2022 г.), и прежде всего при расстреле Верховного Совета РФ в октябре 1993 г. Вот отдельные фрагменты из книги бывшего депутата, священника Кузнецова «Так было!»: Патриот не будет убивать свой безоружный народ по науськиванию врагов России. Как писал поэт А.С. Пушкин: «Я, конечно, презираю отечество мое с головы до ног – но мне досадно, если иностранец разделяет со мной это чувство».

События, происходящие в СССР-России в 1991 и 1993 гг. это сговор внутренних и внешних врагов, с целью разрушить страну. По событиям 1993 г. Б. Ельцин говорил: «Я принял решение… Для начала необходимо было юридическое обеспечение указа о роспуске парламента. Я нажал кнопку прямой связи с Виктором Илюшиным и попросил зайти… Заходит Илюшин, я в нескольких словах формулирую задание… Он спокоен, как обычно. Будто получил задание подготовить указ о заготовке кормов к следующей зиме… Он кивает головой, уходит. Работа начинается… Через неделю проект указ был готов…». Кровавая бойня началась, её организовали бывшие члены КПСС, носители партийных билетов. 3 октября 1993 г. С. Шойгу выдал тысячу автоматов Е. Гайдару, готовившемуся «защищать демократию» от Конституции. Более 1000 ед. стрелкового оружия (АКС-74У с боезапасом!) из МЧС было роздано Е. Гайдаром в руки «защитников демократии» … Гайдар: «В октябре 1993-го года был подавлен фашиствующий мятеж. Это надо очень хорошо понимать». Он же: «. Блестяще проведённая операция, когда число жертв было минимальным. По Белому Дому было выпущено десять болванок, две из которых-зажигательные, что до смерти напугало баркашовцев и макашовцев». В. Черномырдин, председатель правительства РФ о защитниках Конституции во время расстрела Дома Советов: «…Это, же нелюди, зверье!.. Никаких переговоров… Надо перебить эту банду!». Министр обороны РФ генерал П. Грачев в сентябре 1993 г. выбрал сторону Ельцина. За несколько дней он сколотил карательную бригаду, которая за материальные ценности приняла решение участвовать в расстреле российских граждан. Б.Е. Немцов, обращаясь к В. Черномырдину: «…Давите, давите, Виктор Степанович, времени нет. Уничтожайте их!». Ю. Лужков, мэр Москвы, после расстрела: «Если бы ситуацией овладел Руцкой, скольких бы звёзд на погонах недосчитались наши офицеры милиции и Вооруженных сил!». А. Яковлев, агент ЦРУ: «Но если бы не мы, то потом кто-то сделал бы то же самое, может быть, ещё тяжелее обернулось бы… Я удивляюсь, что этот… переход к другой форме собственности… идет столь спокойно, без крови». И ещё Гайдар: «Мы установили контроль над важнейшими точками информации и связи. Только что закончился бой у «Останкино» … Сейчас в город подтягиваются войска, верные президенту. Говорю честно: сегодня полагаться только на лояльность, на верность наших силовых структур было бы преступной халатностью и преступной наивностью с нашей стороны». влинский: «Президент должен проявить максимальную жёсткость и твёрдость в подавлении бандитствующих элементов». Год спустя, после ввода войск в Чечню он же сказал: «Нам не нужна демократия, построенная на танках». Черниченко: «Раздавите гадину!». Ахеджакова: «А где наша армия? Почему она не защищает нас от этой Конституции, от этой проклятой Конституции?». Окуджава: «Для меня это был финал детектива. (Говорит о расстреле): «Я наслаждался этим. Я терпеть не мог этих людей, и даже в таком положении никакой жалости у меня к ним совершенно не было. И может быть, когда первый выстрел прозвучал, я увидел, что это заключительный акт. Поэтому на меня слишком удручающего впечатления это не произвело». Боннэр: «Ах, как радовалась душа, когда эти… фанатики получили первую оплеуху в «Останкино!» Тогда, наверное, мы впервые облегчённо вздохнули: армия с нами. … Как грамотно, качественно обрабатывали кантемировцы Белый Дом. Чётко, методично, со знанием дела … подавляли … рязанцы и туляки». Она же: «Конечно … действия Правительства и Президента припоздали. … Никакие миротворческие действия председателя Конституционного суда не вызывали у меня симпатий. … Конечно, есть опасения, что (защитники ВС) уйдут в подполье. Здесь крайне важна роль правоохранительных органов. Сегодня к преступникам не должно быть снисхождения. Сванидзе (из студии на «Шаболовке» 3.10.1993 о лидерах оппозиции и восставшем народе): «Они показали своё истинное лицо. Они вывели на улицы подонков». Протоиерей Николай (Смирнов), настоятель Храма св. мч. Иоанна Воина: «А посмотрите, что делается вокруг Белого Дома. Им кажется, что они защищают законную власть. На самом деле у нас любая власть незаконна после 17-го г.». В январе 1994 г. журнал «Огонёк» (№ 2–3) опубликовал статью В. Новодворской «На той единственной гражданской». Здесь очень кстати её процитировать: «Мне наплевать на общественные приличия. Рискуя прослыть сыроядцами, мы будем отмечать, пока живы, этот день – 5 октября, день, когда мы выиграли второй раунд нашей единственной гражданской. И «Белый дом» для нас навеки – боевой трофей. 9 мая – история дедов и отцов. Чужая история…». Вот истинные виновники всплески русофобии против русских в том числе со стороны стран Западной Европы и США. Не только при жизни, но и после ухода в мир иной, они почитаемы нынешним режимом. Их хоронят с почестями на элитных кладбищах, а истинных патриотов – русских или сжигают, или хоронят далеко, на болотных участках. Кто будет уважать нас, если сами себя не уважаем? В числе организаторов расстрела ВС РФ оказалось немало старшего и высшего офицерского состава ВС и МВД принимавшего присягу на верность СССР. Они предали её и совершили тягчайшее преступление перед нашей Родиной. Среди них: Ерин, Куликов, Барсуков, Коржаков, Клинцевич, Евневич и другие. Многие не только оскорбительно высказывались, но и приказывали убивать невинных. Вот еще одно высказывание напечатанное в «Пятой газете» № 4. от 23. 01. 2021 г., члена Совета Федерации Федерального Собрания РФ от Красноярского края с 19 марта 2012 г… д.ю.н., профессора А.А. Клишаса: «Нам нужно любым способом удержать власть, для этого мы примем любые меры и загоним быдло в стойло». И ещё: «Андрей, почему вы принимаете антинародные законы? – А где ты видел народ. Они за бутылку водки сдадут своих детей на скотобойню». (4).

Но самым опасным проявлением русофобии считается внутренне мировоззрение явно с русофобским окрасом. Как весь мир сможет избавиться от русофобии, если некоторые русские не уважают свой народ и традиции. Русофобы утверждают, что для русского человека не существует понятия Родина. Ибо для него Родина там, где ему будет хорошо. Именно эту идею нам навязывают некоторые либералы внутри страны. Вот почему дети и внуки многих чиновников и депутатов учились, а теперь предпочитают живут за границей (Путина, Пескова, Никонова, Родниной, Фурсенко, Жукова, Валуева, Якунина, Лаврова, Мизулиной, Набиуллиной, Грызлова). Западные «друзья» всё это видят и знают. Важнейшей проблемой современного русского общества является массовое невежество, незнание своей истории. Невежество ведет к сомнениям, к подверженности чужим мыслям и идеям, влиянию чужих традиций и пренебрежению своими традициями и культурой. По этой причине и зарождается феномен русофобии в самом русском государстве и сознании российского гражданина. Немало учёных считают, что истоки русофобии скрыты в самом национальном сознании россиян этому свидетельствует огромное количество русофобов, проживающих в самой России, а также среди известных общественных российских деятелей. После нескольких актов терроризма в 2010 г., проведенных в столице и Московском метрополитене, в столице были обнаружены различные надписи такого содержания, как «смерть русским» и другие. Сегодня учёные различают три основные причины возникновения данного вида фобии: 1. На почве либерализма; 2. В следствие противостояния; 3. На почве культурной идеологии.

Первая причина связана с довольно жесткой не последовательной внешней политикой Российской империи, а затем ельцинской России. Историк Н. Петров полагает, что многие страны осуждают И. Сталина в частности и советской власти в целом, вследствие чего появляется неправильное суждение, которое ведет к русофобии. Философ А. Ципко считал одной из причин возникновения русофобии пропагандистскую компанию российского правительства в области борьбы с любыми проявлениями фашизма. Вторая причина связана, по мнению Д. Рогозина, с видением России в качестве довольно большого государства, которое может быть опасно для соседей. Также в основе русофобии может лежать неприязнь европейских этносов друг к другу. Д. Кьеза заметил искусно сохраняющуюся и искусственно поддерживающуюся посредством западных СМИ подоплёку русофобии, которую он связывал с политическим соперничеством и экономической конкуренцией стран. Третья причина – культурно – идеологическая русофобия возникла на почве нелюбви западной интеллигенции к российским гражданам. Особо заметно проявление русофобии в СМИ и в интернете, комментариях всего, что происходит в нашей стране. Русофобия особенно поразила интеллигенцию, самый неустойчивый всегда недовольный слой общества. Журналист «Комсомольской правды» Ульяна Скойбеда сделала подборку высказываний либерастов о русских и России. Вот некоторые высказывания. Бывших чиновников и известных людей, приближённых к власти. Экс вице-премьер России А. Кох: «Русский мужчина деградировал и превратился в малоинтересный отброс цивилизации – в самовлюблённого, обидчивого, трусливого подонка. Я могу сказать твердо, на основании своих собственных наблюдений: русский мужчина – самый мерзкий, самый отвратительный и самый никчёмный тип мужчины на Земле…». А. Троицкий, музыкальный критик: «Я считаю русских мужчин в массе своей животными, существами даже не второго, а третьего сорта». В. Панюшкин, видный белоленточный журналист, автор программы на телеканале «Дождь»: «Всем на свете стало бы легче, если бы русская нация прекратилась». Т. Канделаки: «Почему вы все время говорите о России, как о стране русских? Русские, нет вас!». М. Жванецкий: «Моя мечта – разровнять место, где была Россия, и построить что-то новое. Вот просто разровнять…». Писатель и журналист Ю. Латынина: «Если бы Россия разделилась на части, в некотором количестве частей началась бы нормальная жизнь». Но более откровенно, оскорбительно о нашем народе высказывались: Нарусова, Чубайс, Греф, Собчак, Быков и другие либералы – «демократы». Притом отдельные занимают высокие должности и пользуются привилегиями власти. Их русофобия сродни фашистской, а то и хуже.

Не так давно Ксения Собчак вновь отличилась, опубликовав текст, полный унизительных высказываний о русских и России. В частности, в нём говорится о «рабском духе» нашего общества, а также утверждается, что Петербург был построен только для того, чтобы «спрятать от Запада нищету и грязь»». Это очередной пасквиль в «Инстаграме» бывшей ведущей «Дома-2», экс-кандидата в президенты России К. Собчак вызвал справедливое недовольство в сетях. Ксения привела цитату из книги, в которой унижение называют «главным признаком истории России». Автор, который явно самого себя к русскому народу не относит, язвительно заявляет, что русских «унижают из поколения в поколение» – начиная ещё с «эпохи монгольского ига». При этом, продолжает он, политика правительства России состоит в том, чтобы спрятать это унижение от остального мира. «Петербург Петра не что иное, как потёмкинская деревня, не окно, прорубленное в Европу, а театральная декорация, установленная, чтобы спрятать от Запада нищету и грязь», – цитирует Ксения Собчак автора, чьё произведение она оценила очень высоко. Вот как отзывается о нашем народе бывший Ведущий программы «Однако» Михаил Леонтьев: = «Да, Я буду разжигать рознь к большинству населения Российской Федерации» … «Я вообще запретил бы заниматься пропагандой вакцинации. Потому что это всё похоже на какой-то коллективный публичный МАРАЗМ. Вы занимаетесь тем, что убеждаете БАРАНОВ пастись самостоятельно. Бараны без пастуха и, желательно, собаки – не пасутся. Сколько вы с БАРАНАМИ ни работайте… У нас есть государственная власть, законно избранная и легитимная. Она обязана обеспечить здоровье БАРАНОВ, вне зависимости от их воли и сознания. Потому что она отвечает за ПОГОЛОВЬЕ. Такое впечатление, что мы в сумасшедшем доме находимся: «Нет-нет, только добровольно!». И на этом фоне ещё закрытие винных бутиков! Идиоты! Хотите, чтобы народ сидел дома, – дайте ему бухать. Сколько можно заниматься пропагандой с этими БАРАНАМИ? Нужно просто ловить их и колоть. Два удара по башке – обездвижил и уколол. И всё. Ну бараны же! В приведённом фрагменте Леонтьев приравнивает граждан России к животным «бараны», неспособным принимать самостоятельные решения. В связи с чем, чтобы обеспечить сохранность «поголовья» независимо от «их воли и сознания», он призывает к насильственным действиям по отношению к 70 % населения Российской Федерации (цитата: «Два удара по башке, обездвижил и уколол»). Как видно люди с фашистским взглядом в отношении к народу России не перевелись и в ХХ1 веке.

Так, в книги ненавистника славян и русофоба Гитлера «Mein Kampf» («Моя борьба») основной тезис в том, что русские и другие восточные славяне в целом – это «низшая раса», которой испокон веков управляли выходцы из Германии и других стран Западной Европы. Идеи «второсортности» и «расовой неполноценности» восточных славян встречались в работах западноевропейских философов и публицистов задолго до него. Бесноватый фюрер писал, что население России во все времена было невежественным и безграмотным. Правящая верхушка и интеллигенция при этом, в большинстве своём, принадлежала к нерусским национальностям. А те её представители, которые были чистокровными славянами – во всём подражали западноевропейцам. Поэтому большевикам удалось разжечь революцию: у народа, которого испокон веков использовали в качестве рабочего скота, не было ничего общего с элитой общества. Рассуждения Гитлера о русских переплетаются с его антисемитским мировоззрением. Фюрер говорит о том, что не заумные сочинения Маркса и Ленина сделали большевистскую революцию, а тысячи умелых агитаторов, большинство из которых были евреями. Они воспитали целую армию пропагандистов русской национальности. Мол людям просто и доступно объясняли, какая замечательная жизнь начнётся, если сбросить ярмо эксплуататоров. Так евреи смогли разжечь до невероятных размеров всегда существовавшую ненависть русского народа к правящей верхушке. Русским народом стали управлять евреи, хитроумно задрапировав свою власть в тогу «диктатуры народа». Гитлер про славян всегда говорил не столько с ненавистью, сколько с презрением. Он ведь был австрийцем, а в Австро-Венгрии всегда смотрели на славян свысока. Недалеко от этих суждений ушел и Председатель Конституционного суда РФ В. Зорькин в своей статье, опубликованной 26 сентября в «Российской газете», дал положительную оценку крепостному праву, отменённому в 1861 году. «При всех издержках крепостничества именно оно было главной скрепой, удерживающей внутреннее единство нации. Не случайно же крестьяне, по свидетельству историков, говорили своим бывшим господам после реформы: «Мы были ваши, а вы – наши», – говорится в статье. В тексте Зорькин также проводит аналогию между реформами Александра II и девяностыми годами прошлого века, когда президентом России был Б. Ельцин. По мнению главного Конституционного судьи, такие резкие изменения зачастую приводят к социальному хаосу, который «как правило, приходится гасить контрреформами и репрессиями». Из сказанного выше можно сделать вывод, что главное не простые россияне и их благополучие, а «скрепа» общества. Вот такие как он и скрепили Россию так, что всё трещит по швам, а народ мрёт и мрёт. Другой известный политик, член Совета Федерации от Омской обл., ранее ДГД РФ д.ю.н. Е. Мизулина заявила: «У русских слишком много прав!». Трудно сказать откуда такие мысли если узаконенное – беззаконие со стороны властей налицо.