Текст книги "Большой Переход – это что?"

Переход

Действительно, как же быть?

Зададимся вопросом: что такое экономика и что делать, чтоб решить возникшие проблемы? Еще Аристотель говорил о двух различных способах хозяйствования. Один это Хремати́стика – термин, обозначающий науку об обогащении, искусство накапливать деньги и имущество, накопление богатства как самоцель, как сверхзадача, как поклонение прибыли. – нажива, связанная с получение прибыли, второй Экономика (экономия) – создание «истинного богатства», накопление потребительских стоимостей. Эта деятельность является важнейшей и почетной; заслуживает одобрения и уважения, поскольку она удовлетворяет насущные жизненные потребности человека. – (гр. Экос – дом) домостроительство, услуги для дома для людей. То есть это то, что сегодня обозначают как реальная экономика, которая обеспечивает человека тем, без чего он не может существовать: Еда, Одежда, Укрытие – жилье.

Однако, сложившийся в так называемых цивилизованных странах образ жизни «Общества потребления» потерял устойчивость. Его моральные ценности, его общественно политическая деятельность формируется основными выгод получателями его существования. Это транснациональные финансовые и коммерческие структуры, которые практически контролируют все стороны жизни его членов. При этом пропагандируется ничем не обоснованное потребительство, формулируя его как жизненный успех и соответствующую моральные ценности. Становится ясно, что основой кризисных явлений является действующая сегодня по линейному принципу экономика «take-make-dispose»: добыл ресурс– продал (получил прибыль) – использовал – выбросил. И так безо всяких ограничений. Во всем мире, в секторе потребительских товаров около 20% от общей стоимости материала восстанавливается, а 80% идет в отходы, существенно загрязняя окружающую среду и нарушая экологический баланс территории Земли. При этом, чем больше израсходовал ресурсов, произвел, продал и выбросил, тем лучше, так как при этом больше прибыль и ВВП. Такая затратная модель несет в себе большой объем транзакционных издержек на транспорт, перевалку, хранение, оплату многочисленных посредников, операторов инфраструктуры и различных финансовых агентов. Причем это не создает никакой добавленной стоимости, за то генерируется большой объем ничем ни обеспеченной прибыли, создается фиктивный валовый продукт в виде финансовых пузырей ничем не обеспеченных активов, которые превышают реальную мировую экономику по разным оценка от 10 до 15 раз.

Это приводит также к колоссальному расслоению населения по доходам. Основная часть населения нищает, а кучка так называемых владельцев, присваивая результаты труда трудящихся, богатеют. Общемировое количество долларовых миллионеров выросло за 2021 на 5,2 миллиона и достигло 56,1 миллиона человек, которым принадлежат 45,8 процента всего мирового богатства на сумму 191,6 триллиона долларов. В целом же, 55 процентов населения нашей планеты (2,879 миллиарда человек) владеют менее, чем 10 тысячами долларов; в совокупности эта группа владеет лишь 1,3 процента мировых богатств на сумму 5,5 триллиона долларов, а Генсек ООН Антониу Гутерриш в 2020 году в речи в честь годовщины со дня рождения Нельсона Манделы заявил: «Сейчас состояние 26 самых богатых жителей Земли эквивалентно доходам половины населения планеты. При этом более 70% людей живут в условиях растущего неравенства».

Фактически в последние десятилетия главная рыночная аксиома Д-Т-Д выродилась в блеф Д-Д. То есть сегодняшней модели экономики основным источником дохода стал не товар, как средство обеспечения населения жизнеобеспечивающими товарами и услугами, а деньги, зачастую виртуальные в виде всевозможных ценных бумаг. Стало выгодно ничего реального не производить, а делать деньги из денег. Основными процветающими компаниями стали структуры, имеющие отношение не с реальным производством, а некими нематериальными элементами (бумажные и электронные деньги, акции, облигации, деривативы, полисы и т.д.), стоимость которых на порядок превышает общемировой ВВП. Возникла виртуальная, ничего реального не производящая экономика, на порядок превышающая по цене реальную, регулярно провоцируя финансовые кризисы и обвалы рынков. А это требует полной власти правящих классов над населением, как главного источника прибыли.

Устойчивое развитие

Глобализация и связанные с ней кризисные явления вытекают из современной цивилизационной модели, основой которого является безудержное потребление. Поэтому необходимо сформулировать и внедрить в общество идеи экономного отношения к окружающей природной среде для обеспечения устойчивого развития.

В 1987 году Всемирная комиссия ООН по окружающей среде и развитию (Комиссия Брундтланд) пришла к выводу: «Человечество способно сделать развитие устойчивым». В докладе комиссии «Наше общее будущее» определено. «Устойчивое развитие – развитие, обеспечивающее сбалансированное решение задач социально-экономическою развития на перспективу и сохранение благоприятного состояния окружающей среды и природно-ресурсного потенциала в целях удовлетворения жизненных потребностей как ныне живущих, так и будущих поколений людей.» (Международная комиссия по окружающей среде и развитию, 1987). Однако в последующие десятилетия концепция устойчивого развития, основанная изначально на принципах охраны природы и сохранения ресурсов была переформатирована большой группой, выразителем которой стали нобелевский лауреат Гор и Давосский форум и все те, кто за ними стоит.

Суть происходящей сегодня борьбы за контроль за всеми ресурсами в глобальном масштабе четко сформулировал Доктор Джозеф Меркола1616
  https://www.globalresearch.ca/author/dr-mercola


[Закрыть]:

Многие из терминов, которые мы все чаще и чаще слышим в последние годы, Примеры включают устойчивое развитие, Повестку дня на XXI век, Повестку дня на период до 2030 года, Новую программу развития городов, «зеленую» экономику, «зеленый новый курс» и движение за изменение климата в целом. Все они относятся к технократии и экономике, основанной на ресурсах, и являются ее частью. Другие термины, являющиеся синонимами технократии, включают «Великую перезагрузку», Четвертую промышленную революцию и лозунг «Восстановить лучше, чем было». Парижское соглашение по климату также является неотъемлемой частью технократической повестки дня. Общая цель всех этих движений и повесток дня состоит в том, чтобы захватить все ресурсы мира – право собственности на них – для небольшой глобальной элитной группы, обладающей ноу-хау для программирования компьютерных систем, которые в конечном итоге будут определять жизнь каждого. Это действительно высшая форма тоталитаризма.

Когда они говорят о «перераспределении богатства», на самом деле они имеют в виду перераспределение ресурсов от нас к ним. ВЭФ публично объявил, что к 2030 году у вас не будет ничего. Все, что вам нужно, вы будете арендовать у них и решающими факторами того, что вам разрешено арендовать, будут такие вещи, как ваши углеродные кредиты и оценка социального кредита. Прошли те дни, когда вы каждый день работали, получали зарплату и тратили ее в свое удовольствие. Нет, цифровая валюта будет программируемой, поэтому эмитент сможет решить, когда и на что вы можете ее потратить, основываясь на данных вашего цифрового удостоверения. Разумеется, все это будет автоматизировано и управляться искусственным интеллектом, так что жаловаться будет некому.

По нашему мнению: устойчивое развитие означает: удовлетворение потребностей нынешних и будущих поколений людей нормированным количеством жизнеобеспечивающих ресурсов для всех категорий потребителей, достаточных для поддержания здорового образа жизни и работоспособности при снижении рисков деградации окружающей среды, на базе цифровых информационных технологий с использованием возобновляемых источников энергии. Ведь это вопрос выживания, что пока не осознано большинством в нашем потребительском обществе.

При этом уровень потребления материальных ресурсов должен быть нормирован по некоторой норме, которая обеспечивает жизнедеятельность и воспроизводство человеческого сообщества и его развития. При этом норма потребления зависит от конкретных условий расселения, культурно-исторических ценностей, этических норм конкретных групп населения. В условиях свободы и демократического выбора развития ограничивать уровень потребления в принципе нельзя, однако плата за сверх потребления должна обеспечивать восстановление потребленного сверх норматива количества ресурсов. При чем регулятором норм потребления может быть само общество и никто другой, так как оно должно развиваться, а это невозможно без ресурсов, которые должны возобновляться или замещаться.

При этом, необходимо помнить, что еще средневековые ученые указывали на самоограничения в потреблении. Так, Фома Кемпийский в конце 15 века писал: И пища, и питие, и одежда, и все прочие, что служит на потребу к поддержанию сил телесных, все тягостно пламенеющему духу. Даруй мне умеренно пользоваться этими земными благами, чтоб не опутало меня излишество желаний. Невозможно отвергнуть все, потому что природу надобно поддерживать, но святой закон запрещает требовать излишнего и того, что служит более к наслаждению, ибо иначе плоть утвердилась бы против духа. Среди всего того, молю, да управит меня и да наставит рука Твоя, чтобы не дойти ни в чем до излишества1717
  Фома Кемпийский, О подражании Христу, стих 291


[Закрыть].

Ясно, что устойчивое развитие в целях обеспечения населения всеми необходимыми жизнеобеспечивающими товарами и услугами в настоящее время и перспективе должно основываться на сбалансированных ресурсных решениях территориальных образований

Его цели были сформулированы ООН следующим образом:

– Повсеместная ликвидация нищеты во всех её формах

– Ликвидация голода, обеспечение продовольственной безопасности и улучшение питания и содействие устойчивому развитию сельского хозяйства

– Обеспечение здорового образа жизни и содействие благополучию для всех в любом возрасте

– Обеспечение всеохватного и справедливого качественного образования и поощрение возможности обучения на протяжении всей жизни для всех

– Обеспечение гендерного равенства и расширение прав и возможностей всех женщин и девочек

– Обеспечение наличия и рациональное использование водных ресурсов и санитарии для всех

– Обеспечение доступа к недорогостоящим, надежным, устойчивым и современным источникам энергии для всех

– Содействие неуклонному, всеохватному и устойчивому экономическому росту, полной и производительной занятости и достойной работе для всех

– Создание прочной инфраструктуры, содействие обеспечению всеохватной и устойчивой индустриализации и внедрению инноваций

– Снижение уровня неравенства внутри стран и между ними

– Обеспечение открытости, безопасности, жизнестойкости и устойчивости городов и населенных пунктов

– Обеспечение рациональных моделей потребления и производства

– Принятие срочных мер по борьбе с изменением климата и его последствиями

– Сохранение и рациональное использование океанов, морей и морских ресурсов в интересах устойчивого развития

– Защита, восстановление экосистем суши и содействие их рациональному использованию, рациональное управление лесами, борьба с опустыниванием, прекращение и обращение вспять процесса деградации земель и прекращение процесса утраты биологического разнообразия

– Содействие построению миролюбивых и открытых обществ в интересах устойчивого развития, обеспечение доступа к правосудию для всех и создание эффективных, подотчетных и основанных на широком участии учреждений на всех уровнях

– Укрепление средств достижения устойчивого развития и активизация работы механизмов глобального партнерства в интересах устойчивого развития страны.

Окружающая среда и экономика

Что такое экономика? Этот сакраментальный вопрос сегодня задают себе многие люди. Вроде бы ясно. Это сложная система, предназначенная для производства различных жизнеобеспечивающих товаров и услуг из природных ресурсов для населения. Однако, если задуматься, то не все так просто. Отметим, что при сегодняшнем рыночном капиталистическом способе производства целевой функцией производства является не польза для людей, а прибыль. Основой такого способа организации экономики является, как писал Адам Смит, не благожелательность производителя, а соблюдением им своих собственных интересов, то есть корысть. То есть, что не приносит прибыли, этим заниматься нет смысла, ибо главным показателем является нажива – деньги. Еще Аристотель говорил о двух различных способов хозяйствования. Один это хрематистика – нажива, связанная с получение прибыли, второй экономика – (гр. Экос – дом) домостроительство, услуги для дома для людей. От этого греческого слова происходит и термин экология – наука о нашем общем доме природной среды обитания. В этой связи, представляет интерес, как обеспечить устойчивое развитие территорий в условиях ресурсного кризиса, вызванного существующей ситуацией в мировой экономике, действующей по линейному принципу добыл ресурс– продал – использовал – выбросил, отправил на свалку. При этом, чем больше израсходовал ресурсов, произвел, продал и выбросил, тем лучше, так как больше прибыль и ВВП. А то, что эта схема энерго– и ресурсозатратна и генерирует огромное количество отходов – мусора, это мало волнует участников хозяйственной деятельности, тем более, что утилизация никому не нужных, зачастую годных к использованию вещей, приносит, как показывают опыт огромную прибыль. Так что главный призыв к потребителям: Покупайте и потребляйте, даже, если в этом нет никакого смысла.

Окружающая человека среда-это природная экосистема, вне которой он не может жить, так как он изначально является неразрывной составляющей ее биоценоза. Нужно понимать, что человек не покоритель природы, а ее часть, встроенная в природные циклы, как элемент, который должен не разрушать и не расхищать ресурсы, а пользуется ими, как товарным кредитом, который необходимо возвращать. Это нужно осознать и строить экономику в соответствии с этим принципом. Однако, интенсивное развитие мировой экономики в последнее столетие вступило в противоречие с этими принципами и создало колоссальную нагрузку на природную среду и ее ресурсы. Отметим, что глобализация и связанные с ней кризисные явления вытекают из современной цивилизационной модели, основой которого является безудержное потребление. В этих условиях антропогенная нагрузка на окружающую природную среду превысили все допустимые пределы. В результате этого она может деградировать и стать непригодной для дальнейшего обеспечения все возрастающего населения Земли ресурсами, необходимыми для поддержания жизни человека.

Любая территория должна развиваться устойчиво. Это длительное без ограничений по времени сбалансированная нормированная эксплуатация всех ресурсов с ограниченное возможностью современных технологий и природных сил восстановление в течении заданного времени не возобновляемых ресурсов и утилизация (переработка, вторичное использование, длительное хранение, с последующей переработкой) отходов хозяйственной деятельности людей. Философия устойчивого развития опирается на природопользование в интересах ныне живущих и будущих поколений граждан.

Цель при этом должна быть достигнута с минимальным расходом ресурсов, с получением заданных показателей не ниже некоторых пороговых величин.

Технологии будущего жизнеустройства в большей своей части будут основаны на децентрализованных локальных производствах, основанных на ресурсо и энергосберегающих станках и оборудовании с активно-адаптивным интеллектуальным управлением (умные системы). Мониторинг и принятие решения в такой экономике будет осуществляться так называемым электронным правительством. Концепция такой экономики основана на сетевых структурах и на минимизации всех затрат, в том числе логистических (минимум посредников), информационный обмен будет осуществляться в основном через интернет сократит издержки и общие затраты ресурсов, а также на массовом использовании локальных экологически чистых возобновляемых источников энергии. Все это существенно снизит грузовой и пассажирский трафик и уменьшит расходы на жизнеобеспечивающую инфраструктуру. Совмещение идей глобализации и регионализации с сетевой зеленой экономикой и активно-адаптивными интеллектуальными системами принятия решения сократит ресурсо и энергоемкость всех процессов, а использование ВИЭ ликвидирует зависимость общества от ископаемого углеводородного топлива и гигантских затрат на его добычу, доставку к местам потребления и переработку, резко снизит генерацию тепличных газов и выбросы в атмосферу, а также общее загрязнение и деградацию среды обитания. Инфраструктурой будущего станут информационные системы мониторинга, принятия решения и управления всеми процессами в обществе станут системы, основанные на информационных технологиях.

Мониторинг и принятие решения на уровне администрирования территории с помощью информационных технологий, сегодня свелось к представлению некоторых услуг населению (в основном по выдаче разного рода справок) и межведомственных отношений с помощью средств электронной коммуникации и сформированных баз данных без участия чиновников, то есть без личностных отношений граждан и администрации, а также информационному обмену между различными организациями и сообществами.

Мировое сообщество сегодня переживает фазовый переход. Одна система затратная система жизнеустройства, основанная на рыночных принципах, основой которой является конкуренция ради получения максимальной прибыли, что порождает затратное избыточное потребление, должна смениться нормированным, достаточным для поддержания нормальных условий жизнедеятельности всех членов общества, в независимости от социального положения и доступа к ресурсам. Ресурсный кризис, связанный с ограниченной несущей способностью территории земли породил многочисленные изменения во всех сферах мировой общественно – политической жизни и экономики, что ввергло мир в многосторонний кризис и поставило его на грань ядерной катастрофы. Мировое сообщество должно измениться и стать другим. Каким? Это проблема должна решиться в результате поиска в рамках различных объективных региональных и общемировых и культурологических субъективных ограничений, так как размеры планеты, источник всех ресурсов для обеспечения жизнедеятельности населения ограничены. При этом экспоненциальный рост численности населения пока еще продолжается.

К сожалению, ведомственность на всех уровнях (эгоизм корпоративный и личный), коррупция нравственная и политическая и в условиях администрирования и отсутствия реальной, а не декларативной, конкуренции, могут привести к экологическому кризису всех систем обеспечения устойчивого развития территории и создать чрезвычайно сложную, трудно осознаваемую многими гражданами ситуацию. Ясно, что мир сегодня находится в состоянии смены парадигмы жизнеустройства. Затратная экономика, основанная на безудержном потреблении, вошла в противоречие с ресурсным обеспечением. Население на Земле увеличивается, а количество ресурсов не прибавляется. Необходим переход к новой системе жизнеустройства, основанной на «зеленой» концепции устойчивого развития, на базе новых ресурсо и энергосберегающих технологий, встроенных в экосистему, чтоб сохранить способность окружающей среды поддерживать жизнедеятельность ныне живущих и будущих поколений для сохранения. Необходима разработка нормативов потребления с учетом региональных особенностей и экологически чистых технологий, которые должны стать ответом на вызовы 21 века для обеспечения устойчивого развития для счастливой и обеспеченной жизни сегодня и завтра всему населения планеты.

В настоящее время доминирующим способом изготовления вещей в экономике является выкапывание – добыча ресурсов для производства товаров и создание инфраструктуры, а затем после использования утилизация на свалке или переработка. Это линейная «take-make-dispose» экономика. Во всем мире, в секторе потребительских товаров около 20% от общей стоимости материала восстанавливается, а 80% идет в отходы, существенно загрязняя окружающую среду и нарушая экологический баланс территории. Комментируя происходящее на ежегодном Всемирном экономическом форуме 2019 года в Давосе Кевин Sneader1818
  https://www.mckinsey.com/about-us/new-at-mckinsey-blog/author/kevin-sneader


[Закрыть], управляющий партнер McKinsey & Company отметил, что: «Прогнозы синхронного и устойчивого роста, исходящие из Давоса-2018, на прошлой неделе казались далекой памятью, поскольку более осторожное, трендово-мрачное настроение устоялось. В прошлом году мы говорили о ремонте крыши, пока светит солнце. В этом году, это больше о подготовке к ненастной погоде»1919
  (https://www.greenbiz.com/article/davos-calls-circular-inclusive-economy).


[Закрыть].

Попытки приостановить этот процесс со стороны отдельных заинтересованных субъектов мировой экономики не удастся. Необходимо всем понять, что мир в этой связи находится в опасной ситуации, а экология Земли под угрозой. Место линейной экономики, основанной на углеводородном топливе, логистике на экологически опасном транспорте, проводной коммуникации, займет экологически чистая циркулярная экономика с возобновляемыми источниками энергии, интеллектуальной инфраструктурой и интернетом. Мы переходим от экономики дефицита к экономике изобилия. Этот новый мир, основанный на сетевой архитектуре, платформенных решениях, информационных технологиях, блокчейн и искусственном интеллекте создаст экономику, построенную не на принципах дефицита (хапка), а на принципах изобилия (добра), где все участники процесса обмена имеют одинаковые права. Однако, если управление платформой не будет сменяемо и сможет захватить контроль над ней, то это может привести к новому крепостному праву. Сегодня мир находится в точке сингулярности и переход в новую экономику не так прост. Что нас ждет: Кампанелла или Оруэлл? Будем бдительны.

Отметим, что компании новой экономики замкнутого цикла уже существуют сегодня. Это крупнейшая медиакомпания Facebook2020
  запрещена на территории РФ


[Закрыть] без собственных журналистов и контента, гостиничная компании AirBNB без собственных отелей, Uber без собственных таксомоторов и т. д. Каждая компании имеют в интернете платформу в виде виртуальной инфраструктуры, целевую функцию которой реализует искусственный интеллект с помощью алгоритмов и программ в виде набора компьютерных инструкций и методик. Это по сути эффективные децентрализованные системы с минимальными транзакционными издержками с локальными источниками материальных ресурсов и энергии. Отметим, что самая серьезная проблема, с которую необходимо решить при переходе к новой экономике является менталитет населения, так как многим субъектам экономики начавшиеся изменения не понятны или лично не выгодны. Уходящий мир против, чему способствуют коррупция, клановость, трибализм, протекционизм. Чтоб спасти окружающую среду от деградации и превращения ее в сплошную свалку отходов необходимо сосредоточить внимание всех живущих сегодня людей, вне зависимости от социального положения и места жительства, на решении экологических (экология) проблем жизнеобеспечения для обеспечения устойчивого развития и сохранения жизни на планете Земля. В заключение хотелось привести высказывание Вольфганга Хошела, который в работе «Семь ключевых элементов экономики изобилия»2121
  https://ridero.ru/link/F9DWVLoZXipFjb


[Закрыть] отметил: Экономика изобилия стремится ликвидировать или реформировать эти институты, создающие дефицит, таким образом, чтобы подтвердить нашу свободу жить как искусство (самовыражение для других), социальную справедливость (чтобы каждый мог жить жизнью как искусство), и чтобы вся жизнь могла процветать в будущем. Помимо всего прочего, это подразумевает гораздо большую роль для различных форм совместного имущества, индивидуального и общинного самообеспечения и принятия решений на основе участия».

При этом нужно понимать, что человек не покоритель природы, а ее часть, встроенная в природные циклы, как элемент, который должен не разрушать и не расхищать ресурсы, а пользуется ими, как товарным кредитом, который необходимо возвращать. Это нужно осознать и строить экономику в соответствии с этим принципом. Однако, интенсивное развитие мировой экономики в последнее столетие вступило в противоречие с этими принципами и создало колоссальную нагрузку на природную среду и ее ресурсы. Отметим, что глобализация и связанные с ней кризисные явления вытекают из современной цивилизационной модели, основой которого является безудержное потребление. В этих условиях антропогенная нагрузка на окружающую природную среду превысили все допустимые пределы. В результате этого она может деградировать и стать непригодной для дальнейшего обеспечения все возрастающего населения Земли ресурсами, необходимыми для поддержания жизни человека.