Текст книги "Большой Переход – это что?"
![](/books_files/covers/thumbs_240/bolshoy-perehod-etochto-260412.jpg)
Автор книги: Измаил Хузмиев
Жанр: Публицистика: прочее, Публицистика
Возрастные ограничения: +16
сообщить о неприемлемом содержимом
Текущая страница: 3 (всего у книги 17 страниц) [доступный отрывок для чтения: 5 страниц]
Концепция развития
Безудержный рост потребления, который доминирует в странах так называемого «золотого миллиарда», породил у большинства безответственное отношение к природной среде как к нечто бесконечному. Встает вопрос: Как действовать, чтобы оградить планету от этого абсурдного поведения? Известно, что если обеспечить всему населению планеты североамериканский уровень потребления, то в обозримое время окружающая среда деградирует и превратиться во всеобщую свалку опасных для жизни отходов, при тотальной нехватке всех жизнеобеспечивающих ресурсов. (Ресурс (Википедия) – количественная мера возможности выполнения какой-либо деятельности; условия, позволяющие с помощью определённых преобразований получить желаемый результат.)
Поэтому необходимо сформулировать внедрить в общество идеи экономного отношения к окружающей природной среде для обеспечения условий устойчивости.
Концепция – система основных идей социально-экономического развития территории, как экотехносферы объединяет три сферы: социум (общество), экономика (технологии жизнеобеспечения) и окружающую среду (экология).
Социальная (социум – общество, человек) направлена на сохранение стабильности социальных и культурных систем, в том числе, на мирное решение различных конфликтов между людьми и отдельными государствами.
Экономическая сфера—это сфера использование и передел ограниченных природных ресурсов для обеспечения жизнедеятельности населения планеты Земля с помощью энерго– и материалосберегающих технологий с минимизацией отходов в процессе получения, доставки, потребления и утилизации. Экологическая сфера подразумевает обеспечение сохранения всехприродных систем окружающей среды (живых и не живых). Ресурсы включаю в себя всё, что необходимо организациям и физическим лицам для удовлетворения потребностей и достижения целей развития, какими бы они не были. Ресурсы могут быть возобновляемые и не возобновляемые: энергетические, материальные, трудовые, финансовые, информационные (в том числе духовные). Помимо ресурсов имеются отходы, часть из которых можно переработать и превратить в ресурсы. Другая часть отходов, которые не могут быть переработаны после утилизации с помощью имеющихся в настоящее время технологий, должна отправляться к местам временного хранения.
В 1987 году Всемирная комиссия ООН по окружающей среде и развитию (Комиссия Брундтланд) пришла к выводу: «Человечество способно сделать развитие устойчивым». В докладе комиссии «Наше общее будущее» определено. Устойчивое развитие – развитие, обеспечивающее сбалансированное решение задач социально-экономическою развития на перспективу и сохранение благоприятного состояния окружающей среды и природно-ресурсного потенциала в целях удовлетворения жизненных потребностей как ныне живущих, так и будущих поколений людей. (Международная комиссия по окружающей среде и развитию, 1987). Вышеприведенные формулировки не в полной мере учитывают истощение и деградацию природных жизнеобеспечивающих ресурсов в настоящее время и в будущем. По нашему мнению, более верно определить суть термина устойчивое развитие можно так:
Устойчивое развитие это удовлетворение потребностей нынешних и будущих поколений людей на Земле нормированным количеством жизнеобеспечивающих ресурсов для всех категорий потребителей вне зависимости от социального положения и душевого дохода, как основы поддержания экологической, социально-экономической и политической стабильности в мировом сообществе. (И. Хузмиев).
Стратегия устойчивого развития сегодня – это основа стратегии выживания (Мураи). При этом уровень потребления материальных ресурсов должен быть нормирован по некоторой норме, которая обеспечивает жизнедеятельность и воспроизводство человеческого сообщества и его развития. При этом норма потребления зависит от конкретных условий расселения, культурно-исторических ценностей, этических норм конкретных групп населения. В условиях свободы и демократического выбора развития ограничивать уровень потребления в принципе нельзя, однако плата за сверхпотребление должна обеспечивать восстановление потребленного сверх норматива количества ресурсов. Чтоб общество могло развиваться, необходимы ресурсы, которые должны возобновляться или замещаться (Медоуз, Дейли и др.). То есть воздух, вода, окружающая среда, природные ресурсы должны оставаться пригодными для поддержания жизни людей до «скончания века». Только так может быть реализован основной принцип устойчивого развития.
Экологический кризис
Глобализация и связанные с ней кризисные явления вытекают из современной цивилизационной модели, основой которого является безудержное потребление. В этих условиях антропогенная нагрузка на окружающую природную среду превысили все допустимые пределы. В результате этого она может деградировать и стать непригодной для дальнейшего обеспечения все возрастающего населения Земли ресурсами, необходимыми для поддержания жизни человека. На протяжении истории рост населения сопровождается увеличением потребляемой энергии. Наша сегодняшняя индустриальная цивилизация зависит от доступа к источникам энергоресурсов. Анализ исторического потребления энергии человечеством, количество энергии, которое уходит на остальную деятельность, выросло в развитых странах более, чем в 30 раз, начиная со времени первых земледельцев до наших дней. Как известно (Википедия), Экология – область науки, которая изучает распространение и обилие живых организмов и то, как на распространение и изобилие влияет взаимодействие между организмами и их средой обитания. Существуют две экологические концепции, которые определяют положение человечества: Ресурсоемкость и Превышение. Ресурсоемкость определенной среды – максимальное количество живых организмов, которое может поддерживаться средой при определенном уровне деятельности (технологического уклада). Превышение определяет, на сколько потребление ресурсов популяцией превышает способность среды восстанавливать их. Для популяции, которая находится в превышении, есть две возможности возвращения к сбалансированному уровню ресурсоемкости ее среды. Так, если население растет, потребление ресурсов на человека и генерирование отходов должно упасть, если потребление остается постоянным, население должно сокращаться. Популяция, испытывающая серьезное превышение, всегда сокращается. Популяция не может долгое время находиться в превышении.
![](image1_63c97e6b4b558fc515181823_jpg.jpeg)
Превышение потребления над ресурсоемкостью
Скорость и масштаб понижения зависит от степени превышения и ресурсоемкости во время превышения, как это видно на рис2222
Вильям Катон «Overshoot» («Превышение»)
[Закрыть]. В ближайшие десятилетия к середине века, даже если уровень рождаемости будет равен нулю, можно ожидать, что смертность в мире достигнет 100—150 миллионов человек в год из-за нехватки всех ресурсов. Признаки этой нехватки и подорожания на лицо. Это больше, чем при Второй Мировой Войне с ее на 10 миллионов жизней в год больше, чем в мирное время, в течении 6 лет. То, что нам угрожает, может быть в 50 раз хуже. То есть мир стоит перед экологической катастрофой, если не перейдет к траектории устойчивому развитию с его идей ограничения потребления и использования энерго– и ресурсосберегающие технологии жизнеустройства.
Рост населения и увеличение потребления на душу населения оказывает давление на экологическую устойчивость территорий и создает ресурсные риски для экономики любой страны. Это особенно опасно для стран, где потребляют ресурсов больше, чем их экосистемы могут обеспечить2323
https://doi.org/10.3389/fenrg.2017.00018
[Закрыть].
Сегодня 71% населения мира проживает в таких странах, хотя их было только 15 процентов в начале 1960-х годов. В этой связи, необходим поиск новой ресурсо и энергосберегающей парадигмы жизнеустройства. Формула, сформулированная американским экономистом Паулем Эрлихом и физиком Джоном Холдейном в конце прошлого века, для определения антропогенного воздействия конкретного региона на окружающую среду (его экологического следа) I: I = P*A*T.
Здесь: Р – Численность населения территории, А – внутренний валовый продукт региона, величина которого в среднем определяет благосостояние проживающего там населения, Т – технологический фактор, технологическая нагрузка на среду в рассматриваемой зоне.
Он определяется ресурсоемкостью, которая ведет к истощению среды, и связан с уровнем потребления, что совместно с технологиями жизнеобеспечения и жизнеустройства региона вызывает разрушение и загрязнение окружающей среды.
Эта формула исходит из существующей парадигмы неограниченного экономического роста и потребления. Известным следствием подобного поведения является эффект рикошета, который основан на идеологии общества потребления и либерального подхода к жизнеустройству.
К сожалению, данная формула не учитывает влияние регионального образа жизни и культурологический фактор, в том числе мораль и религию, на поведение людей, то есть самоограничения и бережное отношение к природе и ресурсам. Поэтому, нами предложено в данную формулу ввести фактор культурологический фактор С и региональный фактор R, учитывающие вышесказанное: I = P*A*T*С*R.
Показатель С является интегральным показателем, он может изменяться от 1 до 0 и требует проведения исследований всех сторон человеческой деятельности. Предварительно рассмотрим два крайних случая:
1. Общества, в которых жизнеобеспечение осуществляется за счет безотходных технологий коэффициент С, равен нулю.
2. Общества, в которых отсутствуют системы утилизации отходов и жизнеобеспечение осуществляется за счет энерго– и ресурсозатратных технологий, коэффициент С будет равен 1.
Отметим, что величина коэффициента С мало зависит от количества населения, величины ВВП и технологий жизнеобеспечения региона. Это показатель общественной морали и духовного состояния народа, рассматриваемой территории. При этом необходимо помнить, что еще средневековые ученые указывали на самоограничения в потреблении. Так, например, Фома Кемпийский в конце 15 века писал: И пища, и питие, и одежда, и все прочие, что служит на потребу к поддержанию сил телесных, – все тягостно пламенеющему духу. Даруй мне умеренно пользоваться этими земными благами, чтоб не опутало меня излишество желаний. Невозможно отвергнуть все, потому что природу надобно поддерживать, но святой закон запрещает требовать излишнего и того, что служит более к наслаждению, ибо иначе плоть утвердилась бы против духа. Среди всего того, молю, да управит меня и да наставит рука Твоя, чтобы не дойти ни в чем до излишества. (Фома Кемпийский, О подражании Христу, стих 291). На это же указывают доклады Римского клуба и публикации отдельных авторов, таких как, В. Каттон, Эрнст фон Вайцзеккер, Д. Медоуз, И. Хузмиев и др.
Человек не может жить вне природной среды, так как он есть изначально неразрывная составляющая ее биоценоза. Нужно понимать, что он не покоритель природы, а ее часть, встроенная в природные циклы, как элемент, который должен не разрушать и не расхищать ресурсы, данные Создателем, а пользуется ими, как товарным кредитом, который необходимо возвращать. Это нужно осознать и строить экономику в соответствии с этим принципом. В этой связи, в целях реализации устойчивого развития человеческой цивилизации, научным сообществом предложена концепция Экологического – «зеленого мира». Этот термин подразумевает единство человека и природы. Поэтому можно утверждать, что возникновение так называемой «зеленой экономики» неизбежно. Основные причины этого следующие:
– Деградация окружающую среду
– Урбанизация и связанный с ней кризис жилищно-коммунальных систем.
– Демографические проблемы, рост населения в развивающихся странах и сокращение рождаемости в объединении стран экономического развития и сотрудничества.
– Кризис систем здравоохранения и образования.
– Продовольственный кризис.
– Энергетический кризис.
– Водный кризис
– Финансовый кризис.
– Кризис систем управления городскими хозяйствами, при недостаточной развитости систем самоуправления.
– Духовный кризис. «Истинный показатель цивилизации не уровень богатства и образования, не величина городов и количество урожая, а нравственный облик человека, воспитанного страной», утверждал Р. Эмерсон.
– Технологическая безопасность.
Решение проблем развития
Экологическое – зеленое решение всех проблем развития территории должно стать национальным проектом. Помимо естественных условий движения природных ресурсов, вторжение созданных человеком структур в природу требует организацию обмена ресурсами между этими структурами и внешней средой с таким расчетом, чтоб не разрушать природные комплексы, а обеспечивать их восстановление за счет желательно природных сил (самовосстановление) и рекультивацию посредством специально разработанных способов воздействия. Ясно, что устойчивое развитие в целях обеспечения населения всеми необходимыми жизнеобеспечивающими товарами и услугами в настоящее время и перспективе должно основываться на сбалансированных ресурсных решениях территориальных образований, основой обустройства которых является:
– Экогуманизм. Здоровый образ жизни, экологическое воспитание и образование от детсада до высшего;
– Электронное самоуправление. Информатизация, умные системы и интернет. Экономическая свобода «зеленых» поселений;
– Экологический чистый транспорт;
– Применение ресурсо– и энергосберегающих технологий, сокращающих воздействие на окружающую среду и реализация концепции ресурсной сбалансированности;
– Применение экологически чистых возобновляемых источников энергии для децентрализованного обеспечения энергетическими ресурсами;
– «Зеленое» территориальное планирование и архитектура, строительство с использованием экологически чистых местных строительных материалов;
– Охрана и мониторинг окружающей среды, полная переработка бытовые и промышленные отходов и стоков;
– Обеспечение местными экологически чистыми продуктами питания;
– Отраслевая и региональная специализации; Создание научно-образовательных центров типа «кремниевая долина» для разработки и внедрения инновационных технологий шестого уклада;
– Развитие экологических систем здравоохранения и рекреации;
Практически это применение принципов автаркии».
Авта́рки́я -экономический режим самообеспечения конкретных производств или территорий. Автаркия содействует созданию новой системы жизнеобеспечения населения, как инструмент экономического строительства.
Автаркия, направленная на создание замкнутой, независимой экономики территории, способной самостоятельно обеспечить себя всем необходимым, за счет максимального использования собственных и вторичных ресурсов с использованием возобновляемой децентрализованной энергетики с устройствами аккумуляции. Такой подход повышает использование всех не возобновляемых ресурсов, способствует ресурсо и энергосбережению и повышению качества. Однако автаркический подход при создании мало затратной экономики не следует путать с автократическими политическими системами, когда под этим понимается изоляция страны от мировой экономики под влиянием санкций (Иран) или по собственному выбору (КНДР).
В этой связи, основой планов выхода из кризиса должна стать Концепция устойчивого развития, которая объединяет три сферы: социум (общество), экономика (технологии жизнеобеспечения) и окружающую среду (экология) на базе концепции тройного критерия (Triplebottomline, TBL или 3BL), это выстраивание социально-экономической системы общества, при администраторы всех уровней и бизнесмены учитывать не только экономические показатели (прибыль), но и социальные и экологические результаты деятельности. Концепция TBL была сформулирована в 1994 году американским экономистом и предпринимателем Джоном Эллингтоном2424
Slaper, Timothy. andHall, TanyaJ. (2011). «The Triple Bottom Line: What Is It and How Does It Work?» Indiana Business Review. Spring 2011, Volume 86, No.
[Закрыть].
При этом Новая инфраструктура системы развития – это экологически и экономически дружественная к потребителям – социум энерго и ресурсосберегающая сетевая система, в отличии от классических затратных систем транспорта, связи и логистики. При этом основой инфраструктуры становятся информационные технологии, как база социально – экономического развития территории во всех сфер деятельности социума.
В 1987 году Всемирная комиссия ООН по окружающей среде и развитию (Комиссия Брундтланд) пришла к выводу: «Человечество способно сделать развитие устойчивым». В докладе комиссии «Наше общее будущее» определено. Устойчивое развитие – развитие, обеспечивающее сбалансированное решение задач социально-экономическою развития на перспективу и сохранение благоприятного состояния окружающей среды и природно-ресурсного потенциала в целях удовлетворения жизненных потребностей как ныне живущих, так и будущих поколений людей. (Международная комиссия по окружающей среде и развитию, 1987). Вышеприведенные формулировки не в полной мере учитывают истощение и деградацию природных жизнеобеспечивающих ресурсов в настоящее время и в будущем. По нашему мнению, более верно определить суть термина устойчивое развитие можно так:
Устойчивое развитие это удовлетворение потребностей нынешних и будущих поколений людей на Земле нормированным количеством жизнеобеспечивающих ресурсов для всех категорий потребителей вне зависимости от социального положения и душевого дохода, как основы поддержания экологической, социально-экономической и политической стабильности в мировом сообществе. (И. Хузмиев).
При этом уровень потребления материальных ресурсов должен быть нормирован по некоторой норме, которая обеспечивает жизнедеятельность и воспроизводство человеческого сообщества и его развития. При этом норма потребления зависит от конкретных условий расселения, культурно-исторических ценностей, этических норм конкретных групп населения. В условиях свободы и демократического выбора развития ограничивать уровень потребления в принципе нельзя, однако плата за сверхпотребление должна обеспечивать восстановление потребленного сверх норматива количества ресурсов. Чтоб общество могло развиваться, необходимы ресурсы, которые должны возобновляться или замещаться (Медоуз, Дейли и др.). То есть воздух, вода, окружающая среда, природные ресурсы должны оставаться пригодными для поддержания жизни людей до «скончания века». Только так может быть реализован основной принцип устойчивого развития. То есть, Устойчивое развитие – это социально -экономический рост без ущерба для природных ресурсов и окружающей среды, основанный на платформах с сетевой архитектурой.
Представляется важным, как обеспечить устойчивое развитие территорий в условиях ресурсного кризиса. То есть, устойчивое развитие – это социально -экономический рост без ущерба для природных ресурсов и окружающей среды, основанный на платформах с сетевой архитектурой
Большой переход
Большой переход это – переход на новую систему хозяйствования.
Поэтому и происходит смена нынешней экономики безудержного роста на мало затратную активно-адаптивную интеллектуальную (Умную), основанную на цифровых информационных технологиях или как ее еще называю цифровую экономик, которая является основой устойчивого развития.
В этой связи, можно полагать, что будущее жизнеустройство будет опираться на экономику, основанную на сетевых децентрализованных локальных мало затратных ресурсо и энергосберегающих технологиях с интеллектуальными активно – адаптивными системам контроля и управления (умные системы). Ее можно рассматривать, как сетевую структуру, состоящую из узлов различной природы, связанными между собой многочисленными формальными и неформальными связями для обмена материальными и нематериальными ресурсами. Отдельные узлы общей системы могут представлять из себя различные подсистемы жизнеобеспечения в виде отдельных специализированных сетей. Например, подсистемы инфраструктуры, сотовые операторы связи, активно-адаптивные электрические сети и т. п.
Такая экономика представляет из себя сложную интеллектуальную активно —адаптивную социально – экономическую структуру, целью которой является повышение качества жизни граждан в соответствии с общепринятыми для данного региона критериями. Этот процесс может быть успешно реализован только с помощью цифровых технологий.
Отметим, что аналоговые системы в принципе тоже могут быть использованы, несмотря на их на порядки более медленную работу, размеры и стоимость. Например, сотовые телефоны: вначале это были аналоговые аппараты, сегодня цифровые. При этом смена способа передачи информации с аналоговой на цифровую не поменяли концепции устройства сотовой связи и никому не приходит в голову называть ее цифровой.
Интеллектуальная активно-адаптивная Умная экономика (Smart economy) – это сложная техно экосистема людей, материальных ресурсов, источников энергии процессов, политики, технологий, базы данных, сервисов, приложений и других факторов, обеспечивающих жизнедеятельность. Такая экономика построена на базе сетевой архитектуры с вертикальными и горизонтальными связями между элементами системы, работающих вместе с целью поддержания здорового образа жизни граждан в доброжелательной окружающей среде, обеспечивающая нормированным количеством жизнеобеспечивающих ресурсов всех категорий потребителей вне зависимости от социального положения и душевого дохода, как основы поддержания экологической, социально-экономической и политической стабильности в мировом сообществе. При этом экономика переформатированная в виде распределенной сети позволит уменьшить расслоение по уровню потребления жизнеобеспечивающих ресурсов и ограничение доступа к управлению общественно – политической жизни, качественному здравоохранению, образованию, культуре основной части населения планеты на базе цифровых информационных технологий и экологически чистых возобновляемых источников энергии (зеленая энергетика). То есть это: промышленное и аграрное производство, политико-административные системы, администрирование, мобильность, сети, технологии, сооружения, здания, инфраструктурные объекты, большие и открытые данные, услуги и финансирование, коммуникации (связь), жилье, энергетика, водоснабжение, уборка отходов, здоровье, образование, наука, рекреация и спорт, культура, транспорт и т. д. объединенные в единую сеть. Такую экономику можно представить как сбалансированную модель устойчивого развития на в виде трилеммы. Практически это ресурсная модель умной экономики устойчивого развития. В ней с помощью разработанных обществом компетенций (технологий) с использованием энергоносителей происходит передел природных-материальных ресурсов в необходимые жизненно обеспечивающие товары и услуги. При этом информационные системы являются основой передачи, хранения и распределению компетенций
Трилемма состоит из следующих блоков:
– Ресурсная безопасность. Это осуществление бесперебойной поставки ресурсов потребителям из национальных и зарубежных источников, надёжная инфраструктура и способность поставщиков удовлетворять текущий и будущий спрос.
– Ресурсное равенство. Это наличие и доступность нормированного количества ресурсов для всех потребителей.
– Ресурсная устойчивость и безопасность, которая определяет экологическую эффективность поставки и потребления материальных и энергетических ресурсов, а также применение возобновляемых и без углеродных источников энергии для снижения эмиссии тепличных газов в атмосферу.
В этой связи, можно полагать, что жизнеустройство будет опираться на экономику, в большей части основанной на сетевых децентрализованных локальных мало затратных ресурсо и энергосберегающих технологиях различной природы с активно—адаптивными системами контроля и управления (умная сеть) и возобновляемых источниках энергии.
Такую экономику можно представить как комплекс интеллектуальных активно —адаптивную сетей, которые можно представить в виде совокупности автономных ячеек – узлов (отраслей), объединенных общими связями – сетями различной природы. (К – пространство). Ячейки– узлы системы это активно-адаптивные микросети на базе группы потребителей-поставщиков различных услуг, связанными между собой. По сути в каждом узле сети может происходит производство, использование – потребление, обмен-транспорт и хранение различных ресурсов. Сетевую архитектуру сети можно рассматривать как двухмерную структуру с многочисленными связями узлов между собой, состоящей из общественных структур, технологических установок, устройств и сооружений с известными параметрами (hard) с заданными граничными условиями. Граничные условия включают в себя также требования к результату, то есть к целевой функции. Поставленные цели при этом должны достигаться с минимальным расходом ресурсов, с получением заданных показателей не ниже некоторых заданных величин. За всеми процессами должен происходить контроль, мониторинг, диагностика и управление посредством с помощью современных компетенций на базе информационных технологий (soft). Ясно, что мониторинг и принятие решения в должно осуществляться интеллектуальным «умным» активно – адаптивным центром управления, технологической основой которого являются цифровые информационные технологии. В основе такого управления лежит концепция минимизации транзакционных издержек.
[Сетевую архитектуру можно рассматривать с одной стороны как двухмерную структуру с многочисленными связями узлов между собой по горизонтали или как трехмерную многослойную систему с равноправными и иерархическими структурами с горизонтальными связями внутри каждого слоя и с вертикальными связями между слоями. Такая сеть представляет из себя сложную социально – экономическую систему, целью которой является повышение качества жизни граждан в соответствии с общепринятыми для данного региона критериями. Сложная сетевая структура должна действовать как единый организм, решающий проблемы комфортного существования отдельных узлов и их функционирования в рамках заданной программы. Узлы сети это объекты и субъекты системы. Узлы могут объединяться в постоянные и временные союзы и объединения разной природы для решения временных и стратегических задач системы в целом. Объединения могут быть коммерческими, так и общественными без прибыльными. Некое подобие такой сетевой структуры представляет из себя сотовая связь разных операторов, каждый из которых имеет свою сеть с внутренними контактами между абонентами и базовыми станциями, и обособленные отдельные коммуникации между сетями других операторов.
Процедура принятия решения должна опираться на программу развития (дорожная карта), мониторинга состояния параметров и переменных и процедур сравнения получаемых данных с заданными. В результате сравнительного анализа лицо или группа лиц принимающих решение принимают меры по корректировке текущих значений измеряемых величин. Если изучаемый процесс описывается известными алгоритмами, решение может приниматься автоматически без участия персонала (искусственный интеллект).
Главное при этом – это при принятии решения иметь возможность быстро осуществлять рутинные операции управления и мгновенно реагировать на форс – мажорные изменения параметров и переменных. Эти функции могут формироваться, как в автоматическом автономном режиме, так и при участии физических лиц, причастных к принятию решения. Сам инструмент принятия решения также оказывает влияние, как на формулирование задач, так и на архитектуру систем, для которой эти задачи решаются. То есть возникает симбиоз новейших технологий и устройств управления ими, основанных на сетевой архитектуре, интернет вещах и цифровых информационных системах, как искусственный интеллект. который функционирует в рамках конкретных задач по принятию решения в соответствии с его алгоритмами и программами, сформулированными его разработчиками.
Система работает с учетом сохранения окружающей среды интеллектуальное активно – адаптивное автоматизированное управление в режиме реального времени всеми системами жизнеобеспечения, построенных на базе сетевых технологий с вертикальными и горизонтальными связями между элементами системы. При этом все элементы и их объединения в виде киберфизических систем отображаются как виртуальные модели на цифровых платформах с помощью интернет вещей и сервисов. Должна быть создана:
При этом территория может рассматриваться как целевая экосистема. При ее анализе необходимо ответить на вопрос – как окружающая среда – искусственная и природная взаимодействуют, как человек должен управлять ее функционированием, какие цели решаются и как они могут изменятся при принятии решения: плановых (проектирование) и текущих (реализация). Возникающая сетевая парадигма развития общества требует развития сетевых систем мониторинга, управления и принятия решения по примеру сотовой связи и интернета. То есть, нужна интеллектуальная (умная) сетевая инфраструктура с вертикальными и горизонтальными связями для передачи – транспорта всех ресурсов: энергетических, материальных, информационных, финансовых (это ресурсы можно рассматривать как информационные, как право доступа к ресурсам), трудовых, компетенций. Развитие экономики и эффективных средств коммуникации – транспорта и интерактивных технологий обмена информацией без фактического перемещения в пространстве материальных носителей сегодня уже реализуются при осуществлении электронных платежей. При этом нет нужды перемещать банкноты, монеты, слитки, чеки – достаточно пластиковой карты, процессинговой системы и канала связи.
Ясно, что мониторинг и принятие решения в сетевой «зеленой» экономике должно осуществляться «умным» активно – адаптивным центром управления – электронным правительством, технологической основой которого являются информационные технологии. В основе такого управления лежит концепция минимизации транзакционных издержек (минимум посредников), информационный обмен через сетевые коммуникации, децентрализованные локальные системы энерго и ресурсоснабжения в виде возобновляемых источников энергии и максимальное использование местных материальных ресурсов. Так что информационные технологии становятся главной инфраструктурой наступающего нового технологического уклада жизнеустройства, как база социально – экономического развития территории во всех сфер деятельности социума.
Совмещение глобализации, регионализации, глобального краудсорсинга, дистанционного обучения и лечения, «умных» активно-адаптивных сетевых систем различной природы, в том числе и информационных систем мониторинга и принятия решения резко снизят общие затраты всех ресурсов и издержки на посреднические услуги различной природы. Для решения всех проблем реализации целевых функций социально – экономической системы необходимо разработать ее математическую модель, разработать и исследовать алгоритмы решений и составить программные продукты. Это позволит в полной мере, используя методы и средства информационных технологий, находить оптимальные решения с учетом граничных условий и ограничений. Наиболее эффективным способом решения сформулированных задач развития системы является, по нашему мнению, представления сетевой системы в виде пространства Канторовича с решением задач посредством линейного программирования. Например, одной из задач, возникающей в сети, является задача поиска и поставки необходимого ресурса потребителям по минимальной цене с минимальными транзакционными издержками с учетом затрат на транспорт. Так, в активно-адаптивной интеллектуальной сети (умная сеть) автоматизированная система по требованию потребителя ведет поиск источников заданного количества любого ресурса по минимальной цене в сети во всех ее узлах и уровнях и определяет минимальную плату за транспорт от источников к потребителю по участкам сети, используя плату за передачу одной единицы ресурса на единицу расстояния передачи. Помимо спотовых биржевых цен, могут использоваться прямые договора поставки между отдельными потребителями и поставщиками по договорным ценам. Плата за транспорт на каждом уровне сети может определяться различными способами от договорного до регулируемого независимым антимонопольным органом в зависимости от природы ресурса и региональных особенностей рынка. Процесс ценообразования напоминает этот процесс в сотовых сетях, где действуют несколько операторов, конкурируя между собой, и имеется общее глобальное роуминговое пространство. Отметим, что задача ценообразования может быть решена с помощью методов линейного программирования. Общей (стандартной) задачей линейного программирования называется задача нахождения минимума линейной целевой функции (линейной формы) вида: задача в которой фигурируют ограничения в форме неравенств. Сущность линейного программирования в нашем случае состоит в нахождении точек наименьшего значения целевой функции – стоимости потребляемого ресурса при определенном наборе ограничений, налагаемых на аргументы и образующих систему ограничений.
Правообладателям!
Данное произведение размещено по согласованию с ООО "ЛитРес" (20% исходного текста). Если размещение книги нарушает чьи-либо права, то сообщите об этом.Читателям!
Оплатили, но не знаете что делать дальше?