Книга: Любовь гика - Кэтрин Данн

Эту книгу долго я обходила стороной, но очень рада, что все же решилась ее прочитать. И я в шоке от того, что мне эта книга понравилась! 

В повествовании две линии: прошлое и настоящее. И вот за прошлым мне наблюдать было куда интереснее, чем за настоящим. Но то прошлое меня так впечатлило, вызывая во мне только сильные эмоции. 

В книге рассказывается про семью, которая владеет бродячим цирком. Но не все так просто: глава семейства решил ставить эксперименты на своих детях, таким образом подарил миру людей с физическими аномалиями. Сначала ты испытываешь шокирующее состояние, когда читаешь про эти эксперименты, а потом не замечаешь, как некоторые члены этой семьи проникают в твое сердце. История подарила мне целый спектр эмоций и чувств по отношению к персонажам. Кого-то понимаешь больше, кого-то меньше, но от книги очень сложно оторваться и все равно получается, что мысленно к ней возвращаешься. 

Сильная, пронизанная история, которую так хочется разгадать и понять, как решения в прошлом привели к такому настоящему, в котором живет главная героиня: карлица с альбинизмом, которая всю жизнь пронесла огромную любовь, которая не помещалась в ее сердце, выплескивалась и отравляла все вокруг. 

История сильная и пронзительная, герои яркие, сама книга запомнится надолго и я очень рада, что все же ее прочла и получилось обсудить в совместных чтениях, потому что там обсудить есть что.

Название «Любовь гика» символизирует извращённое понимание любви в контексте произведения. Гик — термин из цирковой индустрии, обозначающий человека, выполняющего экстремальные или же унизительные трюки ради развлечения публики. Любовь здесь приобретает оттенок жестокости и самопожертвования, показывая мрачную и ироничную природу романа.

Атмосфера насыщена мраком и гротеском. У Данн получается создать мир, полный абсурда и боли, где каждый персонаж является живым воплощением трагедии. Тем не менее мне роман показался тяжелым и во множестве скучным, но мне очень понравилась идея произведения. Оно одновременно отталкивает и притягивает своим нестандартным подходом и шокирующим содержанием.

Семья Биневски - весьма необычная. Ал владеет бродячим цирком, юная, статная Лил с копной светлых волос работала в этом цирке гиком (только читая эту книгу, я узнала, что гик, в цирковом значении, это человек, который откусывает курицам головы зубами и пьёт их кровь). Они решили создать свой собственный цирк уродов. Экспереминтируя с беременностями Лил, у них родились необычные дети. Артуро (Арти) - водяной мальчик, родился с ластами вместо рук и ног. Сиамские близнецы Электра и Ифигения (Элли и Ифи), сросшиеся в талии, отлично пели и танцевали. Олимпия (Оли) - лысая карлица-альбиноска. Родители считали её недостаточно уродской, чтобы делать для неё отдельное представление, поэтому она была зазывалой и, можно сказать, прислугой для Арти. Последним родился Фортунато (Цыпа) - совершенно нормальный снаружи, но обладающий поистине потрясающим даром.

Читала эту книгу со смесью отвращения и ужаса. Ни к кому из героев, кроме Цыпы, я не прониклась симпатией. Это больные люди. Больные не только внешне, но и внутренне. Арти собирал огромное количество людей на свои представления, усовершенствовал их, а потом и вовсе создал секту, где проповедовал Артурианство, и это полная жесть. Оли, слепо влюблённая в своего старшего брата, мечтающая выйти за него замуж и родить от него детей... Ифи и Элли, вечно дерущиеся друг с дружкой. Цыпа - такой искренний и желающий всем помочь, его мне жаль больше всех.

История ведется в двух временных отрезках - настоящее, где Олимпия живёт и наблюдает за своей дочерью и прошлое, где рассказывает об их цирковом детстве. Это всё настолько гадко и мерзко, но в то же время невозможно оторваться. Хотя бы потому, что интересно узнать, как всё в прошлом получилось так и почему. Концовка, на мой взгляд, такая себе. Такое чувство, что автору расхотелось дописывать эту книгу, и она решила закончить уже хоть как-нибудь. Те, кто читал Паланика и не плевался от него - можете смело прочитать эту книгу, Данн пишет в таком же стиле.

"Я осталась совсем одна - юная старуха, сидящая на руинах, глядя на то, как всё рушится и греясь в дыму этого погребального костра. Мне было так одиноко и грустно и рядом не было никого, кто мог бы меня утешить."

Причем мерзости нарочитые, будто роман нацелен был попасть в серию-преемницу оранжевых книжек про джанки, хотя на контркультуру и не тянет, скорее те чудные романчики как "Осиная фабрика" и "Цементный сад".

II

У романа два пласта.

Первый про прошлое - семейная сага, а это всегда хорошо, сразу становится понятно, что история об упадке семьи. Господа Головлевы, именно эта аналогия напрашивается, только Иудушка тут ластоногий (и рукий). Собственно роман больше о нем, а родители и сестры-братья отходят на задний план. И пусть повествование от лица сестры, но она больше проводник и героини из нее не получилось.

Второй пласт в настоящем, история там проще и скучнее, а финал вообще впопыхах.

О прошлом семейства Биневски читать интересно, но физиологические подробности порой утомляют. И речь не о том, что это неприятно или шокирует. Нет. Просто можно было умеренней.

III

Что до названия, то это про любовь Олимпии к дочери. А никакая не любовь Артуро, который любил деньги и власть. И не любовь Олимпии к Артуро. И ради этой любви Олимпия готова на все (правда, можно было сначала попытаться поговорить).

IV

Если же убрать самое примечательное в романе - уродцев и фрик-шоу и другой шок-контент, который впечатляет дамочек, то все скучно. Вот есть центральная тема - сектантство, так не довели до ума. Есть мысль, что нормальные, с их уродством внутри, намного хуже уродцев физических. Они готовы платить, чтоб их кромсали, они платят, чтоб уродовать других, ради их же спасения. Но мысль благополучно разбивается о дичь, творимую членами семьи Биневски. И вроде уравнивает нормальных и ненормальных, дескать все хороши.

V

В конце забавный факт. Раньше Олимпия выступала с литл биг.

Вот такие родители однажды решили завести детей для цирка. А в то время в моде были люди с отклонениями во внешности. Так, благодаря смеси всяческих принимаемых во время беременности препаратов, родился Артуро - мальчик, у которого вместо рук и ног были ласты, а затем сиамские близнецы Ифи и Элли, а после и рассказчица этой истории, Олли, горбатая карлица-альбинос. Помимо живых и нужных цирку детей, рождались мертвые (или прожившие совсем немного) - они навсегда оставались в Яслях в прозрачных банка, свое собственное кладбище, своя собственная кунсткамера, и дети без внешних отклонений, над которыми Лил плакала, а после их оставляли в общественных местах, дабы другие люди о них позаботились.

Но эта история не про внешность. Эта история о любви, жажде признания и почета, о гордыне и завистливости. Эта история начинается с рождения Цыпа. Большая часть книги посвящена событиям прошлого, тогда как в настоящем Олли следит за собственной дочерью, не признаваясь в родстве, и присматривает за сошедшей с ума матерью, тоже не выдавая себя. Миранда, чудесное дитя (в контексте ее зачатия), учится в художественной школе и танцует в клубе. Пока не появляется мисс Лик с необычным предложением.

Мне куда больше понравилась часть истории с цирком, с Артуро и его желанием бесконечной любви к себе, с близняшками и Олли, и, конечно, с маленьким Цыпой, жалость к которому затапливает по самую макушку. Жалко детей всех - и из-за их родителей, пусть и в какой-то манере любящих своих "причудок", и из-за той жизни, что им выпало проживать, под взглядами любопытства и брезгливости. В дальнейшем сама концепция артурианства и то, сколько нашлось на нее желающих, привели меня в восторг манипуляторским способностям Артуро. Величие в сочетание с ужасом творимого необычайное сочетание.

Сложно советовать эту книгу - тут и подробности достаточно реалистичные для впечатлительных людей, и построена она на том, чтобы шокировать в первую очередь, а потом, за шоком, находить скрытые смыслы, но вряд ли эта история не вызовет эмоций. А ведь в искусстве это главное - вызвать эмоцию, не обязательно положительную. Что ж, этого тут сполна.