Книга: Хозяйка лабиринта - Кейт Аткинсон

Ей предстояло стать шпионкой! Наконец-то! Она будет действовать под именем Айрис Картер-Дженкинс.

Это, наверное, наиболее эмоционально окрашенное место в романе. Всё остальное - рутина и серые будни. Расшифровка разговоров, пароли, сбор информации, перевербовка и другие профессиональные атрибуты описаны настолько ровно и размеренно, что ничего, кроме скуки, не вызывают.
После войны Джульетта работает на Би-Би-Си, но бывших шпионов не бывает, поэтому сотрудничество с разведкой продолжается. Более того, оно выходит на новый,  смертельно опасный уровень. Однако,  красок и динамики в  повествовании не прибавляется.
Не удивительно, что ни  увлечь меня, ни заинтересовать   книге  не удалось, а потому "Хозяйка лабиринта"    прямиком улетает  в подборку "Прочитал и забыл".     Единственное путное, что я вынесла из этого романа, так это английский способ изменения окраса соцветий гортензии с обычных розовых на голубой. Но, согласитесь, это не совсем то, что обычно ожидают от шпионского детектива.

И так интересно оказалось, что в "Хозяйке лабиринта" затрагивается похожая тематика и временной период с романом "На поле Фарли", который я прочитала перед ним. Снова Пятая колонна, МИ-5, гестапо, разоблачение предателей в Англии, которые за фашистов, только тут работа не с шифрами, а со звуковыми записями.

"Русские когда-то были врагами, потом союзниками, потом опять врагами. То же и с немцами – главный враг, хуже не бывает, а потом вдруг союзник, оплот Европы. Все это пустое сотрясение воздуха. Война и мир. Мир и война. Так и будет идти до скончания веков."

Сначала же "Хозяйка лабиринта" немного обескуражила меня как таковым отсутствием сюжета. Вроде тут достаточно героев, а временные периоды сменяют друг друга и намекают на некую тайну в жизни главной героини мисс Джульетты Армстронг, но... вся книга воспринимается как большая завязка, а активный сюжет начинается только к финалу. Хотя не отрицаю, что мне было приятно читать этот роман просто ради самого текста автора. И ради уместной иронии главной героини, забавной "любовной линии", постоянного упоминания английской классической литературы) Мне даже захотелось перечитать "Грозовой перевал", продолжить читать Шекспира и наконец познакомиться с Форстером и Честертоном, ну раз уж их так хвалят персонажи этого романа) Почему-то сама Кейт Аткинсон как автор вызвала у меня полнейшее доверие.

"Будущее надвигалось безжалостным маршем. Джульетта еще помнила времена, когда Гитлер казался безобидным клоуном. Сейчас уже никому не было смешно. («Клоуны-то и есть самые опасные», – сказал Перри.)"

А еще тут есть Лили! Этот милейший цвергшнауцер, попавший в МИ-5 этаким заложником, оказался после депортации хозяйки на попечении Джульетты. Забавно, как она сначала не хотела иметь с псиной ничего общего, а потом втайне мечтала, чтобы хозяйка Лили никогда не вернулась в Англию и не потребовала её обратно) Животные во время войны ещё незаменимее, чем в мирной жизни. Без таких антидепрессантов сложно выжить и сохранить человечность)

"Собачка тем временем тоже «обратилась в другую веру». В блаженном неведении о своем статусе заложницы она переключила всю пламенную любовь на Джульетту и Сирила. Даже Перри, монаха-стоика, втянуло в круг тепла и ласки – он часто сиживал с Лили на диване, держа ее на коленях и рассеянно гладя мягкие уши. «Это помогает мне думать», – стыдливо объяснял он, застигнутый за проявлением человеческих чувств."

Итого: Не смотря на отсутствие внятного сюжета, роман мне понравился. У писательницы такой лёгкий, обволакивающий стиль письма да и ирония приятная, а уж постоянные упоминания или отсылки к английской литературе просто прелесть! Да и вообще от "Хозяйки лабиринта" остаётся ощущение старого добротного шпионского романа, от которого веет чем-то знакомым и успокаивающим. Сейчас прочитать эту книгу и взглянуть на войну под таким немного "несерьезным" ракурсом было верным решением.

"Сэндвич ее не утешил – бледный, вялый, он был весьма далек от «завтрака на траве», который она воображала себе утром. Но Джульетта старательно съела его весь. Недавно она купила новую книгу, «Средиземноморскую кухню» Элизабет Дэвид. Покупка, продиктованная надеждой. Единственное оливковое масло, которое Джульетте удалось достать, нашлось в местной аптеке, во флакончике. «Вам ведь ушные пробки размягчать?» – спросил фармацевт, когда Джульетта протянула ему деньги. Она предполагала, что где-то есть другая, лучшая жизнь, главное – суметь ее найти."

Ваши обязанности, возможно, не обеспечивают достаточного простора для реализации ваших талантов.

Он забрал у Джульетты сигарету, потушил ее об землю, и  Джульетта подумала: «Ну вот, наконец-то. И посвящение, и совращение». – Вы знаете, я когда-то учился на священника, – сказал он. Чашка весов со стороны совращения резко взлетела вверх.

- А вы знали, что полотно Рембрандта вскоре после создания обрезали, чтобы оно влезло в определенный простенок в амстердамской ратуше? Бюрократический вандализм на службе дизайна интерьеров.

Заповедать ему, чтобы он прожил свою жизнь хорошо. Сказать, что она его любит. Сказать ему, что ничто не имеет значения и что это – свобода, а не бремя.

Мне кажется, русский читатель не всегда понимает автора. В Англии Кейт более популярна. В ее книгах всегда есть ироничный английский юмор, порой на грани черного. Она умеет сделать своих персонажей живыми. Кажется, что они реально существуют там, в Англии. Темп повествования всегда неспешный, но проходит время, и ты осознаешь, что не можешь оторваться, что герои стали тебе родными.

В "Хозяйке лабиринта" Кейт провернула фокус с одним из героев, который в начале не производит впечатления, а возможно даже раздражает, но в какой-то момент ты понимаешь, что он стал любимым!

Я бы не относила этот роман к жанру детектива и тем более исторического. Мы имеем дело с современной прозой - не более. Возможно, что такие неверные распределения жанра и приводят читателей к разочарованию в авторе.

Очень хорошее качество издания!

Попеременно нас переносят то в настоящее, то в прошлое Джульетты, тем самым создавая некий дискомфорт при чтении. Мне больше нравилось, когда описывались те послевоенные события, когда Джульетта уже работала в ВВС и училась жить с таким тяжким багажом, как прошлое. Казалось бы, война прошла, больше не нужно притворяться и надевать на себя одну их тех масок, которые у нее были в запасе, но из разведки так просто не уходят, именно поэтому она время от времени помогает своим бывшим коллегам.

До «Хозяйки Лабиринта» никогда прежде не читала, да и не встречала на литературных просторах Кейт Аткинсон, однако по моей первой прочитанной ее книге могу судить, что она довольно неплохая писательница.

История читается легко, несмотря на то, что в романе присутствуют довольно много ссылок, объясняющие те или иные термины на французском. Особая благодарность автору за то, что в конце прикреплен список литературы, чем она пользовалась при написании этого детектива. Иногда бывает очень полезно взглянуть на что опирался писатель при описании, в данном случае, подробных моментов разведки.

Еще один несомненный плюс – роман после прочтения оставляет тебя с пищей для размышления. Мне подумалось о том, какова быстротечна жизнь. Иногда, под силой каких-либо обстоятельств, мы вынуждены заниматься нелюбимым делом, и когда подходит наше время, мы осматриваемся назад, понимая, что все, на что мы потратили свою жизнь было нужно кому-то, но никак не нам.

Проблема, с которой я сейчас сталкиваюсь очень часто, это несоответствие жанра. Так получилось и с «Хозяйкой лабиринта». Для меня элементов триллера в этой книге не было, скорее, присутствовали детективные нотки, но в целом, история повествуется в спокойном темпе, где ты, соответственно, уже читая начало (подразумевающееся как конец), знаешь, что сейчас с главным героем ничего не произойдет.

В заключении, могу дать совет, чтобы начинающие читать сие творение не обращали внимание на десятки восторженных комментариев в начале книги, вполне возможно, вы с этими сайтами/журналами/критиками не согласитесь, впрочем, как и я. С наибольшей вероятностью я бы не стала рекомендовать книгу к прочтению, думаю, даже в жанре «детектива» она очень слаба, и на моей полке уж точно не задержится. Однако, все-таки хочу прочитать что-нибудь еще у этого автора и думаю какой-нибудь роман из современной прозы мне зайдет намного больше, чем несостоявшийся триллер.

Впечатление. На мой взгляд, книга рассчитана больше на женскую аудиторию. Серьёзных событий в романе не происходит, описывается рутинная работа сотрудников разведки на территории собственной страны. Но главная героиня очень наблюдательна и сообразительна: обращает внимание на некоторые странности и приходит к выводу, что внутри организации не всё ладно, и в ней идёт своя борьба за влияние. Финал книги просто ошеломляющий.

Всё-таки лучшими книгами для меня у Аткинсон остаются «Жизнь после жизни» и «Музей моих тайн»

Что там происходит. Нам показывают, как героиня (вероятно) погибает, сбитая машиной, а потом нам же дают ее воспоминания: она прожила достаточно яркую, скажем так, жизнь. В частности, во время второй мировой войны работала с МИ-5. Уволиться из шпионов, даже если ты на самом деле подслушиваешь и распечатываешь глупые разговоры «пятой колонны», - невозможно. Спустя 10 лет героиня работает уже на радио, делает детские передачи. Но прошлое не оставляет ее…

Плюсы. Интересно читать про работу детского радио. И вообще интересно читать. Минусы. То, ради чего все (кажется) затевалась, финальная тайна, тщательно скрываемая всё полотно романа, - так вот, в итоге это выглядит каким-то скучным пшиком ни о чем. И книга легко забывается.