Книга: Невероятные происшествия в женской камере № 3 - Кира Ярмыш

Короче,нашел  книгу, и " сел  за  чтение". Что  могу  сказать?  С  первых  же  строк  идет  хорошая  динамика  сюжета- затягивает. Но  потом,когда  героиня  попадает в камеру,начинается  " застой". Да  и  что  может  произойти? Обычные  " тюремные" будни- девочки  стреляют  " сиги" у мальчиков в обмен  на  фрукты. Что- то там  еще,но я уже  позабыл- примерно  на  камерных  буднях  читать  перестал. Стало  неинтересно. Да и то сказать, начиная с  определения  героини в камеру, я уже  читал " через страницу".

Единственный интересный  момент  был,когда  ее  вели  в  столовку( или куда  там еще,уже  забыл). Какие- то  шмотки ей  выдали?

Короче,так и бросил  чтение. Покупать эту  книгу как  " запрещенку" от  опального  автора как- то  не в кайф. Другое  дело, получить её из  рук  автора. На память. Это  мне бы понравилось.

Но  как- то  мне  это  не  светит- чего  ради  Кире  мне  дарить  свою  книгу? Я ж  даже  не  сосед  по  подъезду. Вот  так  все  и закончилось.

Рекомендовать эту  книгу к покупке не  стану- на любителя. Да и  обложка  не  очень.

Спасибо за  внимание.

P.S. Как она, черт возьми, вообще в МИД попала?

Итог: Пустая Аня - 1/1; Картонные диалоги об оппозиции - в наличии; Психоз/шизофрения - присутствует; Мойры - 6/5; Любовный треугольник - отстойный; Непонимающий батя - ну как же без этого; УУуу, политикаааа - 0/1; Мама - 0,5/1; Атмосфера мест отбытия наказаний - 0/5; Цепочка жизни - хз/1; Бесполезность существования - 10/10;

В книге собрано, почти всё из возможных жанров - и магический реализм, и воспоминания главной героини и ее сокамерниц, и ЛГБТ, и харассмент, и сумбурные рассуждения о политике, упоминания произвола властьимущих - затронуто много тем, но не раскрыла ни одну до конца, на мой взгляд.

Что до главной героини, на мой взгляд, человек который просто маялся от скуки и от нечего делать, решила обозначить свою значимость в этом мире, поэтому попёрлась на митинг.

В целом книга прочиталась быстро, всё пыталась во время чтения увидеть какую-то политическую подоплёку - не смогла))) Мозгов не хватило)))

Конечно, я не могла пройти мимо ее дебютной книги. Мне было удивительно, что вообще дали добро на публикацию «Невероятных происшествий в женской камере №3» , учитывая личность автора. Но, прочитав книгу, поняла, почему ее спокойно допустили к печати и не вставляли палки в колеса. Эта книга совсем не о том, о чем вы (и я тоже) подумали.

Скажу сразу: неважно, как вы относитесь к нынешней власти, Навальному или оппозиции в целом. Неважно, как относитесь к митингам. Книга не об этом. Она даже не о политической, судебной или правоохранительных системах. Если честно, то вообще сложно сказать, о чем она.

Сюжет? Да нет его особо. Главная героиня Анна Романова попадает в спецприемник за участие в несанкционированном антикоррупционном митинге. 10 дней девушка делит камеру с пятью соседками, скучает, читает и вспоминает свое прошлое. Ах да, забыла, еще она ловит глюки. В прямом смысле этого слова: ей постоянно чудится какая-то жуть.

«Невероятные происшествия в женской камере №3» - что можно ожидать от книги с таким названием? Логично предположить, что книга будет повествовать о буднях в спецприемнике или осветит жизненные истории сокамерниц. Нет. Ну а может, если судить по аннотации, расскажет об опозиционно-настроенной девушке, которая борется с системой и хочет сделать свою страну лучше? И снова нет.

Книга представляет собой сборную солянку из разных жанров, не связанную единой идеей. Здесь и магический реализм, и воспоминания главной героини и ее сокамерниц, и ЛГБТ, и харассмент, и сумбурные рассуждения о политике, упоминания произвола властьимущих. Кира Ярмыш затронула миллион тем, но не раскрыла ни одну.

Да, автор рассказывает о буднях в спецприемнике, но настолько тухло, что ты абсолютно не проникаешься атмосферой. Рассуждения о политической обстановке в стране поверхностные и, если честно, даже не верится, что это слова Киры Ярмыш.

Сокамерницы, как и их истории, абсолютно пустые. Есть вечно чем-то недовольная Наташа, которая ранее отбывала срок за грабеж, алкоголичка Ирина, сидящая на психотропах и лишенная родительских прав, темнокожая кокетка Диана, которая в 25 лет уже в третий раз вышла замуж, вся деланная-переделанная красотка и эскортница Майя...

И? Был же кто-то еще.. Минут 5 я пыталась вспомнить, кто была пятой соседкой Ани по камере. Пришлось листать книгу. Ах да, Катя. А чем у нас отличается Катя…? Я не помню. Реально. Вот клянусь, такое со мной впервые. Чтобы я забыла героя книги, причем далеко не третьестепенного, через пару дней после прочтения? Нонсенс. Мне кажется, это говорит о том, насколько интересен персонаж и насколько качественно его прописал сам автор.

Главная героиня раздражала меня до последней строчки. Как человек, как личность Аня была мне максимально неприятна. С таким человеком я однозначно не смогла бы найти общий язык, несмотря на сходство политических взглядов. Ни за одной историей этих дам (в том числе и главной героини) не кроется какой-то глубинный смысл или посыл, девушки не вызывают ни уважения, ни сочувствия, да вообще никаких позитивных эмоций.

Складывалось ощущение, что Аня так и осталась в пубертатном периоде с перепадами настроения, ее постоянно колбасит от скромной мышки до дерзкой хабалки. Мне 25, и я была уверена, что героиня гораздо младше меня, пока не наткнулась на упоминание о ее возрасте в книге.

Про прошлое героини вообще молчу. Все мы совершали глупости в далекой юности, но Аня, исключительно на мой взгляд, творила такие странные вещи, которые не поддаются объяснению и не оправдываются возрастом. «Сначала сделать, а потом подумать» – девиз Анны Романовой.

Знаете, я поймала себя на мысли, что, наверное, те люди, которые не особо вникают, почему в стране идут митинги и не понимают, что шествия проходят не в поддержку кого-то определенного, а потому что люди устали и хотят перемен, так и представляют себе оппозиционеров – как людей, которые маятся от скуки, которым больше нечем заняться, которые хотят ощутить свою значимость хоть в чем-то и только поэтому на улицы выходят. Вот Аня Романова – типичный представитель этого стереотипа.

Я крайне разочарована. Возможно, потому что я сама себе придумала, что книга будет о другом. О становлении характера оппозиционера, о невозможности смирится с коррупцией, которая достигла уже глобальных масштабов, с несменяемостью власти, с бесконечным враньем правительства и государственных СМИ, с количеством политзаключенных, произволом полиции и суда, да и в целом: с несправедливостью всего происходящего. В общем, о взглядах, близких мне. Как говорится: "Ваши ожидания – это ваши проблемы". С другой стороны, я понимаю, что мне книга не зашла бы в любом случае, даже если отбросить все мои ожидания и надежды. Тем не менее, есть пара моментов, которые понравились – это открытый финал, который здесь был очень к месту и довольно легкий и приятный слог. Не могу сказать, что книга читается взахлёб, но текст вполне живой.

Я пишу этот отзыв в тот момент, когда во всей стране проходят митинги, когда полиция избивает дубинками и держит в автозаках без воды и еды мирных протестующих, когда за сфабрикованные дела дают реальные сроки. Мне очень больно, что такой произвол и беззаконие происходит в моей стране. Хотелось прочитать книгу человека, который испытывает те же эмоции, который сможет описать чувства практически любого оппозиционно-настроенного человека. Но нет.

Если честно, меня поразило количество положительных отзывов от людей, которые книгу даже не читали, отрицательные отзывы, которые связаны не с книгой, а с личностью Киры, а также количество дизлайков и комментариев а-ля «кремлебот» на объективных отрицательных отзывах. Можно поддерживать деятельность Киры и «Фонда борьбы с коррупцией» или же быть против, но причем тут ХУДОЖЕСТВЕННЫЙ роман и люди, которым он не понравился/понравился?

У каждого свое мнение и право на то, чтобы его высказать. И политические взгляды конкретно в данном случае ни при чем. Это книга. Даже не автобиографичная, а художественная. Вымысел, лишь отчасти основанный на реальном опыте пребывания в спецприемнике. Ау, люди, очнитесь и перестаньте без повода «кусать» друг друга.

Спасибо за внимание!