Книга: Последний кольценосец - Кирилл Еськов

Добавлена в библиотеку: 12 ноября 2013, 17:15

Автор книги: Кирилл Еськов

Жанр: Фэнтези

Язык: русский
Издательство: АСТ
Город издания: Москва
Год издания: 1999
ISBN: 5-237-02912-4 Размер: 470 Кб

Комментарии [0] |
Просмотров: 4219 |
- 0
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
0 Оценок: 0

сообщить о неприемлемом содержимом

Авторские права соблюдены

Описание книги

Один из самых скандальных романов о Средиземье, вызвавший неоднозначную реакцию и бурные споры в среде знатоков творчества Толкиена, принадлежит перу неоднократного лауреата премий фантастического конгресса «Странник», лауреата АБС-премии Кирилла Еськова.

Это – не продолжение великой эпопеи Профессора, а вариант возможного толкования происшедших в ней событий, своеобразный апокриф «Сильмариллиона», проекция мира, созданного фантазией английского писателя, на реальную действительность.

«Профессор Толкин ошибался – не так все было, совсем не так». Классическая фраза любого поклонника фэнтези. Но как же тогда было? Может, именно так, как рассказано в истории о последнем Кольценосце? И вообще – как выглядела бы история о Кольцах Всевластия, будь она рассказана не победителями, а побежденными? Так ли уж абсолютна и непоколебима была в величайшей из войн Средиземья расстановка сил Добра и Зла? Все мы слышали уже тех, кто выиграл, – так послушаем же тех, кто проиграл...

Последнее впечатление о книге

DuhanPancheons:
31-03-2025, 18:28

Мне всегда думалось, что читать фанфик пустая трата времени, ведь он по умолчанию вторичен. Но, как устоять и не прочесть рассказ проигравших битву? Да и по сути – что есть белое и что – черное, всегда ли зло – злое? И так ли чисты помыслы светлых? Бескорыстен ли был Арагорн, возвышенно-благостны эльфы? Ан нет! Не так все просто! Все было не так! Ведь у каждого персонажа своя корысть, своя правда, а еще и секретные службы разных стран ведут свою игру, и неупокоенные эльфы шляются по континенту.

Ещё

Остальные комментарии

Читать

Читать книгу "Последний кольценосец" Кирилла Еськова

Я не люблю супергероев. Для меня супергерой - это суперзлодей, который победил другого суперзлодея. К тому же, я люблю объективность, а раз так, то в любой истории о борьбе добра со злом я стремлюсь понять, так ли уж зло это зло и не стало ли оно таковым исключительно вследствие того, что историю пишут победители.

Ещё

buldakowoleg:
9-07-2021, 13:44

Начало напомнило исторические произведения, через раз интерес просыпался, и нормально стало восприниматься в тот момент, как назгул со своей теорией пришёл к Халладину.

Ещё

VladimirDoroshev:
9-05-2021, 11:25

Г-н Переслегин в своём “Комментарии…” к данному роману Еськова выразился профессионально критично. Да так выразился, что мне со своим мнением об этом произведении рядом с ним, конечно, вне всяких сомнений, даже где-то там сбоку рядышком и не примоститься.

Ещё

Но обойти мне мимо стороной сей опус никак невозможно. Поэтому выскажу своё мнение. Я, конечно, читал бессмертные творения профессора Толкиена о Средиземье (то бишь, “Сильмариллион”, “Хоббит” и “Властелин Колец”). И, конечно, не жалею о том, что читал. Я не поклонник творчества уважаемого профессора, но скажу то, что любят говорить поклонники его творчества: “Лучше, чем Толкиен, никто пока ещё не написал о Средиземье.” Разумеется, г-н Еськов не ставил перед собой цели превзойти профессора, отнюдь, цель у него была другая. Кирилл Еськов известен своей научной и популяризаторской деятельностью, он – биолог, палеонтолог, арахнолог, писатель и публицист (в общем, человек весьма серьёзный). Скатываться до уровня Перумова, бездарно просто продолжая сюжетику толкиеновских книг, он никогда не станет, ему это просто не интересно. А интересно было ему, г-ну Еськову, взять да и предположить, что текст Толкиена — это литературно обработанный героический эпос народов-победителей, и при критическом подходе к нему, как к историческому источнику, может представиться иная картина событий Войны Кольца. Это уже что-то, сразу чувствуется. Начал читать. Да, это не Толкиен. Мне стало казаться, что это братья Стругацкие, что дело происходит в Арканаре. То есть, мне стало казаться, что текст г-на Еськова написан в духе традиции подражаний братьям Стругацким. А вот дальше… Если честно, первые главы романа вызвали мой читательский интерес. Первые девять глав я прочитал на одном дыхании. Затем повествование стало становиться всё менее интересным и всё более скучным. Однако, чтение сего опуса я не прервал и двинулся дальше, в надежде не разочароваться окончательно…

Свернуть

DarkLibrarian-Vladimir:
7-02-2021, 12:25

С "Последнем кольценосцем" я встретился уже после прочтения "В.К." и "Кольца тьмы", питая определенное уважение и к автору оригинала, и к автору фанфика, написанного, что важно, на весьма серьезных щах - без плясок, прибауток, хиханек, да хаханек.

Ещё

Поэтому, обнаружив в 2005 на полке в книжном очередное произведение, паразитирующее на любимой вселенной, я тут же приобрел данную книжку и отложил до лучших времен. Времена пришло, когда "Война Мага. Эндшпиль" был прочитан, а "Конец игры" только-только анонсировали и до его выхода оставалось несколько месяцев.... Антураж - автор предлагает нам погрузиться в мир Средиземья сразу после войны, где празднуется победа "Светлых сил" над темными. Эльфы вешают орков вдоль дорог, надменный король Гондора захватывает бывшие крепости "Темного властелина" со всей жестокостью и пренебрежением к добру и милосердию. А Мордор.... Мордор наиболее развитая технически и естественно-научно страна, проигравшая орде дикарей... Герои - бывший солдат регулярных войск Мордора, такого-то полка, такого-то взвода да орк из другого полка, другого взвода... вполне адекватные и добродушные ребята, которым в руки попадает... последние кольцо. Перипетии же сюжета - смесь теории заговора, шпионского детектива и политических интриг. Весьма любопытная затея, но реализация оказалась гм... не на током хорошем уровне. Вместо серьезного подхода, автор выбирает довольно странный, на мой взгляд, стиль комического, саркастического фэнтези. Все написанное Профессором, оборачивается на 180 градусов и с горечью высмеивается... Насколько данный подход интересен, да и стоит ли данное произведение, что бы на него было затрачено время, каждый решит для себя сам. Например, DarkLibrarian в муках и слезах данную книгу все же дочитал и был неимоверно рад ни от чтения "Последнего кольценосца", а от завершения данного процесса...

Свернуть

NatalyaShumelka:
22-09-2020, 12:23

Я не люблю фанфики. Неизвестно почему поставила ее в план к прочтению, возможно спутала электронную обложку с каким-то другим произведением вроде Буресвета, не суть, читать придется - у автора был шанс в виде испытательных 50 страниц.

Ещё

Vitaliy220:
11-06-2020, 20:19

Собственно до уровня ЧКА (которая к слову сказать понравилось настолько, что перечитывал несколько раз) не дотягивает на несколько порядков. Еле домучал...

Ingris:
28-02-2020, 16:26

Фэнтези по Средиземью, еще один взгляд на Войну Кольца. Рассказчик находится как бы в будущем Средиземья, находящемся примерно на нашем техническом уровне (в т.

Ещё

ч. отсюда много анахроничных, современных слов). Как в учебнике, изложены события до, во время и после войны (в которых никаких полуросликов, энтов и т.п. не фигурирует - только люди, эльфы, доля магии и пропаганда), что приятно - всё с логикой и обоснуем, это занимает примерно четверть книги. Еще четверть - приключения последнего кольценосца Халаддина (с назгульским колечком и крошечной компанией), которому умирающий назгул поручил изгнать из мира эльфов и магию, дабы спираль прогресса цивилизации не свалилась в кольцо вечного застоя; в этой части многовато совпадений, отдающих роялями; для промордорских участников финал чаще благополучный. А половина книги почему-то про войну разведок, в основном на территории Умбара, профессионально-цинично, но не слишком занимательно, т.к. вторично; тут участники гибнут как мухи... вжж-вжж-вжж-шлеп. Основная эмоция, вызываемая героями - жалость к трагическим случайностям в их судьбе: написали идеалисты, как избежать войны - и дали Гэндальфу способ развязать войну; начали оживленные мертвецы возвращать себе личность - и нате, снова конец; Арагорн мир перевернул ради эльфийки - а она сперва отказывает в близости, потом в обычную (и нелюбящую) женщину превращается; куртизанка предостерегает любимого от опасности - а тот из лихости шею под удар подставляет... Жалость - несколько не та эмоция, далековато от катарсиса. Сочувствие вызывает только выбор, данный барону-шпиону Тангорну: провалить самое важное поручение в жизни и жить до старости с любимой женщиной, либо выполнить и погибнуть... но и тут автор таки скомкал с осознанного выбора до цепочки случайностей/чужих решений. Весьма любопытно как конструкт, а прописыванием мира и персонажей автор особо не заморачивался.

Свернуть

YurijTashkinov:
11-02-2020, 22:40

Многие делают замечание автору: мол, переборщил с позитивным описанием орков. Но ведь автор и обещал описать историю с позиции побеждённых, а не писать правдоподобно.

Ещё