Книга: Письма Баламута - Клайв Льюис

Если когда-нибудь он сознательно направит свои молитвы не «Тебе, каким я помышляю Твой Образ», но «Тебе, единственно Сущему» – нам конец.»

Основная особенность страдания и наслаждения в том, что они совершенно реальны и, пока длятся, дают человеку критерий реальности.»

«Смирением, как и любыми другими добродетелями, наш Враг хочет отвлечь внимание человека от самого себя и направить на Него и на ближних.»

«Все зависит от того, принадлежит ли твой пациент к типу людей, легко падающих духом, которых можно искушениями довести до отчаяния, или к типу людей, охотно цепляющихся за фальшивые надежды, которых можно уверить, что все хорошо.»

«Враг хочет, чтобы люди сосредоточились на своем деле; наша задача – поддерживать их мысли о том, что может с ними случиться.»

«Надеюсь, ты пытался убедить его, что целомудрие вредно для здоровья?»

«Нужно твердо усвоить, что все разговоры о Его любви к людям и о том, что служение Ему – подлинная свобода, не просто пропаганда (как нам хотелось бы думать), а ужасающая правда.»

«Только дойдя до воли и став привычками, добродетели действительно опаснblockquot

Читая повесть «Письма Баламута» понимаешь, почему он в итоге пришёл к идее Нарнии. Книга прекрасная и без видимых изъянов, но она требует просто запредельного сосредоточения на тексте. Нарния доносит львиную долю тех же мыслей (пусть и в менее глубоком виде) в гораздо более простом и наглядном формате.

Итак, перед нами стилизация. Серьёзные размышления на обширный диапазон духовных тем христианской веры поданы в виде писем беса Баламута своему подопечному, мелкому бесёнку Гнусику. Юный падаван пытается свести с пути истинного молодого англичанина, но мы видим не его отчёты, а подробные объяснения Баламута о том, что кроется за важными и сложными переплетениями религиозных и мирских событий. Естественно, в его письмах всё вывернуто наизнанку, религиозное благо подано злом, Бог называется Врагом, но все эти моменты очень быстро схватываются при чтении. В сухом остатке остаются непростые рассуждения, которые подарят немало минут настоящего удовольствия тем, кто умеет концентрироваться на сложном тексте и кропотливо отделять зёрна от плевел.

В коротком формате писем автор успевает коснутся многих важных для христианской веры тем и показать, насколько сложна и тонка грань между истиной верой и её подобием, в которое грехами, маскирующимися под благо, хотят склонить незримого героя Баламут и его ученик. Молодой человек, чья душа стала ареной борьбы, практически ходит по лезвию, отклоняясь то в ту, то в другую сторону. Выбранный автором формат глубокого копания в сложных оттенках абстрактных понятий позволяет даже читателю с околонулевым багажом знаний о христианских идеях не только проникнутся красотой и изяществом текста, но и вынести из него массу важных вещей.

Повторюсь, я, как маркетолог, прекрасно понимаю последующий переход автора от этой формы подачи материала на иносказания иного рода. Тем более, что это решение привело к созданию одной из самых оригинальных книжных вселенных. Читать текст Баламута действительно сложно, потому что он ещё и канцелярский, изобилующий долгими и витиеватыми фразами, показывающими, в том числе, как много телодвижений нужно проделывать злу для маскировки своих намерений. Такое чтение – скорее приятная работа для мозга, чем удовольствие. Оно и понятно, тема обязывает. Но как истинный сын веры Льюис, очевидно, хотел сделать её понятнее и доступнее намного большему числу читателей. Реализовать это, открыв дверь в волшебную Нарнию, было прекрасным решением в части расширения аудитории.

Однако Нарния, конечно, не делает эту и другие ранние работы автора бесполезной. Если вы любите сложные тексты и готовы погрузится в многоуровневые перипетии размышлений об истине и лжи, вере и грехе, любви и похоти, и других важных вопросах христианского мировосприятия, вам наверняка понравится эта повесть.

...та окраска, которую мы придаем этому термину, принадлежит к числу наших самых весомых и ценных побед за последнее столетие. С ее помощью мы ежегодно спасаем многие тысячи людей от сдержанности, целомудрия и трезвенности.

Честно говоря, я не знаю, какова целевая аудитория книги на настоящий момент. Для верующего человека здесь ничего нового нет, я думаю. А для неверующего... Ну, хорошо, согласна, есть повод задуматься для человека, борющегося со своими недостатками:)

Читая какое-то из этих писем ловишь себя на мысли — это ведь про меня. Такой взгляд со стороны действует весьма отрезвляюще: зачастую так привыкаешь к рутине жизни, что не замечаешь когда скатываешься куда-то в пропасть.

В «Письмах Баламута» К. С. Льюис ловко, мудро и увлекательно подает столь нелюбимые многими нравоучения . И не оставляет равнодушным, ведь хоть одно письмо — про читателя и вечную тему греха.

Без долгого и углубленного философствования о теологии автор рассказывает, какие всё же пороки и поступки, какое поведение (стараниями бесов-искусителей) утягивает человеческую душу в Ад. Излагает Льюис свои воззрения в форме писем от опытного беса Баламута своему племяннику, которого тот именует Гнусиком; в них он даёт советы по соблазнению человека, вверенного попечению молодого бесёнка, попутно рассуждая о методах искушения в принципе и вспоминая свои старые победы на этом поприще.

У меня возникла стойкая ассоциация с "Вредными советами" Остера, которыми многие зачитывались в детстве. Принцип тот же - условная реверсивная психология с долей юмора (понятно, что в детской книжке его куда больше, но это вопрос пропорций). Словно зная, какими путями бесы сманивают человека с "пути истинного", можно избежать Ада.

Но всё, конечно же, не так просто ;)

В общем, где-то треть книги все шло хорошо. Мне было интересно наблюдать за человеческой жизнью глазами беса. Но книга все продолжалась, а тон повествования не менялся... И в итоге меня стало это все тяготить. Просто по логике Баламута, чтобы этот подопечный человек не делал, он всегда прямым или окольным путем шел к тому, чтобы загубить свою душу. Ну серьезно, буквально дыхнуть лишний раз бедолаге нельзя было.

Наверное, планировалось, что это выйдет очень поучительная книга, но в итоге у меня сложилось ощущение, что меня (да, да, лично меня) раскритиковали по всем статьям и уже готовят мне раскаленную сковородку размером с Австралию.... Возможно, посыл здесь и правильный.... Возможно.... Но в какой-то момент всё это начало на меня так сильно давить, что вызвало максимальное отторжение. Мне, как читателю, не предоставили право выбора. Идя от обратного - ведь главный герой бес, - автор насильно впихивал мне как, по его мнению, должен жить человек. И вариантов не было.... Шаг вправо, шаг влево - сковорода....

Ну зачем же так грубо? Такое навязывание своих идей - это перебор, лично для меня. Я дочитывала книгу буквально через силу. И накинула пару звезд лишь потому, что по началу было не так уж и плохо.