Книга: Братство талисмана - Клиффорд Саймак

Может он не был первым, но такой классики классиковны я еще не читывала. Действие происходит в Англии и герой йдет относить древний манускрипт в Оксфорд. Саймак придал необычайную перчинку сюжету, завернув его в религиозную оболочку. Манускрипт имеет отношение к жизни Иисуса, и написан на арамейском языке, а один профессор в Оксфорде знает этот язык, и может подтвердить подлинность этого манускрипта.

В этой истории путешествия с кольцом всевластия манускриптом Саймак много рассуждает на тему религии, Иисуса, персонального счастья и всегобщего блага. Он говорит о необходимости религии как чем-то каждодневном, обыденном, нужном в быту. Он говорит о зле как об отсутствии прогресса. По его словам зло приходит в этот мир периодически, чтобы всё разрушить, чтобы люди тратили время на восстановление того, что было. В мире где не было борьбы за религию (крестовых походов) люди не знают про Иисуса, и им необходимо это знание как талисман.

Но можно в это не вникать, пропускать ликбезы и читать прекрасную фэнтезийную историю

Самое понравившееся в этом произведении для меня - взаимовыручка и сочувствие. Даже баньши хотят, чтобы с ними кто-то посидел, когда их век истекает. Ну, а добро здесь вознаграждается добром. Любо.

"Паломничество в волшебство". Когда -то один мир разделился на три. В одном остались волшебные существа и магия, во втором - техника, в третьем - ... Про третий мир мы узнаем только вскользь. И существ из этого мира мы в произведении не видим. Но зато о них много упоминаний от действующих лиц.

Мысль о разделении трёх миров очень интересная. Тут тут, то там можно увидеть, чего в каком мире не хватает. И как воспринимается аборигенами вещь из другого мира. Например, фотоаппарат - его посчитали "колдовством". В произведении есть и совсем чужеродные вещи (космический корабль с неведомым мертвым обитателем) - они вообще относятся к хаосу. Любопытно, что влияние чужого разума сильно изменило местных жителей не в лучшую сторону, а порождение хаоса оказалось, наоборот, наделено такими человеческими чертами, как взаимопомощь и понимание.

Тут есть мотоцикл, с описанием, в котором не сразу узнаешь это транспортное средство. И пистолет - тут уже проще. Меня немного разочаровали "древние", я думала, что это окажется какие-то подобие либо жрецов, либо инопланетян. Оказалось совсем не так. Инопланетяне все-таки были обнаружены в тексте, но говорить - раньше или позже, не буду, чтобы не нарушать интригу. Обозначу только, что это первая из трех вещей в книге, где герои куда-то путешествуют.

"Братство Талисмана". На планете Земля существует Зло. А ещё существует очень важный манускрипт, который нужно отнести старцу для расшифровки. Дорога пролегает через опустошенную Злом местность. Здесь читатель получает не только путешествие, но и один из двух фантастических боевиков в сборнике. Не понравилось то, что нельзя установить - происходит ли дело в средние века, или это какой-то постапокалипсис. Т.е. достигло ли человечество современных технологий (и потом их утеряло) или все ещё впереди.

А здесь, по моему мнению, основная мысль, что всё на земле конечно. С уходом из жизни последнего волшебника разрушаются чары, сохранявшие замок и время внутри него. Заканчивается власть Зла (по крайней мере на этом кусочке планеты). Заканчивается какая-то часть жизни главных героев. После окончания повествования осталось впечатление, что герои оставлены где-то на перепутье. Хорошо, что у них есть надежда на завтрашний день. Это понравилось.

"В логове нечисти". Фантастический боевик - путешествие - приключение. Два мотива - один герой ищет призму с душой святого, второй - свою потерянную любовь (про которую он раньше думал, что она убита при нашествии нечисти за замок).

Мне не понравилось, что единороги и феи отнесены тут злые. Хотя, судя по личному опыту, даже очень милые существа порой могут быть злыми. Например кролики (ходила с исцарапанными домашним животным руками). Понравился говорящий попугай и концовка произведения. Понравились некоторые чудеса. И понравилась постепенность развития отношений у некоторых героев: сначала недоверие, потом какой-то добрый поступок, потом дружба или просто доверие. Понравилась мудрость некоторых персонажей.

В целом, хорошая теплая книга. Человечная. Не быстрая. Приятная.

Представьте себе картину: прошло 2000 лет от рождества Христова, а мир до сих пор по развитию застрял где-то в Средневековье. Ну и вот священник и батя главного героя говорят: "Сынок, надо отнести кусочки пергамента на другой конец континента. На этих пергаментах историческое доказательство существования Христа." Ладно, подумал я, сойдет. Хотя, так себе заплёт. Ну и вот главгерой со своим другом идёт в Пустошь. В ПУСТОШЬ, КАРЛ! А им каждый новый день попадаются новые люди и нелюди. И мало того, что все герои какие-то стремные... ОЙ, ВСЁ.

Короче говоря, я разочарован фэнтези от Саймака. Не читайте. Если только фантастику.