Книга: Заповедник гоблинов - Клиффорд Саймак

Все-таки фантастика, особенно ее классические произведения - это не мое, даже вот такая, вроде как смешанная с фэнтези. Но от фэнтези, скажу я вам, тут почти ничего и нет, кроме нескольких рас и того самого заповедника из названия, все остальные 97% текста - чистая фантастика. Я пыхтела, сопела, пыталась как-то проникнуться, но - никак. Мало того, автор еще и закручивал сюжет так, что вот то состояние "ничего не понятно" из первого абзаца у меня перманентно сохранилось до конца книги, которую я еще и мучала недели две при таком маленьком объеме. Я ждала от книги юмор и интересный мир, но сюжет в моей голове так и не слился в единое целое, что испортило впечатление еще больше. Вот эти прыжки, где глава заканчивается в одном месте, а следующая начинается вообще в каком-то абсолютно другом, я даже пару раз думала, что может главу пропустила одну, но нет. Концовка тоже получилась скомканной. Не могу винить автора в том, что книга плохая, потому что она все-таки таковой не является, но это просто не мой жанр и не мой писатель.

Всё, что можно ожидать от старой доброй американской фантастики 20 века, в книге «Заповедник гоблинов» Клифорда Саймака есть. Чувствуется особенный оптимизм и вера в будущее, одобрение и стремление к научно-техническому прогрессу. Что-то такое старое, ламповое, ушедшее в даль веков. События происходят в далеком будущем. Упоминается год рождения некоего художника Ламберта – 1973, в пятьдесят лет у него произошел перелом в творчестве, и через пятьсот лет за его картинами гоняются ценители. Следовательно, автор рассказывает примерно про 2523 год. В сюжете романа, который можно причислить к научной фантастике, присутствуют элементы фэнтези: земные и внеземные формы жизни сосуществуют с мифическими персонажами. Я впервые встречаю смесь фантастки и фэнтези, но в «Заповеднике» такой замес кажется органичным.

Не могу отделаться от мысли, что роман про далекое фантастическое будущее написан целых 60 лет назад, и всё, что тогда казалось страшно фантастическим, сегодня воспринимается как нечто обыденное (потому что подобное было сотни раз прочитано и просмотрено). События происходят в мире будущего, в котором люди путешествуют на другие планеты, общаются с разными цивилизациями, добираются до «дальних границ Вселенной», путешествуют во времени и умеют перемещать предметы и людей из прошлого в настоящее.

Дружелюбный и наивный (может, он и не наивный, но верит, что с людьми можно договориться, добро восторжествует, разум победит) главный герой Питер Максвелл - профессор факультета сверхъестественных явлений Висконсинского университета. В начале книги он возвращается на Землю после космического путешествия. Здесь выясняется, что Максвелл в процессе поездки где-то задвоился и сейчас прибыл снова, спустя две недели от себя второго (ну, или хронологически первого). А тот второй сразу по прибытии прогиб от несчастного случая, упал (споткнулся) на обочине низкоскоростной трассы. Друзья и коллеги по работе ошарашены видеть его живым и невредимым. Скандал с раздвоением привлек внимание инспектора безопасности, и теперешний Максвелл оказался в шатком положении. Таком, что на его имущество наложен арест, с работы он был уволен, его выслеживают журналисты, и вообще его юридически не существует.

Нелепая предыдущая смерть наводит героя на мысли, что всё неспроста. Злые силы охотятся за ним, чтобы помешать людям получить исчерпывающие знания о двух Вселенных: от нашего времени до первого взрыва, и о том, что существовало до взрыва. Раса призраков, с которой контактировал Максвелл, предложила новые знания в обмен на артефакт, хранящийся на Земле. Сама идея знать всё на свете – захватывающая, восхитительная, наивная. Я лично в детстве мечтала об этом. Но Саймак как бы задает вопрос, действительно ли нам нужно всеобъемлющее знание, больше плюсов в нем или минусов, способны ли мы на текущем этапе развития правильно распорядиться им?

Он познакомился с мыслями и философией существ и культур, давно уже рассыпавшихся в прах, и испытал невыразимый ужас, отвращение, гнев и растерянность, к которым примешивалось робкое изумление перед полнейшей нечеловечностью этих философий.

При кажущейся легкости и поверхностности (я имею в виду встречи Максвелла с друзьями, попойки и в общем веселое препровождение) «Заповедник гоблинов» затрагивает и другие моральные темы. Земля будущего показана как дружелюбная обитель для разных форм жизни. Под одной крышей аэровокзала прекрасно соседствуют земляне (человек, неандерталец, дух) и внеземляне (рептилии, бочкообразные существа, паукообразные создания, восьминожки, гигантский сухопутный краб, колёсники). Также в черте города разбит заповедник, в котором живут фантастические существа (гоблины, тролли, феи, баньши, лесные духи, дракон), к которым можно прийти в гости. Но они покажутся только тем, с кем дружат. Для нас, людей из 21 века, идея всеобщего равенства и терпимости выглядит действительно фантастичной. Но разве это правильно?

Там, где множество самых разных рас должны жить в мире и согласии друг с другом, слова «нетерпимость» и «терпимость» стали одинаково грязными ругательствами.

Человеческая природа направлена на деструкт, на уничтожение себе подобных. К сожалению, это факт. При такой действительности очень мило было отвлечься на книгу Саймака с атмосферой дружелюбия и мира. Как бы ни развивались события, есть надежда, что жить все будут долго и счастливо.

От исхода этих событий, возможно, зависели судьба человечества и союз дружбы, который человек создал среди звезд.

И самая милая, прекрасная, неожиданная мораль книги про людей, гоблинов и спасение мира во всем мире ждет читателя в конце. Вот ради чего, оказывается, я читала этот незамысловатый роман.

Когда люди научились конструировать биомеханические организмы, кого они создали в первую очередь? Не других людей — во всяком случае, вначале, — не рабочий скот, не роботов, предназначенных для одной какой-нибудь функции. Они создали четвероногих друзей.

Пусть все наши любимые котики, собачки, кролики, хомяки, крыски, попугаи, черепахи, рыбки и… драконы живут долго и счастливо)

До этого у Саймака я читал «Почти как люди», и в нем все было завязано на покупке инопланетянами собственности. Возможно, совпадение, а может — у автора была любовь к подобным сюжетным ходам, но здесь есть множество перекликающихся и схожих черт, только вот действие происходит в более фэнтезийном мире чем там. Здесь также в отличие от «Почти как люди» небольшой объем романа, и это кажется плюсом — нет скучных глав, которые хочется быстрее перелистнуть. Читать книгу в октябре — сплошное удовольствие, в романе все действие происходит осенью, на лесную красоту которой главный герой часто любит обращать внимание. А если вы еще не пробовали вкус октябрьского эля, то сюда обязательно стоит заглянуть — кто же знает его рецепт лучше, чем гоблины из заповедника?

Земля, далекое будущее. Питер Максвелл, профессор факультета Сверхъестественных явлений, собирается на другую планету, чтобы поискать дракона. Но из-за сбоя в транспортной системе, он оказывается на загадочной Хрустальной планете, в гостях у гибнущей цивилизации, которая предлагает землянам купить у них огромную базу знаний. А профессор Максвелл должен выступить посредником в этой продаже.

В этой книге есть все, чтобы увлечь: простой, но интересный сюжет, яркие, хоть и немного пустоватые герои, легкий юмор и та самая приятная душевная теплота, присущая старой, выдержанной временем фантастике.

Мир «Заповедника» - это мир, который сложно удивить. В нем есть и тот самый заповедник, где живет малый народец, от троллей до фей, неандерталец ходит в университет и пишет докторскую (что не мешает ему спать в листьях и гнать ужаснейший самогон), где-то рядом витает Дух — приведение с амнезией, а Уильям Шекспир прибывает из своего века, чтобы прочитать лекцию.

И поэтому Питеру так сложно выполнить свою задачу. Он должен пробиться к руководству университета, чтобы предложить купить все потрясающие знания, но этому самому руководству попросту некогда, а между тем к знаниям подбирается еще один покупатель — загадочный инопланетянин-колесник.

Как это часто и бывает, в романе творится легкий, управляемый хаос. Книга совсем небольшая, но плотная, насыщенная, хоть герои и всегда успевают выпить между решением своих задач. Иногда кажется, что Питера просто преследуют проблемы и разрушения, хотя он и к ним относится с удивительной душевной легкостью.

И что совсем приятно — это дружеская атмосфера романа. Питер прекрасно ладит почти со всеми, тот самый студент-неандерталец Алле-Оп и вовсе его лучший друг. Возможно в современных реалиях идея «все друг другу друзья» кажется наивной, но для мягкой фантастики 1968 года — это именно то, что нужно.

Несмотря на название, событий в самом Заповеднике гоблинов будет не так уж и много, но я оценила идею Саймака о том, откуда же все-таки взялся этот самый малый народец.

Единственное, чего мне действительно не хватило, так это глубины персонажей. Мы встречаем их в моменте и за редким исключением не узнаем о них ничего «вне кадра». Во всем остальном — это чудесная история, идеально подходящая под осеннее теплое настроение.

Книга была написана более полувека тому назад. Автор не дожил до появления многих вещей, которые нам сейчас вполне привычны. И меня не покидает странное ощущение, что... Люди потихоньку становятся той самой старейшей и мудрейшей расой во Вселенной. Если правы те, кто считает, что "братьев по разуму" не существует, что разум - явление эксклюзивное, присущее лишь нашей планете... Что мы одиноки во Вселенной... То... То это означает всего лишь, что мы ПОКА одиноки. Рано или поздно появится новый разум. И человечество, достигшее Звёзд, будет с удивлением и восхищением наблюдать первые робкие шаги примитивных цивилизаций. А потом - засылать к ним агентов и учить бедных дикарей любить котиков. ;)~

Пы. Сы. Любопытный факт: заблудившийся художник - путешественник во времени очень просил вернуть его в родной 2023 год!!! Кажется, скоро где-нибудь в Инстаграмме появятся его новые картины. Интересно, он рисует в традишке или в диджитал?! Хм-м, всё сходится. Похоже, машину времени изобрели от скуки в самоизоляции во время ковида. )))))

Главный герой, профессор мечтающий обнаружить драконов, попадает на землю из межпланетной коммандировки и выясняет, что он уже возвращался оттуда недели 4 назад и уже даже погиб...

И кстати, автор нам так и не разъяснит как это так получилось, что ГГ расщепился.

Все кто его встречают нисколько не сомневаются, что перед ними именно ОН, а его дублер, который погиб, был ненастоящий.... с чего?

Когда профессор пытается рассказать, что с ним случилось - его никто особо и слушать-то не хочет. Даже инспектор безопасности его отпускает без особых разбирательств. Подумаешь... че такого-то... Что-то, что не случалось ни разу до этого видимо не повод для беспокойства.

К чему там Шекспир... к чему феи, тролли, еще какие-то иные...

Колесники несчастные, которые плохие просто потому что они противные на вид. А гоблины видимо няшки на фоне их....

Да вообще к чему все это?