Текст книги "Радикальное Прощение в бизнесе. Революционный подход к повышению эффективности, улучшению атмосферы в коллективе и предотвращению конфликтов"

Латентная духовная энергия

Духовная энергия доступна не только избранным. Выражаем мы ее вышеописанным способом или нет, но мы все обладаем ею от рождения. Она обретается глубоко в нашей душе, поэтому каждый из нас знает, кто он на самом деле.

Мы знаем, что по сути своей являемся энергией Любви и неразрывно связаны с Божественным, едины с ним. Как именно мы найдем эту связь, через Иисуса, Будду, Кришну или Аллаха, через единение с природой или «напрямую», через медитацию, или даже через мирские занятия, не суть важно. Все мы духовные существа, обладающие духовным разумом.

Теперь вы понимаете, почему наука об управлении до сих пор избегала латентных форм всех перечисленных выше четырех видов энергии. Ведь пришлось бы иметь дело с подсознательными и бессознательными процессами, а это, мягко говоря, не входит в компетенцию HR-менеджеров. Но игнорировать латентные формы челонергии – значит игнорировать огромный потенциал, которым каждая из этих форм обладает в том, что касается увеличения или блокировки общего энергооборота компании. Это может в конечном итоге привести либо к упадку, либо к процветанию всей организации. Но как решить эту проблему, избавив HR-менеджеров от необходимости получать традиционные психотерапевтические навыки, которые позволили бы им иметь дело с подавленным бессознательным материалом?

Духовный Разум – вот ключ

Ответ может показаться неожиданным. Следует прибегнуть к той части разума, о которой мы редко вспоминаем, когда речь идет о взаимодействии с содержимым подсознания и бессознательного, а именно к нашему врожденному Духовному Разуму.

Казалось бы, зачем? Гораздо более очевидным кажется возможность обратиться к ментальному разуму, выразившему себя в психологии производства. Но не так все просто. Хотя эта дисциплина предоставила в наше распоряжение прекрасные инструменты для работы с проявленной ментальной энергией, например с мотивацией, коммуникацией и обучением, она не дала нам таких же простых инструментов, которыми мы могли бы воспользоваться на рабочем месте для решения эмоциональных и ментальных вопросов, возникающих глубоко в бессознательном разуме.

Глава 6
Что такое Духовный Разум?

Для начала давайте проясним, что Духовный Разум не имеет никакого отношения ни к религии, ни даже к духовности. Это не религиозная система верования, это не система религиозного познания. Это врожденный разум, являющийся неотъемлемой частью нашей природы, в каком-то смысле сходный с инстинктом. За исключением людей, которые были травмированы настолько глубоко, что их внутреннее «я» раскололось на тысячи частей, Духовным Разумом обладают все.

Духовный Разум – та самая часть нашей психики, которая знает истину о том, что мы духовные существа, и об истинной цели нашего физического существования. Это наша прямая связь с тем, что мы воспринимаем как Вселенский Разум, проще говоря с Богом.

Духовный Разум лежит за пределами ума. Будучи разумом Высшего «Я», эта наша часть знает, как не терять связь с Божественным планом, и активно отслеживает, чтобы мы не сбивались со своего Пути, ведущего к исполнению высшего предназначения. По большому счету, именно она несет ответственность за нашу жизнь, при этом оставаясь за пределами сознания.

В древности люди поддерживали связь с духовной энергией и, вероятно, умели пользоваться Духовным Разумом. Когда они получали к нему доступ, их жизнь автоматически приобретала смысл. В племенах, ведущих традиционный образ жизни, люди и по сей день сохраняют такую связь с Божественным, какую современный западный человек постичь не в силах. Как будто нас перепрограммировали, удалив эту часть «программы».

А между тем современному человеку очень не хватает такой связи, и многие сегодня пытаются наладить контакт со своим Духовным Разумом. Такие люди пытаются нащупать свою латентную духовную энергию при помощи всевозможных техник и практик, открывающих доступ к огромным ресурсам. Порой такие методы кажутся чересчур экзотичными, кто-то перегибает палку, а это неизбежно влечет за собой критику и презрение окружающих. Но это неважно. Важно то, что люди вновь получают доступ к той части своей психики, где обретается тонкая духовная энергия, более того, начинают пользоваться ею в повседневной жизни.

Духовный Разум

Я практически уверен, что за исключением единиц, находящихся на «нижних ступенях», то есть тех, кто пережил такие страшные страдания, что их души «раскололись», а также тех, немногим более многочисленных, кто находится на противоположной стороне континуума и кого можно назвать истинно святыми людьми, вышедшими за пределы тела и физического мира, все остальные обретаются где-то посередине. То есть, когда речь заходит о Духовном Разуме, все мы обладаем им приблизительно в равной степени.

Более того, поскольку мы все взаимосвязаны на духовном уровне, можно даже утверждать, что Духовный Разум – наше коллективное духовное благо.

Доказательства существования Духовного Разума

Английский биолог Руперт Шелдрейк, создавший теорию морфогенетических полей, написал книгу под названием «Как собаки находят дорогу домой». В книге он приводит примеры случаев, о которых всем нам приходилось слышать, например, по телевизору: хозяин бросает собаку на одном конце страны, а через три месяца обнаруживает пса на крыльце своего дома. Как собака преодолела тысячи километров?

Рисунок 7. Морфогенетическое поле семьи

Шелдрейк объясняет это следующим образом: собака сливает свое сознание с более широким энергополем, частью которого является хозяин (как и все люди, живущие на планете, и – давайте сделаем такое допущение – как и все собаки на планете). Животное настраивается именно на ту часть поля, которая «характерна» для его хозяина.

Далее собака просто начинает идти, прислушиваясь к внутреннему «радару» своего врожденного Духовного Разума. И все как-то получается. (Как именно все получается – это остается за рамками исследования.)

Заслуга Шелдрейка в том, что он привел в качестве доказательства своей теории морфогенетических полей пример, интуитивно понятный каждому. Из этого примера любому очевидно, что разум, к которому обращается собака, не имеет никакого отношения к интеллекту. (Никто всерьез не будет полагать, что собака вычислила путь в многие сотни километров, прибегнув к своему интеллекту.) Очевидно же, что такого рода разум является чем-то отдельным и совершенно отличным от рационального мышления.

Можно также предположить, что люди, сделав ставку на рациональное мышление и полностью на него положившись, утратили возможность доверять врожденному Духовному Разуму, более того, вообще забыли о его существовании. Коль скоро он есть у собак и кошек, вполне логично предположить, что он есть и у нас с вами. Так каковы же доказательства, что мы по-прежнему обладаем им и что он продолжает работать, пусть мы не всегда осознаем это?

Предполагаемые доказательства

Проявление Духовного Разума в виде объективной реальности действительно можно только предположить (как в случае с собаками Шелдрейка). Каждый из нас сможет вспомнить несколько таких примеров из личного опыта, когда объяснить произошедшее с рациональной точки зрения невозможно, а списать все на случай или совпадение не получается. Проще всего такие случаи объяснить явлением, которое называется «синхронистичностью».

Термин «синхронистичность» лишь недавно вошел в употребление и описывает события, которые мы были склонны вычеркивать, относя их к обычным совпадениям, но позднее признали удивительным стечением рационально необъяснимых, но при этом несомненных обстоятельств. Мы признаем, что вероятность произошедшего была настолько мала, что случайность в качестве объяснения не подходит, и чуть ли не вынуждены предполагать наличие метафизических причин.

Как не существует рационального объяснения феномену собаки, находящей путь к дому, так невозможно привычными способами объяснить синхронистичности. Приходится прибегать к теориям, где фигурирует нелокальность, например к морфогенетическим полям или общему полю коллективного сознания, где привычные представления о времени и пространстве уже не работают. На самом деле лишь в рамках подобных теорий концепция синхронистичности вообще имеет смысл. Именно они позволили предположить, что Духовный Разум реален.

Субъективные доказательства

Еще одно доказательство существования Духовного Разума – преимущественно субъективное, то есть ощущаемое изнутри. Такого рода личный опыт, который варьируется от ясновидения до интуитивных вспышек, столь распространен сегодня и описывается людьми в столь схожих терминах, что игнорировать его дальше просто невозможно. Дело в том, что сегодня люди меньше боятся говорить вслух о таком опыте, и говорить начали даже те, кто промолчал бы всего несколько лет назад, боясь быть поднятыми на смех или, хуже того, быть подвергнутыми остракизму.

Иногда эти два вида доказательств совпадают. Речь о ситуациях, когда внутренний опыт переходит во внешний мир и становится объективной реальностью. Например, мы о ком-то вспоминаем, а через две минуты этот человек нам звонит. С кем такого не случалось? Оба вида доказательств никак не вписываются в стандартные научные методы, а между тем копятся тонны достоверных эмпирических данных, подтверждающих не только реальность Духовного Разума, но и его постоянное вмешательство в нашу повседневную жизнь.

Итог

Далее я привожу несколько предположений касательно Духовного Разума, основанных на приведенных выше доказательствах:

1. Духовный Разум действует в рамках нелокальности. Это означает, что он находится вне привычных пространственно-временных параметров и не подвержен законам ньютоновской физики и повседневной реальности.

2. Духовный Разум не является частью других форм разума, присущих нам как индивидам (интеллектуального и эмоционального разума), и даже никак не связан с ними.

3. Духовный Разум равномерно распределен между всеми людьми.

4. Мы не обладаем Духовным Разумом каждый в отдельности, скорее это общее для всех людей явление; не исключено, что не только для людей, но и для любых других форм жизни.

5. Духовный Разум общается с нами, при условии, что мы к нему прислушиваемся. Каждый из нас способен получать информацию и практические советы от этой части нашего «я», связанной – через Духовный Разум – с Единым Полем. Такого рода общение часто описывают как интуицию. Это одна из базовых форм проявления Духовного Разума, которую сегодня многие компании начинают принимать во внимание и признавать за вполне легитимный способ принятия решений.

6. Духовный Разум проявляет себя как исцеляющая энергия. Она способна исцелять ум и тело, как наши собственные, так и других людей.

7. Духовный Разум открывает, что воспринимаемые нами как проблемы неприятные ситуации и конфликты, на самом деле, возможности для духовного роста. При помощи Духовного Разума мы осознаем, что такие ситуации вовсе не случайны, а создаются намеренно с целью личностного и духовного роста. (Для компании такие ситуации могут быть просто губительны.)

8. Духовный Разум открывает нам глаза на то, что люди, которых мы привыкли считать своими врагами, чьими жертвами себя ощущали, на самом деле были притянуты в нашу жизнь исключительно с целью предоставить нам шанс что-то изменить в себе. То есть люди, делающие из нас жертву, являются (на духовном уровне) нашими учителями.

9. Духовный Разум сводит нас с другими людьми, чтобы и мы могли стать их учителями, став участниками их жизненных драм.

10. Духовный Разум выражает себя в нашем физическом теле в виде чувств. Если мы блокируем чувства, он выражает себя в теле как физическая болезнь.

Общеисторические доказательства

К общеисторическим доказательствам можно отнести мудрость философов, мыслителей, мистиков, поэтов, драматургов, святых и духовных лидеров, сохранившуюся в форме писаний и учений и прошедшую сквозь века, от древних времен и до наших дней.

Кто им пользуется?

Существует несколько примеров крупных компаний, не только целиком и полностью принявших концепцию Духовного Разума, но и внедривших ее в свою повседневную деятельность. Есть и отдельные люди, регулярно обращающиеся к своему Духовному Разуму и извлекающие из него большую выгоду. Просто обычно они об этом умалчивают. Но в целом признание существования Духовного Разума, как и способов его использования на благо компании, остается исключением из правил, а сопротивление такого рода знанию продолжает быть крайне высоким. Иначе и быть не может, ведь чтобы принять самую идею использования Духовного Разума в качестве ценного ресурса для бизнеса, необходимо внести в мировоззрение весьма ощутимые поправки.

Социолог Томас Кун выделил три стадии процесса принятия новой парадигмы:

1. Активное сопротивление; сторонники новой парадигмы поднимаются нá смех.

2. Попытки принять новую парадигму, ссылаясь на предшествующие ей, используя прежние термины и концепты.

3. Принятие новой парадигмы как самоочевидной.

Возвращаясь к нашей аналогии между медициной и наукой об управлении, мы поймем, что менеджеры высшего звена неизбежно поведут себя так же, как самые выдающиеся представители медицинских наук. Они будут сопротивляться концепции о Духовном Разуме и закрывать глаза на очевидные выгоды ее применения на рабочем месте. (Стадия первая.) В этом отношении менеджеры присоединятся к врачам, которые и по сей день цепляются за свою редукционистскую парадигму и резко отвергают медицинский подход, объединяющий ум, тело и дух. Не особенно разбираясь, они заодно отвергают и Духовный Разум.

Это прекрасный пример защитных функций подсознательного разума, о которых я упоминал выше. Сила сопротивления подсознания новой парадигме прямо пропорциональна эмоциональным инвестициям, сделанным в старую парадигму. Пройдя через многолетнее трудное и очень дорогостоящее обучение, а затем заслужив репутацию эксперта в своей области, врач вложил огромные эмоциональные инвестиции в существующую парадигму. Такая парадигма не только определяет всю его (или ее) работу, она определяет человека как личность, самую его суть. Неудивительно, что сопротивление оказывается огромным. Мы можем лишь посочувствовать врачам, которые пытаются разрешить внутренний конфликт, неизбежно возникающий при смене парадигм. Руководители крупных корпораций находятся в точно таком же положении.

Эта книга очевидным образом отстаивает положения новой парадигмы, рассматривающей компании как сложные энергетические системы, понимать и управлять которыми нужно именно с этих позиций. Цель книги – начать диалог на эту тему, а также дать описание выгод, которые следуют из принятия новой парадигмы, в особенности в том, что касается челонергии вообще и Духовного Разума в частности.

В части III мы вернемся к конкретным примерам использования Духовного Разума в повседневной деятельности компании, вне зависимости от ее размеров. А пока продолжим изучение челонергии и ее влияния, положительного или отрицательного, на потоки энергии внутри компании.

Глава 7
Динамика челонергии

Рассмотрев в предыдущей главе явные и скрытые, латентные формы челонергии, давайте рассмотрим, как именно они возникают в человеке и каким образом динамично циркулируют внутри компании, либо поддерживая здоровые токи энергии, либо блокируя их.

Примечание

Поскольку науки об управлении по большей части сфокусировались на явных аспектах челонергии, с этого момента я буду говорить преимущественно о каждой из ее латентных форм – ментальной, эмоциональной и духовной. (Латентная физическая энергия фактически является «сплавом» остальных трех форм челонергии и отдельно рассматриваться не будет.)

Созидательная мысль

Сегодня общепринято – и доказано научно, – что мысли и идеи созидательны (в том смысле, что они оказывают ощутимое воздействие на окружающую реальность). Кроме того, чем больше к ним прилагается эмоциональной энергии, тем больше вероятность, что они произведут соответствующие изменения в мире. Эта концепция легла в основу всех стратегий целеполагания, систем мотивации и иных методов повышения качества работы.

Думай и богатей

Наполеон Хилл, автор опубликованной в 1930-х годах книги «Думай и богатей», был первым, кто популяризировал эту базовую идею о том, что мысль материальна и творит окружающую реальность. Чем больше энергии прилагается к мысли, тем более она могущественна и с тем большей вероятностью проявит себя в физическом мире.

Увидишь, когда поверишь

Итак, мысли и идеи материальны. Еще большей мощностью в этом отношении обладают установки, которые можно определить как совокупность кристаллизовавшихся, «затвердевших» мыслей и идей. В особенности это справедливо, если установка эмоционально заряжена. Тогда она буквально превращается во внутренний гироскоп и ведет нас по жизни в прямом смысле слова.

Базовые установки

Большая часть погребенных в подсознании идей были переданы нам родителями и другими «богоподобными» взрослыми в том возрасте, когда мы легко поддавались любому внушению. Такие идеи и установки затем прочно вросли в подсознательный разум и превратились в базовые установки. Одни такие установки – позитивные и жизнеутверждающие. Они стали вашими позитивными базовыми установками. Другие – ограничивающие и негативные. Они стали негативными базовыми установками. И те, и другие управляют вашей жизнью, замечаете вы это или нет.

Негативные базовые установки всегда бессознательны. Вот почему самовнушение и аутотренинг плохо работают. Как мы видели на рис. 7, подсознательная мысль всегда перевесит сознательную, и неважно, насколько сильно (как вам кажется) вы хотите того, что внушаете себе.

Сценарий

Вы никогда не задумывались, почему дети из богатых и успешных семей, как правило, сами становятся успешными и без видимого труда зарабатывают большие деньги, в то время как выросшим в бедных семьях приходится прилагать куда более значимые усилия для достижения того же результата? Все дело в подсознательных сценариях.

У людей из богатых семей есть подсознательный сценарий (набор базовых позитивных установок), в котором говорится, что деньги – это хорошо, их несложно притянуть, а успех – нечто само собой разумеющееся. Именно такую реальность они и творят вокруг себя. С людьми из бедных семей все случается с точностью до наоборот.

Позитивные базовые установки поддерживают людей в том, что касается достижения или получения желаемого, негативные базовые установки оказывают обратный эффект. Вот несколько примеров.

Позитивные базовые установки

а) Типичные позитивные базовые установки, связанные с восприятием своего «я»:

«Меня любят, я нравлюсь».

«Я многое могу».

«Я человек, достойный того, чтобы…»

«Я заслуживаю…»

«Меня всегда сопровождает успех».

«Я хорошо справляюсь со своей работой».

«Я справлюсь с любой задачей, которую себе поставлю».

«Я легко притягиваю деньги».

б) Типичные позитивные базовые установки, связанные с восприятием жизни:

«Жизнь – хорошая штука».

«Люди добры по природе своей».

«Мой партнер ценит меня».

«Я получаю достойную награду за свои усилия».

«Я могу доверять жизни».

в) Типичные позитивные базовые установки, связанные с духовным аспектом восприятия жизни и нашего места в ней:

«Я – прекрасное дитя Бога».

«Я всегда нахожусь под защитой, меня направляют».

«Всему есть причина».

«Все подвержено Божественному Порядку».

«Любовь – везде, я – тоже Любовь».

«Все происходит к лучшему».

Негативные базовые установки

а) Типичные негативные базовые установки, связанные с восприятием своего «я», можно сформулировать так:

«Меня невозможно любить».

«Я хуже других, потому что черный».

«Я всегда буду подвергаться дискриминации».

«Мне нельзя оказывать влияние».

«Я ничего не достоин».

«Я не заслуживаю…»

«Я неудачник».

«Я ни на что не гожусь».

«Я порчу все, за что берусь».

«Они просто меня не ценят».

«Я – невидимка».

«Мой партнер меня недооценивает».

«Вечно мне платят копейки».

«Даже мать (отец) меня ненавидит».

«Я ненавижу мать (отца)».

«Чтобы заслужить одобрения, я должен быть совершенным».

«Я всегда должен быть прав».

«Вечно мне не хватает…»

«Чтобы меня любили, я должен быть не тем, кто я есть на самом деле».

«Потребности других людей важнее, чем мои собственные».

«Я никогда ничего не достигну».

«Если я стану успешным, я буду как мой отец».

б) Типичные негативные базовые установки, связанные с восприятием жизни:

«Жизнь – борьба».

«Люди от природы злы».

«Все мужчины похожи на моего отца».

«Все женщины похожи на мою мать».

«Все богатые люди – воры и бандиты».

«Мужчинам (женщинам) нельзя доверять».

«Нельзя связываться с черными (белыми)».

«Жизни нельзя доверять».

«Никому нельзя доверять».

«Человек человеку волк».

«Выживет только сильнейший».

в) Типичные негативные базовые установки, связанные с духовным аспектом восприятия жизни и нашего места в ней:

«Я безнадежный грешник».

«Я заслуживаю наказания».

«Меня наказывают».

«Это моя плохая карма; я это заслужил».

«Зло – повсюду».

«Я сам – причина этих ужасных обстоятельств».

«Если я духовная сущность, я сам должен себя исцелить».

«Если у меня не получается себя исцелить, я плохой человек и не могу быть духовной личностью».

Родительское влияние

Позитивные базовые установки свойственны людям, которые выросли в теплой атмосфере понимания и поддержки, чьи родители взращивали в ребенке чувство собственной уникальности и незаменимости. Существует тесная связь между высокой самооценкой и преобладанием позитивным базовых установок в подсознании над негативными, особенно в том, что касается восприятия собственного «я».

Эмпатическое фиаско

Негативные базовые установки преобладают у людей, чьим родителям не удалось установить с ребенком эмпатический контакт. Такие эмпатические фиаско могут быть очень разными, начиная от физического и (или) эмоционального насилия и заканчивая обычным желанием видеть в своем ребенке кого-то другого, а не того, кто он есть.

Мы привыкли воспринимать насилие как явно выраженную физическую или эмоциональную агрессию. На самом деле эмпатическое фиаско может быть малозаметным, бессознательным и чаще всего совершенно ненамеренным. Действительно, зачастую во внешне благополучных семьях с любящими родителями вырастают дети с негативными базовыми установками. Так происходит потому, что родители не в состоянии принять истинную сущность ребенка, и человек вырастает с внутренней убежденностью, что с ним что-то не так.

Отказ в любви как один из видов эмпатического фиаско

Часто родители, приучая детей к дисциплине либо пытаясь сформировать в них желаемые черты характера, лишают их любви каждый раз, когда ребенок перестает отвечать их ожиданиям. Такой вид наказания, лишение любви, к которому регулярно прибегают представители средних и высших классов (в отличие от низших классов, где преобладают физические наказания), наносит глубокие раны детской психике и является сильнейшим эмпатическим фиаско. В результате вырастает целый букет негативных базовых установок, который намертво врастает в бессознательный разум. Как мы отмечали выше, такого рода бессознательное содержимое крайне вредно и несет в себе сильнейший разрушительный потенциал.

Со мной что-то не так

Психотерапевт Лоуренс Лешан, автор книги «Рак как поворотный момент жизни», провел исследование с целью выяснить, каковы эмоциональные предпосылки для возникновения рака. Он выяснил, что у изученных им пациентов присутствовала базовая негативная установка, общая для всех:

«Если я покажу свое истинное лицо, меня никто не будет любить. Поэтому, чтобы быть любимым, я должен притворяться кем-то другим».

Очевидно, это очень вредная установка, симптомы которой выплескиваются в физический мир, в данном случае психосоматически, проявляясь в теле как рак. Кроме того, подобные установки проявляются в поведении человека как в семье, так и на работе. Он будет неискренним, лживым, склонным к манипуляциям или попаданию в зависимость.

Мы сами создаем свою реальность

Каждая из таких базовых установок вырабатывает энергию, определяющую и направляющую соответствующее энергополе. Когнитивная психология доказала, что, согласно Закону Отражения, эти установки взаимодействуют с теми энергетическими паттернами внешнего мира, которые резонируют и не противоречат им.

Подобное взаимодействие и порождает соответствующие изменения во внешнем мире. Иными словами, человек видит то, во что он верит. Раньше мы говорили «поверю, когда увижу своими глазами». Теперь мы все больше понимаем, насколько был прав Уэйн Дайер, когда сказал около десяти лет назад: «Я увижу, когда поверю».

Рисунок 8. Проецирование реальности

Новая парадигма

Сама идея о том, что люди действительно могут создавать определенные ситуации и обстоятельства одной силой мысли, до недавнего времени казалась дикой. К людям, которые утверждали, что так умеют, относились как к сумасшедшим. И это не худший вариант, раньше их вообще пытали и убивали, преимущественно сжигая на костре.

До сих пор людей, утверждающих, что творят реальность при помощи своих мыслей (за исключением, может быть, спортсменов и специалистов по мотивации, охотно принявших концепцию «мысль материальна»), воспринимают как личностей по меньшей мере странных и эксцентричных, чересчур увлекшихся движением «Нью Эйдж». В любом случае, серьезно их не воспринимают.

Ньютоновская физика и декартовское мировоззрение

На протяжении сотен лет концепция «мысль материальна» противоречила всему, что казалось нам самоочевидным. Она шла вразрез с нашими драгоценными научными парадигмами, преимущественно основанными на ньютоновской физике и механистической, редукционистской точке зрения, оставленной нам в наследство французским философом и математиком Рене Декартом более четырехсот лет назад. Декарт рассматривал весь мир, и человеческий организм в том числе, как обычный механизм, в принципах работы которого можно разобраться, просто разобрав его «по винтикам», разбив на составляющие. Декарт утверждал, что такого явления, как «дух», просто не существует. Эмоциональные и ментальные процессы рассматривались исключительно как побочный продукт мозговой деятельности.

Декарт и его последователи утверждали, что того, что невозможно измерить и (или) воспринять одним из пяти органов чувств, просто не существует. Эта философия положила начало четырехсотлетней истории современной науки и рационального мышления, которые сильно ограничили наши взгляды на мир и свое место в нем. Современная медицина по-прежнему очень привязана к этой старой парадигме. Она такая же механистичная и редукционистская и почти полностью основана на ньютоновской физике. Только робкие попытки начать двигаться в сторону энергетической медицины приводят ее в соответствие с квантовой теорией. Опоздание длиной в три четверти века – ведь квантовая механика опровергла реальность, созданную Исааком Ньютоном, семьдесят пять лет назад.

Существуют теоретические доказательства

Квантовая физика предоставила в наше распоряжение физические теории и математические доказательства, подтверждающие, что реальность – это действительно наше собственное сознание, спроецированное вовне. Так что все это уже не является чистой теорией.

Так, известный эксперимент с двумя щелями доказывает, что материя может вести себя одновременно и как волна, и как частица. Изначально она существует в виде волны – чистый потенциал. Проявляет она себя, когда переходит из состояния волны в состояние частицы. А переход происходит в том случае, если появляется наблюдатель. Иными словами, когда в эксперименте начинает фигурировать сознание.

Известный физик Дэвид Бом утверждает, что под так называемой «объективной реальностью» лежит другая, скрытая реальность, постоянно порождающая материальный мир в момент контакта с сознанием. Этот уровень реальности он называл «скрытым порядком», где все вещи находятся в «свернутом» состоянии и только и ждут, чтобы быть проявленными («развернутыми») сознанием. Когда это происходит, объекты становятся «развернутыми» и образуют то, что Бом называл «явной реальностью».

Согласно Бому, воплощение всех вещей есть просто результат постоянных переходов от свернутой реальности к развернутой и нет никаких ограничений касательно того, что можно «развернуть» из скрытого порядка. Он содержит всё, только в свернутом виде, как энергию, и только и ждет, чтобы мы пришли и при помощи сознания сделали его явным, развернутым.

Не так-то просто применить такие знания в повседневной жизни. Но как отмечалось ранее, все больше людей наблюдают материализацию собственных мыслей. Кроме того, многие начинают осознанно менять свою жизнь в лучшую сторону при помощи Закона Притяжения.

Закон Притяжения, согласно которому вы привлекаете в свою жизнь то, на чем сосредоточиваете сознание, – еще одно подтверждение истинности теории Бома. Вы извлекаете из скрытого порядка в явный то, на чем сосредоточиваете свое сознание. (Этот процесс лежит в основе моей «Радикальной Манифестации», в которой активно участвует Духовный Разум.)

Раскрывая свои подсознательные установки

Одно дело – понимать, что наши установки создают окружающую реальность, совсем другое – узнать, каковы именно эти установки. Наши базовые негативные установки, так активно и эффективно влияющие на повседневную жизнь, именно в силу того, что мы в свое время вытеснили их и похоронили в подсознании, остаются полностью вне досягаемости. Но их можно вычислить.

Самый простой способ узнать, какие негативные установки контролируют нашу жизнь, – это обратиться к прошлому. Если мы отследим повторяющиеся сценарии, возникающие снова и снова, мы тем самым вычислим установки. Да, вот так просто. Стоит лишь признать, что сценарии создаем именно мы. Большинство этого не осознаёт.

Пример

После окончания колледжа я некоторое время работал учителем. Преподавал в школе одновременно социологию и труд. У меня был уютный кабинет, он же мастерская, с множеством отличных инструментов и новым оборудованием. У моего коллеги, тоже учителя труда, занимавшего соседний кабинет, была точно такая же мастерская. Как-то он заглянул ко мне и сказал:

– Колин, у тебя, наверное, вечно пропадают инструменты…

– Да нет, я бы так не сказал. Почему ты так считаешь? – удивился я.

– Понимаешь, я заметил, что ты никогда не запираешь кабинет, дети заходят, когда им вздумается. И шкафы, и ящики у тебя всегда нараспашку, кто угодно может подойти и взять, что захочет, даже если тебя в кабинете нет. Я вот всегда кабинет запираю, когда ухожу. И инструменты у меня все лежат по запертым ящикам, а ящики в шкафах, которые я тоже запираю! И все равно то и дело что-то пропадает! Как же ты говоришь, что у тебя ничего не пропадает, когда оно у тебя вообще все в открытом доступе?

В то время у меня не было для него никакого объяснения. Хотя я не мог не заметить, что у него в руке внушительная связка ключей от многочисленных шкафов и ящиков. Все, что я мог тогда сделать, – это пожать плечами и еще раз сказать: «Ну, у меня ничего не пропадает». Мой коллега ушел, почесывая затылок и позвякивая ключами.

Позже я разгадал эту загадку. Он просто был носителем базовой негативной установки «у меня всегда будут воровать». А у меня такой установки не было. Его установка претворялась в реальность, в которой он жил, и в этой реальности дети таскали у него инструменты.