Текст книги "Криминология"

1. Охарактеризуйте отечественные научные концепции детерминант преступности.

2. Что такое причины и условия преступности?

3. Каковы понятие и классификация детерминант преступности?

4. Каковы общесоциальные детерминанты преступности?

5. Перечислите социально-психологические детерминанты преступности.

Глава 5. Личность преступника

Проблемы личности, связанные с ее формирования, воспитанием, самоопределением, идентификацией, взаимодействием с другими людьми являются предметов изучения различных дисциплин, в которых так или иначе ставиться вопросы о человеке и его месте в социальной системе. Пожалуй, наиболее обстоятельно проблемы личности изучаются в формате психологии, одним из разделов которой и является психология личности.

Для криминологии изучение личности имеет значение, прежде всего, как описание характеристик субъекта – внешних (объективных) и внутренних (субъективных) с целью объяснения причин совершения преступлений и их предупреждения. По мнению А. Я. Гришко, «успешное предупреждение преступлений возможно в том случае, если внимание будет сконцентрировано на личности преступника, ибо она является основным и важнейшим звеном всего механизма преступного поведения»[10]10
  Гришко А. Я. Амнистия и помилование. Рязань: Академия права и управления Федеральной службы исполнения наказания, 2006. С. 115.


[Закрыть].

С точки зрения социальной философии личность представляет собой совокупность, целостное образование, содержанием которой выступают социальные качества человека. Во-первых, данное определение позволяет сказать, что человек в обществе предстает именно как личность во всей гамме своих свойств и качеств, благодаря которым он преподносит себя этому обществу, коммуницирует с другими людьми; во-вторых, личностные качества, являясь осознаваемыми самим человеком, задают критерий для его самоопределения и самоидентификации, благодаря чему у человека формируется представление не только об окружающих, но и о самом себе. Личность формируется посредством социального развития (социализации), воспитания, получения образования, проникновения в культурную и духовную сферы до тех пор, пока не будут сформированы основы личностной психологии, позволяющие субъекту нормально и полноценно существовать в обществе, определять свои интересы и удовлетворять их.

Для понимания личности большое значение имеет категория сознания, как рассудочная сфера жизнедеятельности человека, позволяющей ему познавать окружающую действительность и самого себя. Личность и сознание взаимосвязаны и взаимообусловлены. По выражению П. Я. Гальперина, «личность невозможна без сознания, но и не сводится к нему. Действует не сознание, а личность, которая регулирует свои действия на основе сознания»[11]11
  Гальперин П. Я. Введение в психологию. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1976. С. 143.


[Закрыть]. Личность, действуя в социуме, создает предпосылки для своего существования как социального существа и тем самым творит самого себя, приобретает личностные черты, формирует характер, ценностную картину, в которой он находит свое место и место всего, что для него представляет интерес. Таким образом, человек формирует общественные отношения, частью которых он же и является. Таким образом, следует вывод, что личность есть совокупность социальных качеств, с помощью которых человек определяет себя в системе социальных отношений.

Криминологическое понятие личности рассматривается сквозь призму таких социальных качеств, которые детерминируют общественно опасное поведение человека, в связи с чем, многосторонний характер личности человека получает вполне определенную направленность – преступную направленность, когда личность человека становиться личностью преступника. Личность преступника есть определенный показатель общественной опасности субъекта. Каждое преступление, нанося вред общественным отношением, привносит негативные изменения в окружающую действительность, которые в свою очередь, являются последствиями негативного изменения, произошедшего в самой личности. Именно поэтому нет уверенности в том, что однажды совершившее умышленное преступление лицо, не сможет повторить содеянное, а значит, вполне правомерно использование характеристики общественной опасности не только к понятию преступления, но и к понятию личности. Из этого следует вывод о том, что общественная опасность личности преступника есть комплексная характеристика его негативных свойств и качеств, приводящий к совершению преступления. Таким образом, общественная опасность личности преступника равна сумме оценок двух составляющих. Во-первых, она включает в себя степень опасности совершенного преступления, которая варьирует от преступления небольшой тяжести до особо тяжкого преступления. Во-вторых, включает степень готовности к повторению преступления[12]12
  Криминология: учебное пособие / под ред. В. Н. Бурлакова, Н. М. Кропачева. СПб.: Питер, 2013. С. 60.


[Закрыть].

Итак, резюмируя, можно дать следующее определение личности преступника: совокупность интегрированных в человеке социально значимых негативных свойств, образовавшихся в процессе многообразных и систематических взаимодействий с другими людьми[13]13
  Антонян Ю. М., Эминов В. Е. Личность преступника: криминолого-психологическое исследование. М.: Норма, Инфра-М., 2014. С. 9.


[Закрыть]. В природе не может существовать как двух одинаковых людей, так и одинаково совершенных преступлений и абсолютно одинаковых личностей преступников.

Анализ личности преступника позволяет выявить и изучить внешние социальные факторы формирования негативных черт данной личности (антиобщественной направленности, соответствующих взглядов, представлений, ориентаций), которые, в свою очередь, становятся непосредственной причиной преступного поведения, взаимодействуя с конкретными жизненными ситуациями[14]14
  См.: Антонян Ю. М., Голубев В. П., Кудряков Ю. Н. Личность корыстного преступника. Томск: Изд-во Том. ун-та, 1989. С. 28.


[Закрыть].

Вопросы личности преступника глубоко рассматривались в работах Ю. М. Антоняна, В. Н. Бурлакова, Г. А. Аванесова, И. И. Карпеца, Г. М. Миньковского, К. Е. Игошева, В. Е. Эминова, А. Б. Сахарова, Б. С. Волкова, П. С. Дагеля, Н. С. Лейкиной и других ученых. В их исследованиях определяется понятийный аппарат, основные особенности, характеризующие личность преступника; даются социальные характеристики; представляются различные криминологические типы; выявляется связь личности преступника и его противоправного поведения; анализируется мотивация преступного поведения.

Наиболее целесообразным представляется выделение трех групп криминологически значимых признаков, характеризующих личность преступника любой категории:

социально-демографические (пол, возраст, образование, род занятий, семейное положение и др.),

нравственно-психологические (внутренний мир преступника, его взгляды, убеждения, ценностные ориентации, стремления) уголовно-правовые (данные о тяжести, мотивах преступления, форме вины, месте и роли в совершении преступления, наличии судимости, виде рецидива и др.)[15]15
  См.: Криминология: учеб. пособие / под ред. Н. Ф. Кузнецовой, Ю. Н. Аргуновой. М.: Зерцало-М, 2001. С. 45, 50.


[Закрыть].

Понятие личности преступника не равнозначно понятию «криминогенная личность», поскольку личность преступника применима только к лицу, уже совершившему преступление. Понятие криминогенная личность более широкое и включает в себя, кроме преступника, также лиц, совершивших иные виды противоправных деяний, не являющиеся преступными, а также лиц, склонных по своему антиобщественному или аморальному поведению к более серьезным криминальным проявлениям.

Личность преступника как антипод социально полезного развития, включает стадии так называемого криминального восхождения (криминализации личности).

Начальная стадия – предкриминальная – связана с совершением мелких противоправных и аморальных проступков непреступного характера. На этой стадии антиобщественная направленность личности только начинает свое становление, но не занимает главенствующее положение в мировоззренческой системе личности.

Вторая стадия – криминальная. Она связана с совершением преступления. Позитивная направленность личности уступает негативной направленности и начинает формирование устойчивая антиобщественная установка личности.

Третья стадия – посткриминальная – характеризуется развитием личности после совершения преступления. На этой стадии лицо, совершившее преступление либо поддается исправлению в результате уголовно-правового воздействия, после чего позитивная установка вновь обретает первенство и человек утрачивает свойство общественной опасности, либо повторно совершает преступление и возвращается о вторую стадию.

Учет этапов криминализации личности важен для практики индивидуальной профилактики преступлений и прогнозирования преступной активности, в результате чего появляется возможность выработать адекватные, с учетом обстоятельств и характера личности, меры по предупреждению преступлений.

В характеристику личности преступника, как правило, включают следующие показатели:

♦ криминальная активность (например, данные о наличии рецидива преступлений);

♦ степень вины (показатель вовлеченности личности в преступную деятельность);

♦ мотив преступления (учету подлежит степень низменности преступных побуждений);

♦ позитивное посткриминальное поведение лица (деятельное раскаяние, явка с повинной);

♦ нравственное состояние личности (склонность к употреблению наркотиков и алкоголя);

♦ производственная и бытовая характеристика;

♦ социальная активность;

♦ состояние здоровья.

Проблема соотношения биологического и социального факторов в личности преступника является одной из наиболее дискуссионных тем, имеющей большое теоретико-прикладное значение. Что является первичным в детерминации преступного поведения личности: социальные причины или биологические?

С точки зрения классической школы уголовного права, создателем которой можно считать известного итальянского ученого-юриста Ч. Бекариа, природа преступности имеет исключительно социальное основание и решающее значение на выбор формы поведения субъекта оказывает именно социальная среда, в которой он рос, воспитывался, взаимодействовал. Биологические причины не имеют столь важного значения, которое придавал природе преступности еще один известный криминолог Ч. Ломброзо, согласно теории которого биологически факторы (аномалии) являются первостепенными в выявлении патологического вида человека – «человека преступного» («Homo criminalis»). В современном взгляде криминологов биологические причины в основном рассматриваются как условия формирования личности преступника, играя роль некоего катализатора деструктивных форм поведения человека в силу нарушения у него целостности критического анализа своего поведения. Такие нарушения обусловлены целым рядом физических и психических недостатков (психических аномалий). К психическим аномалиям, которые чаще всего, находятся в поле зрения судебной психиатрии и криминологии относятся психопатия, алкоголизм, наркомания, олигофрения, шизофрения в стадии ремиссии, травмы центральной нервной системы, эпилепсия.

По статистике более 30 % преступников, совершающих насильственные преступления, имеют различного вида психические аномалии, не исключающие вменяемости. При этом чаще всего они встречаются у лиц, совершивших тяжкие преступления против жизни и здоровья. Так психопатические состояния устанавливаются в 33 % случаев, органические поражения центральной нервной системы –19 %, ушибы головного мозга – 18 %. Среди убийц психические аномалии встречаются в 70 % случаев, у рецидивистов этот показатель еще выше – 75-90 %, среди «рядовых» преступников этот показатель варьируется от 15 до 65 %[16]16
  Магомедов Д. Д., Гитинова М. М. Исследование биологических и социальных факторов, влияющих на формирование личности преступника // Системные технологии. 2014. № 10. С. 4.


[Закрыть]. Лица, страдающие алкоголизмом, чаще всего встречаются среди тех, кто совершил разбой, грабеж, хулиганство. Для олигофренов характерно совершение изнасилований и хулиганства; для шизофреников и эпилептиков – убийств и хулиганства; для наркоманов – убийств, хулиганства, краж[17]17
  Иванов Н. Г. Аномальный субъект преступления. Проблемы уголовной ответственности: учебное пособие. М., Закон и право, ЮНИТИ, 1998. С. 138.


[Закрыть].

Наличие психических аномалий существенно тормозит процесс социализации лиц, страдающих ими, в связи с чем, у них обнаруживаются отчужденность, конфликтность, нетерпимость, агрессия к окружающим. Их досуг, семейные или деловые отношения существенно сужены либо отсутствуют вовсе, что вызывает фрустрацию, потерю смысла жизни, подавленное конфликтогенное настроение.

Однако при всем этом следует отметить, что психические аномалии напрямую не детерминируют преступное поведение, а служат лишь условием для него, делая путь влияния биологического фактора на преступное поведение короче. Как показывают многие исследования, не сама по себе аномалия вызывает совершение преступления, а то воспитание и социальные условия, в которых формировался индивид и благодаря которым он приобрел личностные черты преступника. Этот факт, в свою очередь, исключает необходимость психиатрического вмешательства и предполагает концентрацию усилия именно на роли воспитания и других коррекционных мероприятиях способных оказать профилактическое воздействие.

Таким образом, на настоящий момент человек не определяется с точки зрения крайностей социологического и биологического понимания его личности, а существует как бы биполярном равновесии между данными теориями, образуя социобиологическое существо, в котором определяющее значение имеют социальные отношения и обуславливающее преступное поведение – биологические аномалии. Подобный взгляд на личность преступника также явился ответом исторически существовавшему противостоянию между двумя теориями личности преступника: антропологической (Ч. Ломброзо, Р. Гарофало), сводящей причины преступности к аномальной природе человека, и социологической (Э. Ферри), видевшей причины преступности в социальных пороках (пьянстве, непросвещенности, проституции и др.), то есть явлениях, которые в современной криминологии определяются как условия или фоновые явления преступности. В первом случае преступность есть продукт человеческого инстинкта (животной природы человека), во втором – социальной природы. Подобное понимание было развито в советской криминологической школе и до сих пор сохраняет свои позиции.

На настоящий момент в западной криминологии предпринимаются попытки реанимировать биологическую теорию в рамках исследований генома человека, отвечающего за агрессию, преступление, которое человек совершил или может совершить в будущем. В то же время отметим, что многие ученые относятся к таким попыткам негативно, поскольку такие исследования в свое время дали почву для развития нацистской теории исключительности нации и широко распространились в рамках теоретических и практических изысканий в области евгеники.

Американский исследователь практики удержания от преступлений Самуэль Чавкин в 1978 г. с тревогой отмечал, что все более широкое распространение получают научные теории, возлагающие всю ответственность за острые социальные проблемы (такие как бурный рост насилия) на отдельных индивидов, чье неподдающееся контролю поведение объясняется либо причинами генетического порядка, либо дефектами нервной системы (преступники являются жертвами плохой наследственности либо страдают тем или иным заболеванием мозга, либо имеют лишнюю хромосому, либо подвержены воздействию всех трех факторов одновременно)[18]18
  Иншаков С. М. Зарубежная криминология. М.: Инфра-М, 1997. С. 257.


[Закрыть]. Таким образом, предупреждая, что рассмотрение биологических причин преступности может вновь привести к тем же последствиям, которые знакомы истории и которые исключают человеческую индивидуальность в качестве волящей и самодовлеющей сущности. На настоящий момент общепризнано, что человек сам определяет свое поведение, исходя из своих собственных интересов, обусловленных социальными отношениями и ценностями личности.

Метод типологии в науке применяется в целях построения обобщенной, идеализированной модели, основой которой выступает расчленение систем объектов и их группировка. Типология имеет дело с разнородными дискретными объектами изучения, благодаря чему разрозненность изучаемых объектов обретает черты упорядоченности и оптимизации объяснительной процедуры.

Типология личности преступника является одним из методов, способствующих ее познанию в силу дискретности особенностей формирования личности и многофакторности причин и условий проявления ее криминогенных свойств. По мнению К. Е. Игошева, «типология фиксирует то главное, без чего нет и не может быть личности преступника, вскрывает внутренние условные связи между имущественными признаками и тем самым набором способностей, свойственных преступнику как типу»[19]19
  Игошев К. Е. Типология личности преступника и мотивация преступного поведения. Горький: Изд-во ГВШ МВД СССР, 1974. С. 55.


[Закрыть], но следует иметь в виду, что «классификация и типология – различные методы познания»[20]20
  Антонян Ю. М., Голубев В. П., Кудряков Ю. Н. Указ соч. С. 9.


[Закрыть].

Классификация, будучи более низким уровнем обобщения, представляет устойчивую группировку исследуемых объектов по их отдельным признакам и строится на весьма жестких критериях групп и подгрупп, каждая из которых занимает весьма четко фиксированное место. Типология не содержит такой четкой дифференциации. Она опирается на выявление сходства и различия изучаемых объектов, стремится отобразить их строение, выявить их закономерности. В теоретическом отношении типология по сравнению с классификацией представляет собой более высокий уровень познания. Самым важным отличием классификации от типологии является то, что первая дает описание изучаемого объекта, а вторая (наряду с другими методами) – его объяснение, то есть с помощью типологии можно вскрыть природу, причины, закономерности зарождения и развития объекта[21]21
  См.: Криминология и профилактика преступлений: учеб. пособие / под ред. В. П. Сальникова. М.: Рос. криминол. ассоц, 2002. С. 45.


[Закрыть].

Типологии личности преступника строятся на различных основаниях, в связи с чем, на настоящий момент сформированных и описанных научных типологий накопилось большое количество, однако все они чаще всего рассматриваются в рамках общей структуры личности преступника. В структуре личности преступника выделяются три основные группы признаков: общие, особые и индивидуальные. Изучая эти признаки, можно ответить на вопросы о том, из чего в целом складывается личность преступника, а также определить, какие характеризующие преступника свойства образуют в своей совокупности эту личность, какова структура данной совокупности[22]22
  Косарев В. Н. Структура и типология личности преступника и их значение для правоохранительных органов // Пробелы в российском законодательстве. 2009. № 4. С. 232.


[Закрыть].

Основной отличительной чертой типологии личности преступника является то, что объект ее познания не преступность как таковая, а человек в совокупности своих личностных свойств и качеств. Типология применяется не отдельно взятой личности, как индивидууму, а обращается только к типично характеризующим чертам группы преступников, их психологии, эмоциям, навыкам, умениям, привычкам, установкам, интересам.

Главная задача типологизации – глубокое познание личности преступника, процесса формировании его общественно опасного поведения, выявление его психических особенностей и индивидуальных черт. Так наиболее распространенными в криминологической литературе являются следующие основания и, построенные на них типологии:

1. Общественная опасность личности преступника. Применительно к личности преступника общественная опасность выступает как социальное свойство личности, выражающееся в реальности угрозы охраняемым уголовным законом общественным отношениям, и как процесс реализации этого свойства в преступной деятельности[23]23
  Филимонов В. Д. Общественная опасность личности отдельных категорий преступников и ее уголовно-правовое значение. Томск: Изд-во ТГУ, 1973. С. 34.


[Закрыть]. При этом, чем более тяжкое преступление совершается, тем большей деморализацией характеризуется личность. Личность преступника отличается от личности законопослушного человека деформированностью нравственно-психологических качеств[24]24
  Дьяков С. В. Государственные преступления (против основ конституционного строя и безопасности государства) и государственная преступность. М.: Норма, 1999. С. 119.


[Закрыть].

Изучение личности участника этнической преступной группировки с учетом представленных данных позволяет выделить три основных типа таких преступников:

особо опасный тип – для данного типа характерна глубокая деформация нравственных и правовых ориентаций и установок. Им присуще ярко выраженное пренебрежительное отношение к человеческой личности и ее правам. Возможно тяготение к актам грубой силы и жестокости;

ситуационный тип – этот тип, как правило, отличается своей неустойчивостью и слабой выраженностью негативных взглядов и установок. Представители рассматриваемого типа обладают, как правило, низким образовательным и культурным уровнем, в связи с чем подвержены немотивированной агрессии. Отличаются от особо опасного типа тем, что не имеют конкретной цели и мотивов преступной деятельности. Умысел на совершение преступления может появиться в результате обсуждения общих интересов, возможно под воздействием алкоголя или наркотических средств и психотропных веществ. Ситуация складывается, как правило, в ходе проведения досуга;

случайный тип – лица данного типа до совершения преступления характеризуются в основном нейтрально или положительно. Они нередко совершают преступление впервые в момент эмоционального возбуждения (гнева, ревности, испуга) в сочетании с неблагоприятной внешней средой. Существенно отличаются от предыдущих типов отсутствием таких признаков, как устойчивая преступная направленность и активность, а также ярко выраженная корыстная или иная антиобщественная направленность мотивации. Преступления совершают из-за безысходности, например, в связи с уголовным преследованием, вследствие материальных затруднений. Для них характерно состояние эмоциональной напряженности и жизненной неудовлетворенности. Преступное поведение такого типа личности является результатом личной жизненной неудовлетворенности в сочетании с ситуационными обстоятельствами. В большинстве случаев подобные лица характеризуются отсутствием волевых качеств, склонны к манипулированию. Преступления совершают, как правило, под влиянием других лиц, чаще всего в состоянии алкогольного или наркотического опьянения.

2. Характер преступления. На представленном основании выделяют следующие типы преступников:

особо опасный – представители этого типа совершают особо опасные преступления) насильственный или корыстно-насильственный – характерен для лиц, совершающих исключительно преступления против жизни и здоровья или эти же преступления, связанные с корыстной мотивацией;

корыстный – преступления для этого типа связаны исключительно с корыстной мотивацией;

неосторожный – совершают преступления по легкомыслию или небрежности.

3. Соотношение негативной и позитивной направленности личности. Данная классификация предложена В. Н. Бурлаковым, в рамках которой ученый выделяет пять типов личностей преступников:

профессиональный тип – характеризуется значительной негативной антиобщественной установкой. Позитивная (общественно ориентированная направленность) личности сильно искажена. Представитель такого типа отличается низким уровнем правовой и общественной культуры, нравственности, устойчивой общественно опасной направленностью поведения, стремлением к повторению преступлений. К данному типу относятся профессиональные преступники, опасные и особо опасные рецидивисты;

привычный тип – для представителей этого типа характерна значительная деформация позитивной направленности личности, социально-ориентированные свойства слабо выражены и неустойчивы. Четких границ между запрещенным и дозволенным у данного типа нет в силу низкого уровня правосознания. К рассматриваемому типу относятся лица, совершающие повторные преступления, в том числе рецидивисты; рецидив может быть многократным и простым, специальным и смешанным. Преступления совершает умышленно;

неустойчивый тип – позитивная и негативная установки у этого типа по степени их выраженности примерно равны. Общественная деформация проявляет относительную устойчивость, с тенденцией к усилению или ослаблению. Преступление для данного типа совершается, как правило, с наличием определенного повода, значимость которого становится предметом личного усмотрения преступника. До совершения преступления, субъект ведет аморальный образ жизни.

небрежный тип – для данного типа характерно преобладание позитивной направленности личности, социально ориентированная установка. Негативная установка слабо выражена, отношение к нормам права легкомысленное, небрежное. Могут совершать как умышленные преступления, так и неосторожные.

случайный тип – позитивная направленность и социально ориентированная установка значительно превосходят негативные качества личности. Представители данного типа совершают преступления под влиянием тяжелой или внезапно возникшей жизненной ситуации[25]25
  Криминология: учебное пособие / под ред. В. Н. Бурлакова, Н. М. Кропачева. СПб.: Питер, 2013. С. 70.


[Закрыть].

Представленные типологии, несомненно, носят условный характер. Однако ориентация на них при организации и осуществлении предупреждения и профилактики преступности может выступить одним из условий для принятия мер в отношении ее субъектов.