Текст книги "Нотариальное право. Практикум"

Тема 5
Контроль за деятельностью нотариусов

1. Цели, специфика и виды контроля в сфере нотариальной деятельности.

2. Профессиональный контроль: понятие, содержание, порядок осуществления.

3. Государственный контроль: понятие, пределы применения, порядок осуществления.

4. Процедуры налогового контроля: камеральная и выездная налоговые проверки.

5. Судебный контроль за нотариальными актами и деятельностью нотариусов: понятие, виды, содержание, порядок осуществления.

Нормативные акты

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (гл. 37).

Налоговый кодекс Российской Федерации (ст. 83, 87–89, 91, 94). Основы законодательства Российской Федерации о нотариате (гл. VII).

Кодекс профессиональной этики нотариусов в Российской Федерации. Принят решением Собрания представителей нотариальных палат субъектов Российской Федерации, протокол от 16.11.2015 № 33.

Приказ Министерства юстиции Российской Федерации от 5 мая 2015 г. № 97 «Об утверждении перечня вопросов в целях мониторинга реализации территориальными органами Минюста России контрольных функций в сфере нотариата».

Приказ Минюста России от 22 января 2016 г. № 13 «Об утверждении Порядка проведения территориальными органами Минюста России проверки совершения нотариальных действий главами местных администраций поселений и специально уполномоченными должностными лицами местного самоуправления поселений или главами местных администраций муниципальных районов и специально уполномоченными должностными лицами местного самоуправления муниципальных районов».

Письмо Федеральной нотариальной палаты от 3 июля 2008 г. № 984/06-06 «О проведении проверки профессиональной деятельности нотариуса».

Письмо Федеральной нотариальной палаты от 18 апреля 2013 г. № 950/06-06 «О порядке проведения проверок профессиональной деятельности нотариусов, занимающихся частной практикой».

Методические рекомендации по проведению проверки исполнения нотариусом, занимающимся частной практикой, профессиональных обязанностей (утв. решением Правления Федеральной нотариальной палаты от 17.06.2005 № 04/05).

Перечень актов, содержащих обязательные требования, соблюдение которых оценивается при проведении мероприятий по контролю при осуществлении государственного контроля (надзора) за исполнением профессиональных обязанностей нотариусов, работающих в государственных нотариальных конторах, за исполнением правил нотариального делопроизводства нотариусами, занимающимися частной практикой, и нотариусами, работающими в государственных нотариальных конторах, а также осуществление контрольных (надзорных) функций в отношении должностных лиц органов местного самоуправления, совершающих нотариальные действия (утв. Минюстом России).

Судебная практика

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 сентября 2016 г. № 36 «О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации» (п. 2).

Постановление Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 4 декабря 2000 г. № 33/14 «О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с обращением векселей» (п. 43–45).

Постановление Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 11 июня 1999 г. № 41/9 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие части первой Налогового кодекса Российской Федерации» (п. 21, 22).

Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 28 февраля 2001 г. № 5 «О некоторых вопросах применения части первой Налогового кодекса Российской Федерации» (п. 50).

Обзор судебной практики Верховного Суда РФ за второй квартал 2012 года (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 10.10.2012). Судебная практика по гражданским делам. Практика применения законодательства о нотариате (п. 4, 5).

Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 20 января 1998 г. № 5754/97.

Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 16 ноября 1995 г. № 2775/95.

Литература

Нотариальное право России: Учебник / Под ред. В.В. Яркова. М., 2017. Гл. 8.

Настольная книга нотариуса: В 4 т. Т. I / Под ред. И.Г. Медведева.

М.: Статут, 2015. Гл. 3.

Андреева Ю.А. Контроль и надзор Министерства юстиции Российской Федерации в сфере нотариата (административно-правовой аспект): Автореф. дис… канд. юрид. наук. М., 2009.

Аргунов В.В. Нотариат и особое производство в России // Нотариальный вестник. 2017. № 8.

Бастрыкин А.И. Контроль за нотариальной деятельностью. Взаимодействие органов юстиции и нотариальных палат // Нотариальный вестник. 2003. № 9. С. 30–35.

Белякова М.В. Обобщение итогов проверок профессиональной деятельности нотариусов // Нотариальный вестник. 1999. № 3–4. С. 41–48.

Бочковенко В.А., Калиниченко Т.Г., Смирнов С.В. О контроле в сфере нотариата в свете грядущей реформы // Российская юстиция. 2011. № 9.

Бугрей А.Я., Тарбагаева Е.Б. Некоторые аспекты контроля за нотариатом и нотариальной деятельностью // Нотариус. 2000. № 5. С. 38.

Вергасова Р.И. Контроль за деятельностью нотариусов // http://www. zonazakona.ru/law/comments/578/

Вишняков А.В. Иски о возмещении ущерба к нотариусам по удостоверенным ими сделкам при предъявлении поддельного паспорта // Нотариальный вестник. 2003. № 10. С. 30–34.

Ковалев Л.М. Нотариат и правоохранительные органы: аспекты деловых взаимоотношений // Вестник Нотариальной палаты Свердловской области. 1997. № 3. С. 132–159.

Наумова Е.А., Куропацкая Е.Г. Взаимоотношение нотариата и арбитражных судов: обзор изменений законодательства // Нотариальный вестник. 2017. № 1.

Нотариат и нотариальная деятельность: Учеб. пособие для курсов повышения квалификации нотариусов / Под ред. В.В. Яркова, Н.Ю. Рассказовой. М., 2010. Гл. 8.

Розина С. В. Судебное рассмотрение жалоб на отказ нотариуса в совершении нотариальных действий (по материалам обобщения судебной и нотариальной практики Московской области) // Комментарий судебной практики. Вып. 8. М., 2002. С. 105–130.

Романовская О.В. Контрольные полномочия Федеральной нотариальной палаты // Нотариус. 2016. № 3.

Скитович В.В., Мальцева С.В. Нотариат и суд: грани взаимоотношений // Журнал российского права. 2004. № 7.

Солдатенко Л.Г. Опыт деятельности нотариальной палаты по контролю за исполнением нотариусами Профессионального кодекса нотариусов в Российской Федерации // http://old.notariat.ru/press_4334_23. aspx.htm

Струцкая О.В. Судебный контроль за нотариальной деятельностью // Нотариус. 1999. № 3.

Тарбагаева Е.Б. Организация и деятельность нотариата в Российской Федерации: Учеб. пособие. СПб., 2006. Гл. 4.

Тарбагаева Е.Б. Пределы государственного контроля над нотариатом // Нотариальный вестник. 2014. № 12.

Черемных И.Г. Теоретические основы независимого нотариата России. М., 2006. С. 140–147.

Черемных Г.Г., Черемных И.Г. Нотариальное право Российской Федерации. М., 2004. Гл. VI.

Швачкина М.В. Лица, участвующие в делах особого производства по заявлениям о неправильно совершенных нотариальных действиях или неправомерном отказе в их совершении // Нотариальный вестник. 2012. № 8.

Щенникова Л.В. Основы законодательства Российской Федерации о нотариате: перспективы в свете сравнительно-правового анализа // Нотариальный вестник. 2015. № 10.

Ярков В.В. Основные положения участия нотариусов в гражданском и арбитражном процессах // Бюллетень нотариального вестника. 2011. № 4.

Задачи

Задача 1. Специалистом по проведению проверок Нотариальной палаты Свердловской области Каплюковой А.Д. была проведена проверка совершения нотариальных действий в порядке ст. 37 Основ законодательства о нотариате главой МО «Байкаловское сельское поселение» Свердловской области Цесаркиным. По результатам проверки, которая продолжалась в течение 30 рабочих дней, была составлена справка.

Дайте оценку действиям специалиста. Вправе ли нотариальная палата осуществлять контроль за деятельностью должностных лиц местного самоуправления по совершению нотариальных действий?

Задача 2. Нотариус г. Екатеринбурга Соколкина работает в должности нотариуса с 25 июня 2009 г., нотариус Дергачева – с 11 января 2011 г., нотариус Левакова – с 5 декабря 2013 г., нотариус Замятин – с 15 мая 2015 г., нотариус Иванина – с 15 сентября 2017 г.

Составьте график проведения плановых проверок организации работы каждого нотариуса.

Задача 3. В Главное управление Минюста России по Свердловской области поступила жалоба гр. Скорикова на действия нотариуса г. Екатеринбурга Воробьевой В.Л. В своей жалобе Скориков указал, что за удостоверение завещания нотариусом был взыскан неправомерно высокий тариф, а также указал на грубое обращение нотариуса и нарушение нотариусом установленного графика работы нотариальной конторы.

Какие действия по жалобе Скорикова могут быть совершены и какими органами и лицами?

Вариант 1. Скориков обратился с жалобой на те же действия нотариуса Воробьевой к прокурору Свердловской области.

Вариант 2. Свою жалобу Скориков адресовал в Нотариальную палату Свердловской области.

Задача 4. 27 октября 2017 г. комиссия Нотариальной палаты Челябинской области в составе нотариусов Гребешковой (стаж работы в качестве нотариуса – пять лет), Терешковой (стаж работы в качестве нотариуса четыре года, в качестве помощника нотариуса – два года) и Капарулина (стаж работы в качестве нотариуса восемь лет) приступила к проведению проверки профессиональной деятельности нотариуса Голенищева. В 2013 г. проводилась очередная проверка его деятельности. Нотариус Голенищев возражал против проведения проверки ввиду того, что он не был заблаговременно оповещен о ее проведении, и отказался предоставить членам комиссии документы за период с 2013 по 2017 г. включительно, ссылаясь на то, что сотрудники Нотариальной палаты имеют право проверять его деятельность только за год, предшествующий проверке.

В результате проверки, которая была закончена 18 ноября 2017 г., нотариус и члены рабочей группы пришли к несогласию по некоторым вопросам проверки. 27 ноября 2017 г. комиссией был составлен акт в двух экземплярах. Акт был подписан членами комиссии Гребешковой и Терешковой, член комисии Капарулин от подписания акта отказался ввиду того, что в нем не нашли отражение положительный опыт в работе нотариуса Голенищева, а также рекомендации его (Капарулина) по устранению выявленных недостатков. Нотариус Голенищев отказался подписывать акт по причине несоглсия с выводами комиссии, о чем в акте была сделана соответствующая отметка.

Дайте оценку действиям нотариуса и комиссии Нотариальной палаты, проводившей проверку исполнения им профессиональных обязанностей. Какими средствами защиты по законодательству обладает нотариус, не согласный с результатами проведенной в отношении него проверки?

Задача 5. Инспекцией Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Орджоникидзевскому району г. Екатеринбурга было принято решение о проведении выездной налоговой проверки нотариуса Каплюковой. Налоговая проверка проводилась 21 ноября 2016 г., при этом инспектором были затребованы необходимые документы за период с 1 января 2012 г. по время проведения проверки.

Правильны ли действия инспектора?

Задача 6. В Инспекцию Министерства Российской Федерации по налогам и сборам Октябрьского района г. Екатеринбурга 29 марта 2015 г. была представлена налоговая декларация нотариуса Добродеева для проведения камеральной налоговой проверки.

Необходимо ли в этом случае решение руководителя налогового органа? В какой срок должна быть проведена камеральная налоговая проверка? Каким документом должны быть оформлены результаты данной проверки?

Задача 7. 1 июня 2017 г. должностным лицом ИМНС РФ Кировского района г. Екатеринбурга была проведена выездная налоговая проверка нотариуса Петровой на предмет правильности уплаты единого социального налога за период с 1 января по 31 декабря 2016 г. 20 июня 2017 г. инспектором Климкиной была составлена справка о проведенной проверке. Акт проверки установленной формы составлен Климкиной 25 сентября 2017 г. в двух экземплярах: один – для налогового органа, второй – для нотариуса. 20 ноября 2017 г. была проведена повторная выездная налоговая проверка Петровой по уплате ЕСН за период с 1 января 2014 г. по 31 декабря 2016 г.

Допущены ли нарушения при проведении первичной проверки? Правомерно ли проведение повторной проверки? Кем и на каком основании может быть проведена такая проверка?

Вариант. 20 ноября 2017 г. повторная выездная налоговая проверка была проведена должностным лицом Управления ФНС России по Свердловской области.

Возможно ли проведение повторной выездной налоговой проверки вышестоящим налоговым органом?

Задача 8. Инспектор ИМНС РФ Чкаловского района г. Екатеринбурга проводил выездную налоговую проверку нотариуса Стебельковой в период с 1 февраля по 10 июня 2016 г. Инспектором на месте было принято решение о производстве выемки некоторых документов. Выемка была произведена в присутствии инспектора и нотариуса. О факте производства выемки был составлен акт в одном экземпляре за подписью инспектора. В этот же день, 10 июня 2016 г., инспектором была изъята часть подлинных документов, копии с которых были впоследствии переданы нотариусу 25 июня 2016 г.

Дайте оценку действиям инспектора.

Задача 9. Горностаева 11 февраля 2016 г. была включена в реестр нотариусов и лиц, успешно сдавших квалификационный экзамен. С 15 февраля 2016 г. она приступила к работе в должности помощника нотариуса Чиндяйкина по трудовому договору. Должностным лицом ИМНС РФ Ленинского района г. Екатеринбурга 21 июня 2016 г. было принято решение о привлечении гр. Горностаевой к ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах, и она была подвергнута штрафу в размере 10 тыс. руб. за нарушение срока постановки на учет в налоговом органе в качестве нотариуса.

Правомерны ли действия налогового органа? Изменится ли решение, если на момент наложения штрафа Горностаева приказом органа юстиции была назначена лицом, замещающим временно отсутствующего нотариуса?

Задача 10. 15 сентября 2015 г. Кислицын обратился к нотариусу с просьбой удостоверить доверенность на распоряжение автомобилем в порядке передоверия. 17 сентября 2015 г. нотариусом было вынесено постановление об отказе в совершении нотариального действия на основании того, что в доверенности отсутствует подпись доверителя. Гражданин Кислицын получил постановление об отказе лично в нотариальной конторе 23 сентября 2015 г. 10 октября 2015 г. в суд с заявлением об оспаривании отказа в совершении нотариального действия обратилась сестра гр. Кислицына.

Оцените правомерность отказа в совершении нотариального действия. Какими могут быть действия судьи по заявлению, поданному сестрой гражданина Кислицына?

Вариант. Сестра Кислицына в своем заявлении указала, что автомобиль, доверенность на распоряжение которым выдана ее брату Кислицыну, на самом деле принадлежит ему, так как он выплатил за нее 100 тыс. руб. владельцу автомобиля.

Каковы действия судьи в этом случае?

Задача 11. Определите вид судебного контроля и процессуальное положение нотариуса в случае его привлечения в процесс по следующим делам:

а) гр. Каллистратовым был подан иск в суд о признании нотариально удостоверенного завещания недействительным ввиду того, что на момент совершения завещания его отец не понимал значения своих действий и не мог руководить ими;

б) Кулешов обратился в суд с иском о применении последствий недействительности мнимой сделки дарения автомобиля, которая была ранее удостоверена нотариусом Стрекозкиной;

в) Турсункаев предьявил иск о возмещении ущерба, причиненного нотариальным удостоверением сделки купли-продажи коттеджа, признанной впоследствии недействительной;

г) завещатель Чижиков считает, что бездействием нотариуса Супрунова, не разъяснившего положения ст. 1149 ГК РФ, ему был причинен моральный вред в размере 35 тыс. руб., поскольку в противном случае он отказался бы от составления завещания;

д) на основании нотариально удостоверенной сделки с долями общества с ограниченной ответственностью между сторонами сделки возник спор о праве;

е) Дерюжкин обратился в суд с иском о взыскании вексельного долга в размере 600 000 руб. с Куропаткиной; вексель был ранее опротестован нотариусом в неплатеже;

ж) о признании недействительной сделки купли-продажи квартиры, которая была удостоверена нотариусом Неретиным; оспариваемый договор был основан на незаконной (без участия несовершеннолетнего) приватизации;

з) Расторопшин подал в суд заявление об оспаривании отказа нотариуса Спесивцевой в составлении акта о протесте векселя;

и) крестьянское хозяйство Л.М. Арбузова «Благодать» предъявило иск о признании недействительной исполнительной надписи нотариуса Харлова на взыскание задолженности по кредитному договору, основного долга, процентов и суммы нотариального тарифа за совершение исполнительной надписи.

Контрольные вопросы

1. В чем состоит специфика контроля за деятельностью нотариусов? 2. Какие виды контроля в сфере нотариата предусмотрены действующим законодательством? По каким критериям они выделяются?

3. Как соотносятся между собой государственный и профессиональный контроль?

4. Назовите основные отличия профессионального контроля от налогового, судебного, органов прокуратуры и следствия.

5. Кто и в какие сроки осуществляет профессиональный контроль за деятельностью нотариусов?

6. Каковы полномочия лиц, проводящих проверки профессиональной деятельности нотариусов?

7. Назовите виды проверок профессиональной деятельности нотариусов, указав различия между ними.

8. Что включает в себя предмет плановой комплексной проверки профессиональной деятельности нотариуса? Какова процедура проведения такой проверки?

9. Назовите особенности камеральной и выездной налоговых проверок, их различия.

10. Каково процессуальное положение нотариуса при прямом и косвенном судебном контроле?

11. Осуществляют ли арбитражные суды контроль за деятельностью нотариусов?

Тема 6
Компетенция нотариусов и иных лиц, уполномоченных на совершение нотариальных действий

1. Предметная компетенция нотариусов.

2. Предметная компетенция глав местных администраций и специально уполномоченных должностных лиц органов местного самоуправления.

3. Предметная компетенция должностных лиц консульских учреждений Российской Федерации.

4. Приравненные к нотариальным действия, совершаемые должностными лицами в стационарных лечебных учреждениях, местах лишения свободы, военно-лечебных учреждениях, пунктах дислокации воинских частей, учреждениях социальной защиты, арктических и тому подобных экспедициях.

Нормативные акты

Гражданский кодекс Российской Федерации.

Основы законодательства Российской Федерации о нотариате (гл. VIII).

Федеральный закон от 5 июля 2010 г. № 154-ФЗ «Консульский устав Российской Федерации».

Приказ Министерства юстиции Российской Федерации от 6 июня 2017 г. № 97 «Об утверждении Инструкции о порядке совершения нотариальных действий главами местных администраций поселений и специально уполномоченными должностными лицами местного самоуправления поселений, главами местных администраций муниципальных районов и специально уполномоченными должностными лицами местного самоуправления муниципальных районов».

Судебная практика

Решение Центрального районного суда г. Читы по делу № 33-1360/2017.

Постановление ФАС Московского округа от 5 марта 2009 г. № КГ-А40/887–09.

Литература

Афтахова А.В. Некоторые вопросы совершения нотариальных действий должностными лицами органов местного самоуправления // Вестник ТвГУ. 2016. № 4.

Вахидов С.М. Компетенция нотариуса и лиц, осуществляющих нотариальные действия // Молодой ученый. 2016. № 11.

Зайцева Т.И. Нотариальная практика: ответы на вопросы. Вып. 4. М.: Инфотропик Медиа, 2014.

Нотариальное право: Учебник / Под ред. В.В. Яркова. М.: Статут, 2017.

Савченко С.А. Проблемы удостоверения юридических фактов в нотариальной практике // Символ науки. 2015. № 9.

Задачи

Задача 1. Какие нотариальные действия не вправе совершать глава местной администрации и специально уполномоченное должностное лицо местного самоуправления. Аргументируйте свой ответ:

а) удостоверять сделки;

б) удостоверять завещания;

в) удостоверять доверенности;

г) принимать меры по охране наследственного имущества и в случае необходимости по управлению им;

д) свидетельствовать верность копий документов и выписок из них; е) обеспечивать доказательства;

ж) свидетельствовать подлинность подписи на документах;

з) удостоверять сведения о лицах в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации;

и) удостоверять факт нахождения гражданина в живых;

к) удостоверять тождественность собственноручной подписи инвалида по зрению, проживающего на территории соответствующего поселения или муниципального района, с факсимильным воспроизведением его собственноручной подписи;

л) удостоверять факт нахождения гражданина в определенном месте; м) удостоверять тождественность гражданина с лицом, изображенным на фотографии;

н) удостоверять время предъявления документов;

о) удостоверять равнозначность электронного документа документу на бумажном носителе;

п) удостоверять равнозначность документа на бумажном носителе электронному документу;

р) регистрировать уведомления о залоге движимого имущества?

Задача 2. В производстве суда находится гражданское дело о признании завещания недействительным.

Исходя из материалов дела при жизни гр. Васильевым было составлено завещание, по которому двухкомнатную квартиру и денежный вклад он завещал гр. Григорьевой. Данное завещание было собственноручно подписано Васильевым и удостоверено главой Балтымского сельского совета г. Верхняя Пышма, хотя в данном городе было несколько нотариусов.

Вправе ли указанное должностное лицо удостоверить завещание в описанной ситуации? Какое решение, на ваш взгляд, должен принять суд?

Задача 3. Гражданин Иванов обратился к должностному лицу местного самоуправления за удостоверением копии своего свидетельства о рождении. Ему необходимо было срочно отправить документ в другой город, где открылось наследство после смерти его отца. В этой связи гр. Иванов попросил должностное лицо местного самоуправления изготовить документ в электронном виде. Должностное лицо местного самоуправления отказало гр. Иванову в совершении нотариального действия, сославшись на то, что не наделено соответствующими полномочиями.

Правильно ли, по вашему мнению, поступило должностное лицо местного самоуправления? Допускается ли совершение нотариального действия путем изготовления нотариального документа в электронной форме?

Задача 4. Арендатор решил доказать при помощи нотариуса, что арендодатель чинит ему препятствия при допуске в арендуемое помещение. По просьбе арендатора нотариус составил свидетельство об удостоверении двух фактов: нахождения руководителя компании по адресу арендуемого помещения и препятствования со стороны сотрудников охранного предприятия, которые его туда не пустили. Впоследствии арендатор обратился в суд. Судья признал свидетельства об удостоверении вышеназванных фактов недопустимыми доказательствами.

Прав ли, по вашему мнению, судья? Какие факты вправе удостоверять нотариус?

Задача 5. Гражданин Николаев, находящийся в длительной служебной командировке в Бельгии, обратился в консульское учреждение Российской Федерации на территории Бельгии с просьбой удостоверить доверенность на продажу принадлежащего ему на праве собственности земельного участка, находящегося на территории Российской Федерации.

Вправе ли должностное лицо консульского учреждения совершать данное нотариальное действие?

Вариант. Гражданин Николаев обратился в консульское учреждение Российской Федерации на территории Бельгии с просьбой удостоверить договор купли-продажи принадлежащего ему на праве собственности земельного участка, находящегося на территории Российской Федерации.

Вправе ли должностное лицо консульского учреждения удостоверить договор купли-продажи указанного земельного участка? Какие нотариальные действия совершают должностные лица консульских учреждений?

Задача 6. В орган местного самоуправления к должностному лицу, уполномоченному совершать нотариальные действия, обратился гр. Юрлов с просьбой засвидетельствовать подлинность его подписи на заявлении в суд относительно причин расторжения брака с женой. Ознакомившись с заявлением гр. Юрлова, должностное лицо органа местного самоуправления отказало ему в совершении данного нотариального действия по двум причинам. Во-первых, названное выше должностное лицо не было согласно с фактами, которые изложил гр. Юрлов в заявлении о причинах развода. Должностное лицо сообщило, что ему необходимо также ознакомиться с позицией супруги гр. Юрлова. Во-вторых, судебный орган, где состоится бракоразводный процесс, расположен на территории другой области.

Оцените правомерность действий гр. Юрлова и правомерность действий названного выше должностного лица. Какие нотариальные действия совершают должностные лица органов местного самоуправления? Назовите условия свидетельствования подлинности подписи на документе.

Задача 7. Гражданка Малинова, находясь на излечении в стационарном лечебном учреждении, выразила волю завещать все свое имущества гр. Коневой. По просьбе гр. Малиновой завещание было составлено лечащим врачом и подписано гр. Малиновой, лечащим врачом-хирургом, перевязочной медсестрой, процедурной медсестрой хирургического отделения, а также заверено печатью врача-хирурга.

Какие завещания приравниваются к нотариально удостоверенным? Соблюдена ли в данном случае процедура составления, подписания и удостоверения завещания? Можно ли признать вышеназванное завещание действительным?

Контрольные вопросы

1. Что понимается под предметной компетенцией нотариуса?

2. Какие должностные лица органов местного самоуправления вправе совершать нотариальные действия?

3. В чем отличие компетенции нотариусов от компетенции глав местных администраций и специально уполномоченных должностных лиц органов местного самоуправления?

4. Какие нотариальные действия вправе совершать должностные лица консульских учреждений Российской Федерации?

5. Имеет ли право консульское должностное лицо отказать в совершении нотариального действия?

6. Какие завещания приравниваются к нотариально удостоверенным?

7. Кто совершает нотариальные действия, предусмотренные ст. 37 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, в населенном пункте, расположенном на межселенной территории, где нет нотариуса:

а) глава местной администрации поселения;

б) специально уполномоченное должностное лицо местного самоуправления поселения;

в) глава местной администрации поселения и специально уполномоченное должностное лицо местного самоуправления поселения;

г) глава местной администрации муниципального района и специально уполномоченное должностное лицо местного самоуправления муниципального района.

8. В какой форме орган, в котором работает должностное лицо местного самоуправления, отправляет сведения об удостоверении завещания или доверенности в региональную нотариальную палату?