Текст книги "Предпринимательство. Учебник для магистров"

5. Системный кризис экономики и деформация условий предпринимательской деятельности

В сравнении с 90-ми гг. в 2000-е российская экономика демонстрирует положительную динамику развития: увеличился объем промышленного и сельскохозяйственного производства, повысилась реальная средняя заработная плата работников и др. Однако, несмотря на эти успехи, есть все основания утверждать, что экономика страны продолжает пребывать в ситуации кризиса системного порядка.

Во-первых, если сравнивать объемы производства промышленной и сельскохозяйственной продукции не с середины 90-х гг., а с 1990 г., – последним полным годом советского периода истории, то согласно официальным данным Росстата приходится признать значительное сокращение объемов реального производства в стране.

Во-вторых, объемы, уровень и качество интеллектуального производства в России также упали, причем значительно больше по сравнению с объемами материального производства. Об этом свидетельствует, в частности, тот факт, что численность персонала, занятого научными исследованиями и разработками, сократилась за 20 лет, истекших после 1992 г., более чем в 2 раза, округленно с 1,5 млн до 700 тыс. человек.

В-третьих, значительно сократились инвестиции в обновление основного капитала. В середине 90-х гг. прошлого века валовое накопление основного капитала относительно 1990 г. упало в 5 раз, а в настоящее время составляет порядка 2/3 от данной точки отсчета. Конечно, 2/3 много лучше 1 /5, но все же явно недостаточно для обеспечения замены изношенного физически и экономически (морально) производственного оборудования за последние 20 лет.

В-четвертых, экономика страны за период радикальных рыночных реформ успела превратиться из научно-индустриального народно-хозяйственного комплекса[15]15
  Другое дело, что в силу претензии коммунистической идеологии на мировое господство все народное хозяйство страны было крайне деформировано в направлении непомерного разбухания военно-промышленного комплекса, в котором были сконцентрированы лучшие кадры и наиболее развитая материально-техническая база, а гражданская экономика обеспечивалась по остаточному принципу. В той ситуации нужно было определить разумную конверсию ВПК, ограничившись оборонной достаточностью. При этом конверсированные производства ВПК должны были бы стать локомотивом развития экономики страны. Вместо этого отечественный ВПК стал удушаться финансовыми методами по рецептам неоконсерватизма-монетаризма.


[Закрыть] в топливно-энергетический и сырьевой придаток мирового рынка.

В-пятых, волны системного кризиса мировой рыночно-капиталистической системы особенно болезненно сказываются на экономике РФ, сильно зависящей от спроса мирового рынка на топливно-энергетические и сырьевые ресурсы.

В-шестых, рост реальной заработной платы, как и валового внутреннего продукта, за последние годы существенно преувеличен в результате погрешностей статистики, которая сильно приуменьшает уровень инфляции в РФ.

В-седьмых, при общем росте уровня материального благосостояния основной массы населения в целом в сравнении с 90-ми гг. XX в. следует иметь в виду непомерно большой разрыв в доходах богатых и бедных.

Ситуация системного кризиса российской экономики имеет свои причины и механизм. Без выяснения этих причин и механизма невозможно разработать программу оздоровления и развития народного хозяйства.

Эти причины и механизм имеют, прежде всего, внутренние корни. Без них никакое внешнее навязывание России губительной социально-экономической модели не могло бы иметь успеха.

Новый процесс перераспределения собственности явился неизбежным следствием идеологического разложения и ослабления компоненты насилия в общественной системе, созданной в России коммунистами, и прошел три этапа.

I этап начался с середины 50-х гг. прошлого века и продлился до начала так называемой перестройки. На этом этапе в среде всевластного партийно-государственного аппарата постепенно нарастала коррупция, должностные посты все более трансформировались в места, обеспечивающие личное обогащение путем продажи управленческих решений в форме взяток деньгами или взаимообразных злоупотреблений служебным положением. В итоге вся пирамида централизованной власти оказалась подчиненной изнутри коррупцией, приобретшей почти тотальный характер.

II этап длился с 1985 по 1991 г. Он характеризовался подготовкой под маской перестройки открытой тотальной трансформации властных постов в частные капиталы.

Ill этап начался с распада СССР и взятия на вооружение шокотерапии на монетаристский манер. Он связан с широко афишируемой заменой планово-распределительной системы, именовавшейся социализмом, на стихийный и хищнический капитализм уже давно ушедшей в историю эпохи первоначального накопления капитала. Соответственно закамуфлированное массовое разворовывание и растаскивание государственной собственности сменилось ее юридически оформляемым в виде приватизации почти безвозмездным присвоением. При этом через сознательно запущенный механизм галопирующей инфляции, с которой власть боролась лишь на словах, началась беспрецедентная в истории легализованная приватизация денежных средств государства через передачу ссуд ЦБ коммерческим банкам под процент, во много раз более низкий, чем уровень инфляции (сопровождаемый спекулятивным прокручиванием существенной части государственных денег в результате их хранения на счетах в коммерческих банках).

Процесс личного обогащения и формирования слоя капиталистов за счет разложения всей структуры власти, а следовательно, целиком ориентированной на нее экономики, носил стихийный, спонтанный характер с использованием лишь локального социально-экономического конструирования, направленного на обогащение отдельных коррумпированных групп.

Идейно деградировавшие, морально разложившиеся чиновники и заправилы теневой экономики даже не попытались выработать социально-экономическую модель преобразования экономики в своих же собственных интересах. Отсутствием такой модели воспользовались правящие круги западных стран, прежде всего США, с целью внедрения в экономику России хозяйственного механизма, отражающего в конечном итоге их собственные интересы, но и умело использующего корыстные интересы деградировавшей части управленческой элиты общества.

Развитие событий в России и западная реакция на них в последние годы убедительно показали, что лидеры Запада движимы именно этими интересами, а не общечеловеческими ценностями, борьбой за демократию и права человека.

В конечном итоге в России был внедрен хозяйственный механизм, не способствующий росту ее экономики.

Этот механизм характеризуется сочетанием и взаимодействием следующих звеньев.

1. Экономика страны оказалась резко переориентированной от выполнения директивных плановых заданий на стихийный рынок при одновременном подрыве основы его развития – платежеспособного спроса основной массы населения и достаточной величины собственные денежных средств предприятий (путем почти мгновенного обесценения денежных накоплений населения, оборотных средств и амортизационных фондов предприятий из-за резкого повышения цен в форме их либерализации и дальнейшего раскручивания инфляции; при этом цены на основные фонды действующих предприятий оказались в сотни и даже тысячи раз заниженными по отношению ко всем другим ценам, что подготовило почву для их скупки за символическую цену в ходе приватизации).

2. Введение сверхвысокого налогообложения привело к раскручиванию инфляции издержек производства, когда чрезмерные налоги (особенно НДС, недопустимый в условиях монополизма производителей) стали закладываться в цену и передаваться далее при взаимных поставках по межотраслевому обороту, по цепной реакции, до непомерных размеров увеличивая себестоимость продукции. В результате была создана ситуация искусственного банкротства подавляющего большинства предприятий, не имеющих возможности реализовать свою сверхдорогую продукцию российским потребителя, лишенным достаточного количества денег. Чтобы не банкротиться, предприятия были вынуждены: а) поставлять друг другу продукцию в долг, это вызвало лавинообразное нарастание взаимных неплатежей, которые увеличиваются, кроме того, и по причине выгодности задержки платежей, так как в условиях галопирующей инфляции и высокого банковского процента за хранение денег в банке начисляются крупные суммы; б) поставлять продукцию на экспорт, часто по демпинговым ценам; при этом получила распространение практика поставок по двойным ценам, когда по договору уплачивается низкая цена, а превышающая ее разница по отношению к реальной цене продажи (часто до ее двух третей) зачисляется на частные счета в зарубежных банках и не возвращается в страну.

3. У государства катастрофически не хватает денег на финансирование жизненно важных расходов, причем в условиях сверхстремительной распродажи многих государственных предприятий и чрезмерного налогообложения.

4. Вместо того чтобы резко снизить налоги, освободить от них доходы, направляемые на производственные инвестиции, финансировать жизненно необходимые государственные расходы за счет эмиссии и приватизации по реальным, а не по символическим ценам, уже в течение двух последних десятилетий проводится политика ограничения денежной массы и сокращения расходов бюджета. При этом раскручивается цикл, удушающий экономику, по фазам:

а) ограничение денежной массы;

б) спад производства из-за сокращения платежеспособного спроса;

в) рост цен по причине сокращения товарного предложения (чем меньше объем производства, тем выше цена отдельного изделия из-за отнесения постоянных издержек на меньшее количество продукции и покупки товаров более узким и платежеспособным кругом потребителей);

г) вынужденный выпуск в обращение дополнительных денег, но уже вдогонку, с опозданием (если бы эмиссия была совершена своевременно, объем производства был бы существенно больше, а уровень цен соответственно ниже);

д) обесценивание рубля, т. е. нарастание инфляции. Затем под лозунгом борьбы с инфляцией вновь ограничивается эмиссия.

Цикл замкнулся, начав раскручиваться на следующем витке. Так, по спирали, от витка к витку, разворачивается шокотерапевтический процесс удушения российской экономики.

5. Наряду с официальной экономикой сформирована экономика теневая, охватывающая до 40% товарно-денежного оборота страны, с замкнутым циклом наличного денежного обраще-ни я, без передачи денег в банки. Основу теневой экономики составляют спекулятивно-посреднические сделки. Она служит тем фильтром, через который материальные ценности и валюта зачастую односторонним потоком перетекают за рубеж. Кроме того, теневая экономика формирует слой относительно богатых людей, на спрос которых все более ориентируется российская экономика. Тем самым крайне болезненно деформируются ее основные пропорции. Следствием являются такие явления, как, например, выпуск кастрюль на оборудовании, предназначенном для производства технически сложной продукции, перепрофилирование продовольственного магазина в салон по продаже дорогих импортных автомобилей и т. п.

6. Механизм удушения экономики носит селективный характер, уничтожаются в первую очередь те отрасли хозяйства, от которых зависит будущее процветание России (наука, образование, научно-технический потенциал и производственные мощности ВПК) и обеспечение жизненных потребностей страны (товарное сельское хозяйство параллельно с переориентацией отраслей топливно-энергетического комплекса с удовлетворения внутренних потребностей страны на экспортные поставки). Одновременно обеспечивается относительное материальное благополучие работникам отдельных производств сверх уровня производительности их труда. Выправление соотношения заработных плат по видам производства пропорционально их эффективности, что придется делать при оздоровлении экономики, чревато вспышками недовольства со стороны работников, чья зарплата в настоящее время неоправданно завышена за счет монопольного взвинчивания цен.

7. Ориентация топливно-энергетических отраслей на мировой рынок и его цены. Соответственно их проецирование на услуги транспорта, потребляющего топливо по ценам, приближающимся к мировым, порождает внутри страны ножницы цен между взвинченными ценами на топливо и услуги транспорта, с одной стороны, и ценами на продукцию отраслей, ориентированных на нищающего потребителя в России и соответственно не повышающих цены (прежде всего на продукцию агропромышленного комплекса), – с другой. В итоге происходит удушение большинства жизненно важных отраслей хозяйства, которые не в состоянии ассимилировать мировой уровень цен на топливо и транспортные услуги и в конечном итоге вынуждены будут прекратить свое существование из-за ценовой недоступности для них топлива и транспортных услуг.

8. Многократное занижение зарплаты квалифицированным работникам в сравнении с занятыми в других сферах деятельности приводит к уходу высококлассных специалистов на примитивные работы или их переезду за рубеж. У молодежи теряется стимул приобретения высокой квалификации. Тем самым в корне подрывается человеческий потенциал, необходимый для процветания страны.

9. Расширение практики одновременной работы одного человека в нескольких местах с целью сохранения своего жизненного уровня в условиях дикого рынка подрывает здоровье нации, лишает людей досуга, отрывает их от культуры, самообразования, повышения квалификации, спорта. Тем самым внедрен механизм, не способствующий формированию широкого слоя здоровых работников, обладающих высокой культурой и квалификацией.

10. Ускоренное создание обширной сети коммерческих банков, предоставление им кредитов ЦБ под процент, существенно меньший, чем уровень инфляции, на начальном этапе реформ обусловили: а) лишение производственной сферы денежных инвестиций, так как в сложившейся ситуации коммерческим банкам выгодно кредитовать в основном спекулятивно-посреднические сделки, что и имеет место; б) узаконенное разворовывание денежных ресурсов государства в форме возвращения ЦБ ссуды, во много раз обесцененной в результате инфляции.

11. Сочетание тотальной приватизации госсобственности с полной либерализацией внешнеэкономических связей (т. е. открытие российской экономики мировому рынку, в результате чего Россия еще дальше от него отдалилась, потеряв на нем многие свои позиции, но зато мировой рынок сам внедрился в российскую экономику и отчасти поработил ее), включая разрешение иностранцам участвовать в приватизации и открывать филиалы своих банков, предоставление иностранным инвесторам льгот, которых лишены отечественные предприниматели.

12. Ориентированный на высокий уровень инфляции сверхвысокий банковский процент замораживал становящиеся (ставшие) невыгодными в таких условиях инвестиции в реальный сектор экономики (при отказе от бюджетного финансирования обновления и развития производственной сферы), переносится также на издержки не только производства, но и раздутых без всякой меры спекулятивно-посреднических и торгово-коммерческих структур, что еще более подстегивает инфляцию, следствием чего является рост банковского процента. В итоге не только растут цены на отечественные товары и услуги, но и цены на импорт поднимаются выше мировых цен.

Ловушка МВФ. Россия оказалась пойманной на элементарный крючок МВФ. Эта организация, отражающая интересы мирового финансового капитала, предоставляет стране кредиты, но при условии проведения ею такой экономической политики, в результате которой из страны безвозмездно выкачивается значительно больше ресурсов, чем величина выданных кредитов. Даже если они в своей существенной части не возвращаются, силы, стоящие за МВФ, все равно оказываются в колоссальной прибыли за счет экономического ограбления десятков стран. Россию манили колоссальными кредитами, порядка 24-44 млрд долл., которые якобы должны были обеспечить ее экономическое процветание. Взамен от России потребовали внедрения в экономику хозяйственного механизма, скроенного экспертами МВФ. Россия такой механизм внедрила, и из нее уже за несколько первых лет рыночных реформ выкачали ценностей на несколько сот миллиардов долларов. Ей же в ответ из обещанных долларов дали во много раз меньшие суммы. Но даже если бы эти кредиты и были предоставлены в полном объеме, что изменилось бы? Ведь они представляют из себя весьма малую сумму в масштабе страны. 44 млрд долл, в пересчете на душу населения России представляют собой всего 286 долл., или среднюю зарплату американского рабочего всего за три дня.

Охарактеризованный выше механизм удушения российской экономики, внедренный в 1992-1995 гг., в конечном итоге был ориентирован на трансформацию ее в топливно-энергетический и сырьевой придаток Запада.

6. Выбор социально-экономической системы как предпосылка, определяющая характер и направление развития предпринимательства

Перед тем как совершить этот исторический выбор, нужно очертить круг возможных альтернатив, вырвавшись из плена стереотипа, навязываемого обществу СМИ, будто выбирать приходится между прошлым социализмом и нарождающимся капитализмом, а поскольку к старому возврат невозможен, то проводимому курсу альтернативы нет.

Ярлык в виде капитализма и социализма, навешиваемый на конкретную страну, не только не способствует пониманию ее социально-экономической системы, но и сильно затемняет существо вопроса.

Капитализм и социализм в их чистом виде, в качестве систем, отрицающих друг друга, представляют собой два полюса индустриального общества, являющегося одной из ступеней в развитии человеческой цивилизации.

Следующая ступень – постиндустриальное общество, называемое также информационным. На этой ступени информация превращается в главную ценность, а ведущей производительной силой становятся люди, генерирующие новую информацию. Индустриальные технологии преобразуются в направлении их экологизации при одновременном многократном росте производительности труда. Экологизация и производительность труда в информационном обществе не противоречат друг другу, а взаимоусиливаются. Например, перевод растениеводства на гидропонику при многократном росте урожайности позволяет рекультивировать поля под лесные массивы, заметно улучшая качество земной атмосферы.

Информационная стадия развития позволяет обеспечить высокий жизненный стандарт населению, при том что производством материальных предметов потребления будет занято не более 5-10% трудоспособного населения, при постоянном сокращении этой доли. Число лиц, способных генерировать новую информацию, представляющую ценность, с учетом различия способностей людей, не может превысить 15%. Ведь информационный продукт лучшего качества при его мгновенном массовом тиражировании через компьютеры делает ненужным другой аналогичный информационный продукт, в отличие, скажем, от обуви, когда абсолютно всем самых лучших пар не хватит.

Освобождаемая от необходимости напряженного труда ради обеспечения высокого жизненного стандарта подавляющая часть населения столкнется с проблемой смысла, цели жизненного существования. Уйти от нее не смогут и те, кто будет востребован в новой системе общественного разделения труда, так как, чтобы отдавать свои силы полезной трудовой деятельности, помимо способности к ней, нужно еще обладать к этому побуждением. Исходя из неоспоримого факта, что человеческая личность, лишенная осмысленной, целенаправленной деятельности, начинает разлагаться вплоть до полного психического срыва, следует констатировать: человечеству, чтобы выжить, придется решить не только экологическую проблему (задача информационного общества), но и найти разгадку смысла своего существования, постигнуть достойную человека цель.

Решение проблемы целеполагания изнутри человека, неизбежно возникающей при изживании прежних целеполаганий, основанных на борьбе с материальной нуждой, природой и друг с другом ради престижа, обеспечиваемого большим захватом вещественных объектов и власти (информационная стадия сильно девальвирует эти ценности), является задачей духовно-психологической стадии развития, связанной с постижением космической мистерии человека, раскрытием его спящих потенций, достижением бессмертия не только его индивидуального духа, но и личности.

Точно так же, как информационное общество не уничтожает индустриальные технологии, а преобразовывает их, духовно-психологическое общество вбирает в себя преображенные индустриальные и информационные технологии. При этом элементы как информационного, так и духовно-психологического общества существуют и на индустриальной стадии, развиваясь в неодинаковой степени в разных странах.

Зарождение и развитие предпосылок перехода к духовно-психологической стадии цивилизации должны быть объектом пристального внимания уже сейчас. Эти предпосылки не могут возникнуть на пустом месте, они органически вырастают из духовных, религиозных, культурных, психологических традиций народов, предполагают перебрасывание живого моста от прошлого к будущему.

Все эти предпосылки, от духовно-религиозных до социально-бытовых, часто объединяются одним термином – “культура”.

До сих пор в человеческой истории вектор цивилизации (понимая под ней развитие производительных сил с целью обеспечения материального комфорта и власти над природой и людьми при помощи механизмов, в том числе военной техники) был диаметрально противоположен вектору культуры, хотя на некоторых отрезках пути они и усиливали друг друга. Массовая индустриализация планеты в XX в. и ускоренное развитие мирового хозяйства, все более подчиняющего себе экономику отдельных стран, ознаменовали стремительный скачок в цивилизационном прогрессе, но ценой удушения и деградации культуры.

Подчинение современной цивилизации власти мирового финансового капитала, который ради цели самовозрастания генерирует всеобщую унификацию и стандартизацию человеческой жизни на всей планете, приводит к уничтожению культуры в качестве органически неотъемлемой части человеческого существования, превращая ее памятники в мертвые экспонаты музеев, а также низводя их до уровня развлекательных программ шоу-бизнеса.

Между тем дальнейшее выживание и развитие человечества возможно только на основе взаимопроникновения, взаимодополнения и взаимообогащения цивилизации и культуры. Духовно-психологическая стадия, если человечеству суждено на нее перейти, будет знаменовать вселенский синтез цивилизации и культуры. Предпосылки к этому нужно готовить уже сейчас.

В выборе общественного строя для России нужно учитывать, что чистый капитализм в начале третьего тысячелетия является утопией, существующей только в монетаристски ориентированных умах. Социально-экономические системы в странах Запада – лишь отчасти капиталистические. Они содержат в себе существенные элементы социализма, при понимании под последним не марксистско-ленинской модели, а системы государственного перераспределения национального дохода на социальную защиту, науку, образование и культуру, охрану среды обитания, осуществление программ научно-технического прогресса и экономического развития страны. Все эти задачи решает не рынок, который здесь бессилен, а именно социально ориентированное государство.

Социально-экономическая система должна быть ориентирована на человека не только потому, что ей следует ему служить, но и поскольку ведущей производительной силой является творческая личность.

Экогуманизм. Исходя из всего вышеизложенного можно дать определение той социально-экономической системы, формирование которой необходимо для возрождения и процветания нашей страны.

В России необходимо формировать социально-экономическую систему, ориентированную на раскрытие творческих потенций личности на высоком профессиональном уровне, опирающуюся на непрерывность национально-исторических традиций, проецируемых на постиндустриальные стадии развития, обеспечивающие в перспективе синтез цивилизации и культуры, развивающие информационно-экологическую экономику, соединяющую в себе лучшие черты как рыночно-капиталистического, так и планово-распределительного хозяйства.

Подобная социально-экономическая система, качественно превосходящая не только систему недавнего советского прошлого, но и современные системы Запада, еще не создана ни в одной стране мира, хотя многие элементы этой постиндустриальной системы или ее предпосылки формируются во всем мире, в том числе и в России.

По этой причине трудно определить сформулированную систему одним термином. Кроме того, эта система по своей природе интегрирует ряд черт, элементов, являя их синтез. Объединение их под одним-единственным термином могло бы обеднить содержание системы. И все же поиск одного термина является крайне желательным не только для того, чтобы сконцентрировать общественное сознание на понимании новой системы, но и выйти из клише безальтернативности выбора между социализмом и капитализмом.

С учетом вышесказанного предлагается назвать новую систему экогуманизмом.

Осмысливая этот термин, нужно иметь в виду следующее.

1. Все негуманные общественные системы, включая и чистый капитализм, и чистый социализм, отбрасываются не только как безнравственные, но и как препятствующие прогрессу человеческой цивилизации на пути ее синтеза с культурой. Следовательно, гуманизм должен быть противопоставлен тоталитаризму в его и социалистическом, и капиталистическом обличиях.

2. Гуманизм таит в себе опасность самоизоляции на интересах только человека с забвением его места в природе, во всем мироздании, необходимости совершенствования самого человека и сохранения им биосферы планеты. Добавление к слову “гуманизм” приставки “эко”, являющей собой начало слова “экология”, позволяет избежать опасности самозамыкания на самих себя человека и человечества в целом. При этом в понимание экологии мы включаем не только охрану природы, но и экологию духа, психики.

3. Если атеист может удовлетвориться гармонией между человеком и природой, то религиозному человеку этого недостаточно. Ему необходима гармония с Богом. В таком контексте мог бы подойти термин “теоэкогуманизм”. Однако данное усложнение было бы излишним не только по причине утяжеления термина, но и по существу. При всем нашем убеждении в том, что общество без веры в Бога обречено на разложение, мы против того, чтобы непосредственно внедрять религиозный элемент в социально-экономическую систему. Это привело бы к провоцированию конфликта между верующими и атеистами, могло бы вызвать противостояние между конфессиями, в то время как социально-экономическая система страны должна отражать интегрированный интерес всего общества, а не только его одной части.

Конструктивная экономическая реформа на пути к экогуманизму возможна только при соблюдении двух безусловных правил:

а) преобразования осуществляются поэтапно; ускоренное проведение реформы обеспечивается не разовым необольшевистским скачком от существующей ситуации к вожделенной цели, а именно путем прохождения необходимых этапов, когда предыдущий этап служит фундаментом, опорой для последующего; при этом недопустимо одновременное реформирование всего и вся, поскольку все нововведения лишаются точек опоры в виде чего-либо более или менее устойчивого, что в конечном итоге равнозначно построению здания на песке, которое разваливается уже при попытке его возведения;

б) действенное реформирование реализуется благодаря выделению относительно здоровых элементов народного хозяйства, их укреплению, развитию и отделению от них элементов отживших, но не ранее того, как жизнеобеспечивающим элементам предоставлена соответствующая замена; быстрое и эффективное реформирование (по аналогии с японским чудом) осуществляется в качестве цепной реакции взаимодействия здоровых элементов, которые предварительно выделяются, укрепляются и организационно подготавливаются для этого.