Текст книги "Актуальные проблемы Европы №1 / 2014"

Если принимать во внимание международные институциональные аспекты проблемы, то после холодной войны Россия активно включилась в международные усилия по обеспечению экологической безопасности планеты. Основными документами, в реализации которых участвует Россия, являются: решения Конференции ООН по окружающей среде и развитию (Рио-де-Жанейро, 1992), Программа действий по дальнейшему осуществлению Повестки дня на XXI в. (принята Генеральной Ассамблеей ООН, 1997), решения и Декларация Конференции министров «Окружающая среда для Европы» (Люцерн, 1993), Министерская декларация и материалы Конференции министров «Окружающая среда для Европы» (София, 1995), Программа действий по охране окружаюшей среды для Центральной и Восточной Европы, а также Межправительственное соглашение стран – членов СНГ от 8 августа 1992 г. «О взаимодействии в области экологии и охраны окружающей среды», выполняются решения Международной конференции по проблемам глобального потепления (Киото, 1997). Принято более 45 различных постановлений и распоряжений правительства РФ в области международного природоохранного сотрудничества (4).

Приведенную выше информацию о дипломатических и международно-правовых аспектах деятельности правительства России можно воспринимать только как положительную. Что касается практики, то картина быстро меняется. В России действует 101 заповедник общей площадью 33,5 млн. га, или 335 тыс. кв. км. Но в результате практического отсутствия эффективной борьбы с браконьерством на грани вымирания находятся такие редкие животные, как белый медведь, амурский тигр, кавказский леопард, снежный барс, и ряд других. Интенсивные рубки лесов привели к обезлесению во многих местах, и этот процесс набирает обороты, несмотря на попытки российских властей принять некоторые меры. В Архангельской области и Карелии, а также на Дальнем Востоке – Забайкальский край, Амурская область, Хабаровский край, Приморский край, – широко распространены нелегальные рубки для экспорта сырой древесины, в первом случае в страны Скандинавии и Германию, во втором – в Китай. По оценкам Всемирного фонда дикой природы, Россия ежегодно теряет около 1 млрд. долл. из-за нелегального экспорта древесины. Ежегодно 16 млн. га леса уничтожаются в результате вырубок, пожаров и загрязнения окружающей среды. Так называемые неэффективные вырубки приводят к тому, что 40% срубленных деревьев не используется в дальнейшем. Расточительное потребление и использование электроэнергии в России вместе с использованием топливных полезных ископаемых при ее производстве ведут к многочисленным экологическим проблемам – 68% российской электроэнергии производится путем сжигания ее топливных полезных ископаемых, притом что обновление топливно-энергетического комплекса могло бы содействовать уменьшению выбросов углекислого газа на 24% с экономией около 1 млрд. долл. ежегодно (6).

В 2008 г., когда начался глобальный кризис, общероссийская экологическая организация «Зеленый патруль» обратила внимание на существование серьезных опасений в практической реализации государственных, региональных и корпоративных экологических программ. Привлекая внимание к печальному опыту 1998–2002 гг., когда институт платежей за загрязнение окружающей среды в стране практически перестал существовать, «Зеленый патруль» пытается держать в напряжении властные структуры, ориентируя их на стратегию по крайней мере минимизации экологического ущерба (7). «У России нет геополитического выбора – присоединяться или нет к американской глобальной системе», – считает З. Бжезинский. Так о функционере глобальной финансовой элиты думает Людмила Филонова (8). По ее мнению, З. Бжезинский напрасно думает, что, играя партию против всего человечества, он поставит ему мат, потому что на «великой шахматной доске» играет еще и третий, в принципе непобедимый игрок – природа. С Л. Филоновой рано соглашаться только в одном – что З. Бжезинский уже победил в шахматной партии, потому что доигрывать ее будет еще Китай.

Концентрация мирового производства в Китае и проблема международного распределения расходов на экологию

В соответствии с сообщением Южноатлантического агентства МеркоПресс от 15 марта 2011 г. примерно годом раньше произошло событие, которое практически никто в мире не заметил: после 110-летнего лидерства США на первое место в мире по объему национального производства вышел Китай. Речь шла о том, что в 2010 г. на Китай пришлось уже 19,8% мирового производства, в то время как на Соединенные Штаты – только 19,4%. При этом США сохраняют за собой громадную производительность труда – почти тот же объем производства в 2010 г. в США был выполнен 11,5 млн. работников, в то время как в Китае – 100 млн. Китайская производственная база при этом зависит от более дешевых товаров в таких секторах производства, как текстильный, пошив одежды, электроприборы, которые вместе составляют 25% обрабатывающего производства, в то время как в США – 13%. С другой стороны, в США доминируют такие производства, как самолетостроение, машиностроение, медицинское и научное приборостроение, производство программной продукции и отраслей производства, относящихся к средствам массовой информации. Это говорит о том, что в перспективе США обречены на конкурентоспособность в сфере инноваций, новых видов услуг, которые развиваются под действием развития производства. По мнению специалиста в области экономической истории Нуффилда Колледжа, возвращение Китая на верхний уровень производства означает «закрытие 500-летнего цикла экономической истории» (14).

Можно представить себе, с каким удовлетворением ведущие западные страны перенесли так называемые «грязные производства» на территорию Китая. «Западные страны, такие как Норвегия, занимаются аутсорсингом загрязнений Китая и других развивающихся стран», – отмечает в своем отчете Расмус Рейнванг, сотрудник «ВВФ – Норвегия». Это экономит Европе миллиарды евро и обеспечивает механизм чистого развития (CDM – Clean Development Mechanism) проектов под эгидой Протокола Киото, позволяющего богатым странам покупать в кредит углерод за счет развивающихся стран для решения проблемы эмиссии углекислого газа. Расчеты показывают, что эмиссия углекислого газа, вызванная производством в Китае и экспортом в Норвегию, в период с 2001 по 2006 г. возросла в три раза и достигла 6,8 млн. т. По данным расчетов, выделение парникового газа, которое производит среднее хозяйство в Норвегии, соответствует в среднем 3,8 т, производимым в Китае. Глобальная эмиссия углекислого газа растет благодаря в первую очередь росту эмиссии в Китае и Индии (42).

Следует сразу подчеркнуть, что как высшее руководство Китая, так и руководителей регионального масштаба трудно обвинить в том, что они уделяют недостаточно внимания экологической проблеме в стране. Например, в 2007 г., акцентируя свое внимание на актуальности и остроте проблемы, премьер-министр Ван Джибао в течение своего ежегодного выступления, посвященного обеспечению устойчивого развития и проблемам окружающей среды, 48 раз упомянул термины «среда», «загрязнения», «защита среды». Совершенно очевидно, что Китай взял на себя непосильную экологическую нагрузку и уровень качества среды в стране сейчас Центр американского прогресса оценивает на уровне экологической ситуации в США до 70-х годов (20).

Загрязнение среды в Китае перестает иметь чисто абстрактное значение: онкологические заболевания, по заявлению Министерства здравоохранения, стали самыми распространенными и опасными для жизни заболеваниями, только загрязнения воздуха вызывают сотни и тысячи смертных случаев в год, около полумиллиарда людей страдают отсутствием допуска к питьевой воде. Из 560 млн. городских жителей только 1% может позволить себе дышать воздухом, который по европейским стандартам считается безопасным для здоровья (30). О катастрофическом состоянии экологии в Китае свидетельствуют следующие данные: загрязненность китайских рек сточными водами после сброса в них 75 млрд. т отходов превышает норму более чем на 40%; свыше 20% рек загрязнены до такой степени, что они стали опасными для контакта с ними; около 300 млн. сельских жителей не имеют доступа к питьевой воде; средняя порция водных ресурсов на душу населения в год составляет лишь 2100 куб. м, т.е. около 28% средней мировой нормы; около двух третей китайских городов относятся к «нуждающимся в воде» (29).

Принимая во внимание, что из 20 самых крупных загрязненных городов мира 16 являются китайскими (10) и что сегодня промышленность Китая берет на себя основную нагрузку западных стран – потребителей этой продукции, естественно возникает вопрос, не пора ли этим странам взять на себя расходы по очистке воздуха, почвы и воды, что, собственно по определению, должно входить в стоимость производимых для западных стран в Китае товаров. Если ответ на этот вопрос совсем немного затянется, то очевидной может стать необратимость экологических изменений.

Темпы накопления капитала глобальной финансовой элитой и проблема обеспечения экологического равновесия

XXI век привнес в жизнь человеческого общества столько нового, что оно оказалось не готовым к его своевременному восприятию и адаптации. Это, в частности, непосредственно следует и из того, что глобальный кризис, последствия которого не только трудно, просто еще рано оценивать, оказался носителем и катализатором многих процессов, определяющих условия существования и развития человеческого общества. Прежде всего речь идет о среде обитания, интенсивная деградация которой наблюдается последние два десятилетия. При этом все большую роль в процессе принятия основополагающих страновых и международных решений играет так называемая глобальная финансовая элита, которая по своему правовому статусу не может и не стремится формально руководить мировым сообществом, но в действительности именно этим и занимается, не подчеркивая и не скрывая свою реальную роль в принятии решений глобального характера. К сожалению, российская официальная печать предпочитает замалчивать дискуссию, которую уже ряд лет ведут западные средства массовой информации, и потому достаточно очевидные для западного читателя вещи у нас проникают практически только в левые издания, имеющие искусственно суженный спрос.

Марк Энглер, автор известной монографии «Как править миром: Начинающаяся битва за глобальную экономику» (Nations Books, 2008), отмечает, что сегодня 10% американцев контролируют 70% богатства страны. Автор монографии напоминает: несмотря на безответственные злоупотребления, которые привели к катастрофе, судебные расследования финансовых афер ведутся Министерством юстиции так, как будто по своим масштабам они находятся на уровне 20-летней давности. В период с 1978 по 2011 г. в условиях существенного роста производительности труда заработная плата работающих практически осталась на том же уровне. В то же время, по данным Института экономической политики, компенсация, которую получило руководство компаний, составила 725%. Например, в 2010 г. руководители «Джи Пи Морган Чейз» и «Голдман Сакс» получили соответственно 17 млн. и 9 млн. долл. (16).

Для того чтобы наглядно представить величину разрыва между государственными финансами и финансами глобальной финансовой элиты, достаточно привести данные организации «Справедливая налоговая система»22
  Tax Justice Network – Справедливая налоговая система.


[Закрыть] под руководством Джеймса Генри, бывшего старшего экономиста хорошо известной в России американской консультативной компании «МакКинзи & Ко». Согласно этим данным, только в 2010 г. в закрытые офшорные хранилища были размещены от 21 трлн. до 32 трлн. долл., в указанном году ВВП США составлял лишь 15 трлн. долл. Совместный долг 139 небогатых стран составлял 4,1 трлн. долл., но если бы их жители перевели свои резервы и накопления с закрытых банковских счетов за рубежом, то авуары составили бы сумму от 10,1 трлн. до 13,1 трлн. долл. И если бы ресурсы, находящиеся за пределами налогообложения, обеспечивали бы налог на прибыль в пределах 3% и этот доход облагался бы налогом 30%, то это обеспечивало бы налог в сумме от 190 млрд. до 280 млрд. долл. т.е. вдвое больше расходов самых богатых стран на цели развития (16).

Глобальная финансовая элита располагает громадными возможностями влияния на многие принципиальные вопросы развития, и в том числе на экологическую ситуацию на планете. Это важно и для тех людей, которые считают себя ее частью. Качество пищи, воды, воздуха, климат, стихийные бедствия, – все это невозможно локализовать для небольшого круга людей, это должно быть всеобщим достоянием. Чтобы решить такую более чем непростую задачу, необходим глобальный подход к той группе проблем, которые в начале XXI столетия так обострились и теперь угрожают практически всем независимо от имущественного положения и политических позиций в обществе.

Если пытаться в целом оценивать интегральные факторы, определяющие сейчас позиции глобального сообщества, совершенно очевидно, что в группу таких факторов попадают финансовый, силовой, технологический, гуманитарный и экологический. Интересно, что последний, внешне выступающий в наименее острой форме, оказывается наиболее опасным с точки зрения возможности прохождения барьера, за которым потери становятся уже невосполнимыми. Во втором десятилетии XXI в. неуклонно и очень быстро приближается время, когда США, Европе, России со странами СНГ, Китаю вместе с Японией, Кореей и странами Юго-Восточной Азии, Индии и ее соседям, странам Ближнего и Среднего Востока, Африки и Латинской Америки, сев за стол переговоров, придется вместе и надолго решать проблему своего природного выживания с существенно большими потерями, чем это можно было бы сделать раньше.

Список литературы

1. Кто будет заботиться об экологии России? Свертывание федеральных экологических программ // ООПТ России. – 2013. – 15 января. – С. 1–14. – Режим доступа: http://www.oopt.info/news/270705-2.html

2. Субботин А.К., Харкевич Ю.П. Охрана окружающей среды – международная проблема // Международная жизнь. – 1979. – № 1. – С. 25–28.

3. Экологическая безопасность России. Экологические угрозы России: Глобальные, региональные, национальные, локальные // Социальная экология: Актуально как никогда [Сайт]: Конспект лекций – социальная экология. – 2013. – 21. – C. 2. – Режим доступа: ttp://ekologobr.ru/kospekt-lekczij-soczialnaya-ekologiya/21-ekologicheskaya-bezopasnost-rossii-ekologicheskie-ugrozy-rossii-globalnye-regionalnye-naczionalnye-lokalnye.html (Дата обращения 25.07.2013 Рамблер).

4. Экологическая политика России // allbest.ru. – January 14, 2013. – P. 6. – Режим доступа: http://www.allbast.ru или: http://www.otherreferats.allbest.ru/ecology/00158606_0.html

5. Экологические проблемы России // EcobJunior. – January 14, 2013. – P. 1–22. – Mode of access: http://www.project-ecology.ucoz.ru/publ/2-1-0-3

6. Экология России //Википедия – свободная энциклопедия. – 2013. – 28 мая. – С. 1–2. – Режим доступа: http://www.ru.wikipedia.org/wiki/Экология_России

7. Экологическая ситуация в России будет ухудшаться // Vostokmedia. – 2013, 15 января. – С 1–2. – Режим доступа: http://www.vostokmedia.com/n32383.html

8. Фионова Л. Глобальный экологический кризис: Причины и пути преодоления (часть первая) // «Великая шахматная доска»: Третий игрок»: Конференция «Россия в условиях глобального кризиса». – 2009. – 4 марта. – М., Библиотека им. В.И. Ленина. – С. 1–9. – Режим доступа: http://www.za.zubr.in.ua/2009/03/25/2616/

9. Black R. Ocean changes «will cool Europe» // BBC news. – 2005. – November 30. – P. 1–2. – Mode of access: http://news.bbc.uk/2/ht/sciencenature/4485840.stm

10. Beijing is left fighting for breath as polluting goes off the scale // The Independent. – 2013. – February 1. – P. 1. – Mode of access: http://www.independent.co.uk/environment/

11. BP finds more oil in US Gulf of Mexico field. – 2011. – September 7. – P. 1. – Mode of access: http://www.phys.org/news/2011-09-bp-oil-gulf-mexcofield.html

12. British Petroleum Returns to Drill in Gulf of Mexico // Validated Independent News. – 2012. – January 26. – P. 1. – Mode of access: http://www.mediafreedominternational.org/2012/01/26/british-petroleum-returns-to-drill-in-gulf-of-mexico/ (Дата обращения 25.07.2013 Google).

13. Change EU investment policy – now is the time! / Roeline Knottnerus, on behalf of & with help from the S2 B Investment group. – 2011. – January. – P. 1–4. – Mode of access: http://www.s2bnetwork.org/fileadmin/dateien/downloads/Investment_Briefing_S2B-et-al_Glossary_engl_Web.pdf (Дата обращения 25.07.2013 Google).

14. China became world’s top manufacturing nation, ending 110 years US leadership // MercoPress. – 2011. – March 15. – P. 1–2. – Mode of access: http://www.en.mercopress.com/

15. Deen T. US lifestyle is not up for negotiation / UN. Category Archives: Budget fight & ecological crisis. – 2012. – May 1. – P. 1. – Mode of access: http://www.google.ru/webb?source=search_app#hl=ru&gs_m=1&gs_ri=hp&pq=federal%20budgets%

16. Elbersole Ph. How the global elite escape taxation and the law // Phil Ebersole’s Blog. – 2012. – June 8. – P. 1–2. – Mode of access: http://www.philebersole.wordpress.com/2012/08/06/the-global-financial-elite-invisible-empire/

17. Engler M. Wall street wants your gratitude // New Internationalist. – 2012. – January 7. – P. 1–2. – Mode of access: http://www.newint.org/columns/mark-engler/2012/07/01/wall-street-wants-gratitude/

18. Environmental action strategy for sustainable development in Italy / Ministry for environmental and territory. – 2011. – P. 1–80. – Mode of access: http://www/un/org/…/esa/italy/italian%20NSDS.p…

19. Ibid.

20. Environmental issues in China // Wikipedia, the free encyclopedia. – 2013. – January 1. – P. 1–2. – Mode of access: http://www.en.wikipedia.org/wiki/ Environment_issues-in_China

21. Environmental management // Wikipedia, the free encyclopedia. – 2012. – December 14. – P. 1. – Mode of access: http://www.meg-uni-freiburg.de

22. EU facts: Environmental Policy / CIVITAS. – 2012. – September 26. – P. 1. – Mode of access: http://www.civitas.org.uk/eufacts/FSENV/ENV1.htm (Дата обращения 25.07.2013 Google).

23. Environmental policy of the United States // Wikipedia, the free encyclopedia. – 2013. – January 12. – P. 1–3. – Mode of access: http://www.en.wikipedia.org/wiki/Environment_polici_of_the_United_States

24. Environmental Policy Targets // Science for Environmental Policy / European Commission. – 2012, Issue 34, October. – P. 1–12. – Mode of access: http://www.ec.europa.eu/environment/…/pdf/34si.pdf

25. Flanner M. Melting Snow and Ice Warm Northern Hemisphere // Earth Observatory. – 2009. – P. 1. – Mode of access:: http://www.earthobservatory.nasa.gov/IOTD/veiw.php?id=49440

26. Gillis J. Ending its Summer Melt, Arctic sea Ice a new Low That Leads to Warnings // The New York Times. – 2012. – September 20. – P. 1–2. – Mode of access: http://www.nytimes.com/2012/09/20/science/e/arctic-sea-ice-stops-melting-but-new-record-low-is-set.html?_r=0

27. Waste Crisis in Campania, Italy / Greil L., Vegni S., Nataliccio M., and others. – 2008. – P. 1–21. – Mode of access: http://www/CEECEC.NET/case-studies/waste-crisis-in-campania-italy/

28. Gulf of Mexico oil spill: US Judge clears BP’s $7,8 billion settlement // Samaylive. – 2012. – December 22. – P. 1. – Mode of access: http://www.english.samaylive.com/…/gulf-of-mexico-oil-spill-us-oil-spill-british-petroleum-us-feder.html

29. Jiang W. China’s environmental issues in a global context // Seeing Red I China. – 2012. – March 7. – P. 1–3. – Mode of access: http://www.seeingredinchina.com/2012/03/07/chinas-biggest-environmental-problem-isnt-the-air/

30. Jordan A. The Europeanization of British Environmental Policy / University of Pittsburg. – 2004. – P. 1. – Mode of access. – http://www.aei.pitt.edu/6116/

31. Kahn J., Yardley J. As China Roars, Pollution reaches Deadly Extremes // The New York Times. Asia Pacific. – 2007. – August 26. – Mode of access: http://www.nytimes.com/2007/08/26/world/asia/26china.html?pagewanted=all&_r=0

32. Leading Oil and Gas Companies Around the World / Petro Strategies, Inc. – P. 1. – Mode of access: http://www.petrostrategies.org/Links/Worlds_ Largest_Oil_and_Gas_Companies_Sites.htm

33. Legborgne D. Social and Ecological of Globalization // Sea also: Globalization: What It is in its Implications. – San Paulo: A. Zini & J. Sachs, M.I.T. Press, 1996. – P. 1 – Mode of access: http://www.lipiets.net/spip.php?article355

34. List of companies by revenue // Wikipedia, the free encyclopedia. – P. 1. – Mode of access: http://www.en.wikipedia/List-of_companies_by_revenues

35. Lowe Ph. Competition Policy and the Global Crisis // Competition Policy International. – 2009. – Autumn. – Vol. 2, N 2. – P. 4. – Mode of access: http://www/ec. europa.eu/…/text/cpi_5_2_2009_en.pdf

36. Machnig M. Ecological industrial policy as a key element of a sustainable economy in Europe / Friedrich Ebert Stiftung. – 2011. – December. – P. 1. – Mode of access: http://www.fes.de/cgi-bin/gbv.cgi?id=08739…

37. McCormick D. Arctic-Ocean Shipping Doubles as Melting Ice opens Sea Lanes // IEEE Spectrum. – 2012. – October 12. – P. 1. – Mode of access: http://spectrum.ieee.org/tech-talk-/energy/environment/arcticocean-shipping-doubles-as-melting-ice-opens-sea-lanes

38. National Biodiversity Strategy 2011–2020. – P. 1–12. – Mode of access: http://www.deeveloppment-durable.gouv.fr/…/1…

39. OECD environmental performance review of France – A positive but demanding assessment // OECD better policies for better lives. – 2013. – October 1. – P. 1. – Mode of access: http://www.oecd.org/…/oecdenvironmentalperformancereviewoffrance-apositivebutdemondingassessment.htm

40. Onishi N., Fackler M. In Nuclear Crisis, Crippling Mistrust // The New York Times. – 2011. – June 12. – Mode of access: http://www.nytimes.com/2011/06/13/world/asia/13japan.html?pagewanted=all&_r=0

41. Policy Environment. – Creativity report 2010 / British Council. – 2013. -February 01. – P. 1–4. – Mode of access: http://www/creativeconomy.britishcouncil.org/Policy_Development/policy-environment/

42. Reinvang R. Western countries «outsourcing pollution» // China Daily. – 2008. – January 15. – P. 1. – Mode of access: http://www.china.org.on/english/environment/239413.htm

43. Role of Trade Measures in Environmental Policy // Trade and environment: Conflicts and opportunities / US Office of Technology Association. – 1992. – Report N OTA-BP-ITE-94. – Washington D.C.: Government Printing Office. – Mode of access: http://www.ciesin.org/docs/008-067/chpt3.html

44. Sulston J. Royal Society report «People and the Planet». – 2012. – April 26. – Mode of access: http://youtube.comwatch?v=VhzPIM2YTH4

45. Toller A.E. How the Financial and Economic Crisis impacts on environmental policy, on mechanisms of and barriers to policy change: Paper to be presented at the Workshop «Rethinking Capitalist Governance after the Crisis». – WZB/FFU, December 02/03 2010. – P. 1–2. – Mode of access: http://www.femuni-hagen.de/…/crisis_impact_wz…

46. United States Environmental Protection Agency // Wikipedia, the free encyclopedia. – P. 1–17. – Mode of access: http://www.en.wikipedia.org/wiki/United_States_Environmental_Prorection_Agency

47. US agencies squarely blame British Petroleum for Gulf of Mexico oil spill // Andhra News.net. – 2011. – September 15. – P. 1. – Mode of access: http://www.andhranews/2011/US-agencies-squerly-blame-British-Petroleum-15556.htm

48. Williams P. Gulf of Mexico British Petroleum Oil Spill // Voices Yahoo. – 2010. – May 3. – P. 1. – Mode of access: http://voices.yahoo.com/gulf-mexico-british-petroleum-oil-spill-595308. html

49. Withana S., Badlock D., Coolsaet B.,Volkery A. The future of the EU environmental policy: challenges & opportunities: A special independent report commissioned by the All-Party Parliamentary Environment Group / Institute for European Environment Policy, The all-party parliamentary environment group. – 2012. – January. – 4 p. – Mode of access: http://www.ieep.eu/ и http://biogov.uclouvain.be/staff/coolsaet/brendan.html (Дата обращения 29.07.2013).

50. Wong R., Sonntag A. The Relativity of Decline: A Reappraisal of French Leadership and Influence in a Time of Global Crisis // Asia Europe Journal. – 2012. – Vol. 9, N 2–4, March. – P. 179. – Mode of access: http://www.academia.edu/1518724/R._Wong_and_A._Sonntag_2012_The_Relativity_of_Decline._A_Reappraisal_of_French_Leadership_and_Influence_in_a_Time_of_Global_Crisis_Asia_Europe_Journal_9_2-4_March_2012_pp.179–196 (Дата обращения 25.07.2013 Google Download Вход по паролю).

51. Wurzel R.K.W. The Europeanisation of German environmental policy: From environmental leader to member state under pressure? // Forschungenssyelle für Umweltpolitik. – 2002. – FFU-report 09–2002. – P. 1–4. – Mode of access: http/:www.polsoz.fu-berlin.de/…/rep_2002_09.p…