Текст книги "Договор и обязательство по гражданскому законодательству РФ. Некоторые теоретические и практические аспекты"

7. О специфике договоров и обязательств в брачно-семейной сфере РФ

Аннотация. В статье исследована специфика договоров и обязательств в брачно-семейной сфере РФ. Автор полагает, что договор и обязательство в семейных отношениях имеют специфику, определяемую их семейно-правовой природой, субъектным составом, содержанием.

Ключевые слова: договор; обязательство; брак, семья

Gordeyuk Ekaterina Viktorovna,

specialist in teaching and methodical work

All-Russian State University of Justice

(RPA, Ministry of Justice of the Russian Federation);

competitor of the Department of Civil and

business law All-Russian State

University of Justice (RPA, Ministry of Justice

of the Russian Federation)

7. On the specifics of contracts and obligations in the marital-family sphere of the Russian Federation

Annotation. The article explores the specifics of contracts and obligations in the marital and family sphere of the Russian Federation. The author believes that the contract and obligation in family relations have specificity, determined by their family-legal nature, subject composition, content.

Keywords: contract; obligations; marriage; family

Договор и обязательство являются правовыми конструкциями не только гражданского, но и семейного права.

Рассуждая о роли договора в регулировании брачных правоотношений, В. Ф. Яковлев справедливо замечает, что «договор в семейном праве не является юридическим фактом, он используется лишь для дополнительного регулирования имущественных отношений. Наконец, и это самое главное, договор в семейном праве может быть признан недействительным или расторгнут не по каким-либо формальным основаниям, а лишь потому, что он существенно ущемляет интересы одного из участников семейных отношений. Таким образом, предпочтение отдается не формальным моментам, а учету действительных интересов участников семейных отношений, особенно нетрудоспособных и несовершеннолетних»[59]59
  Яковлев В. Ф. Избранные труды. Т. 2: Гражданское право: история и современность. Кн. 1. М.: Статут, 2012. С. 862.


[Закрыть]. А. М. Нечаева отмечает следующее: «что же касается договорного режима имущества супругов, то ст. 42 СК РФ, определяющая содержание брачного договора, позволяет супругам уступить друг другу, найти приемлемые варианты мирного решения имущественных проблем, не устраивать унизительной для сторон «битвы» за имущественные блага»[60]60
  Нечаева А. М. Семейное право: актуальные проблемы теории и практики. М.: Юрайт, 2007. С. 75.


[Закрыть]. Отметим и точку зрения Т. В. Шершень, согласно которой «семейно-правовая сущность брачного договора проявляется не только в его тесной связи с браком и невозможности существования вне брака, но и закреплением требований о соответствии условий брачного договора основным началам семейного законодательства»[61]61
  Шершень Т. В. Роль основных начал семейного законодательства России в формировании условий брачного договора и определении его действительности // Бюллетень нотариальной практики. 2009. № 5. С. 16–20.


[Закрыть].

Надо полагать, что договор и обязательство по семейному законодательству РФ имеют специфику, определяемую их семейно-правовой природой, особым содержанием, субъектным составом. Они касаются вопросов семейной жизни.

Статья 38 СК РФ предусматривает, что общее имущество супругов может быть разделено между супругами по их соглашению. Соглашение о разделе общего имущества, нажитого супругами в период брака, должно быть нотариально удостоверено.

Брачным договором признается соглашение лиц, вступающих в брак, или соглашение супругов, определяющее имущественные права и обязанности супругов в браке и (или) в случае его расторжения (ст. 4 °CК РФ). Такой договор может быть заключен как до государственной регистрации заключения брака, так и в любое время в период брака. В п. 15 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 05.11.1998 № 15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака разъяснено, что «условия брачного договора о режиме совместного имущества, которые ставят одного из супругов в крайне неблагоприятное положение (например, один из супругов полностью лишается права собственности на имущество, нажитое супругами в период брака), могут быть признаны судом недействительными по требованию этого супруга»[62]62
  Российская газета. № 219. 18.11.1998.


[Закрыть].

Следует отметить, что согласно п. 2 ст. 35 СК РФ при совершении одним из супругов сделки по распоряжению общим имуществом супругов предполагается, что он действует с согласия другого супруга. Сделка, совершенная одним из супругов по распоряжению общим имуществом супругов, может быть признана судом недействительной по мотивам отсутствия согласия другого супруга только по его требованию и только в случаях, если доказано, что другая сторона в сделке знала или заведомо должна была знать о несогласии другого супруга на совершение данной сделки.

Раздел V ГК РФ предусматривает алиментные обязательства членов семьи (родителей и детей; супругов и бывших супругов; братьев и сестер по содержанию своих несовершеннолетних и нетрудоспособных совершеннолетних братьев, и сестер; дедушек, бабушек и внуков и т. д.).

В силу ст. 99 СК РФ соглашение об уплате алиментов (размере, условиях и порядке выплаты алиментов) заключается между лицом, обязанным уплачивать алименты, и их получателем, а при недееспособности лица, обязанного уплачивать алименты, и (или) получателя алиментов – между законными представителями этих лиц. Не полностью дееспособные лица заключают соглашение об уплате алиментов с согласия их законных представителей. Пленум Верховного Суда РФ в п. 53 постановления от 26.12.2017 № 56 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов» разъяснил, что «указанное соглашение имеет силу исполнительного листа и исполняется по правилам исполнительного производства, установленным Федеральным законом от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ (п. 2 ст. 10 °CК РФ, п. 3 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 2 октября 2007 г. № 229-ФЗ). Соглашение об уплате алиментов следует отличать от гражданско-правовых договоров о предоставлении содержания, заключенных между иными лицами, не относящимися к названным выше (например, договор о предоставлении содержания трудоспособному совершеннолетнему ребенку на период его обучения), на которые не распространяются правила, предусмотренные Семейным кодексом Российской Федерации в отношении соглашения об уплате алиментов (например, об индексации денежных сумм в соответствии со статьей 117 СК РФ)»[63]63
  Российская газета. № 297. 29.12.2017.


[Закрыть].

При раздельном проживании родителей и детей их отношения также могут быть урегулированы соглашением о порядке осуществления родительских прав родителем, проживающим отдельно от ребенка. При этом заключение такого соглашения во внесудебном порядке не может быть признано урегулированием спора в досудебном порядке. В «Обзоре практики разрешения судами споров, связанных с воспитанием детей» (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 20.07.2011) разъяснено, что из содержания ст. 65, 66 СК РФ не следует, что для определения места жительства детей или порядка осуществления родительских прав родителем, проживающим отдельно от ребенка, законодательством предусмотрен предварительный досудебный порядок урегулирования спора. В случае возникновения спора родители вправе обратиться за его разрешением непосредственно в суд.

Пункт 6 ст. 145 СК РФ устанавливает, что устройство ребенка под опеку или попечительство допускается в соответствии с Федеральным законом «Об опеке и попечительстве» по договору об осуществлении опеки или попечительства, в том числе по договору о приемной семье, либо в случаях, предусмотренных законами субъектов Российской Федерации, по договору о патронатной семье (патронате, патронатном воспитании). Условия и содержание договора об осуществлении опеки или попечительства содержатся в ст. 16 Федерального закона от 24.04.2008 № 48-ФЗ «Об опеке и попечительстве»[64]64
  СЗ РФ. № 17. Ст. 1755. 28.04.2008.


[Закрыть], согласно которой орган опеки и попечительства, исходя из интересов подопечного, вправе заключить с опекуном или попечителем договор об осуществлении опеки или попечительства на возмездных условиях. Вознаграждение опекуну или попечителю может выплачиваться за счет доходов от имущества подопечного, средств третьих лиц, а также средств бюджета субъекта Российской Федерации. По просьбе опекуна или попечителя, добросовестно исполняющих свои обязанности, орган опеки и попечительства вместо выплаты вознаграждения вправе разрешить им безвозмездно пользоваться имуществом подопечного в своих интересах. В договоре об осуществлении опеки или попечительства должны быть указаны состав имущества подопечного, в отношении которого разрешено безвозмездное пользование, и срок пользования имуществом подопечного.

Статья 153.1 СК РФ к содержанию договора о приемной семье относит сведения о ребенке или детях, передаваемых на воспитание в приемную семью (имя, возраст, состояние здоровья, физическое и умственное развитие), срок действия такого договора, условия содержания, воспитания и образования ребенка или детей, права и обязанности приемных родителей, права и обязанности органа опеки и попечительства по отношению к приемным родителям, а также основания и последствия прекращения такого договора. При этом размер вознаграждения, причитающегося приемным родителям, размер денежных средств на содержание каждого ребенка, а также меры социальной поддержки, предоставляемые приемной семье в зависимости от количества принятых на воспитание детей, определяются договором о приемной семье в соответствии с законами субъектов Российской Федерации.

Также отметим, что согласно ст. 55 Федерального закона от 21.11.2011 № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации»[65]65
  Российская газета. № 263. 23.11.2011.


[Закрыть] суррогатное материнство представляет собой вынашивание и рождение ребенка (в том числе преждевременные роды) по договору, заключаемому между суррогатной матерью (женщиной, вынашивающей плод после переноса донорского эмбриона) и потенциальными родителями, чьи половые клетки использовались для оплодотворения, либо одинокой женщиной, для которых вынашивание и рождение ребенка невозможно по медицинским показаниям.

Изложенное позволяет заключить, что договор и обязательство в семейных отношениях имеют специфику, определяемую их семейно-правовой природой, субъектным составом, содержанием. Договор выступает в качестве одного их социальных регуляторов семейных отношений. Обязательства в семейном праве возникают как из договора, так и в силу закона, а также нравственных основ семейных отношений.

Список литературы

1. Нечаева А. М. Семейное право: актуальные проблемы теории и практики. М.: Юрайт, 2007. С. 75.

2. Шершень Т. В. Роль основных начал семейного законодательства России в формировании условий брачного договора и определении его действительности // Бюллетень нотариальной практики. 2009. № 5. С. 16–20.

3. Яковлев В. Ф. Избранные труды. Т. 2: Гражданское право: история и современность. Кн. 1. М.: Статут, 2012. С. 862.

Касаткин Денис Сергеевич[66]66
  Руководитель третьего следственного отдела второго управления по расследованию особо важных дел ГСУ СК России по г. Москве.


[Закрыть]

8. Существенные условия договора и их соотношение с обязательствами

Аннотация. В настоящей статье исследован вопрос о существенных условиях договора и их соотношении с обязательствами. Автор пришел к выводу о том, что предмет договора представляется в виде действий, совокупности действий либо воздержания от действий, которые в целом составляют обязательства сторон договора.

Ключевые слова: существенные условия договора; обязательство; предмет договора

Kasatkin Denis Sergeevich,

head of the third investigation department

the second department for the investigation

of especially important cases

CSU of the Russian Federation for Moscow

8. Essential terms of the contract and their correlation with obligations

Annotation. In this article, the issue of the essential conditions of the contract and the relationship with the obligations are examined. The author came to the conclusion that the subject of the contract is represented in the form of actions, a set of actions or abstention from actions that generally constitute obligations of the parties to the treaty.

Keywords: essential conditions of the contract; obligation; subject of the contract

Одним из актуальных вопросов цивилистики является вопрос о существенных условиях договора и их соотношении с обязательствами. Решение данного вопроса имеет как теоретическое, так и практическое значение.

К сожалению, российские ученые крайне редко обращаются к данной проблеме. В литературе представлены либо существенные условия, либо обязательства. Так, М. И. Брагинский отмечает, «существенными, по общему признанию, являются условия, необходимые и достаточные для того, чтобы договор считался заключенным и тем самым способным породить права и обязанности у его сторон»[67]67
  Брагинский М. И., Витрянский В. В. Договорное право. Общие положения. 3-е изд., стереотип. М.: Статут, 2001. Кн. 1. С. 346.


[Закрыть]. Е. А. Суханов под существенными условиями признает «все условия договора, которые требуют согласования, ибо при отсутствии соглашения сторон хотя бы по одному из них договор признается незаключенным (п. 1 ст. 432 ГК), т. е. несуществующим. Это условия, которые закон считает необходимыми и достаточными для возникновения того или иного договорного обязательства»[68]68
  Российское гражданское право: учебник: в 2 т. Т. 2: Обязательственное право / В. В. Витрянский, В. С. Ем, Н. В. Козлова и др.; отв. ред. Е. А. Суханов. 2-е изд., стереотип. М.: Статут, 2011. С. 130.


[Закрыть]. М. А. Рожкова полагает, что «существенными условиями следует понимать такие условия договора, согласование которых необходимо и достаточно для возникновения между сторонами договора-правоотношения»[69]69
  Гражданский кодекс Российской Федерации. Постатейный комментарий к разделу III «Общая часть обязательного права» / А. В. Барков, А. В. Габов, М. Н. Илюшина и др.; под ред. Л. В. Санниковой. М.: Статут, 2016.


[Закрыть]. Н. И. Соловяненко пишет о том, что «существенными следует считать условия, выражающие природу соответствующего договора, а потому при отсутствии любого из них достигнутое соглашение не способно придать отношениям сторон те качества, которые превращали бы эти отношения именно в обязательства данного конкретного вида»[70]70
  Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части первой: в 3 т. Т. 1. (постатейный) / Т. Е. Абова, З. С. Беляева, Е. Н. Гендзехадзе и др.; под ред. Т. Е. Абовой, А. Ю. Кабалкина. 3-е изд., перераб. и доп. М.: Юрайт, 2007. С. 913.


[Закрыть].

Таким образом, в целом ученые под существенными условиями понимают условия необходимые для признания договора заключенным.

В отношении понятия «обязательство» также представлены различные точки зрения. Е. А. Суханов определяет обязательство, как «взаимоотношение участников экономического оборота (товарообмена) – субъектов гражданского права, урегулированное нормами обязательственного права»[71]71
  Российское гражданское право: учебник: в 2 т. Т. 2: Обязательственное право / В. В. Витрянский, В. С. Ем, Н. В. Козлова и др.; отв. ред. Е. А. Суханов. 2-е изд., стереотип. М.: Статут, 2011. С. 7.


[Закрыть]. В. А. Хохлов полагает, что «обязательства – это вид (не менее удачно – тип) гражданских правоотношений, и в силу этого к ним применимы общие нормы и доктринальные оценки гражданско-правовых связей»[72]72
  Хохлов В. А. Общие положения об обязательствах: учеб. пособие. М.: Статут, 2015. С. 13.


[Закрыть]. В. В. Кулаков заключает, что «обязательство как относительное имущественное гражданское правоотношение, цель которого направлена по общему правилу на товарное перемещение имущества, в котором кредитор имеет право требования от должника совершения активного действия по передаче этого имущества»[73]73
  Кулаков В. В. Обязательство и осложнения его структуры в гражданском праве России: монография. 2-е изд., перераб. и доп. М.: РАП; Волтерс Клувер, 2010.


[Закрыть].

Надо полагать, что обязательство есть действие или воздержание от совершения действия, предусмотренное договором, законом, иными нормативными правовыми актами, решением суда и т. д. Одним из условий договора является его предмет, а предмет договора представляется в виде обязательств сторон договора.

Статья 432 ГК РФ устанавливает, что существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Статья 307 ГК РФ определяет обязательство как обязанность одного лица совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т. п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, предусмотренных ГК РФ.

Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного Суда РФ в определении от 03.03.2016 № 309-эс15-13936 по делу № А71-10520/2014 указала, что «при наличии сомнений в заключенности договора суд должен оценивать обстоятельства и доказательства в совокупности и взаимосвязи в пользу сохранения, а не аннулирования обязательств, а также исходя из презумпции разумности и добросовестности участников гражданских правоотношений, закрепленной статьей 10 Гражданского кодекса Российской Федерации, изложенной в Постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по делу № 13970/10 от 08.02.2011»[74]74
  СПС «КонсультантПлюс».


[Закрыть].

Статья 454 ГК РФ предусматривает, что по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену). В данном случае, при заключении договора купли-продажи возникает обязательство по передаче товара и его принятию. Существенным условием в таком договоре являются условия о товаре, его наименовании и количестве (ст. 454 ГК РФ). То есть объектом договора является товаром, вместе с тем предметом договора – действия по передаче и принятию товара, которые представляются в виде обязательств.

Согласно ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. В данном случае, предметом договора выступают определенные действия по подаче и принятию энергии, которые вместе с тебя являются и обязательствами сторон.

В соответствии со ст. 567 ГК РФ по договору мены каждая из сторон обязуется передать в собственность другой стороны один товар в обмен на другой. Также, как и с договором энергоснабжения, предмет договора мены составляет обязательство по передаче в собственность одного товара в обмен на другой.

Обязательство и предмет договора совпадают и в договоре найма жилого помещения. Так, в силу ст. 671 ГК РФ по договору найма жилого помещения одна сторона – собственник жилого помещения или управомоченное им лицо (наймодатель) – обязуется предоставить другой стороне (нанимателю) жилое помещение за плату во владение и пользование для проживания в нем. Предметом договора выступает обязательство по предоставлению жилого помещения и обязательство в виде платы за владение и пользования таким помещением.

Статья 606 ГК РФ устанавливает, что по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование. Существенное условие такого договора обязательство представить имущество за плату.

Изложенное позволяет заключить следующее. Одним из условий договора является его предмет. Предмет договора представляется в виде действий, совокупности действий либо воздержания от действий, которые в целом составляют обязательства сторон договора.

Существенные условия договора понятие более широкое по сравнению с обязательствами. Обязательства – часть условий, то есть предмет договора. Обязательство – существо любого договора.

Список литературы

1. Брагинский М. И., Витрянский В. В. Договорное право. Общие положения. 3-е изд., стереотипное. М.: Статут, 2001. Кн. 1.

2. Гражданский кодекс Российской Федерации. Постатейный комментарий к разделу III «Общая часть обязательного права» / А. В. Барков, А. В. Габов, М. Н. Илюшина и др.; под ред. Л. В. Санниковой. М.: Статут, 2016.

3. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части первой: в 3 т. Т. 1 (постатейный) / Т. Е. Абова, З. С. Беляева, Е. Н. Гендзехадзе и др.; под ред. Т. Е. Абовой, А. Ю. Кабалкина. 3-е изд., перераб. и доп. М.: Юрайт, 2007.

4. Кулаков В. В. Обязательство и осложнения его структуры в гражданском праве России: монография. 2-е изд., перераб. и доп. М.: РАП; Волтерс Клувер, 2010.

5. Российское гражданское право: учебник: в 2 т. Т. 2: Обязательственное право / В. В. Витрянский, В. С. Ем, Н. В. Козлова и др.; отв. ред. Е. А. Суханов. 2-е изд., стереотип. М.: Статут, 2011..

6. Хохлов В. А. Общие положения об обязательствах: учеб. пособие. М.: Статут, 2015.

Касаткина Анастасия Юрьевна[75]75
  Доцент кафедры гражданского процесса и организации службы судебных приставов ФГБОУ ВО «Всероссийский государственный университет юстиции», кандидат юридических наук.


[Закрыть]

9. Односторонний отказ от исполнения обязательства и договора по гражданскому законодательству РФ

Аннотация. В научной статье исследован вопрос об одностороннем отказе от исполнения обязательства и договора. Автор заключил, что отказ от исполнения обязательства и отказ от исполнения договора есть предусмотренная ГК РФ, иными нормативными правовыми актами, а в отдельных случаях и договором, возможность участников обязательственного правоотношения не исполнять принятые на себя обязательства, а также возможность кредитора не осуществлять права, основанные на договоре.

Ключевые слова: односторонний отказ от исполнения обязательства; односторонний отказ от договора

Kasatkina Anastasia Yuryevna,

Associate Professor of the Civil Process Department

and organization of the bailiff service

FGBOU VO “All-Russian State

University of Justice”

Candidate of Legal Sciences

9. Unilateral refusal to fulfill the obligation and contract under the civil legislation of the Russian Federation

Annotation. In the scientific article, the issue of unilateral refusal to fulfill the obligation and the contract was studied. The author concluded that the refusal to fulfill the obligation and the refusal to perform the contract is provided for by the Civil Code of the Russian Federation, other regulatory legal acts, and in some cases by the contract, the possibility of the participants in the obligation legal relationship not to fulfill the obligations assumed, as well as the creditor’s ability not to exercise the rights based on the contract.

Keywords: unilateral refusal to fulfill the obligation; unilateral refusal of the contract

Одним из актуальных вопросов науки гражданского права является вопрос о понятиях «односторонний отказ от исполнения обязательства» и «односторонний отказ от договора (исполнения договора)», который имеет как теоретическое, так и практическое значение.

В научной литературе представлены различные точки зрения ученых по данной проблеме. К. Б. Кораев полагает, что «односторонний отказ от исполнения обязательства является исключительно мерой оперативного воздействия, под которой понимается юридическое средство правоохранительного характера, применяемое к нарушителю гражданских прав и обязанностей непосредственно самим управомоченным лицом как стороной в гражданском правоотношении, без обращения за защитой права к компетентным государственным или общественным органам»[76]76
  Кораев К. Б. Односторонний отказ от обязательства и договора: проблемы теории и практики // Юрист. 2012. № 20. С. 3–9.


[Закрыть]. Е. В. Оболонкова заключает, что «односторонний отказ от исполнения обязательства является односторонней сделкой, влечет изменение или прекращение прав другого лица, т. е. является односторонне обязывающей сделкой, а также вспомогательной сделкой, т. е. сделкой, основанной на уже существующем правоотношении. Соответствующее правомочие также неразрывно связано с обязательственным правоотношением и, по сути, неотделимо от него»[77]77
  Оболонкова Е. В. Односторонний отказ от исполнения обязательства: научно-практическое исследование. М.: КОНТРАКТ; Волтерс Клувер, 2010. С. 125.


[Закрыть]. А. А. Павлов считает, что «по своей правовой природе односторонний отказ от исполнения обязательства (одностороннее изменение его условий) представляет собой односторонне обязывающую сделку, т. е. такой односторонний акт субъекта, в силу которого оказывается воздействие на правовую сферу другого лица»[78]78
  Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации. Часть первая: учеб. – практич. комментарий (постатейный) / Е. Н. Абрамова, Н. Н. Аверченко, Ю. В. Байгушева и др.; под ред. А. П. Сергеева. М.: Проспект, 2010.


[Закрыть]. М. А. Егорова отмечает, что «особенностью сделки по одностороннему отказу от исполнения договора является односторонний характер волеизъявления. Односторонний отказ представляет собой правомерное целенаправленное действие, основанное на нормах права. Это действие активно и носит ярко выраженный юридический характер, поэтому оно представляет собой юридический акт реализации субъективных прав управомоченной на отказ стороны договора»[79]79
  Егорова М. А. Односторонний отказ от исполнения гражданско-правового договора. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Статут, 2010. С. 348.


[Закрыть]. С. Я. Сорокина полагает, что «отказ от договора (исполнения договора) является секундарным правом, реализация (осуществление) которого происходит в форме одностороннего волеизъявления стороны (односторонней сделки), влекущей прекращение обязательственного правоотношения»[80]80
  Сорокина С. Я. Отказ от договора в свете новелл обязательственного права // Законы России: опыт, анализ, практика. 2017. № 4. С. 92–101.


[Закрыть]. А. А. Кукушкин, М. В. Субботин понимают под односторонним отказом от исполнения договора «предусмотренный законом или соглашением сторон односторонний отказ от исполнения всех обязательств, возникающих из договора, в результате которого договор считается расторгнутым»[81]81
  Кукушкин А. А., Субботин М. В. Односторонний отказ от исполнения договора как основание расторжения договора // Подготовлен для СПС «КонсультантПлюс», 2009.


[Закрыть].

Таким образом, российские ученые в целом не различают односторонний отказ от исполнения обязательств и односторонний отказ от исполнения договора. Отказ от исполнения обязательств и договора рассматривается как односторонняя сделка. Надо полагать, что отказ от исполнения обязательства есть отказ от исполнения договора, ибо если обязательство основано на договоре оно составляет одно из его существенных условий. Всякий договор содержит обязательство.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами. То есть гражданское законодательство РФ устанавливает общее правило, согласно которому запрещается отказываться от исполнения обязательства в одностороннем порядке. Вместе с тем, самим ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами в некоторые случаях допускается односторонний отказ от исполнения обязательства. В частности, такое право предусмотрено ст. 183, 328, 405, 450 ГК РФ.

Статьей 310 ГК РФ установлены и особенности одностороннего отказа от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности. По смыслу п. 2 ст. 310 ГК РФ одностороннее изменение условий обязательства, связанного с осуществлением всеми его сторонами предпринимательской деятельности, или односторонний отказ от исполнения этого обязательства допускается в случаях, предусмотренных ГК РФ, другими законами, иными правовыми актами или договором. В случае если исполнение обязательства связано с осуществлением предпринимательской деятельности не всеми его сторонами, право на одностороннее изменение его условий или отказ от исполнения обязательства может быть предоставлено договором лишь стороне, не осуществляющей предпринимательской деятельности, за исключением случаев, когда законом или иным правовым актом предусмотрена возможность предоставления договором такого права другой стороне. Предусмотренное ГК РФ, другим законом, иным правовым актом или договором право на односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, или на одностороннее изменение условий такого обязательства может быть обусловлено по соглашению сторон необходимостью выплаты определенной денежной суммы другой стороне обязательства.

В п. 11–12 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.11.2016 № 54 «О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении» разъяснено, что «При применении ст. 310 ГК РФ следует учитывать, что общими положениями о договоре могут быть установлены иные правила о возможности предоставления договором права на отказ от исполнения обязательства или одностороннее изменение его условий. Так, например, в обязательстве из публичного договора, заключенного лицами, осуществляющими предпринимательскую деятельность, право на односторонний отказ от исполнения обязательства может быть предоставлено договором только той стороне, для которой заключение этого договора не было обязательным (п. 1 ст. 6, п.2 статьи 310, статья 426 ГК РФ).<> Если односторонний отказ от исполнения обязательства или одностороннее изменение его условий совершены тогда, когда это не предусмотрено законом, иным правовым актом или соглашением сторон или не соблюдены требования к их совершению, то по общему правилу такой односторонний отказ от исполнения обязательства или одностороннее изменение его условий не влекут юридических последствий, на которые они были направлены»[82]82
  Российская газета. № 275. 05.12.2016.


[Закрыть].

Положения об одностороннем отказе от договора (исполнения договора) или от осуществления прав по договору конкретизированы в ст. 450.1 ГК РФ, согласно которой право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора). Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено ГК РФ, другими законами, иными правовыми актами или договором.

В случае одностороннего отказа от договора (исполнения договора) полностью или частично, если такой отказ допускается, договор считается расторгнутым или измененным. В случае отсутствия у одной из сторон договора лицензии на осуществление деятельности или членства в саморегулируемой организации, необходимых для исполнения обязательства по договору, другая сторона вправе отказаться от договора (исполнения договора) и потребовать возмещения убытков.

Отметим, что в силу ст. 1 ГК РФ, п. 4 ст. 450.1 ГК РФ сторона, которой предоставлено право на отказ от договора (исполнения договора), должна при осуществлении этого права действовать добросовестно и разумно в пределах, предусмотренных ГК РФ, другими законами, иными правовыми актами или договором.

Гражданское законодательство РФ устанавливает, что, если при наличии оснований для отказа от договора (исполнения договора) сторона, имеющая право на такой отказ, подтверждает действие договора, в том числе путем принятия от другой стороны предложенного последней исполнения обязательства, последующий отказ по тем же основаниям не допускается.

Кроме того, если иное не предусмотрено ГК РФ, другими законами, иными правовыми актами или договором, в случаях, когда сторона, осуществляющая предпринимательскую деятельность, при наступлении определенных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами обстоятельств, и служащих основанием для осуществления определенного права по договору, заявляет отказ от осуществления этого права, в последующем осуществление этого права по тем же основаниям не допускается, за исключением случаев, когда аналогичные обстоятельства наступили вновь. Такое правило применимо при неосуществлении определенного права в срок, предусмотренный ГК РФ, другими законами, иными правовыми актами или договором.

Некоторые разъяснения о применении положений ст. 450.1 ГК РФ даны судам в п. 11, 13 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.11.2016 № 54 «О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении», согласно которым «право на односторонний отказ от договора может быть предусмотрено правилами об отдельных видах договоров. В частности, право на односторонний отказ от договора предоставлено заказчику по договору подряда (ст. 717 ГК РФ), сторонам договора возмездного оказания услуг (ст. 782 ГК РФ), договора транспортной экспедиции (ст. 806 ГК РФ), агентского договора, заключенного без определения срока окончания его действия (ст. 1010 ГК РФ), договора доверительного управления имуществом (п. 1 ст. 1024 ГК РФ). <> В случае правомерного одностороннего отказа от исполнения договорного обязательства полностью или частично договор считается соответственно расторгнутым или измененным (п. 2 ст. 450.1 ГК РФ). В силу п. 1 ст. 450.1 ГК РФ право на одностороннее изменение условий договорного обязательства или на односторонний отказ от его исполнения может быть осуществлено управомоченной стороной путем соответствующего уведомления другой стороны. Договор изменяется или прекращается с момента, когда данное уведомление доставлено или считается доставленным по правилам ст. 165.1 ГК РФ, если иное не предусмотрено ГК РФ, другими законами, иными правовыми актами или условиями сделки либо не следует из обычая или из практики, установившейся во взаимоотношениях сторон»[83]83
  Российская газета. № 275. 05.12.2016.


[Закрыть].