Текст книги "Сборник рефератов по истории. 11 класс"

Вернувшись в Астрахань после переговоров, Шелудяк стал главным предводителем повстанцев. Под его руководством Астрахань тщательно готовилась к противостоянию с врагом. Подойдя 1 сентября к стенам города, Милославский убедился, что взять Астрахань приступом крайне трудно. Милославский неоднократно предлагал укрывшимся в городе сдаться. Между тем наступила зима, а конца осады не было видно. Лишь с приходом терского князя Черкасского со своим конным отрядом положение изменилось. Выманив из города Шелудяка, якобы, на переговоры его задержали на долгое время.

Отсутствие предводителя сказалось на защите города. Начались разногласия между последовательно революционной и умеренной частью осажденных, что привело к победе умеренных, которые 26 ноября 1671 г. сдали город. Со взятием Астрахани правительственными войсками был уничтожен последний очаг восстания, что сказалось на завершении крестьянской войны 1670–1671 гг.

Возросшая классовая борьба на Дону – вот достойный ответ на усилившееся недовольство «домовитого» казачества после поражения крестьянской войны 1670–1671 гг. Большой интерес представляет для нас попытка вновь организовать на Дону в 1682 г. движение, подобное прошедшему в 1670–1671 гг.

В это время в Москве состоялся церковный собор, на котором были приняты меры по борьбе с раскольниками, что влекло за собой их 0массовое бегство из центральных уездов в отдаленные места, главным образом на Дон, где был организован небольшой отряд под предводительством Ильи Иванова, который был разбит царскими «ратными людьми». Так закончилось восстание на далеком севере, незадолго до смерти царя Алексея Михайловича, в течение многих лет потрясавше 1е крепостнические устои Российского государства.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Ознакомившись с основными событиями и особенностями крестьянской войны под предводительством Степана Разина, мы можем ответить на такой вопрос: почему она занимает почетное место среди других антифеодальных движений в истории нашей страны? Народное движение 1670–1671 гг. охватило ту часть уездов Российского государства, где был особенно силен гнет крепостничества и где народ страдал от произвола царских властей. Поход «голытьбы» на Каспий играл организующую роль в подготовке массовой крестьянской войны 1670–1671 гг. Крестьянское движение под предводительством Разина отличалось остротой классовых противоречий – и с большим основанием, чем многие другие антифеодальные движения, может быть названо истребительной войной.

Сложившееся к 60-м гг. XVII в. тяжелое положение «голытьбы», т. к. Дон вследствие большого притока беглых стал «тесен», было важной побудительной причиной похода Разина «за зипунами» и открытого восстания. Крестьянская война 1670–1671 гг., будучи проявлением высшей формы борьбы крепостного крестьянства, руками которого производились тогда главные материальные блага, против растущего феодального угнетения, имеет гораздо больше сходств такими движениями, чем различий.

Основной движущей силой крестьянской войны, как и в подавляющем большинстве антифеодальных восстаний XVII–XVIII вв., было крепостное крестьянство. Начатое движение превратилось в массовую антифеодальную войну угнетенного народа лишь с привлечением в него крепостного крестьянства центральных приволжских районов. В антифеодальной войне 1670–1671 гг. участие принимали крестьяне всех категорий, в особенности крепостные крестьяне помещиков и вотчинников. Казацкую «голытьбу», игравшую видную роль, особенно на первом этапе восстания, также можно рассматривать как представителей крестьянства, поставленных в иные условия жизни.

«Голутвенное» казачество, будучи более организованным, чем крепостное, сыграло также видную роль в восстании. Являясь организующим звеном, казаки своими действиями выражали интересы крестьянства. В восстании под предводительством Степана Разина принимали участие и городские низы: низы посада (городская беднота), служилые люди, стрельцы. Сравнительно легкий захват повстанцами некоторых приволжских городов оказался возможным благодаря помощи низов городского населения.

Чего же добивались участники крестьянской войны 1670–1671 гг.? Ее цели во многом были определены участием крестьянства и в качестве основной, и ударной силы в восстании. Повстанцы добились освобождения от крепостной неволи, от гнета помещиков, от притеснений и произвола местных властей. Цели восставших изложены в рассылаемых ими «прелестных грамотках» или «прелестных письмах», из которых до настоящего времени сохранилось лишь несколько. Основная задача сводилась к уничтожению бояр, помещиков, вотчинников, которые являлись как бы олицетворением крепостного гнета.

Антифеодальная и антикрепостническая направленность действий повстанцев сочеталась с лозунгами, содержащимися в тех же «прелестных письмах» и носивших «царистский» характер. До организации политического устройства в рамках целого государства дело в то время еще не дошло. Власть русских царей была слишком сильна. Участникам крестьянской войны 1670–1671 гг. пришлось столкнуться с сильной центральной властью. Успехи борьбы правительственных войск с восставшими во многом были достигнуты в результате использования слабых сторон повстанческого движения, явивших собой прямое следствие общих условий классовой борьбы крестьянства в период феодализма.

В восстании 1670–1671 гг., как и во всех других подобного рода движениях, не было и не могло быть ясно осознанной конечной цели, что, естественно, способствовало их поражению. Крестьяне, составлявшие основную движущую силу восстания, обычно выступали разрозненно, неорганизованно. Неорганизованность усугублялась не совсем однородным их составом, усложнявшим задачу преодоления разобщенности и ограниченности, затруднявшим сплоченность сил участников народного движения.

Наконец, восставшие не могли одержать победу из-за местной ограниченности, которая была исторически обусловлена в первую очередь натуральным характером феодального хозяйства. Таким образом, местная ограниченность была одной из главных причин, обусловивших поражение восстания.

Мощная крестьянская война под предводительством Разина не могла пройти бесследно для Российского государства. Большое внимание на ход и цели крестьянской войны обращали классики марксизма-ленинизма. Они рассматривали это движение с точки зрения использования извлеченных из нее уроков для классовой борьбы крестьянства.

Россия не имела по своему развитию производительных сил буржуазии и рабочего класса. Поэтому не случайно в высказываниях классиков марксизма-ленинизма об антифеодальных крестьянских движениях большое место отводится вопросу о необходимости союза крестьянства с нарождающимся рабочим классом. Только в тесном единении крестьянства под руководством рабочего класса можно бороться против эксплуататоров. Изучение крестьянской войны в России в XVII–XVIII вв. имеет громадное значение и для народов зависимых и полузависимых стран, где продолжается классовая борьба трудового крестьянства против феодалов.

БИБЛИОГРАФИЯ

1. В. И. Лебедев. Крестьянская война под предводительством Степана Разина.

2. О. Дмитриев. Народные восстания.

3. П. Андреев. Народные движения в XVII в.

НАРОДНЫЕ ДВИЖЕНИЯ В XVIII ВЕКЕ

Содержание

Вступление к гл. I

Глава I. Народные восстания в Астрахани и на Дону Заключение к гл. I

Вступление к гл. II

Гл. II. Крестьянская война и ее последствия

§ 1. Канун крестьянской войны.

§ 2. Народное движение под предводительством Е. И. Пугачевы. Крестьянская война

Заключение к гл. II

Библиография

ВСТУПЛЕНИЕ К ГЛАВЕ I

Начало XVIII в. прежде всего знаменуется войной России со Швецией (т. ч. Северная война 1700–1721 гг.), которая вызывала значительный рост государственных повинностей крестьян и посадских людей. Помимо ямских, стрелецких и полоняничных денег, взимавшихся в XVII в., население должно было платить новые налоги на корабельную починку, жалованье ратным людям, рекрутам. Устанавливались поборы с бань, ульев, подымные, с рыбных ловель, с перевоза и т. д. Поощряемые правительством изобретатели новых налогов – прибыльщики изощрялись в поисках новых источников дохода. По предложению, например, прибыльщика Курбатова в России была введена орленая (гербовая) бумага. Налогом облагались даже дубовые гробы.

Не менее обременительными для трудовых масс были рекрутская, подводная и постойная повинности. Тысячи людей ежегодно призывались на пожизненную службу в армию и на флот. [145]145
  Голинова Н. Б. Политические процессы при Петре I. М. 1957.


[Закрыть] Кроме того, с 1699 по 1709 г. на строительстве крепостей и гаваней ежегодно было занято около 17 тыс. крестьян и посадских людей. Если в XVII в. подводная повинность населения носила эпизодический характер, то в связи с Северной войной она стала постоянной[146]146
  Там же.


[Закрыть]. На содержание армии с населения взимались сухари, мука, крупа, овес или вместо всего этого оно платило деньги. К этому следует добавить «великие неправды и грабительства» чиновников, беспощадно выколачивавших накопившиеся недоимки и взимавших незаконные поборы в свою пользу[147]147
  Булавинское восстание (1707–1708). М. 1935.


[Закрыть].

Помимо налогов, правительство использовало еще один источник увеличения государственных доходов. С 1700 г. оно стало проводить денежную реформу, сопровождавшуюся уменьшением количества серебра в монете. Только за три года (1701–1703), в течение которых наиболее интенсивно проводилась чеканка новой монеты, казна получила чистой прибыли свыше 1,9 млн руб. Порча монеты вызвало понижение курса рубля почти вдвое, соответственно поднялись цены на товары.

Среди народа все больше становилось ропщущих и недовольных – росло крестьянское возмущение политикой правительства.

ГЛАВА I. НАРОДНЫЕ ВОССТАНИЯ В АСТРАХАНИ И НА ДОНУ

На рост государственных и владельческих повинностей крестьяне и посадские отвечали прежде всего бегством. В первом десятилетии XVIII в. бегство приняло невиданный ранее размах. Перепись населения, предпринятая в 1710 г., обнаружила массу пустых дворов, причем чем ближе тот или иной район находился к театру военных действий, тем больше там было пустых дворов. В Смоленской губернии более 20 % дворов пустовало, в Архангелогородской и Ингерманландской губерниях по сравнению с данными переписи 1678 г. численность населения уменьшилась почти на 40 %[148]148
  Булавинское восстание (1707–1708). М., 1935.


[Закрыть]. Крестьяне бежали на окраины государства: в Сибирь, на Дон, в Поволжье, где было легче укрыться от всяческих сборов и поборов. Именно здесь, на окраинах страны – в Астрахани, на Дону и в Башкирии, – вспыхнули крупные движения.

Астрахань была значительным торгово-промышленным центром с населением, пестрым в социальном и национальном отношении. В городе стоял крупный гарнизон, насчитывавший 3650 человек, среди которых было немало стрельцов, сосланных после подавления последнего стрелецкого мятежа.

Восстание началось в ночь на 30 июля 1705 г. выступлением солдат и стрельцов, перебивших около 300 человек начальных людей и иностранцев. На следующий день на кругу восставшие избрали совет старшин в составе богатого ярославского купца и астраханского рыбопромышленника Якова Носова, земского бурмистра Гаврилы Ганчикова и стрельца Ивана Шелудяна. На круг был приведен скрывавшийся в курятнике воевода Ржевский и здесь же казнен. Круг отменил введенные налоги, из конфискованной денежной казны выдал стрельцам жалование и принял меры к расширению восстания, к которому вскоре примкнули Красный Яр и Гурьев. Но ни донские казаки, ни посады Среднего Поволжья не поддержали движения – слишком узкой и локальной была социальная программа стрельцов, что бы их лозунги могли поднять на борьбу широкие народные массы.

Известия о восстании в Астрахани свидетельствовали о непрочности тыла. На подавление восстания Петр I направил лучшего полководца фельдмаршала Шереметева. 13 марта 1706 г. правительственные войска, овладев Астраханью, подавили восстание. Свыше 300 астраханцев были казнены, многих участников бунта сослали в Сибирь. Среди репрессированных преобладали стрельцы, что дает основание считать его стрелецким.

Спустя год после подавления Астраханского восстания вспыхнуло еще более мощное движение на Дону. Коренное население Дона не знало крепостного права, что привлекало сюда массы крестьян. Казачество пользовалось автономией, имело самоуправление во главе с выборным атаманом, ему было предоставлено право не выдавать беглых.

По мере развития в стране феодальных отношений усиливалось наступление государства на автономию Дона. Уходили в прошлое те времена, когда Дон жил своей, обособленной, независимой от Москвы политической жизнью.

Восстание вспыхнуло в связи с жестокими действиями карательной экспедиции князя Юрия Долгорукого, направленной на Дон для сыска и возвращения беглых. Действия Долгорукого, с целью устрашения сжигавшего станицы, где укрывались беглые, вызывали протест не только со стороны беглых, но и части домовитых казаков, лишившихся таким образом рабочих рук. Когда Долгорукий разделил карательную экспедицию на четыре отряда, «новопришлые люди, которые бежали из разных городов от розыску»[149]149
  Булавинское восстание (1707–1708). М., 1935.


[Закрыть], во главе с Кондратием Булавиным в ночь на 9 октября 1707 г. напали на отряд Долгорукого, заночевавший в Шульгинском городке, и после короткой стычки почти полностью уничтожили его.

Верные царскому правительству отряды домовитых казаков, усиленные калмыками и солдатами Азовского гарнизона, разбили булавинцев, сам Булавин вынужден был бежать в Запорожье, откуда рассылал «прелестные письма»[150]150
  Булавинское восстание (1707–1708). М., 1935.


[Закрыть] с призывом «побить» бояр, воевод и прибыльщиков.

Весной 1708 г. центром движения стал Пристанский городок на Дону, куда стекались восставшие. Оттуда Булавин двинулся в столицу войска Донского – Черкасск и на полпути к нему, близ Паншина городка, встретился с казаками, направленными атаманом Лукьяном Максимовым для борьбы с восставшими. Сражение не состоялось, так как казаки вступили в братание. В самом Черкасске старшины и войсковой атаман были выданы Булавину. Вместо казненного Максимова войсковой круг избрал атаманом Булавина.

В Черкасске повстанческая армия разделилась на несколько отрядов. Раздробление сил создало благоприятные условия для карательных операций царских войск. После неудачной попытки булавинцев овладеть Азовом зажиточное казачество, примкнувшее к восстанию после прихода Булавина в Черкасск, организовало заговор. Предводитель восстания был убит, а по другой версии, будучи окруженным, застрелился.

В Черкасске казацкие старшины явились с повинной и выдали активных участников восстания. Начались казни. Для устрашения восставших каратели пустили вниз по Дону плоты с казненными булавинцами.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ К ГЛАВЕ I

Летом 1708 г. правительству удалось подавить восстание на Дону, хотя локальные выступления крестьян продолжались до 1710 г. По социальному составу и по целям восстание оставалось казачьим. Поскольку на Дону не было феодального землевладения, то и в «прелестных письмах» Булавина и его атаманов отсутствовали призывы к ликвидации помещичьего землевладения. [151]151
  «Прелестные письма» называли противниками восставших представителей царской администрации, иноземцев и прибыльщиков.


[Закрыть]

Несколько иной характер носило восстание в Башкирии, продолжавшееся с 1705 по 1711 г.3 Подобно астраханскому и булавинскому восстаниям, движение в Башкирии было вызвано ростом повинностей.

Руководство восстанием сразу же взяли в свои руки башкирские феодалы, использовавшие недовольство рядовых башкир в своих целях. Восставшие выступали не только против царской администрации и карательных отрядов, но и против русского трудового населения, совершенно не повинного в политике самодержавия. Подвергались разорению сотни русских деревень, множество крестьян башкиры захватили в плен и продали в рабство. В ходе восстания башкирские феодалы отправляли посольства в Османскую империю и Крымское ханство для ведения переговоров о переходе под власть крымского хана. Башкирское восстание было подавлено в 1711 г.

Вступление к главе II.

Неприятные заботы полученные в наследство от предшественников, у Екатерины Великой были связаны с подавлением народных волнений на Урале. Они начались еще во второй половине 50-х г., отличались упорством и вооруженным сопротивлением воинским командам, пытавшимся «принудить» приписных к заводам крестьян выполнять работы по рубке дров и заготовке угля.

Во главе отправленной на Урал экспедиции был поставлен генерал-квартирмейстер А. А. Вяземский. 6 декабря 1762 г. императрица утвердила инструкцию, предписывавшую ему сначала привести крестьян «в должное рабское послушание», а затем и «усмирить»[152]152
  Каменский А. Б. Под сенью Екатерины. М. 1992


[Закрыть], т. е. принудить их выполнять возложенные на них работы, и только после этого выяснять причины, вызвавшие волнения[153]153
  Семеновский В. М. Крестьяне и царствование императрицы ЕкатериныII. СПб., 1901 – 1903/ Переизд.1990. Т. 1 – 2


[Закрыть].

Зачитываемый крестьянам манифест убеждал их беспрекословно повиноваться властям, поскольку «собственное сопротивление, хотя бы и правильными причинами побуждаемо было, есть грех, непростительный противу Божьей заповеди».8 Если крестьяне будут продолжать сопротивляться и организовывать движения, то их надлежало усмирять «огнем и мечом и всем тем, что только от вооруженной руки произойти может»[154]154
  Троицкий С. М. Русский абсолютизм и дворянство в XVIII веке. Формирование бюрократии. М., 1974


[Закрыть].

ГЛАВА II. КРЕСТЬЯНСКАЯ ВОЙНА И ЕЕ ПОСЛЕДСТВИЯ

§ 1. Канун крестьянской войны

Вторую половину XVIII в. отличает резкое повышение социальной активности трудового населения: владельческих, монастырских и приписных крестьян, работных людей мануфактур, народов Поволжья и Башкирии, яицких казаков. Своего апогея она достигла в крестьянской войне под предводительством Е. И. Пугачева.

Крестьянской войне предшествовали неповиновения крестьян вотчинной администрации и властям, нередко перераставшие в вооруженную борьбу с карательными отрядами. Борьба крестьян была направлена против повсеместного стремления повысить феодальную ренту. Если в XVII и даже первой половине XVIII в. относительно скромные размеры владельческих повинностей объяснялись отсутствием благоприятных условий для реализации излишков сельскохозяйственных продуктов, то при развитии товарно-денежных отношений во второй половине столетия рынок стал более емким.

Рутинное состояние техники и использование традиционных систем земледелия исключали получение излишков сельхозпродукции за счет повышения производительности труда. Эти излишки феодал получал экстенсивным способом – увеличением в свою пользу трудовых затрат крестьянина. Эта общая и главная причина возникновения народных движений дополнялась частными мотивами, вызванными спецификой положения отдельных категорий крестьян.

Усмиряли крестьян воинские команды, которым не всегда удавалось сразу одержать верх над восставшими. Во время восстания крестьян Долматовского Успенского монастыря в Исетской провинции (1762–1764) 700 крестьян обороняли монастырь 2 месяца и сложили оружие только после карательных действий прибывшего драгунского полка.

Движение помещичьих крестьян активизировалось в связи с мнениями, что наряду с манифестом о вольности дворянской будет обнародован манифест об освобождении крестьян от помещиков. До деревни доходили слухи об обсуждении крестьянского вопроса в Уложенной комиссии и что он якобы решен в пользу крестьян.

Особым упорством отличалась борьба приписных крестьян за уральскими и олонецкими заводами, их численность в 60-х гг. XVIII в. достигла 190 тыс. д. м. п. Для государственных крестьян приписка к заводам сопровождалась резким ухудшением положения – их переводили с денежной на отработочную ренту. Более того, выполняемые приписными крестьянами внезаводские работы (заготовка древесного угля и его доставка на завод) оплачивались по ставкам, установленным в 1724 г. Уже тогда эти ставки были ниже рыночных, а со временем, вследствие падения курса рубля, наемному работнику платили в два-три раза больше, чем приписному.

Наиболее опасные для власти волнения развернулись на уральских заводах. В погоне за доходами вельможи на полученных ими заводах сооружали дополнительные домны и молоты и принуждали крестьян сверх нормы обеспечивать их древесным углем. Главное требование крестьян состояло в отмене заводской барщины и возвращении им статуса государственных. Требовали они также и повышения оплаты труда.

Волнения приписных крестьян на Урале начались в середине 50-х гг. XVIII в. и с небольшими перерывами продолжались около десяти лет. Иногда они сопровождались кровопролитными столкновениями (например, волнение крестьян, приписанных к Воткинскому и Ижевскому заводам, переданным графу Шувалову).

Широкий размах приобрели волнения приписных к заводам и покупных крестьян в Европейской части России. Крупнейшим из них было продолжавшееся два года (1769–1771) Кижское восстание в Карелии. Как и на Урале, оно было вызвано увеличением объема работ на казенных заводах. Восстание прекратилось только после прибытия в Кижский погост, являвшийся центром движения, четырехсот солдат с двумя пушками.

Ожесточенное сопротивление вотчинной администрации и карателям оказали в 1752 г. крестьяне Ромодановской волости близ Калуги, купленные Демидовым к металлургическому заводу. Они прекратили работы, вооружились и в упорном сражении разгромили полк правительственных войск. В ответ в Ромодановскую волость были двинуты 5 полков, жестоко подавивших восстание. В том же 1752 г. подняли восстание крестьяне и работные люди полотняной мануфактуры А. Гончарова, расположенной также в Калужской провинции.

Из работных людей на мануфактурах легкой промышленности более всего не повиновались владельцам суконщики. Владельцы суконных мануфактур сохранили неизменным жалованье работным людям, которого в связи с падением курса рубля недоставало не только для обеспечения семьи, но и самого работника. Рабочие мануфактур отвечали невыходом на работу, бегством с предприятий и т. д.

Работные люди московских мануфактур активно участвовали в Чумном бунте – скоротечном восстании, вспыхнувшем в самой Москве 15 сентября 1771 г. Чума, начавшись летом на русско-османском театре военных действий, несмотря на строгий карантин, перекинулась в Москву и прежде всего поразила «скученное» население мануфактур, живущее в антисанитарных условиях, а также городскую бедноту. Дворяне в панике бежали из старой столицы. Из города в подмосковную вотчину бежал даже московский главнокомандующий граф Салтыков. Толпы людей скопились у иконы Богородицы у Варварский ворот, считавшейся чудотворной. В целях пресечения эпидемии московский архиепископ приказал увезти икону, чему противились низы городского населения. Три дня на улицах шли бои. Восстание, в котором, помимо работных людей мануфактур, участвовали городские ремесленники, приезжие крестьяне, дворовые люди, было подавлено прибывшими в Москву полками регулярной армии. Чума унесла около 60 тыс. жизней москвичей.

Перечисленные выступления народных масс свидетельствовали о вызревании в стране глубокого социального кризиса. К его показателям относится появление многочисленных самозванцев из числа беглых солдат, однодворцев и крестьян, выдававших себя за Петра III, сына царевича Алексея, и др. За последнюю треть XVIII в. источники донесли до нас, не считая Пугачева, имена 24 самозванцев. Их судьба была одинаковой – никому из них не удалось сплотить вокруг себя серьезные массы народа, поэтому они доживали свои дни каторжниками Нерчинских рудников. Исключение составил донской казак той же Зимовейской станицы, из которой происходил Разин, – Емельян Иванович Пугачев.

§ 2. Народное движение под предводительством Е. И. Пугачева. Крестьянская война

На Яике, где в сентябре 1773 г. появился самозванец, выдававший себя за Петра III, сложились благоприятные условия, чтобы его призывы нашли отклик сначала у казачества, а затем и у крестьян, работных людей, башкир и народов Поволжья.

Царское правительство на Яике, как и всюду, где оно переставало нуждаться в услугах казачества для обороны пограничной территории, начало проводить политику ограничения его привилегий: еще в 40-х гг. была отменена выборность войсковых атаманов, казаки стали привлекаться на службу вдали от родных мест. Ущемлялись и хозяйственные интересы казаков – в устье р. Яик правительство соорудило учуги (заграждения. – Прим. авт.), препятствовавшие продвижению рыбы из Каспийского моря в верховья реки.

Ущемление привилегий вызвало разделение казачества на два лагеря. Так называемая послушная сторона готова была ради сохранения части привилегий согласиться с утратой прежних вольностей. Основная масса составляла «непослушную» сторону, постоянно посылавшую ходоков к императрице с жалобами на притеснения «послушных» казаков, в чьих руках находились все командные должности.

В январе 1772 г. «непослушные» казаки отправились с хоругвуми и иконами к прибывшему в Яицкий городок царскому генералу с просьбой сместить войскового атамана и старшин. Генерал велел стрелять по мирному шествию. Казаки ответили восстанием, для подавления которого правительство направило корпус войск.

После событий 13 января был запрещен казачий круг и ликвидирована войсковая канцелярия, управление наделами осуществлял назначенный комендант, подчинявшийся оренбургскому губернатору. В это время появился Пугачев.

Никто из его предшественников-самозванцев не обладал качествами вождя, способного повести за собой массы обездоленных. Успеху Пугачева, кроме того, способствовала благоприятная обстановка и те люди, к которым он обратился за помощью для восстановления своих якобы попранных прав: на Яике не утихло возбуждение от недавнего восстания и ответных мер правительства; казаки владели оружием и представляли наиболее организованную в военном отношении часть населения России.

Восстание началось 17 сентября 1773 г. Перед 80 казаками, посвященными в «тайну» спасения Петра III, был зачитан манифест, и отряд двинулся в путь. Манифест удовлетворял чаяниям казаков: царь жаловал их рекою, травами, свинцом, порохом, провиантом, жалованьем. Крестьянских интересов этот манифест еще не учитывал. Но и обещанного было достаточно, чтобы на следующий день отряд насчитывал уже 200 человек, ежечасно в его состав вливалось пополнение. Началось почти трехнедельное триумфальное шествие Пугачева. 5 октября 1773 г. он подошел к губернскому городу Оренбургу – хорошо защищенной крепости с трехтысячным гарнизоном. Штурм города оказался безуспешным, началась его шестимесячная осада.

Под Оренбург правительство направило войско под командованием генерал-майора Кара. Однако повстанческие войска наголову разгромили 1,5-тысячный отряд Кара. Та же участь постигла отряд полковника Чернышова. Эти победы над регулярными войсками произвели огромное впечатление. К восстанию – иные добровольно, иные по принуждению – присоединились башкиры во главе с Салаватом Юлаевым, горнозаводские рабочие, приписанные к заводам крестьяне. В то же время появление в Казани Кара, позорно бежавшего с поля боя, посеяло панику среди местного дворянства. Тревога охватила столицу империи.

В связи с осадой Оренбурга и длительным стоянием у стен крепости войск, численность которых в иные месяцы достигала 30 тыс. человек, перед предводителями движения возникли задачи, которых не знала практика предшествующих движений: необходимо было организовать снабжение повстанческой армии продовольствием и вооружением, заняться комплектованием полков, противопоставить правительственной пропаганде популяризацию лозунгов движения.

В Берде, ставке «императора Петра III», расположенной в 5 верстах от блокированного Оренбурга, складывается свой придворный этикет, возникает своя гвардия, император обзаводится печатью с надписью «Большая государственная печать Петра III, императора и самодержца Всероссийского»[155]155
  Семеновский В. М. Крестьяне и царствование императрицы Екатерины II. СПб., 1901 – 1903 / Переизд. 1990. Т. 1 – 2


[Закрыть], у молодой казачки Устиньи Кузнецовой, на которой женился Пугачев, появились фрейлины. При ставке создается орган военной, судебной и административной власти – Военная к оллегия, ведавшая распределением имущества, изъятого у дворян, чиновников и духовенства, комплектованием полков, распределением вооружения.

В привычную форму, заимствованную из правительственной практики, вкладывалось иное социальное содержание. В полковники «царь» жаловал не дворян, а представителей народа[156]156
  Водарский Я. Е. Население России в конце XVII – начале XVIII в. М., 1997


[Закрыть]. Бывший мастеровой Афанасий Соколов, более известный под прозвищем Хлопуша, стал одним из выдающихся руководителей повстанческой армии, действовавшей в районе заводов Южного Урала. В лагере восставших появились и свои графы. Первым из них был Чика-Зарубин, действовавший под именем графа Ивана Никифоровича Чернышева.

Провозглашение Пугачева императором, образование Военной коллегии, введение графского достоинства свидетельствуют о неспособности крестьянства и казачества сменить старый общественный строй новым – речь шла о смене лиц.

В месяцы, когда Пугачев был занят осадой Оренбурга, правительственный лагерь интенсивно готовился к борьбе с восставшими. Спешно стягивались к району восстания войска, вместо отстраненного Кара главнокомандующим был назначен генерал Бибиков. Чтобы воодушевить дворян и выразить им свою солидарность, Екатерина объявила себя казанской помещицей.

Первое крупное сражение пугачевцев с карательной армией состоялось 22 марта 1774 г. под Татищевской крепостью, оно длилось шесть часов и закончилось полной победой правительственных войск. Но стихия крестьянской войны такова, что потери были быстро восполнены.

После этого поражения начался второй этап крестьянской войны: Пугачев вынужден был снять осаду Оренбурга и, преследуемый правительственными войсками, двинулся на восток. С апреля по июнь главные события крестьянской войны развернулись на территории горнозаводского Урала и Башкирии. Однако сожжение заводов, изъятие у приписанных крестьян и работных людей скота и имущества, насилия, чинившие над населением заводских поселков, приводили к тому, что заводовладельцам удавалось вооружить на свои средства работных людей, организовать из них отряды и направить их против Пугачева. Это сужало размах движения и нарушало единство восставших. Под Троицкой крепостью Пугачев потерпел еще одно поражение, после которого устремился сначала на северо-запад, а затем на запад. Ряды восставших пополняли народы Поволжья: удмурты, марийцы, чуваши. Когда 12 июля 1774 г. Пугачев подошел к Казани, в его армии насчитывалось до 20 тыс. человек. Городом он овладел, но кремлем, где засели правительственные войска, не успел – на помощь осажденным подоспел Михельсон и нанес повстанцам очередное поражение. 17 июля Пугачев вместе с остатками разбитой армии переправился на правый берег Волги – в районы, населенные крепостными и государственными крестьянами. Начался третий период народного движения, именуемого крестьянской войной.

Огромное значение в восстановлении численности войска восставших имели манифесты Пугачева. Уже в манифестах, обнародованных в ноябре 1773 г., крестьянам был брошен призыв «злодеев и противников воли моей императорской», под которыми подразумевались помещики, лишать жизни, а «дома и все их имения брать себе в награждение». Наиболее полно крестьянские чаяния отразил манифест 31 июля 1774 г., провозгласивший освобождение крестьян от крепостной неволи и от податей. Дворян, как «возмутителей империи и разорителей крестьян», надлежало «ловить, казнить и вешать и поступать равным образом так, как они, не имея в себе христианства, чинили с вами, крестьянами»[157]157
  Семеновский В. М. Крестьяне и царствование императрицы Екатерины II. СПб., 1901 – 1903 / Переизд. 1990. Т. 1 – 2


[Закрыть].