Книга: Бруклин - Колм Тойбин

да, в книге поднято много важных тем: проблемы целой нации (нехватка рабочий мест, миграции, мягкость, податливость, желание подстроиться под ситуацию), отношение отцов и детей (и то, как дети перенимают черты характера родителей), даже вопросы романтических отношений. основная проблема книги в том, что повествование в ней такое вялое, как и главная героиня.

Эйлиш просто делает то, чего от нее ждут. Мама и сестра сказали, что надо переехать? Хорошо. В Бруклине сказали, что надо работать в магазине и пойти не курсы? Хорошо. Парень сказал, что влюбился и хочет построить семью? Хорошо.

И конечно, она вроде бы не делает ничего плохого, вот только полное отсутствие мнения пугает, она полностью подчинена решениям тех, кто рядом с ней. И по мановению волшебной палочки про эти решения забывает, стоит только появится рядом другому человеку.

читать я не отговариваю! в книге есть смысл, его важная тематика и даже можно проявить терпение к главной героине. но взяв книге в руки, не ожидайте захватывающего сюжета, неожиданных событий и яркого финала, "Бруклин" совсем не об этом.

Чем скучнее книга, тем хуже читатель пытается понять сюжет.

Первое о чём вопит книга: «я не такая как все, я другая!». Героиня и слабая, и наивная, и глупая, и куртизанка и вообще взрыв мозга.

Начинается всё с семьи Эйлиш, и читатель понимает, есть Эйлиш и Рози – две сестры, есть Рози и мать – другая часть семьи, и есть Эйлиш и мать – чужие друг другу люди. И все вместе это тоже чужие люди, они вообще никак не воспринимаются как семья. Все молчуны и через рот они говорить друг с другом не умеют, рот только для еды и молчания. Представленные диалоги или их подобие либо написаны неправдоподобно, либо сценарий у автора не удался, ибо живые люди так не разговаривают.

Всё сводится к тому, что младшей дочери в семье «негде» работать, она вроде слишком умная, вот только нигде не училась и никто её на «хорошую» работу брать не хочет, и вот, старшая Рози договаривается со священником, который ненадолго навестил Ирландию, забрать Эйлиш в Бруклин.

В общем, в самом начале книги мы понимаем об аморфности главной героини, что-то фартит мне на подобных героев, куда ветер дует – туда их и сдувает. Она простая серая мышь, которая чертей в дальнем пруду топит, а не то соседи узнают, что она не добрая плюшка, а каша с цианистым калием.

Переезжает наша лапуля в Америку и всё, серые будни становятся откровенно стылыми трупами, у неё ничего не происходит, описания на детали максимально скупые, диалоги опять через пень колоду написанные, и было ощущение, что книга специально составлялась «сценаристом» для экранизации. И да, экранизация есть, нет, смотреть не буду. В морге мы были, не иначе, тихо, спокойно, трупы не шевелятся, сюжет также не двигается.

Танцы, пляски, работа, курсы – всё это делают за неё, она просто, как в мультсериале «Жизнь с Луи»:

- Что вы делаете?

- Он меня тащит, а я тащусь.

Вот та же экспозиция.

Эйлиш аморфна, скупа на эмоции, и их воспроизведение в реальность через мимику или рот. Если с мимикой она потом наладит отношения, но, правда, никто на оное обращать внимания не будут. Рот её будет сомкнут до конца. Я всё ждала, что нам расскажут про какие-нибудь душераздирающие пытки или почему вся семья друг с другом не общается по-человечески, якобы пережив трагедию или же имея скрытый скелет в шкафу. Ан нет, такового там не будет. Просто героиня и её семья не умеют общаться, хотя жили/живут в городе, с соседями отношения тёплые.

Собственно из-за закрытого рта, героиня будет или страдать, или… страдать. Ей не будет нравиться – молчание, ей неприятно – молчание, ей больно? Угадали? Молчание.

И вот, если где-то в самом начале переезда героини, да даже в начале книги ещё можно было как-то эту «болтушку» понять-простить, то уже к середине второй части – нет, увольте! Она максимально надоела тем, что описывает происходящее, и «хочет» реагировать как обычный человек, но не реагирует.

Забавное случается, когда из серой мышки, она пытается перевоплотиться в эдакую жеманную куртизанку, но рот опять не открылся и… ничего. Ничего не происходит.

Делает она, а стыдно мне. Хотя я в своей жизни и с более странными ситуациями сталкивалась.

В книге максимально непонятна эпоха, в которую это происходит. Парочка упоминаний «вот в войну» и «да, сейчас после войны» может ощущаться и как 60-е и 70-е и даже, чёрт возьми, 90-е, зависит от того, как пострадала семья и где была мужская половина во время войны. Потому что это ирландская семья, помимо Второй мировой, там были и внутренние конфликты. Аннотация пыталась убедить меня в пятидесятости (?), и за книгу будет всего один намёк про «чернокожих женщин, которые придут в магазин за чулками», и хватит, видимо, с нас.

Спасибо, но давайте относится к читателям более ответственно. Читатель будет сопереживать герою, если герой делает хоть что-то, даже если ошибается, ломается от обстоятельств или бьётся головой об ворота, лишь бы попасть в будущее. Тут же не происходит ничего. Всё решает кто-то другой, но не героиня. Единственное, что может добавить ей прыти в виде хлыста по крупу – страх, и тут же она начинает суетиться и ломиться как крыса с корабля, и в такой момент «сюжет резко меняется». Как меняется? Перепрыгивает дальше, чтобы читатель гадал, а что ж там такое промелькнуло? Ой, крупица хорошего повествования, ой, всё, исчезло, не успели, ай-яй-яй.

Нет, не рекомендую.

Проблема произведения именно в главной героини, она вызывает презрение и полное отсутствие желания ей сопереживать или вникать в её жизнь.

Из так называемых сюжетных поворотов в этой истории можно назвать только выбор Эйлиш в самом финале, выбор своего дальнейшего жизненного пути. Хотя и выбором это сделать сложно. Такое ощущение, что девушка просто плывет по течению, постоянно оглядываясь на других, решения за нее принимают окружающие, а она молча с ними соглашается. Но, вопреки всему, не возникло у меня раздражения по отношению к главной героине. Да, она слабовольная, живёт с оглядкой. Но при этом Эйлиш очень честная и добрая. Таких миллионы, не всем быть целеустремлёнными и решительными. Просто эта история об обычной, среднестатистической девушке.

С удовольствием прочитала этот роман, особенно отметив для себя лёгкий, ненавязчивый, спокойный и размеренный стиль автора. Обязательно буду читать продолжение истории Эйлиш.

В общем, книга просто о жизни. Нет каких-то чудесных совпадений или головокружительных свершений. Героиня, Эйлиш, – обычная девушка из обычной семьи. У нее есть мать, сестра и братья. Возможно, она никогда бы не рискнула уехать на другой континент, если бы не необходимость искать работу и отсутствие перспектив в родной Ирландии. Так и жила бы с мамой, ходила на танцы, потом вышла замуж за какого-нибудь маленького человека и была довольна поездками к морю на пикник. Вторая половина книги подтверждает это предположение, но судьба распорядилась иначе.

Ладно, Эйлиш все-таки везет больше, чем другим: добрые люди подготовили ей жилье и работу, так что она не столкнулась с необходимостью устраиваться и не попала в беду, сразу спустившись с парохода, как это случилось с Брайди из «Опоздавшие» Хелен Кляйн Росс . А в остальном героиня после периода адаптация зажила обычной жизнью: втянулась в работу, стала учиться на бухгалтера, наладила отношения с соседками по квартире и квартирной хозяйкой, нашла себе на танцах молодого человека. Все эти события окрасились необычным светом из-за того, что дело происходило далеко от дома. В ее городке не было такого магазина, где она могла бы работать продавцом, ведь до этого она помогала в жалкой лавочке у несговорчивой хозяйки (такая неприятная женщина, которая собирает сплетни со всех континентов и даже из космоса, я думаю). Дома Эйлиш вряд ли пошла бы в колледж (не было церковного спонсора) или встретила бы так много новых людей, как в Бруклине. И совсем не поверю, что за героиней стал бы ухаживать итальянец (откуда бы ему взяться в Эннискорти?). В общем, жизнь обычная, но в другом масштабе.

Этот контраст между Бруклином и Эннискорти отлично показан, когда Эйлиш вынуждена проведать мать и возвращается на несколько недель домой. Ее фигура привлекла огромный интерес тем, что героиня перестала быть наивной безработной девушкой. Она приехала из-за океана, имея там постоянную работу, окончив курсы и получив много социального опыта. Короче, ставки Эйлиш в Эннискорти взлетели до небес. Не зря ее молодой человек, Тони, переживал, что, уехав на родину, любимая забудет его и никогда не вернется. Хорошо ведь быть крупной рыбой в маленьком пруду.

Мне понравилось, как автор описывает отношение Эйлиш к жизни в разных местах. Как ей страшно уезжать в Америку, как она тоскует по дому и хочет перенестись в Ирландию, как обрастает связями и делами в Бруклине, как Эннискорти становится для нее милым воспоминанием, как она начинает забывать Бруклин и вживается в новый быт в Эннискорти. Это выглядит очень реалистично: жизнь течет, нельзя застревать на месте.

Любовная линия, хотя я и не любитель их, без излишеств. Описано развитие отношений Эйлиш и Тони до ее отъезда из Бруклина детально, но без вольностей.

Один момент – я бы с большим интересом почитала роман не об Эйлиш, а о Розе, ее старшей сестре, которая сама старалась делать свою жизнь.

По отзывам книгу ругали за монотонное повествование, что героиня сходила туда-то, сделала то-то. Просто описание жизни героини без какого-то динамичного сюжета.

Меня как раз-таки это и не пугало, я люблю такие медленные и как будто вялые сюжеты, в них есть своя изюминка. Мне не было скучно, книга не казалась мне тягомотиной. Скорее всего дело в моем мироощущении и понимании героев.

Юная Эйлиш живет с мамой и сестрой в тихом Ирландском городке. Старшие братья давно в Америке, приезжают только на праздники. Сестра работает в гольф-клубе. Яркая, целеустремленная, цельная. Эйлиш равняется на нее.

Сама Эйлиш только отучилась и хочет стать бухгалтером, но пока стоит за прилавком у неприветливой хозяйки. Так уж случается, что за нее решают близкие, что она поедет учиться и работать в Америку, с чем ей помогут.

И вот тут был первый звоночек, на который я не обратила внимания. Уже после всех событий и окончания книги я поняла, что героиня такая амебная и слабохарактерная была изначально. Сказали - едь в Америку, она едет. Сказали - теперь ты работаешь там-то, живешь там-то и даже решение про вечернюю учебу она приняла не сама.

А где вообще желания самой героини? они есть вообще у нее? ну ладно, думаю, юность, неопытность, скованность, ну и не всем же пробивными провинциалами быть.

Но вот она встречает юношу. Порядочного во всех отношениях. Ну вот оно, наконец-то наступает то, что встряхнет Эйлиш. Но и тут полное разочарование. Пока она в Америке, то любит одного. Стоит отъехать в Ирландию, наверно любовь прошла и она любит другого.

Да что это такое? Что за пустая героиня? Ну ладно, бывает, разлюбила, полюбила снова. Но так она понять не может, возвращаться ей назад или нет, любит она первого или второго.

У меня ступор просто. Может такие люди встречаются в жизни, но чтобы уж в симпатиях не разобраться. Зато как приводить парня в комнату, которую она снимает у чопорной леди, она разобралась. Очень пустая героиня, ноя кажется повторяюсь.

Язык книги - уж не знаю вина ли переводчика или самого автора, но некоторые предложения я перечитывала дважды, потому что слова в них стояли не на своем месте и такое странное построение предложений было, что смысл написанного от меня ускользал. И реально сидишь и думаешь, что хотел сказать этим автор и вертишь предложение с разных сторон.

Также ужасные сцены вначале во время поездки Эйлиш в Америку на корабле. Ну всем известно, что такое морская болезнь, но зачем яркие подробности, много подробностей без стеснения в выражениях того, как страдала Эйлиш? Он даже ее первую любовь так ярко не описал, как этот момент.

Я понимаю, когда неприятные сцены вводятся для раскрытия характера героя или для сюжета, но тут просто так, а читателям после этого помыться захотелось.

Добивает читателей финал, в котором (не знаю спойлером это будет или нет), но важнейшее решение по своей дальнейшее судьбе, которое читатели ждут от героини всю книгу, принимает опять не она сама, а за нее.

И вот опять у меня вопрос - что хотел сказать автор? Если это роман взросления, то героиня не выросла от слова совсем, только стиль одежды поменяла с ирландского на американский. Если это роман о любви, то любви тут не было и в помине.

О, я нашла то, что мне понравилось - толщина книги. Впервые вижу такую нестандартную и узенькую книгу. Вот это пожалуй единственный плюс.

"Хороших людей на свете хватает, – сказала Роуз, – и если с ними правильно разговаривать, они становятся еще лучше."

Но в момент, когда Эйлиш встречает Тони, мой интерес начал понемногу возвращаться и усиливаться. Мне понравилось описание мыслей и рефлексии главной героини относительно противоположного пола. Было интересно наблюдать, как меняется ее личность под воздействием переезда в большой город. Ведь уезжала на заработки она ирландкой, а вернулась американкой. Этот смысл в книге был передан очень красочно и нетривиально, да и редко встретишь в книгах рассуждения о влиянии города на формирование личности.

Особенно понравился выбор, с которым столкнулась Эйлиш в конце книги. Эта книга - о личностном росте, через который она прошла, о желании выбрать самый простой и понятный путь. Но вот раскрыть женский персонаж автору-мужчине не удалось, героиня получилась какой-то картонной, безвольной, безжизненной. Ее пассивность раздражает, и это чувство вызывает интерес к книге, потому что сколько среди нас таких Эйлиш, которые не знают, хотят ли они замуж, какой город им подходит для жизни, устраивает ли их работа, правильную ли специальность для себя они выбрали?

Первой половине книге я бы поставила 2 балла, а второй - 5. В целом, мне понравилось, почитаю другие работы Тойбина.