Книга: Младший брат - Кори Доктороу

Это чудесная, очень важная книга, важная настолько, что недостатков ее, даже если они вдруг находятся совершенно случайно, вы просто не замечаете.

Что ж... Несмотря на то, что книга мне в целом понравилась, не могу согласится с тем, что недостатки незаметны... Они весьма сильно бросаются в глаза современному читателю, подчеркиваю слово «современному».

Я думала написать рецензию-диалог с другими рецензентами, оспаривая либо соглашаясь с их аргументами и доводами. Но мне не с чем спорить. Большинство из них совершенно правы, отмечая все минусы и разочаровывающие аспекты книги, от совершенно нерелевантной роману обложки до жанрового обмана. Насчет жанрового обмана - а это основная и практически единственная претензия - издатели позиционировали книгу, как антиутопический киберпанк. Под обложкой серии, посвященной твердой НФ, и тегами киберпанка и антиутопии, мне выдали легкую социальную фантастику с ярлыком young adult`а. И это обидки на долгое время, АСТ и Доктороу!

Ни единого элемента, присущего киберпанку в моем понимании, не наблюдалось. Обратимся к каноническому определению этого жанра от Лоренса Персона, человека, про которого, кроме этого самого определения хрен чего найдешь на русском:

Классические киберпанковские персонажи являлись маргиналами, отверженными одиночками, живущими за гранью, как правило, в безысходном будущем, в котором повседневная жизнь подверглась стремительным техническим изменениям, где существует вездесущая цифровая инфосфера и насильственные модификации человеческого тела.

Чек-лист! ☐ маргиналы ☐ отверженные одиночки ☐ живущие за гранью ☐ в безысходном будущем ☐ повседневная жизнь подверглась стремительным техническим изменениям ☑ существует вездесущая цифровая инфосфера ☐ насильственные модификации человеческого тела

Единственное, чему я с натяжкой поставила галочку - это инфосфера, и то с ремаркой - её создал сам главный герой. Можно подтянуть и стремительные технические изменения, но для настоящего времени это тоже уже обыденность. Разбирать в том же духе понятия антиутопии и научной фантастики не вижу смысла - вы и сами все поняли, верно?

Роман дебютировал в 2008 году, уже как 9 лет назад, и не мне вам рассказывать, насколько вперед шагнул за это время интернет и информационные технологии. Речь автора изредка изобиловала техническими подробностями, но все было довольно понятно и ясно, а учитывая устаревшесть некоторой информации, даже не требовалось в нее сильно вникать.

Произведение пропитано духом противоречия, подростковым бунтом, нежеланием подчиняться. Книга абсолютно подростковая. Причем возвращаясь к уровню технического развития - для тех подростков, которые таковыми были лет эдак 5-7 назад. Сейчас совершенно никого не удивить социальными сетями, арфидами, структурой работы DNS, смартфонами или анонимайзерами.

Лет в 16-17 мне было бы очень интересно такое почитать. Жаль только, в далеком 2008 я была чутка постарше, что уж говорить про сейчас...

Напоследок хочу обратить ваше внимание на иллюстрации Ричарда Уилкинсона, они его заслуживают.

Напоследок хочу обратить ваше внимание на иллюстрации Р. Уилкинсона, они его заслуживают. Это картинки мне нравятся даже в отрыве от романа. ^^

Так что, в целом, "Младший брат" скорее понравился, чем нет. Хотя после аннотации ожидалась совсем другая история (скорее даже в стиле Матрицы), но это для меня уже не в первый раз. P.S. Еще хочу сказать, что книга все-таки актуальнее для американцев, чем жителей других стран, поскольку отсылки идут к их Конституции и их законам, при чем часто даже без пояснений.

Ожидания. Глядя на название книги, садишься и думаешь - наверное, тут должна быть отсылка на Оруэлла. Оруэлла, который пусть и не заставил меня восторгаться, но вынудил содрогнуться. На книгу, которая когда-то задела весь мир. Вероятно, тут будет страшная "рука", которая пытается руководить всем миром, тут будет жуткий тиран или люди, которые создали его из пустоты. Система, которую срочно надо сломить. Система, которая нуждается в обновлении. И будет младший брат, который свергнет всё это и попытается выстроить нормальную, человеческую жизнь. Или, может быть, иначе? Может, тут власть другого характера, и "Младший брат" - это и есть та тирания слабостью, бесконечное принуждение уговорами? Я так верила в то, что Кори Доктороу внезапно раскроет эту новую, непривычную идею, что даже разложить по полочкам всё смогла, даже продумала добрый кусок сюжета, но отбросила предположения в сторону, дабы узнать, что хотел показать автор. Читая аннотацию, я предположила, что сейчас будет что-то жуткое, но в тот же момент затягивающее, и не как болото (желательно). Понимала, что ступаю на зыбкую почву новой шикарной книги с невероятными сюжетными поворотами, с борьбой мыслей и тел. Скользя взглядом по жанрам, я предчувствовала новые миры, будущее, в котором жестокость и тирания встречают наконец-то сопротивление. Приключения, захватывающая воронка человеческих свершений... А потом я открыла книгу...

Сюжет. ...И всё рухнуло, как карточный домик. Ибо я столкнулась с сюжетом и... Нет, это не спойлер, я постараюсь не сыпать ими в строках рецензии. Это скорее констатация жестокого, глупого факта: я столкнулась с этим сюжетом и утонула нет, не в его бесконечных событиях или тягучем психологизме действий. Я утонула в стае бездумного техжаргона. Вы скажете: "Девочка, ну ты ж гуманитарий. Куда ты лезешь? Да, Кори Доктороу написал много чего "по теме", много посвящённого программным и математическим терминам, конечно, ты не разберёшься". Так вот, в том и беда. Была б я гуманитарий - но ведь нет же! И, читай я сию книгу полгода назад, когда ещё политех не въелся мне так под кожу, всё было бы не так уж и радикально. Но, к сожалению, он так успешно развалил мою несчастную психику программиста, что это кошмар. Эти заявления о том, что программированием нельзя зарабатывать, миллионы в принципе неумных подростков, способных на хакерские подрывы, это всё... Не спорю, там были моменты действительно правильно описанные, но в большинстве своём - неуместно, криво и абсолютно излишне. Это же художественная книга, а тут я больше художественности поймала у нелюбимого мною Романа Савина в его "Тестировании". Сам сюжет тоже категорически разочаровал. Я не увидела ни динамики, ни развития, ни более-менее пристойной задумки. Никакого тирана, слабого или сильного. Просто спецслужбы (и это не спойлер, уважаемые, это констатация факта). О братьях наших меньших и старших ни слова: то бишь, название абсолютно не оправдано. К тому же, вся эта прелесть дополняется бесконечной беготнёй, нелицеприятными описаниями, "издевательствами" и глупым поведением персонажей. Ну вот скажите, ведь такой умный ребёнок, так что ж он, зараза, совершает огромное количество глупостей на пустом месте?!

Персонажи. Незаметные, серые, пятнистые и пустые - вот что я могу о них сказать. К моему страшному негодованию, они были преподнесены, будто бы нечто пустое и совершенно бесполезное, начиная от главного героя, который раздражал меня больше всего, и заканчивая даже самым мелочным Зедом (его ведь так звали?). Нити оборваны. Всё накручено, запутано, заморочено и потеряно. Увы, но я не смогла поймать ни одну ниточку, которую довели бы до конца, и так и не успела свыкнуться с то ли намеренной, то ли случайной плоскостью этих персонажей. Загадка, характер, заковырка и психология - то не для них, а думает в мире ДНБ один только Маркус со странными логинами, ещё и так незаурядно думает, надо сказать... Неестественно и неправдоподобно. Но в этом техномире он ещё и понимает, что программированием на жизнь не заработаешь, знаете?

Язык. Сух. Слишком сух. Меня это добивало. Всё-таки, если уж говорить о специальной терминологии, то мне хотелось бы не отвлекаться на двадцатистраничные вставки о том, что я и так по специфике своей профессии (будущей) знаю, либо узнаю, если мне захочется. Погуглю, в конце концов, как любит говорить один из моих преподаваталей. Лучше б писатель преподносил мне не ликбез по шифровке информации и открытиям господина Тьюринга (единственное, что я запомнила из этой книги), а действия и чувства персонажей. А то половину можно выбросить за бесполезностью. Слишком известно для человека с техническим образованием, слишком углублённо для того, кто в этом не разбирается и склонности к математическим наукам и иже с ними не имеет. Из недостатков могу так же отметить, что физическое иногда описано чрезмерно детально (и речь не о науке). Да, нам пытались показать падение человека, но оно выражается, простите, не только в том, до какой степени сухие у него штаны. Мне не было его жаль, мне не было противно от того, что делают местные псевдотираны, мне было противно от того, что там описано. Честное слово, лучше читать о человекожуках. Из плюсов: книга грамотно вычитана, предложения построены вполне логично. Поклонюсь переводчикам, сдаётся мне, это был не самый лёгкий текст в их жизни.

Итог. Разочарование ДотКом. В общем-то, книга на любителя, очевидно, и мне кажется, что просто либо тут было слишком мало, либо слишком много углубления в техдетали. Не скажу, что могу рекомендовать, но под конец сюжет сумел-таки увлечь меня и заставить перестать прыгать по сотне книг (хотя иногда мне кажется, что я сделала это из уважения к другим произведениям, не желая перебивать удовольствие от них). Читабельно, не так дурно, как некоторые творения из моего флэшмоба, но не более того. Перечитывать - не буду, больше обращаться к этому автору, увы, тоже нет, а в остальном: воля ваша, выбор тоже. От себя добавлю, что рада за себя: не схватила эту книгу в руки, когда увидела её в магазине (ещё до прочтения). Чем и горжусь, ибо было б жаль потраченных денег, не оставляю в доме то, что не перечитываю.