Книга: Терри Пратчетт. Дух фэнтези - Крейг Кэйбелл

Плюсы: попытка в хронологию, милая обложка, интересные приложения, неплохая техника.

Мысли: о, а вот это было неплохо. Не «торт», конечно, но Кэйбелл осознаёт и признаёт свою несостоятельность по части написания биографии Пратчетта или проведения литературного расследования или анализа по поводу творчества писателя. Имхо, это хорошо, поскольку читать честный текст куда приятнее.

Техника. Язык простой, без изысков. Стилистика съедобная — автор просто треплется о жизни Пратчетта и личных домыслах по поводу окололитературных тем. Распределение и систематизация информации присутствует — часть до того, как Терри стал отцом Плоского мира и судьба писателя. Обе части подразделяются на разные этапы, выделяя основные моменты. В оформлении книги раздражает только обилие цитат из книг — они не всегда были к месту.

Я не ставил своей целью анализ и обсуждение героев и сюжетных линий всех романов Терри Пратчетта. <...> Я показываю важные моменты, ситуации и характеры его текстов на фоне его жизни, философии и карьеры. Сравниваю его жизнь с фэнтези, которую он писал.

Книжка читается в один присест и не утомляет — малый объём точно сыграл книжке на руку. Я бы сравнила прочитанное с путешествием по фан-форумам, где кто-то попытался написать стройную теорию о любимом цикле. Да, не обошлось без шероховатостей и откровенной субъективщины.

Однако, мне на фоне последних неприятных книг, показалось, что это было по крайней мере достойно внимания. Этот текст сможет вас развлечь, возможно откроет вам пару фактов из биографии Пратчетта или пробудит в вас интерес к отдельным произведениям писателя.

Возможно, дело в ностальгии, но Пратчетт, кажется, сожалеет, что начал писать романы таким юным. Кто-то может быть с ним не согласен, но все же интересно проследить, как Плоский мир вырос из первичного бульона этой книги.

У меня, например, возникло желание прочесть обе версии произведения «Люди ковра» , а также попробовать посмотреть что-то из экранизаций творений сэра Терри. Правда, учтите риск того, что отвлечённый трёп автора на счёт судьбы жанра фэнтези и отношения читателей к творчеству Пратчетта. Это очень субъективные моменты, которые могут показаться вам попросту скучными.

Мне же книжка попала в настроение и даже вывела из режима «ДА МОЖНО УЖЕ НОРМАЛЬНУЮ КНИГУ?!», так что лично я осталась довольна. Но объективная оценка книги всё же должна быть 3—2,5 звезды :)

Итог: специфичненько. Для читателей, которые не поклоняются Пратчетту, а просто хотят почитать что-то о писателе в целях расширения кругозора — терпимый вариант. Не биография, не анализ творчества, а так... размышления на тему. Ярым почитателям Пратчетта могу сказать только: «БЕГИТЕ, ГОЛУБЦЫ*!»

[* Не опечатка :)]

К чтению меня приучили научная фантастика и фэнтези. Авторы научной фантастики - настоящие барахольщики.

Эта небольшая книга о том, как жизнь Пратчетта отражалась в его творчестве. Тут нет подробного анализа произведений, но есть четкие параллели написанного с важными вехами в жизни выдающегося писателя. Кэйбелл проделал колоссальную работу, и для всех почитателей очаровательного бунтаря эта книга станет настоящей находкой.

Так получилось и в этот раз. В самой книге автор сразу подчеркивает, что это не биография, не следует этого и из обложки, да и в итоге в книге содержится далеко не вся история экстраординарной жизни, что и оказывается самым обидным. Крейг Кэйбелл в книге рассказывает о своем восприятии произведений, проводит параллели, делает анализ, основываясь на нескольких интервью Пратчетта и двух его документальных фильмах. И это очень предвзятые рассуждения. Кэйбелл много говорит о тех произведениях, которые ему нравятся, описывает героев, переживания, даже в некоторых случаях сюжетную линию, при этом не затрагивает или упоминает лишь вскользь те, что ему понравились не так сильно. Поначалу мне вообще показалось, что он заядлый коллекционер, так подробно он расписывал количество экземпляров ранних произведений Пратчетта и рыночную их стоимость. Удивило то, что автор долго пытался провести черту, отделить друг от друга научную фантастику, фэнтази и хоррор. При этом сам же написал о Пратчетте:

Он не любил жанровых ограничений, потому что они мешали полету его воображения.

И к чему тогда все эти рамки? О музыкальных предпочтениях всемирно известного писателя Кэйбелл судит по ответу, данному на вопрос, какую музыку взял бы он с собой на необитаемый остров. Опираясь на эти данные он проводит анализ двух книг Пратчетта. А как же другие источники? Насколько серьезен и откровенен был в этот момент писатель, если в том же интервью из предметов роскоши на остров он предпочел бы захватить небоскреб Крайслер-билдинг? Но все же в книге уделяется внимание и биографии Пратчетта: началу творческого пути и борьбе с болезнью. Интересно описывается его юность, увлечение чтением, работа в библиотеке, первые пробы пера. Рассказывается и о том, как писатель узнал о диагнозе, решил заявить о нем всему миру, его размышления о своей болезни и эвтаназии. Книга была написана в 2011 году, когда все фанаты, как могли, пытались привлечь внимание к персоне автора, изучению болезни Альцгеймера, возможности проведения эвтаназии в Великобритании. Видимо, Крейг Кэйбелл решил таким способом внести свою лепту в общее дело. А назови он книгу более конкретно, например "О чем я говорю, когда говорю о Терри Пратчетте", то вообще не было бы никаких претензий.

Еще сыграло свою роль очень высокая планка ожиданий у читателей, фанатов книги Пратчетта. Не знаю как там, но у нас книг об этом писателе до обидного мало, то есть ноль. Книг о писателях, о литературе, которые рассчитаны не на специалистов, а на людей, которые просто хотели бы немного лучше разбираться в любимом увлечении, не так много как может показаться. В любом случае книги о мозге и теории струн гораздо больше. На самом деле это очень странно. Ну не будем отвлекаться.

Так вот, в такой пустоте, любая книга, которая делает заявку на звание книги о любимом многими писателе, становится объектом пристального внимания и высоких ожиданий. Так что халтура тут не пройдет. Она и не прошла. Стоит отдать автору должное, он сразу заявляет, что это

Эта книга – о жанре фэнтези и одном из главнейших его представителей, Терри Пратчетте, который заработал свое место в списках бестселлеров и продолжает ломать границы избранного жанра.

Хорошо, пусть так. Так надо было и писать об этом. А получилось о том, что я читал, смотрел, слушал и как бы это увязать с фэнтези. Автор делает выводы, которые вроде бы красиво звучат, но при этом совершенно ничем не подкреплены. Например:

И вот тут есть одно очень интересное различие между фэнтези и научной фантастикой: научная фантастика говорит о развитии всего человечества, а фэнтези может быть посвящено развитию детского воображения и кругозора.

Или автор не знает научную фантастику, или … да нет он просто не знает хороших книг в жанре научной фантастики. Или вот:

фэнтези вполне может стать важнейшим жанром, который научит людей снова пользоваться воображением, сделать шаг прочь от машин, с которыми они сейчас так по-рабски заигрывают.

Серьезно? Громко, но пусто. Нет, конечно, то, что я по рабски заигрываю со своим компом, а он меня игнорит –совершеннейшая правда, но причем тут фэнтези.

Возможно, эту книгу стоило назвать по-другому. Возможно её стоило бы назвать «Мои мысли, когда я читаю книги Терри Пратчетта» или «Пара слов о Плоском мире» или «Заметки дилетанта» И тогда бы множество претензий, которые были высказаны к этой книге, просто бы отпали сами собой. Да, всё очень просто. Немного снизить планку притязаний, немного скромности. А еще лучше не издавать книгу, а написать серию статей где-нибудь там. И всё было бы замечательно. Тем не менее, я рад, что эта книга появилась. Я рад, что её перевели. На безрыбье и рак рыба.

Пусть автор пишет очень бессвязно, постоянно перескакивает с одного предмета на другой. Возможно, он хотел писать простым разговорным стилем и за кружкой чая в приятной компании, такой метод изложения информации уместен. Но в книге это раздражает. Впрочем, тут еще играет роль, что в книге очень много отсылок на книги, песни, фильмы – которые определенно не являются определяющими в нашей культуре. Поэтому больше половины намеков и сравнений просто мимо.

И всё же в книге я почерпнул для себя немало интересненького. 1. Люди ковра. Темная сторона Солнца. Страта. Я слышал об этих книгах Пратчетта, но то что по ним можно хорошо проследить рождение Плоского мира не знал. Буду держать в уме, когда доберусь до этих книжек. 2. Иллюстрации. Не знал, что Пратчетт сам иллюстрировал свои первые книги и вообще был хорошим художником. 3. Терри Пратчетт был связан с электро энергетикой и атомными станциями, достаточное время проработав там пресс-атташе. Я понимаю, что это ничего не значит, но приятно. 4. Забавный факт, хорошо иллюстрирующий роль случая в нашей жизни.

Если бы «Цвет волшебства» в бумажной обложке не продался, остальные романы могли бы и не появиться. Но почему он хорошо продавался именно в таком виде? Репутация, слухи или просто большой тираж? На самом деле канал ВВС поставил роман в радиошоу «Женский час», в шести частях. Немедленно после этого начались продажи.

5. А за эту цитату я готов простить автору все его прегрешения, потому что он сформулировал, почему мне лично нравятся книги Пратчетта:

Больше всего в текстах Пратчетта меня интригует его способность (общая с Роальдом Далем) с легкостью возвращаться в детство. Как будто существует прямой и ярко освещенный путь туда. Необязательно в прошлое, просто в детство.

Совершенно с ним согласен. Именно такие чувства испытываешь, когда читаешь книги Пратчетта. Также стоит отдать должное автору за последние главы книги, в которых вкратце рассказывается о том, как Пратчетт боролся со своей болезнью. Эта дань уважения и признания мужества писателя.

Стоит сказать еще о приложениях, в которых собраны списки всего, что создано Пратчеттом. Никогда лишним не будет иметь под рукой. Мало ли что ))) Много списков не бывает.

Итог. Хорошо, что такая книга есть. Да она могла бы быть гораздо лучше, да мы продолжаем ждать хорошую добротную книжку о любимом писателе и его творчестве. И как знать, может этак книга внесет свою лепту и будет тем маленьким камушком, который вызовет лавину.