Книга: Домашний фронт - Кристин Ханна

Начинала читать с мыслью, что тут женщина бывшая военный лётчик, значит, будет привыкать к мирной жизни после травмы. Мне это немного знакомо, знала одного охранника в школе, он после Чечни (без травм внешне, но с травмированной душой) пытался научиться жить в спокойной мире, тяжело было. А тут - Джолин мне показалась дурой и эгоисткой (да, у неё тяжёлое детство было), думающей, в первую очередь, только о себе, а уж потом о других.

В общем, не понравилось, как я ни старалась.

В «Домашнем фронте» вроде бы хорошие характеры и предыстории героев. Им можно сопереживать, только в данном случае - пока ребята не откроют рот.

Мыльноватые речи, а описание чувств в такие моменты вполне могут сойти для закадрового голоса той же мыльной оперы.

Много моралистики на тему войны при полном нераскрытии темы. За что воюют, почему воюют – судя по тексту, хз, но американские солдаты, конечно же, герои

Из плюсов - автор смогла раскрыть и сделать это интересно тему осознания отцом, что дома, если нет жены, всё само собой не делается, да и дети отнимают куда больше времени, чем он привык им уделять раньше. Происходит пересмотр приоритетов, осознание, перевоспитание нерадивого бати.

Посттравматический стресс еще хорошо описан. И бесячие дети) вот уж кому веришь.

Часть линий безбожно провисла, и их как-то быстро свернули. Будете читать – обязательно заметите.

Итого: средний роман с дополнительной серьезной (и плохо раскрытой) темой. Но за счет того, что эта необычная тема, пусть и криво, присутствует, может показаться и необычным любовным романом

К плюсам этого романа на злобу дня стоит отнести то, что она довольно-таки реалистично написана. То есть депрессия и страдания Джолин, которая лишилась ноги во время военной операции, ее угрызения совести за то, что она не смогла спасти лучшую подругу Тэми, и ее нелады с дочерьми и мужем, которые вовсе нее гордятся мамой-солдатом, а стыдятся ее - всему этому веришь. Автор достаточно четко обозначила реальные проблемы людей, вернувшихся с фронта. При сборе материала писательница много работала со свидетельствами очевидцев, о чем пишет в послесловии. 

Что мне показалось совершенно чуждым мне как читателю, так это взятый автором тон, то, какую обработку она придала материалу. Впрочем, она не единственная, кто грешит многословием и жаждой повторять и вколачивать читателю в голову пафосные очевидности. Насколько я понимаю, все это очень по-американски. Все теми же недостатками грешит  голливудский массовый кинематограф. Мне ближе европейская школа, обозначим противоположный подход условно как "чеховский", то есть противостоящий вульгарности и пошлости. Герои, как правило, не могут словесно выразить переполняющие их чувства, подчас их диалоги косноязычны и полны каких-то глупостей, никто не говорит о главном. И в тот же время мы чувствуем в них все то несказанное, что хотел передать автор. Как писал Набоков по поводу тех же наблюдений касательно "Мадам Бовари" Флобера, "как мало смысла в этих диалогах и как много значения".

Соответственно, американский пафосный подход не оставляет никаких недосказанностей, все подается в лоб и нехитрые нравоучения повторяются по нескольку раз. Чтобы Джолин поняла, как она дорога семье, муж несколько раз повторяет ей фразу: "Мы тобой гордимся". Дочка, строптивый подросток Бетси обязательно должна сдаться и выдать маме фразу: "Я тебя люблю, как до луны и обратно". Пока она этого не сказала, ее любовь не считается! 

Сама Джолин вспоминает слова и только слова людей, которые ей писали либо приходили с намерением поддержать. Все это, на мой вкус, очень тяжеловесно. Мне быстро наскучил замысел автора, стало быстро понятно, к чему все идет. Единственная любовная сцена в романе отдает ужасной пошлостью, герои, конечно, одновременно пришли к ошеломляющей кульминации, а Джолин так сходила с ума от желания, что это граничило с физической болью. Вот только в таких фразах и выражениях Кристин Ханна привыкла доводить до сведения читателя, что между супругами вновь воцарились любовь и взаимопонимание.

А вот у меня оргазма от книги не случилось. Меня раздражают люди, не умеющие читать между строк, ну а авторы, подающие тончайшие человеческие эмоции в лоб, и подавно.

Эта история - как тяжелый армейский сапог, наступивший на любимую клумбу. С самыми лучшими намерениями притом. 

Для тех, кто только хочет познакомиться с автором, я бы советовала все-таки начать с образцово-показательного хита прошлого года «Соловей» и обязательно продолжить «С жизнью наедине» (именно эта книга стала для меня настоящим открытием).

Книга «Домашний фронт» на фоне двух упомянутых выше произведений, кажется чуть более предсказуемой и прямолинейной. Это никак не сказывается на эмоциональном восприятии сюжета - в очередной раз невозможно остаться равнодушным, будь то неурядицы в семье или угроза жизни в тылу у врага. Читать увлекательно и эмоционально тяжело одновременно, но оторваться невозможно. Даже если «Домашний фронт» не войдет в ваш топ лист, то точно займет место «хорошиста», который полностью оправдал ожидания и оставил правильное послевкусие.