Книга: Долой огуречного короля - Кристине Нёстлингер

Оформление прекрасное, конечно - детям точно понравится. Что же по содержанию, то здесь вопрос. Не помню, относила ли я когда-нибудь детскую литературу в категорию "Трешачок". Но здесь я просто не могу найти подходящих слов!

В семье совершенно случайно появляется то ли тыква, то ли кабачок, то ли огурец, который мнит себя королём и коверкает нормальную человеческую речь. Понятное дело, что он не человек и ему можно, но это всё же очень странно. Впрочем, как и история, рассказанная им.

Конечно, на фоне этого автор поднимает и более земные темы - отношения в семье, честность, доверие, затрагивает чувство стыда, страха, уважения. И есть вероятность, что она придется по душе детям/подросткам. Но для меня она слишком экзотична. Хотя, и не самая худшая книга Нёстлингер.

Я не могу сказать, что я осталась в восторге от Огуречного Короля, от самого персонажа, но мне непонятно, почему герой, в честь которого названа книга, появляется так редко? Всё же эта история совсем не о нём, а о семье и и их проблемах и сложностях.

Если закрыть глаза на сказочную составляющую, повесть действительно хороша (за исключением одного момента, о котором позже). Очень колоритные персонажи, хорошо прописаны их внешность и внутренний мир, окружающая их обстановка. Как и всегда Нёстлингер уделяет большое внимание взаимоотношениям внутри семьи, что мне очень импонирует в ее книгах. Повесть приправлена хорошей порцией юмора. Ну, и конечно, не обошлось без отличного приключения! (Уберите же из него огуречного короля!!)

И как всегда, мне кажется, что книги Нёстлингер очень полезно читать некоторым родителям и учителям. Чтобы критически посмотреть на себя со стороны, и осознать свои ошибки в общении с детьми.

Детям книга понравится почти наверняка. А меня очень сильно бесила речь Огуречного Короля. Терпеть не могу, когда коверкают язык в духе Тофслы и Вифслы их Муми-Троллей. Меня прям наизнанку выворачивает. Это было прям чернющей ложкой дегтя в бочке любимой писательницы.

В этой книге все совсем наоборот. Есть волшебный огуречный король, но он не милашка, от которого дети приходят в восторг. Это неприятное существо, изгнанное из своего королевства заслуженно и никто, кроме взрослого не хочет помогать ему. Получилась перевернутая с ног на голову сказка. Да и сказка ли это. Если убрать всяких подвальных жителей, то получается достаточно сильная социально-психологическая драма о взрослении с деспотичным отцом, младшим братом, олицетворяющем детство, старшей сестрой, ставшей лицом «уже не ребенка, но и не взрослого», со слегка угнетенной мамой и циничным старичком дедушкой, который не просто дедушка, а дедушка, недавно перенесший инсульт. Получается не детская история, завернутая в интересную сказочную упаковку. Цель ясна, дети ведь не дурочки, они многое понимают и умеют анализировать. Поднятые вопросы дети постарше поймут, помладше может и нет, но зато посмеются и попереживают над событиями.

Если говорить о персонажах, то можно только удивляться таланту автора и посыпать голову пеплом, что ее книги были не читаны до сих пор. Персонажи живые, узнаваемые, можно было бы сказать немного стереотипные, но мы все принимает ту или иную модель поведения и в какие-то моменты она схожа с описанными людьми. Сопереживание и сопричастность я испытала без каких-либо затруднений и навязываний. Ярко отрицательных или положительных персонажей здесь нет. Папа - человек не очень большой, любит своих детей, но не может простить им, что они взрослеют, сам же, как ребенок, надеется на чудо. Мама – оптимистка, опять же, любящая мать и жена, но у нее есть свои секреты от домашних. Старшая сестра и младший брат – самые уравновешенные персонажи, сестра всего лишь в возрасте первой любви со всеми вытекающими, младший брат – наивен и прямодушен, что свойственно детям его возраста. Главный герой – вроде бы и хороший мальчик со светлой головой, но ведь именно он унижал чужого взрослого человека, именно он был жесток, а когда его настигло наказание (как сам он думал), то смелости попросить прощения у него не хватило, или каким-либо еще образом решить свою проблему он не смог. Неспроста учитель математики введен, он не просто как кара за плохое поведение, с одной стороны – он как совесть и как напоминание, что за преступлением следует наказание, а с другой стороны для взрослых ярко так показывает, как не нужно вести себя с ребенком, как ужасно по отношению к нему выглядит предвзятость. В целом, хочу отметить, что все герои к месту, очень гармоничны и понятны.

Хорошо, что в отличии от взрослой драмы, в детской автор все же добавила легковыводимую мораль и хорошую концовку для героев. Хотя, на мой взгляд, насчет доступной морали – это я загнула, имхо, тут есть второе дно и есть еще над чем думать. Но на первый взгляд, конечно, Огуречный король кажется олицетворением плохого капитализма и его влияния на среднестатистическую семью. Уж не знаю, каких политических сторон придерживалась автор, но книга явно с уклоном в социализм. Как мне кажется, если добавить сюда главу про сбор «мусора» для бедных детишек Африки, то можно сказать, что автор как бы не очень довольна сложившимися нравами, воспитанием и общим социальным развитием современного «цивилизованного» общества. Но ту по одной книге выводов не сделаешь, необходимо изучать вопрос более глобально. И, наверное, напоминание, что дом должен быть крепостью, а все в нем – единым целым. Только доверяя друг другу и живя в мире, можно победить любые невзгоды. Быть честным и не идти против совести гораздо лучше, чем новая материальная ценность или внешний успех…но это не точно.

Мы самая отвратительная семья! По телевизору смотри только то, что захочет папа! Кушай только то, что захочет папа! Носи только то, что захочет папа! Смеяться можно лишь тогда, когда этого захочет папа!

Как на это реагирует мама? Никак, молча подчиняется. Дети страдают, дед всавляет свои разумные 5 копеек, но как бы на пофиге, не пытается донести до сына, что он вообще-то абьюзит всю семью. На фоне этого нам выдают мерзкого огурца, который строит козни против народа и водит дружбу с деспотом. Честно говоря огурец прикольный, он как капризный ребенок, достаточно мило за ним наблюдать, но всерьез не воспринимаешь. Но не в книге. Здесь все настроены серьезно. Тиран носится с огурцом, семья пытается его (огурца) изгнать так же, как это сделали остальные огурцы из подпола. В итоге тиран обосабливается и тусит в компании лояльного огурца, а возмущенный народ встает в оппозицию. В итоге оппозиция вышвыривает огурец, а тиран временно уходит на больничный.

Конец, конечно, вышел лютый. Царь облопошил батяню и тот свалился с "гипертоническим кризом". Лол кек чебурек. Ну серьезно? А чего он себя строил непоколебимого авторитета, когда так легко и жиденько обделался? По закону жанра, вестимо? Должна признаться, такое не редкость. Верим. Но самое главное, что автор нам как бы говорит, мол батяня щас в себя придет и станет ВАААПЩЕ другим человеком, сразу поймёт как сильно ошибался и вообще был не прав по всем статьям и заживет семья теперь по новому. да-да. Свежо преданье, как говорится. Батяня станет еще более авторитарным, у него окончательно свернется крыша на почве удержания власти и им останется два варианта, либо семья распадётся и народ отделается малой кровью, либо семья распадется и всю семью ждут десятилетия судов, потому что батяня по факту несостоятельная гнида, набравшая непосильных кредитов. Вангую, он еще 50% долгов на бывшую жену навесит, нажито-то в браке. СКРИНЬТЕ!

Семена раскола были засеяны тогда, когда Хогельманы перестали благодарить творца нашего, Утку, за те блага, что им дарованы. Именно тогда, когда они возгордились успехом и озаботились наживанием материальных благ сильнее, чем духовных, они утратили ясность разума и потому некоторые, как, например, отец семейства, оказались подвержены искусителю Огуречному королю.

Ибо хорошо знала наши души Утка, когда строго-настрого запретила создавать любой образ, напоминающий о Ней верующему, кроме благословенных иллюстраций апостолов Ее Церкви: …и запретила поклоняться мучнокожной твари, вместо Творца.

И запретила ставить желание выплатить кредиты выше мира и покоя в семье, ибо каждый член ее, как и мы все – «… раб ничего не стоящий, потому что нефиг брать кредиты, когда на работе непонятки». (Рутруда 17/10)

Но Творец наш, Утка, милосердна и не держит на слабых волей рабов своих зла, тем более когда стараются они изо всех своих рабских сил и учат-учат-учат уравнения со многими неизвестными, хоть и непонятно, как им это потом может пригодиться в жизни. Но труд и стремление это похвально, а потому проливается на головы презренных грешников Утиная Благодать и прозревают они, пусть и на краткий миг, но это хватает, чтобы осознать подлинную глубину своего падения и искренне раскаяться.

А когда человек искренне раскаивается, Утка всегда дает еще один шанс и избавляет от необходимости приносить отцовские подписи в дневнике и от самоназваного короля Куми-Ори.

Восславим же и вознесем молитвы Утке и изучим Житие ее и будем благодарны и не забудем эту притчу, а также то, что если кто-то называется кроликом, это ещё не значит, что он умеет плавать кролем, а если кто-то называется королем, это еще не значит, что кому-то должно быть на это не насрать.

Поздравляю Gupta с Наступающим кризисом среднего возраста, ведь он у каждого на горизонте! Когда-то именно у этого бравого пирата я училась настоящему пиратскому языку но так и не научилась и именно благодаря непотопляемым «Шапочкам из фольги» я и пришла в Долгую Прогулку к воцерковлению. Желаю узреть не меньше трех тысяч чертей после новогодней бочки рома, и чтобы якорь в глотке никогда не затупился. И помни, что Утка превыше всего и всякие кальмары и камбалы ей не ровня.

Так, подождите, о чём это я? Что за король и почему в подвале? Начнём сначала - сначала, как говорится в первых предложениях книги, громыхнуло. Произошло это именно в тот момент, когда этот самый король попал в квартиру к героям: мальчику Вольфи, его старшей сестре Мартине и младшему брату Нику, а также их родителям и дедушке. Все они - обычные люди; Вольфи - просто мальчик, со своими проблемами вроде единиц по математике и необходимостью показывать дневник с ними родителям, проблемы Мартины в основном вращаются вокруг отношений с противоположным полом, а Ник очень хочет быть посвящённым в секреты старших сиблингов. Дедушка любит отдыхать в кегельбане, а папа работает на работе.

Мама говорит, что на службе папа имеет право наорать максимум на трёх сотрудников. Поэтому-то он так много разоряется дома, считает дед.

И вот в эту обычную семью вторгается существо, похожее не то на огурец, не то на тыкву, и заявляет, что "мы хахочим адеялу и подголовник!". Да, так и общается король Куми-Ори, он же Огурцарь, а питается он в основном прошлогодними проросшими клубнями картофеля. Огурцарь чем-то похож на Карлсона, такой же странный человек, взявшийся непонятно откуда и любящий творить пакости. Только Карлсон, несмотря на всю вредность и хвастовство, нравится многим маленьким читателям, король же - явно отрицательный персонаж: от него отказались его же подданые и выгнали из королевства в подвале, да и в семью, в которую он попал, он принёс только разлад. Папа с Ником взялись ухаживать за королём и проращивать картофель, остальная часть семьи начала искать способы избавиться от гостя. Таким способом оказался спуск в нижний подвал и разговор с подвалюдом и последующее разоблачение коварных планов тыквы-мыквы.

Забавно, кстати, что изначально Нёстлингер хотела быть художницей и планировала не рисовать иллюстрации к своим книгам, а сочинять истории о своих картинах. Как бы то ни было, стоит отметить, что иллюстрации к "Огуречному королю" замечательные. Не знаю, почему эту книгу советуют и детям, и взрослым - меня не очень-то зацепил сюжет, хотя юмор в книге на хорошем уровне, взять хотя бы манеру общения короля. Детям же я бы посоветовала эту сказку: тут и забавная история, и отношения с родителями и братьями-сёстрами, надоедливые учителя и сказочные существа, а что ещё нужно?