Текст книги "Эгрегоры и система управления реальностью"

Общие сведения о системе. Правила программирования

Теоретические сведения, которые будут даны дальше, очень важны для всей последующей работы. Необходимо будет постоянно проверять соответствие построенной программы этим правилам, так как любое нарушение их не позволит достичь нужного результата – сделать программу рабочей. Поэтому прошу отнестись к теории уважительно и попытаться если не запомнить, то хотя бы понять суть того, что будет описано дальше.

Правило 1. Любая ЭИ система представляет собой целостную и законченную структуру. Целостность – это внутренняя взаимосвязанность частей. Всё присутствующее в сознании обязано быть связано друг с другом хоть каким-нибудь логическим алгоритмом. Нет в сознании человека ничего такого, что существовало бы само по себе, никак не проявляясь в других сферах сознания: если есть какая-то ценность, она обязательно проявится в опыте и по этой причине сделает именно этот опыт отличным от другого; такое выделение обязательно отразится в общей картине мира, делая её неоднородной, проявляя рельеф и карту реальности; это определит отношение к окружению, специфику эмоций относительно того или другого явления мира; что, в свою очередь, послужит основанием для дальнейшего принятия решения, выбора «подходящих» связей и так далее.

Данное правило в программировании сознания обязательно нужно выполнять – оно делает сознание устойчивым и независимым по своей сути. Это означает, что у целостного сознания есть потенциальная возможность не только существовать в любой системе, виртуозно подстраиваясь под неё, но даже существовать вне всяких систем, без потери функциональности, без нарушения целостности.

Правило 2. Любая система обладает качеством относительной замкнутости, то есть самостоятельности внутренних ЭИ процессов.

Каждое тонкое тело сознания обладает должной степенью самостоятельности и, в теории, вполне способно существовать некоторое время только на внутренних ресурсах. Более того, каждое тонкое тело сознания может некоторое время коммуницировать с миром исключительно по горизонтали, не затрагивая какие-либо высшие или низшие тела. В потенциале такое возможно. Эта способность в нормальном режиме используется редко, но может быть активирована в случае нападения на систему или её существенного повреждения.

Система может не коммуницировать с внешним миром вообще – сознание не погибнет без притока ощущений и эмоций. Не погибнет, но и не будет развиваться. Без притока внешней силы сознание превращается в замкнутый котёл, в котором происходит бесконечное внутреннее перемешивание, но наружу в мир из него ничего выйти не может. Энтропия возрастает, увеличивается внутренняя сложность, которая через некоторое время начинает пожирать сама себя. Такое сознание не оставляет после себя следов и не участвует в общих процессах мироздания (приём-отдача). По сути, нарастание внутренней энтропии неизбежно ведёт к сумасшествию – полному разрушению основ системы.

По задумке развития мира такого быть не должно, поэтому устроено сознание человека таким образом, что замкнутость именно относительная – относительно какого-то тела, какого-то уровня сознания. Внешняя энергия должна притекать в систему и отдаваться в неё по соответствующей команде будхиального управления. Грамотно отрегулированная система будхиала позволяет «разомкнуться» только по уровню живого пространства, а все остальные блоки держит максимально закрытыми, поднимая заслонку только в случае действительно острой необходимости.

Всегда при программировании изначально следует закладывать источник и меру принятия хаоса в сознание, а также канал отдачи уже освоенного разумом.

Правило 3. В системе идёт постоянное взаимодействие

Если система не находится в «аварийном состоянии», то любой сигнал, попадающий в неё, проходит переработку на многих уровнях, пропускается через все тонкие тела. Информационный и энергетический поток огромен, настолько огромен, что человеческое сознание не способно отследить вниманием все процессы, происходящие в нём. Но отсутствие чувствования и видимого понимания обработки сигналов внешнего мира вовсе не означает, что на сознание абсолютно ничего не действует. Система защиты бережёт разум от излишних впечатлений и ощущений, но будхиальное тело регистрирует всё.

Человек есть энергоинформационная система, так как является взаимосвязанностью мыслей, чувств, желаний, стремлений, мнений, действий, противоречий и пр. Люди отличаются друг от друга тем, что всё это связано и упорядочено в каждом в нечто единое, но всегда разными способами.

Система никогда не перестаёт работать. Обсчёт информации внутреннего пространства не прекращается ни на минуту: и во время сна, и во время бодрствования; и в моменты осознанности, и в часы полной бессознательности.

Правило 4. Любая ЭИ система имеет окружение

Никакая система, в том числе и человеческое сознание, не существует сама по себе и только ради себя. Более того, система имеет способность мимикрировать под среду, учитывая в своей работе присутствие множества систем. Все системы, соприкасающиеся друг с другом, должны иметь возможность взаимодействовать хоть по какому-нибудь основанию.

Даже если системы отдалены друг от друга в пространстве и/или времени, всегда найдётся то, что их объединяет, – общий элемент в многокрасочной палитре.

Правило 5. Система и окружение взаимодействуют постоянно

Рабочая система сознания (как и любая другая система) не может приостановить обмен сигналами с окружением ни на секунду. На сознание идёт воздействие терабайтами информации, и в окружающий мир система человека выдаёт поток, как энергетический, так и информационный. Полностью изолировать систему невозможно, и даже внутренняя работа, которую вы будете проводить, не избежит воздействия фонового потока среды.

Не во власти человека исключить взаимодействие его системы и окружения полностью, но в его власти упорядочить такое взаимодействие жёсткими правилами и законами, взять его под контроль и сделать прогнозируемым.

Правило 6. Между системой и окружением имеется «живое пространство», по которому идёт активное взаимодействие.

Это правило ещё раз подтверждает вышесказанное: здоровая и устойчивая система допустит постоянное взаимодействие, коль уж оно так необходимо, только по уровню, где такое взаимодействие показано системно. Если необходимо открыться для внешнего окружения, то живое пространство – это самая безопасная сфера, допуск в которую внешних потоков не только не нанесёт вреда, но и может быть крайне полезным.

Правило 7. Между системой и её окружением имеется «мёртвое пространство», в котором взаимодействие невозможно, слабо или маловероятно. Таким образом, мёртвое пространство блокирует доступ к окружению.

Любая ЭИ система декларирует и внедряет способ построения порядка, способ построения реальности.

Эти правила распространяются абсолютно на любую систему будхиального плана – и на систему людей, и на систему эгрегоров. Информационное наполнение каждой может быть самым разнообразным, но если будет изменена канва, то такая система неизбежно погибнет или будет выдавлена с общего пространства игры стремлений, как чужеродное образование.

Оттачивая все формулировки правил построения реальности, внедряя их в свой ментал, вы всё больше и больше будете приближаться к такой очевидной, но совершенно не приемлемой простейшим сознанием истине о том, что сознание любого человека – это программа, основанная на математических моделях.

Развитые и мощные, эти модели главенствуют над всем, порой забивая своей системностью важнейшую сферу человеческого сознания – его душу. Она, как информационная матрица, которая призвана диктовать закон всему сознанию, порой оказывается совершенно бесправна. Подобно оператору компьютерной системы, который не может воздействовать на программу, когда она, программа, сделана так, чтобы работать без него, оператора. Но это только в том случае, когда оператор, разум, обладая свободной волей, не знает, как её, волю, применить. То есть не владеет информацией о том, как устроена программа, как устроено его сознание и когда, куда и как нужно правильно нажать, чтобы программа начала работать иначе, подчиняясь воле души.

Понимая это, следует изменить прежде всего отношение к своему сознанию: нужно увидеть его как математическую модель и на этом основании перестать доверять ему абсолютно, памятуя, что головной компьютер (будхиальное тело), который управляет всей системой, запрограммирован сейчас совсем не носителем воли, а исключительно окружением.

Программа развития и проявления сознания в реальность написана не вами – разве можно ей доверять? Любая контролируемая система, в том числе и система сознания человека, созданная «по образу и подобию», нужна для того, чтобы управлять вашей жизнью и считывать ваши намерения. Такова система порядка: ей будет безопаснее, и она сможет декларировать себя, как систему, единую для всех, если сможет держать под контролем любой разум. А как это сделать? Элементарно, как Windows, внедрить себя на любой компьютер. И развить систему наказаний, презрений и общественных порицаний, если пользователь вздумает перейти на другую операционную систему.

Не привлекая к себе излишнего внимания, сейчас нужно изменить внутреннее наполнение будхиального тела, применить программу-отмычку, которая перепрограммирует систему изнутри, не затрагивая сигнальных системных контуров защиты. Поэтому для начала прикоснёмся к азам системы – изучим общую структурную схему взаимодействия сознания человека с миром внутренним и миром внешним. Задача: увидеть, в какие моменты и как система производит своё внедрение; как считывает информацию; как влияет на намерение индивидуального сознания проявить себя в своей феноменальности.

Структурное программирование будхиального тела

Сознание человека – это программа, основанная на математической модели. Любую модель можно увидеть, описать и понять. Для этого есть специальная форма – описание в виде структурной схемы. Метод удобный и уже почти универсальный, поэтому применим его для более глубинного понимания. В дальнейшем вам придётся работать с этой моделью очень основательно.

Рис. 2. Структурная схема программирования будхиального тела

Структурная схема достаточно удобна для комплексного видения – сразу проявляется, что на что влияет. Но тем не менее желательно заранее понимать, что схема устройства «головного компьютера» не может быть простой. В нём одномоментно анализируются и оцениваются множество потоков информации; корреляция блоков и систем сложнейшая. Пересчёт информации, попавшей внутрь системы окружения, обязан быть совершён в доли секунды, иначе система попросту проиграет в темпе развития и скорости принятия решений по отношению к другим таким же системам.

Самое главное, самое важное, что есть в системе, – это её закон. От того, как он сформирован, на что опирается и как защищён от перезаписи, зависит работа всей системы, зависит сила сознания.

Закон существует не сам по себе, а потому, что есть смысл системы, если угодно, её миссия, предназначение. По схеме видно, что смысл должен определять закон, а не наоборот. Закон системы – это частный случай её смысла.

Смысл абстрактен, закон конкретен. Абстрактность смысла нужна и подразумевает его универсальность – это техническое задание, которое не оканчивается одним воплощением. Смысл должен предопределять глобальную миссию, которую можно воплотить в различных формах проявления, в различных сценарных условиях и быть описан различными словами.

Абстракция формулировки предполагает её многовариантность, возможное проявление в любых видах и в любых формах. Конкретность настаивает на форме, делает акцент именно на форме. Такая особенность конкретики закона будет исходить из смысла, логично вытекать из него. Однако если формула закона не сумеет быть согласована со смыслом, если будет навязана окружением, принята в систему из вне, то смысл не сумеет реализоваться. Значит, душа с сознанием войдут в «разлад», что неизбежно приведёт к глубочайшему психологическому кризису. Поэтому помним: смысл первичен и абстрактен, закон вторичен и конкретен.

Конкретика закона разворачивает проекцию смысла именно на это воплощение, увязывает смысл с окружением чётким и осознанным договором между душой и реальностью. С миром, который создан не человеком и не для человека.

Смысл системы суть его ядро. Он обязан разворачивать себя по всем уровням будхиального тела и, как следствие, проецироваться на всех тонких телах, вплоть до физического. Каким образом и по каким правилам смысл системы должен это делать, определяется в законе.

Очень важно! Не закон должен руководить процессом разворачивания смысла, а смысл должен определять закон.

Смысл – господин, закон – слуга.

И только так.

Такое правило программирования очень выгодно сознанию, но совершенно не выгодно окружению – всем другим системам, и большим и малым. Оно всегда будет стараться воздействовать на процесс формирования закона из смысла следующими способами:

Способ 1. Пытаясь влиять на смысл системы, внедряя вместо индивидуальных общие тенденции. Для сознания окружение является, с одной стороны, питательной средой, а с другой – конкурентной. В пространстве существования любой системы, в том числе и человеческой, идёт дикая борьба за внешний ресурс. Если бы законы общего договора и магический контроль не воздействовали на этот процесс, то люди и иные системы давно бы поубивали друг друга, применяя метод «выжженной земли». Чтобы такого не произошло, в окружение внедрены базовые нормы выживаемости, которые оно должно соблюдать само и декларировать во все системы, вступающие с ним во взаимодействие. Метод, применяемый на уровне связи «Окружение – Смысл», опирается на это общее правило: окружение будет стараться скорректировать смысл, если он не соответствует общим правилам выживания в этом конкретном обществе. Иногда давление окружения нормами морали может быть настолько велико, что оно подменяет собою смысл, внедряя, как самую главную, ценность выживания (связь 1 на схеме).

Это самый эффективный метод перепрограммирования отдельной системы окружением, поскольку после никакое внедрение в сознание уже не потребуется: далее оно всё сделает само и соединит себя с общей массой, игнорируя личный рост и проявление себя иначе, чем это принято в среде.

Однако данный способ может иметь и определённо положительные качества в том случае, если воплощение человека в это время и в этом месте инспирировано самой системой: она привлекает в мир разум нужной специфики, на который накладывается договором некая важная миссия. Но это относится к единичным случаям: так воплощаются в мире избранные, пророки, мессии и пр. Применение данного способа ко всем прочим человеческим существам несёт иной смысл: вписать сознание в систему непротиворечиво для неё самой, подогнать смысл индивидуальной системы под общие задачи и сделать всех если не одинаковыми, то хотя бы подобными.

Если воздействие на смысл не удалось, то следом окружение применяет следующий способ.

Способ 2. Воздействуя на процесс формирования закона из смысла. В этом случае подменяется не сам закон, а идёт воздействие лишь на метод его формирования: окружение подсказывает «как правильно», помогая с формулировками, объясняя смысл слов и понятий. Здесь работа получается тоньше, эстетичнее, и создаётся видимость, что сознание добровольно согласилось с рекомендациями окружения. Работает такой метод, как, например, автоматическая проверка орфографии на компьютере: если включена опция «автоматическое исправление ошибок», то текстовый редактор так и поступает, а сам пользователь без нужды не будет проверять или задумываться, «почему так». Сознание, которое не уверено в себе, обычно такое внедрение в связь «Смысл – Закон» воспринимает даже с благодарностью, оценивая его как искреннюю помощь (связь 2 на схеме).

Этот способ корректирующий, работает на определённом этапе развития сознания и строго локально.

Первый и второй способы основаны на принципе добровольности и не нарушают мировой закон. Окружение рекомендует – система соглашается; окружение декларирует – система не сопротивляется. Но если первые два способа не удались, то может быть применён третий, радикальный способ. Хотя он и незаконный.

Способ 3. Окружение подсовывает уже готовый закон и внедряет его в систему (заповеди, нормы морали, непререкаемые убеждения). То, что в этом случае закон совершенно не отражает смысл, окружение волнует слабо: его больше интересует то, как человек-система будет себя вести, как он будет себя проявлять, а не то, насколько полно индивид реализует свою миссию и своё предназначение. Окружению нет дела до ваших личных побед, оно не собирается вам помогать (хотя может вполне декларировать обратное). Потому что окружение заполнено точно такими же системами, каждая из которых имеет цель проявить себя, а не помогать вам. Вы это запомните хорошо, а заодно и поразмышляйте ещё раз над тем, почему окружение нельзя допускать к себе глубже живого пространства системы (связь 3 на схеме, указана пунктиром, так как в базовой модели она не прописана и её внедрение – следствие возникновения в нашем мире монотеистических религий огненной природы – это их метод).

Это последний, радикальный способ, после которого окружение либо празднует победу, либо обязано от частной системы отстать. Правда, применение его нарушает главный магический закон – принцип добровольности. Применяют его лишь ортодоксальные религиозные системы, имеющие развёрнутое учение типа Талмуд и Коран – не терпящие абсолютно никакой альтернативы, непримиримые к иным системам и процессам самостоятельного формирования ядра настолько, что предпочтут скорее уничтожить отличную систему, чем учиться сосуществовать рядом с тем, что имеет другую суть и происхождение. Есть причины, по которым эти системы позволяют себе нарушать мировой закон, но они будут раскрыты в последующих книгах, посвящённых магическому программированию реальности[9]9
  Речь идёт о серии «Общая теория магии», которая готовится к изданию.


[Закрыть].

Смысл системы – очень важная его часть. По сути, это то, с чем человек приходит в этот мир. Задача, определяемая смыслом, может идти по двум направлениям: исходя из задач системы или исходя из задач самой души[10]10
  Подробно об этом читайте в главе, посвящённой описанию двух каналов инкарнации: каналу Феба и каналу Диониса.


[Закрыть]. Поэтому влияние этого информационного пакета огромно. Именно смысл отражает врождённые качества натуры, процесс формирования личности, базовый психотип и энергообмен. На схеме это выражено связью «Смысл системы – психотип и энергообмен» (связь 4.1).

Психотип и энергообмен – это эффект раскрытия натуры в сознании. Если всё идёт чисто, то эти качества проявляются как весьма значимые константы и никакого конфликта между натурой и личностью (характером) не происходит. Но если в формирование смысла системы внедряется окружение (связь 1), то это неизбежно окажет влияние и на правила проявления психотипа. В случае с «избранными» – это предопределённое воздействие, оно производится ещё на уровне зиготы и окончательно принимается сознанием в процессе внутриутробного развития – человек сразу рождается таким, каким надо для выполнения своей миссии. Но если это воздействие случается позже, при уже сформированном ядре внутренней системы, оно может послужить причиной поломки сознания, деформации ядра. Такое воздействие приводит к полному изменению судьбы, которое нередко заканчивается тяжёлыми психическими патологиями.

Воздействие на базовые константы с целью изменения природных качеств – это нарушение связи с землёй, изменение в одностороннем порядке договора с ней. Психотип определяется таким договором – именно в этом качестве Мать соглашалась давать человеку ресурс: если он будет отдавать энергию и информацию в пространство (Родитель) или получать её оттуда (Ребёнок). Логика подсказывает, что если человек не способен выполнять свою функцию по договору, то и на ресурс ему рассчитывать не приходится.

Воздействие смысла системы на базовый психотип идёт по односторонней связи (в реале). Но очень важно сделать так, чтобы эта связь была двусторонняя: если окружение по связи 1 добирается до смысла, то ярко проявленный психотип должен стоять на страже такого внедрения и нивелировать максимально быстро такое воздействие (связь 4.2).

К сожалению, программа человека в сегодняшних условиях устроена так, что связь с землёй у него, в большинстве случаев, потеряна. Он не всегда осознаёт свою природу, и окружение в этом случае получает большие возможности воздействовать на него грубой подменой смысла. Если внутренняя самость активна, то она нивелирует этот процесс. Но если она не проявлена никак, если связь с землёй разорвана, а древняя память, которая хранится в ней, недоступна, то обратное воздействие (связь 4.2) становится недоступно также.

Психотип и энергообмен, однако, во всех случаях может воздействовать на закон системы (связь 5). Если не на смысл с полным его пониманием, то на основные правила жизни такое воздействие должно быть. Правда, и закон по обратной связи может оказывать воздействие на психотип, не изменяя его (это никому не под силу – изменить изначальную природу), но блокируя его проявления и, как следствие, право воздействия на личную систему. Это непременно произойдёт, если воздействие окружения на формирование закона будет иметь место (связь 2). Но если человек становится полностью религиозным (или его делают таким), тогда внедрение в закон пойдёт по противоестественной связи 3.

Однако смысл системы – это дело самого человека. Сумел он его отстоять и реализовать – хорошо, не сумел – его проблемы. Систему эгрегориального мира мало заботит человек, как индивид, а его связь с землёй, изначальный договор – тем более. Окружение больше интересует закон его системы, поскольку именно через закон каждый человек проявляет себя и свои дела в реальности.

По этой причине закон системы подвергается бомбардировке постоянной. Окружение старается изменить его, подстроить под себя; психотип и энергообмен настаивают на его восстановлении в истинной, изначальной форме. Окружение внедрением общего для всех «единого смысла» старается подмять индивидуальный смысл, воздействуя на психотип, окольными путями добираясь до закона.

Правила 4 и 5 программирования реальности подтверждают это: любая система имеет окружение, и воздействие окружения идёт постоянно. Это неизбежность, а значит, с ней не только придётся считаться, но и попробовать понять: в чем смысл такого воздействия? Ведь не может быть так, чтобы подобная схема была инспирирована только вредностью и злобностью системы. Так думать будет ошибкой. Особенно если знать, что окружение, эгрегориальный мир – это не стихийные образования душ и тел человеческих. Это инспирированные древними силами программы, которые в большинстве случаев работают на задачи богов, а не людей. Но об этом мы подробно поговорим при изучении эгрегориальных систем.

От крепости прописанных в структуре будхиального тела законов зависит устойчивость всей структуры сознания. Воздействие окружения постоянно проверяет индивидуальную систему на прочность, и чем выше поднимается человек, чем сильнее становится его ядро, тем чаще оно будет подвергаться бомбардировке вирусными программами и попытками перезаписи со стороны окружения. Потому что по правилам игры победитель должен быть один и это непременно будет сильнейший. Человек должен пройти все испытания, пройти все провокации системы, доказать устойчивость к любому системному и информационному прессингу. Цель – сохранить связь с землёй и быть верным своему первичному договору, восстановить память и доказать, что именно человек был выбран «божественным супругом богини Земли» не напрасно. Доказать не только ей, но и богам, которые этого права лишились, повинуясь выбору Матери.

Энергообмен и психотип, в свою очередь, обладают правом воздействия не только на закон системы, но и на то, как система будет себя реализовывать. Это демонстрация окружению, трансляция в реальность закона и права реализации своих изначальных констант. Такая трансляция называется намерение системы.

Энергообмен определяет намерение системы (связь 6) исходя из своей базовой бинарности (Родитель – Ребёнок), предопределяя одностороннее воздействие на него. Намерение такое, какой энергообмен: договор с землёй, врождённые качества натуры настаивают на активности всей системы в строго определённом качестве.

Намерение системы – это движок всего механизма, который может вращаться в разные стороны. Одна сторона – это реализация системы в сторону выживаемости (Vita – связь 7.1), другая – в сторону интереса, творчества (связь 7.2). В хорошем сознании это движение подвержено быстрому переключению в зависимости от обстоятельств и такую мобильность обеспечивает связь «Закон системы – намерение системы» (связь 8).

Если закон сформирован правильно и выдерживает прессинг окружения, то здоровое сознание среди него крутится, как на шарнирах: есть возможность – использует её для реализации своей природы, нет – быстро переключается, подстраиваясь под окружающую среду. Такое переключение движка очень важно иметь хотя бы в потенциале – это обеспечит универсальность системы, способность её добиваться нужных для себя эффектов в абсолютно любой среде. Система должна иметь способность выживать даже тогда, когда среда агрессивно начинает блокировать право индивида проявлять свою природу.

Но если суть и формулировки закона системы изменены окружением, если поставлен блок на быстрое переключение, то такая система становится очень инертна и, как следствие, зависима от всего, что происходит в окружении. Она не способна в случае катаклизма быстро перестроиться, быстро защититься и по этому качеству является очень уязвимой.

Схема показывает, что обе силы, витальные и творческие, должны присутствовать в сознании. Такое присутствие не даёт системе «завалиться», зафиксировать себя в крайностях. Тяготение только к витальному интересу или только к творческому одинаково вредно для системы – она должна уметь быстро переключаться и лавировать между обстоятельствами, побеждать, не умирая и выживать, не проигрывая.

Витальные или творческие силы намерения предопределяют направление вращения движка системы, а вот скорость вращения ему задаёт закон системы.

Намерение системы – это упорядочить себя по смыслу. Но смысл системы по правилам игры (и это видно из схемы) не может напрямую воздействовать на намерение: он может оказать влияние либо через закон системы, либо окольным маршрутом – возбуждая самость, делая активным специфический энергообмен.

Намерение системы, в свою очередь, имеет природное право воздействовать на окружение (связь 9). Через силу вращения движка системы (направление и темп) оно декларирует себя в окружение, подстраивая его частично под себя. Намерение транслирует в среду проявленные задачи системы: сохранение ресурса, защита и безопасность (витальное начало) или экспансия себя в пространство, создание в нём новой размерности по своему закону (творческое начало). Насколько сильная такая трансляция и насколько велико воздействие индивидуальной системы сознания на окружение, настолько велика будет и обратная реакция окружения по схеме: каждое действие рождает противодействие. И по степени воздействия друг на друга они должны быть равны.

Каждый блок в описанной схеме – это определённая база данных. Но к настоящему моменту однозначно сказать, что находится и должно находиться в каждом из них, вы не можете. Любые предположения на этот счёт так и останутся предположениями – эту информацию надо вычислять математически. Единственное, что вы можете знать доподлинно, – это свои базовые константы, энергообмен и психотип. Этот блок вы уже можете смело заполнять.

Рис. 3. Базовая последовательность по заполнению информационных блоков

Система должна строиться исходя из знания того, кем вас сотворила природа, какой ваш изначальный, первичный договор с ней. Никогда не следует программировать своё будхиальное тело исходя из других предпосылок (внедрённого смысла, прописанного закона), помня, что это всегда может быть информацией, идущей не от сути, а от окружения. Программирование сознания по внешним правилам заканчивается очень плачевно для владельца такого сознания.

Канва системы

Размеры и вид каждой отдельно взятой системы строятся исходя из того, зачем она нужна. То есть – из смысла системы. Смысл разворачивает себя в пространстве-времени через закон, и такая развёртка всегда оставляет после себя следы.

Для того чтобы вся последующая работа была эффективной, а поставленная задача решена, с этого уровня исследований вы должны научиться смотреть на себя как на неживую проекцию, программу. Для того чтобы увидеть программу в действии, нужно наблюдать её во времени, и вы делали это, работая с каузальным телом. Но для того, чтобы понять, как она устроена, нужно прекратить её действие, остановить процессы и постараться посмотреть на неё в статике, сопоставив увиденное со схемой. В реале это сделать очень сложно, практически невозможно, как невозможно остановить процессы жизнедеятельности без риска, что они не возобновятся. Поэтому систему свою вы будете рассматривать в виде слепков, отпечатков, которые она оставляет после себя. Логика подсказывает, что по одному слепку очень трудно определить полноту системы. Поэтому таких отпечатков должно быть выявлено очень много – только тогда система будхиального тела раскроется перед вами во всей своей полноте.

* * *

Каждую минуту времени человек, сам того не подозревая, оставляет следы в мире первого внимания. Проживая свою жизнь, он беспрерывно «метит пространство», в той или иной форме сообщая «я здесь был». В основном это происходит совершенно неосознанно для него самого, а вниманием сознание выделяет лишь только те следы, которые имеют повышенный уровень значимости по сравнению со всеми остальными следами. Вот только невнимательность к собственным следам не перестаёт делать их зримыми, только уже не для самого человека, а для окружения – различных систем, которые эти следы видят и учитывают в своей деятельности.

Первая ревизия собственной системы будет касаться именно следов, которые она оставляет в данной реальности.

Не имеет значения, произвёл ли человек оставленный след сам (извлёк из себя) или наложил свой отпечаток на уже имеющееся в этом мире, в любом случае через факт принадлежности эти элементы связаны.

Любой след – это проекция системы в материально-предметном мире, связь, определяющая принадлежность.