Текст книги "Ноосферное развитие экономики и общества"

Разрабатывать залежи сланцевого газа в Донбассе намерена компания Burisma Holdings (Бурисма Холдинг). Эта компания ещё в 2012 году получила контроль над несколькими украинскими активами – ООО «Первая украинская газонефтяная компания», «Нафтогаз гарант» и «Крымтопэнергосервис». Компания владеет лицензией на разработку месторождений в Днепро-Донецком, Азово-Кубанском и Карпатском нефтегазоносных бассейнах, а также имеет разрешения на освоение Татьяновского газоконденсатного месторождения, Акташского и Приозёрного нефтегазовых месторождений, расположенных на территории Крымского полуострова. До недавнего времени «Бурисма», зарегистрированная на Кипре, принадлежала украинскому олигарху и бывшему министру экологии Украины Николаю Злочевскому. В настоящее время компания перешла в другие руки, после чего в совет директоров на одну из главных позиций пришёл Хантер Байден, сын тогдашнего вице-президента США. Вместе с ним в руководство компании вошли: друг семьи госсекретаря США Джона Керри Дэвон Арчер, экс-президент Польши Александр Квасневский, а также номинальный председатель совета директоров компании Алан Аптер.

Из предполагаемого объёма добычи в 150 млрд кубометров сланцевого газа 30 %, или 45 млрд, достанется Украине, остальные 70 % уйдут на Запад. Это позволит полностью заменить российский газ. Однако, по мнению экспертов, себестоимость добычи сланцевого газа в таких странах, как Украина, Польша и Китай, окажется в несколько раз выше, чем в США. При разработке данного месторождения площадь экологического поражения достигнет Харькова. По условиям заключённого соглашения о разделе продукции Украина не получит практически ничего, т. к. наиболее рентабельная часть добываемых ресурсов пойдёт в возмещение «иностранных инвестиций» в виде подержанных буровых установок, перемещаемых из тех районов США, где местное население выступает против экологически опасной добычи сланцевого газа.

Альтернатива атомной энергетики

Атомная (ядерная) энергетика представляет собой отрасль энергетики, занимающуюся производством электрической и тепловой энергии, получаемой из ядерного топлива (урановой руды) путём использования управляемой реакции деления (расщепления) атомных ядер в ядерных реакторах на атомных электростанциях (АЭС).

Первая в мире АЭС мощностью 5 МВт была пущена в 1954 г. в России в г. Обнинск. Как новое направление в энергетике, она получила признание на проходившей в Женеве в августе 1955 г. Международной конференции по мирному развитию атома.

Сторонники и противники атомной энергетики резко расходятся в оценке её безопасности, надёжности и экономической эффективности. Опасность связана с проблемами утилизации отходов, авариями, приводящими к экологическим и технологическим катастрофам, а также с возможностью повреждения этих объектов в результате военных действий или теракта, использования АЭС как оружия массового поражения. Возможна утечка ядерного топлива из сферы производства энергии и его использование для производства ядерного оружия террористами. Отходы после переработки ядерного топлива трудно утилизируются. Сами АЭС могут стать потенциальным средством массового поражения в случае войны или теракта.

Важнейшим преимуществом атомной энергетики является возможность экономии невосполнимого органического топлива (угля, нефти и газа), а также связанная с этим возможность снижения выбросов, порождающих парниковый эффект и ведущих к загрязнению атмосферы. 1 кг урана даёт энергии больше, чем сжигание 1 т нефти, а по реальному воздействию на окружающую среду 1 кг урана эквивалентен 2,5 т органического топлива.

В то же время АЭС оказывает радиоактивное воздействие на окружающую среду. Основную опасность АЭС составляет большая вероятность крупных аварий, последствия которых совершенно несопоставимы с последствиями аварий на обычных электростанциях.

Наиболее опасным является отработанное ядерное топливо (ОЯТ). Перед переработкой его выдерживают во временных хранилищах (как правило, с принудительным охлаждением, что создаёт дополнительные объёмы радиоактивных отходов) от нескольких суток до десятков лет с целью уменьшения активности. Нарушение режима хранения может иметь катастрофические последствия (как, например, выброс в атмосферу смеси радионуклидов при взрыве близ г. Кыштым в Челябинской обл. 29 сентября 1957 г.).

Радиоактивные отходы (РАО) АЭС опасны своим вредным излучением и тем, что период полураспада у них очень долгий, соответственно, они долго излучают радиацию в огромных дозах. Газообразные и жидкие РАО, очищенные от высокоактивных радиоактивных примесей, сбрасывают в атмосферу или в водоёмы. Высокоактивные жидкие РАО хранят в виде солевых концентратов в специальных резервуарах в поверхностных слоях земли, выше уровня грунтовых вод. Твёрдые РАО подвергают цементированию, битумированию, остекловыванию и т. п. и производят захоронение в контейнерах из нержавеющей стали: на десятки лет – в траншеях и других неглубоких сооружениях, на сотни лет – в подземных выработках, соляных пластах, на дне океанов. Для РАО надёжных, абсолютно безопасных способов захоронения до настоящего времени нет из-за коррозионного разрушения контейнеров. В Российской Федерации, согласно экспертной оценке, к середине XXI века в наземных хранилищах будет накоплено около 40 тыс. т ОЯТ. Для захоронения ОЯТ и других отходов АЭС необходимо использовать специальные места, удалённые от населённых пунктов, и сейчас в России чрезвычайно актуален вопрос, где делать «кладбище» РАО.

Российская Федерация занимает 16 % на рынке услуг по строительству и эксплуатации АЭС в мире. По состоянию на 2010 г., «Атомстройэкспорт», основным акционером которого является госкорпорация «Росатом», сохраняет за собой 20 % строительства АЭС. Эта доля может увеличиться до 25 %.

Следует учитывать, что ОЯТ АЭС, сооружаемых Россией в других странах, после окончания срока службы должно возвращаться в Россию.

В процессе эксплуатации АЭС вырабатываются пары, которые накапливаясь, создают мощный парниковый эффект и оказывает разрушительное воздействие на природу. При нормальной эксплуатации самые значительные радиоактивные выбросы возникают не на самой АЭС, а на начальных и замыкающих стадиях ядерного топливного цикла. После 15–30-летнего периода эксплуатации возникает проблема демонтажа и удаления облучённого оборудования и отработанного ядерного топлива, которая в последние десятилетия приобрела глобальное значение в связи с массовым окончанием срока службы АЭС, построенных в середине прошлого столетия.

Кроме того, время от времени на действующих АЭС происходят незапланированные радиоактивные выбросы в результате мелких аварий, но и в процессе нормальной безаварийной эксплуатации АЭС также постоянно выбрасывают в воздух и воду радиоактивные вещества, которые накапливаются в окружающей среде и даже через сотни тысяч лет могут привести к труднооценимым последствиям.

Высказываются сомнения также в рентабельности атомной энергетики в связи с тем, что производство электричества на АЭС дорожает, тогда как цена некоторых других источников снижается, и в условиях свободного рынка атомная энергетика становится убыточной.

Относительно высокая стоимость и длительные сроки сооружения АЭС, нерешённость до настоящего времени проблем утилизации РАО, прежде всего ОЯТ, затрудняют развитие атомной энергетики в будущем и не позволяют пока рассматривать её как направление, соответствующее ноосферному (устойчивому) развитию.

Вместе с тем существует и другая точка зрения, согласно которой в перспективе возможно устранение отмеченных недостатков за счёт развития атомной энергетики на быстрых нейтронах с замкнутым топливным циклом. Обоснована возможность использования реакторов на быстрых нейтронах, наряду с эффективной выработкой электроэнергии, для эффективного выжигания наиболее потенциально опасной части радиоактивных отходов. Тем самым открывается возможность радикального решения проблемы их утилизации и захоронения.

Важным обстоятельством для ускорения перехода на энергоблоки с замкнутым топливным циклом является ограниченность запасов урана, которых в России прогнозируется на 7–10 лет работы АЭС.

В рамках использования атомной энергии предполагается реализация глобального международного проекта по управлению термоядерной реакцией, при которой может быть получено в 10 млн раз больше энергии, чем при сгорании органического сырья, и примерно в 100 раз больше, чем при расщеплении ядер урана. За основу первого в мире реактора подобного типа принята российская схема «Токамак». Стоимость проекта оценивается в 5 млрд евро. Местом строительства выбран г. Карадаш под Марселем (Франция). Однако пока ещё относительно высокая стоимость реакторов нового типа, необходимость промышленных испытаний и отсутствие экономической оценки по сравнению с реализацией аналогичных по мощности программ использования более безопасных возобновляемых источников энергии не позволяют сегодня дать окончательный ответ о целесообразности дальнейшего развития атомной энергетики.

Наиболее развит ядерный сектор энергетики в промышленно развитых странах мира, которые производят от 20 до 76 % (во Франции) электроэнергии на АЭС.

В настоящее время пик развития атомной энергетики пройден. Максимальная доля электроэнергии, вырабатываемой АЭС в мировом производстве электричества (17,5 %), была достигнута в 1996 г. С тех пор эта доля снижается и в 2016 г. составила 10,8 %.

Пятёрка стран – США, Франция, Китай, Россия, Южная Корея – вырабатывает 70 % мирового атомного электричества, при этом доля США и Франции суммарно составляет 48 %.

Согласно отчёту Мирового агентства по атомной энергии (МАГАТЭ), на конец 2016 г. в мире насчитывалось 450 действующих энергетических реакторов в 31 стране мира (кроме энергетических, существуют также исследовательские и некоторые другие). Мировыми лидерами в производстве атомной энергии по состоянию на 2017 год являются США, где работают 99 атомных энергетических реакторов (20 % вырабатываемой электроэнергии в стране), Франция – 58 реакторов (71,6 %), Китай – 39 реакторов (3,6 %), Россия – 37 реакторов (17,8 %), Южная Корея – 24 реактора (27,1 %), Канада – 19 реакторов (14,6 %), Германия – 9 реакторов (11,6 %), Украина – 15 реакторов (55,1 %), Швеция – 8 реакторов (39,6 %), Великобритания – 15 реакторов (19,3 %).

В 2016 г. было введено 10 атомных реакторов, из них половина в Китае. Четвёртый год подряд падает число строящихся реакторов. Если в 1913 году их было 68, то сейчас – 53, 20 из них – также в Китае.

Самые старые атомные реакторы, средний возраст которых составляет 42,2 года, находятся в Швейцарии, причём недавно на независимом референдуме граждане приняли решение не строить больше атомных электростанций. В Европе отмечается уменьшение установленной мощности АЭС и абсолютное снижение вырабатываемой на них электроэнергии.

Основной прирост мировых генерирующих мощностей АЭС происходит в Китае, Индии и Иране.

Согласно пессимистическому прогнозу МАГАТЭ, в перспективе никакого роста АЭС не ожидается, а по оптимистическому варианту предполагается двухкратное увеличение установленной мощности АЭС к 2050 г.

В СССР в 1980-е гг. в строительство площадок для АЭС было вложено свыше 2 млрд долларов, но после аварии на Чернобыльской АЭС строительство многих станций было заморожено. В настоящее время строительство новых атомных объектов набирает темпы: введены в эксплуатацию Волгодонская АЭС, третий энергоблок Калининской и Курская АЭС.

Российская Федерация занимает 4 место в мире по количеству энергоблоков, при этом стоимость электроэнергии, вырабатываемой на российских АЭС, считается самой дешёвой – всего 95 коп/кВт-ч (по данным 2015 г.) – и относительно безопасной с экологической точки зрения (нет выбросов в атмосферу, только водяной пар). В этой оценке опасность ОЯТ, а также стоимость работ, связанных с их утилизацией, как правило, не учитываются.

На конец 2017 г. в России насчитывается 10 действующих АЭС с 35 энергоблоками установленной мощностью 27,9 ГВт и примерно столько же находится в стадии строительства.

В 2017 г. производство электроэнергии АЭС России увеличилось до 202,9 кВт-ч и приблизились к абсолютному рекорду по выработке электроэнергии, достигнутому во времена СССР в 1989 г. (212,6 млрд кВт-ч). Наибольшую выработку обеспечили Калининская, Балаковская и Ленинградская АЭС. Согласно имеющимся планам, доля атомной генерации в общем энергобалансе страны должна увеличиться с 16 % до 20–30 %.

Российская Федерация находится на пятом месте в мире по добыче урана, а по его запасам занимает в мире второе место. Основное количество урана добывается в Краснокаменске в глубоких шахтах, большинство работающих на них горняков не доживают до пенсии.

Глава 10. Возобновляемые источники энергии

Наиболее радикальным средством решения проблем энергетики в настоящее время является переход от использования органического топлива и ядерной энергетики к возобновляемым источникам энергии (ВИЭ), которые уже сейчас готовы предложить человечеству эффективные и конкурентоспособные технологии энергетического обеспечения, позволяющие обеспечить экологически безопасное экономическое развитие при соответствующем финансировании этого направления. В связи с этим уместно привести слова лауреата Нобелевской премии, академика Жореса Алфёрова о том, что если бы на развитие альтернативной энергетики было потрачено хотя бы 15 % из тех средств, которые были вложены в атомную энергетику, то АЭС нам сейчас вообще были бы не нужны.

К возобновляемым относятся источники энергии, которые постоянно восполняются за счёт естественных поставщиков энергии и природных факторов (солнечной радиации, энергии биомассы, водной, ветровой энергии, энергии приливов и отливов, тепла геотермальных источников и др.), и потому практически неисчерпаемы.

Энергетический потенциал ВИЭ огромен и во много раз превосходит потенциал действующих тепловых, атомных и гидроэлектростанций. Мировой технический потенциал ВИЭ составляет (млрд тонн условного топлива в год): биомасса 5,6; гидроэнергия 2,8; ветровая энергия 2,8; геотермическая энергия 1,9; термическая энергия моря 0,9; энергия приливов и отливов 0,04; солнечные элементы и солнечные коллекторы (децентрализованные) 2,0; гелиоэлектростанции 4,3; всего около 20,3.

Использование ВИЭ является более экологичным, чем традиционных энергетических источников. Поэтому переход от использования органического топлива и ядерной энергетики к возобновляемым источникам энергии, таким как солнечная (гелио-), ветровая, геотермальная, приливная, биоконверсионная, представляется наиболее перспективным направлением развития выработки энергии, соответствующим принципам ноосферного (устойчивого) развития. При этом использование ВИЭ является более предпочтительным с точки зрения снабжения энергодефицитных и территориально удалённых районов.

До сравнительно недавнего времени оценки экспертов в отношении развития ВИЭ не отличались особенным оптимизмом, однако в последние годы наращивание мощностей возобновляемой энергетики происходит высокими темпами и сопровождается быстрым удешевлением производства. Технологии возобновляемой энергетики уже сейчас достигли такого уровня развития, что составляют серьёзную конкуренцию традиционным способам получения энергии, а в перспективе позволяют говорить о реальной возможности перехода на новую модель мировой энергетики, основанную на 100 %-ном использовании ВИЭ.

По информации Международного агентства по возобновляемой энергетике (IRENA), в период 2013–2015 гг. доля ВИЭ во вновь создаваемых мощностях в электроэнергетике составила 60 %. В 2015 году за счёт ВИЭ было удовлетворено около 19,3 % мировых энергетических потребностей. Согласно прогнозу Мирового энергетического агентства (МЭА), ещё до 2030 года возобновляемые источники сместят уголь на второе место и выйдут в лидеры в балансе генерации электроэнергии, а в 2030 году треть объёмов электроэнергии будет производиться на основе ВИЭ. В данном секторе экономики, не считая гидроэнергетику, сейчас занято более 8 млн человек, в том числе в Китае – 3,5 млн.

Наиболее высокими темпами среди всех ВИЭ развиваются ветровая и солнечная энергетика.

Ветроэнергетика – отрасль энергетики, специализирующаяся на преобразовании кинетической энергии воздушных масс в атмосфере в электрическую, тепловую и другие формы энергии.

Солнечная энергетика основывается на преобразовании солнечного излучения в электрическую или тепловую энергию.

Согласно данным очередного Доклада IRENA, средневзвешенная глобальная стоимость электроэнергии, получаемой на промышленных установках солнечной энергетики в период 2010–2017 гг. (73 %), в 2017 г. составила 10 американских центов за один киловатт-час.

Аналогичные показатели для материковой ветроэнергетики составили 23 % и 6 ц/кВт-ч. Сегодня во многих случаях проекты в ветроэнергетике реализуются по ценам около 4 ц/кВт-ч.

Рекордно низкие цены в солнечной энергетике зафиксированы по результатам аукционов в Абу-Даби, Чили, Дубае, Мексике, Перу и Саудовской Аравии, которые задали новый уровень цен в 3 ц/кВт-ч и ниже. В мире уже фиксируется тенденция снижения цен на электроэнергию в солнечной энергетике 2,5 и даже 2 ц/кВт-ч.

К 2019 г. лучшие проекты в солнечной и ветровой энергетике будут поставлять электроэнергию по цене 3 цента и ниже.

Новые проекты в био– и геоэнергетике, введённые в 2017 г., имели средневзвешенную глобальную стоимость электроэнергии в 7 ц/кВт-ч.

К 2020 г. стоимость всех основных технологий генерации на основе ВИЭ будет находиться в нижней части стоимостного интервала на исходное сырьё. Кроме того, многие проекты фотоэлектрических солнечных и ветровых генераций будут производить вообще самое дешёвое электричество. Как отмечается в Докладе, в 2020 г. средневзвешенная глобальная стоимость электроэнергии в возобновляемой энергетике в целом будет находиться в интервале от 3 до 10 ц/кВт-ч (в сегодняшнем стоимостном интервале в генерации на основе ископаемого топлива в странах G-20 она находится в пределах от 5 до 17 ц/кВт в зависимости от страны и топлива). В самых благоприятных с климатической точки зрения странах солнечная энергетика уже сейчас производит самое дешёвое в мире электричество.

Проекты ветро– и солнечной энергетики становятся конкурентоспособными по сравнению с традиционными видами топлива и без государственной поддержки. В Китае с 2012 г. ветроэнергетика вырабатывает больше энергии, чем АЭС. Испания, Индия, Мексика и другие страны на основе ВИЭ (без учёта гидроэлектростанций) также производят больше энергии, чем атомные станции.

Благодаря повышению эффективности использования солнечных панелей будет неуклонно происходить дальнейшее сокращение затрат в солнечной энергетике. Энергия морского ветра за последние несколько лет тоже сильно упала в цене и стала дешевле атомной. Однако главным трендом является солнечная (гелио) энергетика.

Солнечные элементы легко производить массовыми партиями, подобно транзисторным и интегральным схемам, и это способствует снижению их стоимости вследствие экономии затрат, достигаемой при массовом производстве. Время строительства станции мощностью в мегаватт составляет меньше года (при 8–12 годах строительства тепловой или атомной электростанции).

Солнечная фотоэнергетика обладает рядом преимуществ: помимо того, что она использует экологически «чистый» и неистощимый источник энергии, она не имеет движущихся частей и поэтому не требует постоянного контроля обслуживающего персонала. Некоторые типы их панелей даже не нуждаются в устройствах для слежения за движением Солнца, так как могут хорошо работать и без прямого освещения. Они просты в устройстве, бесшумны. Солнечные батареи могут устанавливаться на бросовых землях, вдоль шоссейных дорог и на крышах домов, требуя при этом минимум затрат на обслуживание.

Перспективы развития этого сегмента долгое время оценивались специалистами весьма пессимистично, однако за последние десятилетия капитальные и эксплуатационные затраты на получение энергии от гелиоустановок снизились на порядок, и сейчас солнечная энергетика является самым быстрорастущим видом возобновляемой энергии, а в недалёком будущем способна вместе с другими видами возобновляемой энергии вытеснить углеводороды.

Благоприятные условия для создания ветроэнергетических станций имеются в степных и северных регионах, на берегах морей и океанов. Использование ветроустановок особенно выгодно в сельском хозяйстве; небольшие, но достаточно мощные установки по обеспечению нужд локальных хозяйств исключают необходимость создания дорогостоящих линий высоковольтных передач, трансформаторных и распределительных подстанций и т. д. Малогабаритные автономные ВЭС окупаются в течение года. Весьма эффективны в сельском хозяйстве ветряные мельницы, использующие без преобразования энергию ветра. Такие установки использовались с незапамятных времён в Англии, Голландии, Франции и других странах в небольших масштабах.

Ветроустановки не требуют для своей работы ни нефти, ни газа или угля, только ветра, однако недостатком ветроустановок является непостоянство – они могут работать только при наличии ветра. Оборудование аккумулирующими установками приведёт к повышению стоимости электроэнергии. Это, однако, не мешает использованию ветроустановок для работы в энергетических системах совместно с другими энергоисточниками. Другим недостатком ветроэнергетики является то, что для получения 1 единицы электрической мощности требуется в среднем в 4–5 раз больше площади, чем для гелиоустановок.

К концу 2017 г. общая мощность солнечных установок в мире достигла 100 гигаватт. Огромную роль в этом сыграл Китай, который занял лидирующие позиции в строительстве солнечных электростанций. Их суммарная мощность в стране достигла 52 ГВт. Дальше с огромным отрывом идут США (12,5 ГВт), Индия (9 ГВт), Япония (5,8 ГВт), Германия (2,2 ГВт) и Бразилия (1,3 ГВт), Австралия, Чили, Турция и Южная Корея. Эксперты считают, что к 2050 г. большинство стран полностью перейдут на чистую энергетику.

В Европейском союзе 79 % вновь введённых генерирующих мощностей в настоящее время приходится на возобновляемую энергетику, а энергия ветра уже сегодня позволяет получать самое дешёвое электричество. В США 50 % построенных в 2017 г. новых энергетических мощностей приходилось на ВИЭ.

Даже в странах с развитой атомной энергетикой, таких как Германия, Великобритания и Китай, возобновляемая энергетика уже производит больше электричества, чем атомная. Норвегия, являющаяся одним из главных поставщиков природного газа на европейский рынок, практически полностью обеспечивает себя энергией, вырабатываемой на ГЭС. Правительство Дании поставило цель к 2050 году отказаться от использования ископаемого топлива и полностью перейти на возобновляемые источники энергии. К 2025 году в Европе предполагается прекратить производство автомобилей с бензиновым двигателем.

В 2017 г. Европарламент проголосовал за увеличение доли ВИЭ в энергобалансе ЕС до 35 % к 2030 году, пересмотрев свой предыдущий показатель в 27 %.

Поскольку на ВИЭ будут направляться практически все новые инвестиции в электроэнергетику, в большинстве стран будет резко сокращаться количество электростанций, работающих на традиционных видах энергоносителей. Первыми под удар попадут угольные электростанции. На сегодняшний день 54 % из них не приносят прибыли и существуют только ради обеспечения пиковой нагрузки. В 2018 г. Финляндия собирается запретить использование угля для выработки электроэнергии и повысить налог на выбросы углекислого газа, а к 2030 г. страна планирует полностью отказаться от этого топлива.

Ряд индийских угледобывающих компаний также планируют закрытие в 2018 г. 37 угольных шахт, после чего полностью переключатся на солнечную энергетику. За счёт закрытия угольных шахт предполагается сэкономить около 125 млн долларов, которые будут направлены на строительство солнечных электростанций.

Ожидается, что спрос на солнечную энергию в Европе за один 2018 год вырастет на 35 %, а в Латинской Америке спрос на солнечную энергию удвоится. Пока ещё цена на неё находится на уровне традиционных источников, однако затраты на ВИЭ быстро снижаются в результате технологических достижений в этой области и энергия быстро дешевеет. Благодаря им также предполагается в ближайшее время преодолеть нестабильность поставок энергии от ВИЭ, которые сейчас во многом зависят от погодных условий и времени суток, за счёт развития технологий хранения энергии.

Массовое распространение возобновляемых источников энергии в мире будет нарастать по мере их дальнейшего удешевления, в то время как издержки традиционной генерации будут находиться на стабильном уровне или возрастать. В частности, стоимость атомной энергии в перспективе до 2030 г. повысится на 35 % в связи с ростом капитальных затрат строящихся в настоящее время объектов.

Российская Федерация обладает значительным потенциалом возобновляемых источников энергии – около 274 млн т у.т./год, в том числе по: солнечной энергетике – 12,5; энергия ветра – 10,0; геотермальная энергия – 20,0; энергия биомассы – 35,0; низкопотенциальное тепло – 36; малая гидроэнергетика – 65.

Принимая во внимание огромное разнообразие природно-климатических условий, для развития ВИЭ в нашей стране имеются огромные возможности. В частности, южные районы страны, имеющие высокие показатели инсоляции, могут полностью обеспечивать себя не только электроэнергией, но и теплом на основе использования энергии Солнца; Камчатка может полностью обеспечивать себя геотермальным электричеством и теплом; Калининградская область – энергией ветра.

При этом учитывая, что 70 % территории России находится в зоне децентрализованного электроснабжения и такие крупные регионы, как Камчатка, Республика Тува и Республика Алтай, обладая богатейшими возобновляемыми ресурсами, сейчас тратят львиную часть своих бюджетов на завоз топлива и энергоресурсов со стороны, развитие здесь возобновляемой энергетики в форме автономных, изолированных систем позволило бы обеспечивать многие удалённые от централизованных сетей территории экологически чистой энергией и с меньшими затратами.

Несмотря на имеющиеся предпосылки для развития ВИЭ, по объёмам использования нетрадиционных источников энергии Российская Федерация в настоящее время значительно отстаёт от развитых и развивающихся стран, при том что в своё время Советский Союз занимал самые передовые позиции в этой сфере. Несмотря на значительные сырьевые запасы ископаемых энергоресурсов, развитие нефтегазовой отрасли и наличие значительных мощностей традиционной энергетики, в СССР активно развивалась и возобновляемая энергетика.

В 1986 г. в Крыму вступила в строй солнечная электростанция мощностью 5 МВт, построенная по самой передовой на тот момент технологии, в то время как вся установленная в мире мощность солнечной генерации составляла всего 21 МВт. К сожалению, в начале 1990-х гг. эта электростанция, как и многие другие передовые технологические объекты в нашей стране, прекратила своё существование.

СССР являлся одним из мировых лидеров и в области ветроэнергетики. Еще в 1918 г. российским учёным В. Залевским была разработана общая теория создания ветроустановок. В 1931 г. курский изобретатель А. Уфимцев создал первую в мире ветроэлектрическую станцию с инерционным аккумулятором, благодаря которому ветроустановка производила электроэнергию даже при отсутствии ветра.

В 1930-х гг. в СССР производился широкий ассортимент ветроустановок, которые выпускались целыми сериями. В 1931 г. в Крыму, в районе Балаклавы, была введена в строй крупнейшая на тот момент в мире сетевая ветроэнергетическая установка, проектировался целый каскад ветроэлектростанций для других районов страны. В начале 1950-х гг. в Советском Союзе производилось до 9 тысяч ветроустановок в год с единичной мощностью до 30 кВт. В годы освоения целины в Казахстане была сооружена первая многоагрегатная ветроэлектростанция, работавшая совместно с дизельной общей мощностью 400 кВт, подобная тем, которые сейчас работают в современных европейских ветропарках.

В 1988 г. было принято Постановление Совета министров СССР № 1052 об ускоренном развитии ветроэнергетики, которым предусматривалось до 1995 г. ввести в строй 57 тысяч новых ветроустановок. Для сравнения – нынешнее число ветроустановок в Германии, входящей в тройку крупнейших мировых производителей в ветроэнергетике, не превышает 25 тысяч. Существовали планы постройки экспериментальных ветростанций, таких как Ленинградская ВЭС на берегу Финского залива мощностью 25 МВт, Джунгарская ВЭС в Казахстане (15 МВт), Крымской ВЭС на восточном побережье Крыма (125 МВт), что так и не было осуществлено в связи с известными событиями в нашей стране, происходившими в конце 1980-х – начале 1990-х годов.

В настоящее время накопленный в СССР научно-технический задел для развития ветроэнергетики практически утерян, и хотя, по некоторым оценкам, Россия имеет самый высокий в мире технический ветропотенциал, развитие ветроэнергетики в нашей стране находится на очень низком уровне. Оборудование для современной промышленной ветрогенерации в России не производится, отечественные производители способны выпускать лишь ветряные установки малой мощности.

Вместе с тем РАО ЕЭС России была разработана ведомственная Программа развития ветроэнергетики, в рамках которой в 2017 г. в России был запущен первый ветропарк мощностью 35 МВт с 14 ветрогенераторами по 2,5 МВт каждый.

Что касается солнечной энергетики, то в России на основе развития фотоэлектрической генерации недавно реализованы проекты нескольких электростанций промышленного масштаба. В 2014 г. введена в строй Кош-Агачская солнечная электростанция на Алтае мощностью 5 МВт, до 2020 г. планируется построить ещё несколько сотен мегаватт фотоэлектрических генерирующих мощностей, что явно недостаточно для такой большой страны, как Россия.

Развитие других видов ВЭО (за исключением гидроэнергетики) в нашей стране также находится в зачаточном состоянии. Совокупные мощности ВИЭ в России составляют сейчас 53,5 ГВт, из них 51,5 ГВт – это гидроэлектростанции.

По проекту Энергетической стратегии России, до 2035 г. конечное потребление электроэнергии, произведённой объектами ВИЭ, составит порядка 5 % от спроса на все виды энергии, при 3 % в настоящее время (конечное потребление включает потребление электрической и тепловой энергии, применение топлива в транспортных средствах, для приготовления пищи, а также для отопления и технологического тепла). Установленные мощности солнечных электростанций к 2030 г. по этим планам составят всего 2,7 ГВт, а ветровых электростанций – 5 ГВт. Гидроэнергия продолжит оставаться главным ВИЭ, некоторое развитие получит биоэнергетика за счёт увеличения использования биотоплива для производства тепловой энергии и в транспортном секторе. В настоящее время в России установлено почти 1,4 ГВт электроэнергетических мощностей, работающих на биомассе. Речь идёт об объектах генерации на основе биологического сырья при крупных предприятиях, снабжающих их и прилегающие населённые пункты электроэнергией и теплом.