Текст книги "Потерянные континенты"

Глава 4
ПОИСК РОДСТВЕННИКОВ

Атлантология простирается от оккультных доктрин на одном полюсе до усилий добросовестных историков и ученых, пытающихся найти основу сказания Платона, – на другом, между ними лежат различные псевдо– и полунаучные размышления. Пока оккультисты со всеми своими атлантическими колдунами и лемурийцами-гермафродитами предлагают сказки, более цветистые, нежели рассказ Платона, разумные люди вряд ли могут принимать их всерьез. Спорить с ними то же самое, что бороться с гигантской медузой цианеей. Эта материя слишком мягкая и скользкая, в руках не удержишь. К тому же у нее нет мозга, по которому ее можно было бы хорошенько огреть.

Посему я, с некоторым облегчением, перехожу от них к атлантологам, которые заявляют о своем научном подходе к делу. Ибо, если человек претендует на мантию ученого, ему следует приготовиться к тому, что и судить его будут по научным критериям. Так же как американский индеец, провозгласивший себя воином, сделав «ирокез», понимает, что может найтись еще один смельчак, который примет и подразумеваемый вызов, и скальп, к нему прилагающийся.

За пределами магических братств атлантология является достаточно небольшим, но крепким верованием. Например, когда-то существовало, и весьма успешно, Атлантическое исследовательское общество со штаб-квартирой в Нью-Джерси. А в 30-х гг. XX в. аналогичная датская организация выпустила атлантические марки и деньги. Примерно в то же время кто-то обратился к покойному Джорджу В. Вайлленту, ведущему специалисту по ацтекам, за помощью в организации экспедиции на поиски Атлантиды на дне морском с водолазным колоколом. А сейчас Атлантический исследовательский центр публикует свои отчеты в Лондоне.

Одно из самых активных объединений, французское Общество изучения Атлантиды, было основано в 1926 г. Роже Девинье стал его президентом, а Поль ле Кур – секретарем. Вскоре сей клуб распался на консервативную часть под началом Девинье, который пытался удерживаться в научном русле, и радикальную под началом ле Кура, который обособился, создал собственный кружок «Друзья Атлантиды» и вступил в споры с французскими учеными-неатлантологами, такими как археолог Ренаш. Несколько лет ле Кур издавал журнал «Атлантида», выходящий раз в два месяца, в основном посвященный оккультизму. Его группа общалась на piqu-niques atlanteens языке, странном жаргоне собственного сочинения, носила атлантическую символику в петлицах и в конце концов в 1927 г. разогнала в Сорбонне диспут своих соперников о древней Корсике, закидав их бомбами со слезоточивым газом.

Атлантология достаточно активна, и каждые несколько лет выходят книги, эксплуатирующие и развивающие гипотезы Донелли и ему подобных. Типичным примером может служить недавно увидевшая свет «Тень Атлантиды» Брайна. Автор соответственно начинает с фронтисписа. На нем приведена фотография пары древностей в тумане, которые он выдает за реликвии Атлантиды. Затем Брайн, хотя и отрицая оккультное вдохновение теософов, выдает фантастический ряд плоских и нелепых утверждений: что все статуи майя были бородаты, что бретонский язык не связан с другими европейскими языками, что вымерший зубр или европейский дикий вол – это то же самое, что американский бизон, что верблюды не являлись частью фауны Северной Америки, что остатки слона не были найдены в Америке на севере Флориды, что в античной Греции не было львов, что отомы говорили на древнеяпонском, что биографом знаменитого волшебника Аполлония из Тяны был Теофраст, что великие пирамиды Гизы и Теотихуакана были возведены за многие тысячи лет до нашей эры и так далее. Ошибки, которых можно избежать, прочитав определенные книги и посетив несколько хороших музеев. Но можно и поверить полковнику Брайну на свой страх и риск.

Большая часть его книги посвящена сомнительным таинственным надписям и потерянным атлантическим городам в Бразилии. Что ж, города-сокровищницы в бразильских дебрях всегда были призрачной мечтой умозрительной палеологии еще со времен конкистадоров, прочесавших вдоль и поперек этот обширный регион в напрасных поисках Эльдорадо. Британский атлантолог Вилкинс написал целую книгу об этих предполагаемых руинах более развитой цивилизации. В начале XX в. Круппы из Эссена потратили 500 тысяч долларов своего состояния, сделанного на производстве стали, на экспедицию в Мату-Гросу, где велись поиски таких городов.

Затем в 1925 г. британский офицер в отставке, подполковник Перси X. Фосетт, отправился в такую же командировку со своим двадцатилетним сыном и еще одним молодым человеком по фамилии Римелл. Все они бесследно пропали. Фосетт, опытный исследователь и волевая личность с мистическим складом ума, полагал, что бразильские джунгли скрывают руины либо самой Атлантиды, либо одного из ее дочерних городов. Несколько групп отправились на поиски Фосетта в следующее десятилетие, но все экспедиции успеха не имели. Его исчезновение оставалось загадкой до 1951 г., когда Орландо Вил ас Боас, индейский агент бразильского правительства, уговорил индейцев калапало из верховьев Ксингу признаться, что это они убили Фосетта и его помощников, поскольку им не понравилось, как они к ним отнеслись.

После этого французский золотоискатель Аполлинэр Фрот распространил заманчивый слух о своих археологических находках в Бразилии, заявив с типичным для псевдоученых пылом, что результаты его исследований настолько ошеломляющие, что он опасается их обнародовать. Фрот умер, не опубликовав их. Как морские змии, психические феномены и ваза Шлимана в форме совы, бразильская Атлантида, похоже, ускользает и прячется от квалифицированного научного изучения.

Но вернемся к книгам об Атлантиде. Еще более древним экземпляром в этом саду чудных литературных цветов является «Атлантида: истинная родина арийцев», 1922 г. Карла Георга Чётча, который утверждал, что истинные арийцы, светловолосые, целомудренные вегетарианцы и трезвенники, и были народом Атлантиды. Как Кар ли до него и Великовский после, Чётч заявлял, что Атлантида была разрушена столкновением Земли с кометой. Единственными выжившими при затоплении оказались Вотан, его дочь и беременная сестра. Все они укрылись в пещере под корнями гигантского дерева, рядом с холодным гейзером. Сестра Вотана умерла в родах, и ее младенца вскормила волчица. Кровь этих благородных представителей нордической расы смешалась с кровью неарийцев материка. Их опустившиеся потомки стали употреблять мясо и пристрастились к пагубной привычке пить забродившие напитки, изобретенные девушкой-не-арийкой по имени Хайд (как и Вотан, она фигурирует в мифологии нордических народов).

«Расовой памятью» автор «доказывает», что эти события легли в основу легенд о Рождественской звезде, мировом древе Иггдрасил и, помимо того, отпрысков Мимира, Ромула и Рема, и почти всех других мифов, какие только придут на память. Так, райское яблоко Евы было на самом деле яблочной водкой Хайд. Греки были колонией Атлантиды, а Зевс – одним из их первых вождей. Все это доказывает, что сам герр Чётч является потомком Зевса, что ясно видно по его фамилии (по-немецки Zschaetzsch)!

Подобные фантазии, столь частые в атлантологии, объясняют, отчего историки и ученые уходят в себя, едва заслышав об Атлантиде. Частично их фобия происходит из опыта чтения лекций для народа, в конце которых кто-нибудь непременно встает и заводит разговор об Атлантиде, помахивая книгой Чётча и утверждая, что это так, потому что вот тут написано черным по белому.

Тем не менее, если возможно изучать такие эмоционально нагруженные предметы, как секс и религия в отстраненной научной манере, то и вопрос Атлантиды нам удастся рассмотреть в подобном духе.

Проанализируем проблему Атлантиды с разных сторон. Можно вслед за оккультистами целиком принять историю Платона и расширить ее вдохновенной экстраполяцией.

Или взять ее за основу и постараться дать рациональное объяснение, откинув сверхъестественные детали. Или углубиться в поиски настоящей древней культуры, соответствующей государству Платона, который не обязательно должен находиться на затонувшем острове. Или исследовать возможность существования Атлантических островов и перешейков с точки зрения геологии и биологии. Или, в конце концов, рассматривать «Диалоги» Платона как беллетристику и искать их источники так же, как стали бы искать вдохновляющие идеи любого другого знаменитого художественного произведения.

Поскольку в наши дни немногие готовы поверить в бога Посейдона и десять его сыновей, в любом подходе к Атлантиде необходимо некоторое усовершенствование. Донелли показал нам пример рационалистической группы. Но стоит начать видоизменять историю в сторону достоверности или сказочности, можно увлечься и уйти далеко в дебри. Как сказал проницательный Т.Х. Мартин, «многие ученые всходили на борт судна под названием «поиски Атлантиды» с более-менее тяжелым грузом образования, но компасом им служили лишь воображение и прихоть, и потому блуждали они наугад. И куда же они приплыли? По слухам, в Африку, Америку, Австралию, на Шпицберген, в Швецию, на Сардинию, в Палестину, Афины, Персию, на Цейлон».

В результате Атлантидой называли самые различные земли (см. полный список в приложении С), а причиной ее затопления – всевозможные природные бедствия. Говорили, что случилось это не тогда, когда утверждает Платон, а за тысячи лет до того или тысячи лет спустя. Находилась Атлантида не в Атлантическом океане, а в Арктике, Южной Африке или Новой Зеландии. И вообще, она не затонула, а была просто разрушена ураганом. Посейдон был не богом, а смертным царем. Ее цивилизация принадлежала не к античному типу, описанному Платоном, а либо к сверхнаучному типу цивилизации эпохи машин, либо к высокоразвитой культуре каменного века, вроде культуры майя. И так далее.

Что ж, некоторые из этих утверждений можно принять. Нельзя изменить весь рассказ Платона и после этого утверждать, что основываешь рассуждения на нем. Это то же самое, что сказать, что легендарный король Артур – на самом деле царица Клеопатра. И надо-то всего – поменять Клеопатре пол, национальность, период жизни, темперамент, характер и другие мелкие детали, и вот король и царица уже похожи как две капли воды.

Более того, даже если утерянные цивилизации и затопленные земли могли существовать, нет веской причины связывать их с историей Платона, который, в конце концов, ничего не ведал о происходившем в миоценовый период и не слыхивал о Новой Зеландии. Поскольку трудно установить точные пределы знаний античных мудрецов вроде Платона, которых теперь уж не расспросишь ни о чем, мы можем быть настолько же уверенными в прошлых событиях, насколько и в чем-либо другом.

Пожалуй, есть небольшой шанс, что Платон случайно обнаружил описание реальных событий, даже не зная, что случилось в действительности. Просто повезло. Такое нередко случалось в истории человечества. Так, Демокрит просто догадался о теории атома и эволюции. Французские антропологи Мортиле и Верно именно так и рассматривали Атлантиду, веря (несмотря на противоположные свидетельства большинства геологов) в то, что перешеек в Северной Атлантике просуществовал до плейстоцена, они полагали, что этот перешеек не имеет никакого отношения к рассказу Платона.

Таким образом, давайте остережемся энергичных рационализаторов произведений Платона и других древних мифов, поскольку такие люди, начав с одной истории, выдают множество различных интерпретаций, которые, понятное дело, не могут быть истинными все сразу.

Неоккультные атлантические теории четко распадаются на две группы: те, что говорят о крупной катастрофе, и те, что не говорят. Сначала рассмотрим первую.

В 1803 г. Бори де Сен-Венсан опубликовал свой труд «Очерк об островах Удачи и древней Атлантиде», где изложил традиционную историю Атлантиды. Как позднее Донелли, он предположил, что Атлантида была чем-то гораздо большим, нежели думал Платон, – родиной цивилизации. Произошли два затопления. Первое в результате вулканических извержений в Средиземноморье уменьшило остров до такой степени, что выжившие вынуждены были стать агрессивными «империалистами», чтобы завоевать себе место под солнцем. Афиняне выиграли в этой борьбе, но остаток их континента также ушел под воду, оставив после себя лишь Канарские острова, Мадейру и Азорские острова.

На правдоподобной карте Сен-Венсан показал Атлантиду в период расцвета. Она располагалась к западу от выступающей части Западной Африки, где Сахара и Судан выходят к океану. Она почти касается берега у мыса Бойадор и у Зеленого мыса. Море, заключенное между Африкой, Атлантидой и этими двумя выступами, он назвал «Lac Tritonide», то есть озеро Тритона, которое упоминается в истории об аргонавтах и в описании Дилора африканских амазонок. Северо-восточный угол Атлантиды у него имеет название «Геспериды, или земля Атлантиды» (юго-восточный – «Земля горгон»). Современные Канары расположены в том месте, где изначально проходили Атласские горы, находились сады Гесперид. Вулкан Тейде со снежной шапкой на вершине на острове Тенерифе когда-то был горой Атлас. Вполне приемлемая идея, поскольку курящийся пик Тейде 12 тысяч футов в высоту гораздо больше подходит под античное описание горы Атлас, чем горы Марокко.

Сен-Венсан почерпнул некоторые мысли у французского ботаника Ж.П. де Турнефора, который примерно за столетие до того предположил, что Атлантиду смыло мощной волной из Средиземного моря, когда из-за землетрясения уровень воды в нем поднялся до уровня воды в Атлантике. Поток прорезал в Гибралтарском перешейке пролив. Турнефор, в свою очередь, взял эту идею у Стратона из Лампсака, который еще в эллинистические времена утверждал, что поток из Черного моря соединил его со Средиземным. То же самое произошло и со Средиземным морем, которое соединилось с Атлантикой.

Другие, например натуралист Баффон, современник Сен-Венсана, полагали, что Атлантиду смыл поток, шедший в обратном направлении, из Атлантического океана в Средиземное море, которое до того было преимущественно сушей. Современная геология склонна поддерживать эту гипотезу. Некоторые геологи считают, что во время последнего продвижения льда в плейстоцен Средиземноморье представляло собой огромную низкую равнину с несколькими большими озерами, разделенными горным хребтом, который соединял Италию и Сицилию с Африкой. В теплые межледниковые периоды обезьяноподобный человек охотился на карликовых слонов и гиппопотамов на Сицилии. После окончательного таяния полярного льда уровень океана стал повышаться до тех пор, пока 15 тысяч лет назад не прорвался через Гибралтарский перешеек и не заполнил Средиземноморский бассейн до современного уровня, заставив тысячи людей и миллионы животных покинуть обжитые места. Катастрофа? Источник истории Платона, где Средиземноморская долина играет роль Атлантиды? Возможно, но доказательств нет.

Если данную теорию взять за основу при решении загадки Атлантиды, к ней появятся несколько претензий. Геологи, например Депере, думают, что Иберо-Африканский перешеек исчез до плейстоцена. Гибралтарский регион состоит из известняка и сланцевой глины. Эти породы не самые прочные и уступают в этом качестве обычной почве, поэтому перешеек не разрушился бы в один момент, как дамба Святого Фрэнсиса в Лос-Анджелесе, а рассыпался бы медленно. Так соляной поток из океана разъедает скалу. Если сравнить размеры емкости с размером входного отверстия, станет ясно, что заполнение Средиземноморья заняло бы много лет. Более того, если море заполнило бассейн таким образом, изгнанники были не культурными атлантами Платона, а охотниками эпохи неолита, одетыми в шкуры. Нет никаких свидетельств того, что первобытные неграмотные люди умели передавать правдивые отчеты об исторических событиях из уст в уста целых 10 тысяч лет подряд или хотя бы десятую часть этого промежутка времени.

Другие гипотезы требовали еще более радикальных изменений в картах. Так, в 1926 г. Клод Ру утверждал, что в постледниковый период большая часть Северной Африки находилась под водой, а горы Марокко и Алжира образовывали полуостров, на котором расцвела Атлантида. В конце концов то ли земля поднялась, то ли вода опустилась, моря и лагуны пересохли, оставив пустыни и солончаки, сохранившиеся до нашего времени.

Ру пытался подкрепить свою теорию ссылками на находки Глоцела, гальку и глиняные таблички, испещренные значками, отдаленно напоминающими письменность. Их обнаружили на ферме недалеко от Виши во Франции в 1926 г. наряду с предметами палеолита. Позднее стало известно, что Х.К. Роже, профессиональный поддельщик реликвий, сам смастерил глоцеловские артефакты и закопал их на ферме. До того как афера была раскрыта, находки одурачили даже выдающегося Райнаха и привели к возникновению бредовых теорий европейской предыстории, к иску по делу о клевете и настоящей схватке на собрании в Коллеж де Франс.

Канадский инженер Р.А. Фессенден предложил еще более эффектную теорию по изменению карты. Как французский атлантолог XVIII в. Делиль де Саль до него, он поместил Атлантиду на Кавказ. Де Саль говорил, что атланты мигрировали с Кавказа на один из немногочисленных островов посреди покрывающего планету океана и, наконец, на истинную Атлантиду в Средиземном море, включавшую большую часть Италии и Северную Африку.

Фессенден начал с подбора утверждений на тему «первобытный человек все воспринимал буквально» и не имел воображения, которое в общем и не очень нужно. Он пытался показать, что греческие мифы, рассказывая о событиях в Средиземноморье, на самом деле подразумевают Черное море, а Атлантический океан в мифах на самом деле огромное мелкое море, азиатское Средиземноморье или Сарматский океан, который когда-то покрывал почти всю территорию России. Этот объем воды Фессенден называет «океаном Атлантиды».

Фессенден утверждает, что заметил занятный пробел в греческих мифах. В них ничего не говорится о западной половине Средиземного моря. Он объясняет это тем, что целый блок географических названий был перемещен из региона к востоку от Черного моря. Например, название «Иберия» применяется и к испанскому полуострову, и к области на Кавказе. Человечество, заключает Фессенден, эволюционировало на Кавказе и создало высокоразвитую цивилизацию, где ее застало крупное наводнение, после чего она распространилась во все стороны света. Позднее эта земля поднялась, а Сарматское море пересохло, оставив после себя Черное, Каспийское и Аральское моря. Хотя аргументы Фессендена строились на сомнительной геологии, плохо подобранной мифологии, невероятных лингвистических данных и глупостях об арийской расе, для Уэллса они были вполне разумными, и он благодушно отозвался о них в своей знаменитой книге «Краткий курс истории».

Востоковед Джозеф Карст ухватился за идею об атлантах с востока и развил ее в еще более умозрительной манере, доказывая существование двух Атлантид: одной на северо-западе Африки и второй в Арабском море. Был, говорит он, еще более древний источник распространения культуры в Центральной Азии, которая, по убеждению как Карста, так и Фессендена, затонула уже после доисторического периода. Восточная Атлантида – это Огигия Гомера, а также земля Канга из «Книги царей» иранского поэта Фирдоуси и Пешотану, который правит Кангой, это Посейдон Платона.

Карст основывал свои аргументы преимущественно на лингвистическом фундаменте. Он оперировал выдуманной лингвистикой, которая разделяет языки на абсурдные группы, вроде «урало-баскской», в которую включались такие языки, как дакота, китайский и египетский. «Иберо-эфиопская раса» изобрела цивилизацию в Огигии – Атлантиде, откуда вышли три волны миграции, пока она вся целиком не затонула. В первой волне были китайцы и отоми, во второй – майя и киче из Мезоамерики, в третьей – ацтеки и народы Кавказа.

Самая последняя версия теории о Восточной Атлантиде выдвинута русскими учеными, утверждавшими, что Атлантида находилась в их стране, что, по моему мнению, совершенно не соответствует фактам. По их предположениям, она располагалась на территории, ныне покрытой водами Каспия.

Другие атлантологи, вслед за Карстом, еще дальше развили теории о двух Атлантидах, которые затонули на пару или по одной. Так, Дювиль предложил идею о двух центрах атлантической цивилизации: одном на всем известном Атлантическом острове и втором на северо-востоке Африки на месте современной Эфиопии. А Рене-Морис Гаттефосс заявил, что цивилизация зародилась на Арктическом континенте, который он называет старым именем «Гиперборея». Когда сия земля затонула, ее народ перебрался на Атлантиду в Северной Атлантике и на другие континенты, возводя по дороге мегалитические памятники вроде Стонхенджа. Кроманьонцы палеолита (которых, как и индейцев майя, без устали притягивают за уши к спорам об Атлантиде) были чистокровными гиперборейцами. В конце концов атланты разработали так называемый циклопический стиль архитектуры, в котором использовались огромные неровные глыбы без строительного раствора. Этот стиль обнаружен в Европе в руинах бронзового века.

По словам Гаттефосса, битва титанов в греческой мифологии есть воспоминание о периодических изменениях наклона земной оси, что вызывало перемены в климате и сдвиг береговых линий по всей планете. Зевс, Посейдон, Атлант и Геспер были царями Атлантиды. В правление Посейдона атланты научились одомашнивать животных и сражались с Горгонами и амазонками, жившими при матриархате, отголоски которого до сих пор встречаются у их потомков берберов. Автор пытается проследить миграцию всех ветвей человеческого древа, изучая форму черепов. Он допустил, что все народы с удлиненным черепом родственны друг другу, то же верно и для людей с широким черепом. На самом деле это нелепо, поскольку черепной индекс – лишь одна из множества характеристик, применяемых при классификации людей. Используемая в отрыве от других, она может привести к курьезным результатам, например можно смешать в кучу шведов, эскимосов и готтентотов.

Идея об Атлантиде на Крайнем Севере была развита Руд-беком в XVII в. и Бейли в XVTII в. Не так давно Герман Верф поместил свой затонувший континент в Арктике, назвал его Туле в честь острова, о котором Пифей слышал в своих странствиях. Как Чёрчворд, Верф полагал, что нашел ключ к глубоко психологическому священному набору символов первобытного человека. Проследив путь этих символов по миру, он собирался реконструировать предысторию человека. Так, например, два круга, один над другим, соединенные коротким отрезком, обозначали год. Верф верил, что последние уцелевшие представители его арктической цивилизации – это ныне здравствующие садлермиутские эскимосы, потомки тулинов, которые жили между 25 000 и 12 000 гг. до н. э. одновременно с кроманьонцами. Их культура, хотя и высокоразвитая, не знала металла. Они пришли в Европу, Азию и обе Америки, распавшись по ходу на современные расовые типы и добравшись даже до Новой Зеландии.

В то время как большинство атлантологов не дают ясных ответов на вопрос, почему тонут континенты, один из них предложил более чем вразумительное объяснение данному феномену. Это Ганс Хёрбигер, автор космической ледниковой теории, по-немецки Welteislehre, или WEL (КЛТ), как ее стали называть. Хёрбигер – австрийский изобретатель, любитель всевозможных устройств, который хвастался тем, что никогда не производит расчетов. Когда люди позволяли себе усомниться в его правоте, он кричал: «Вместо того чтобы верить мне, вы верите уравнениям! Когда же вы наконец поймете, что математика бесполезна и обманчива?»

Хёрбигер рассказывал своим последователям, что в детстве, глядя в телескоп на Луну и другие планеты, вдруг понял, что они сделаны изо льда. Дальше – больше. Во сне к нему пришло откровение о том, что гравитация Солнца распространяется всего лишь на утроенное расстояние до Нептуна. Будучи молодым инженером, он наблюдал за затопленной почвой, с вырывающимся из нее паром, когда по ней проводили горячим железом. Это было последним толчком, подвигшим его создать Космос, не менее красочный, чем мир Блаватской, и еще более пугающий.

Получалось, что Вселенная – это что-то вроде космического парового двигателя. Межзвездное пространство напичкано разреженным водородом и парами воды. (Что до некоторой степени недалеко от истины.) Теряя тепло при продвижении сквозь эту жидкую смесь, небольшая звезда обрастает льдом. Когда большая звезда втягивает ее в себя, она остается внутри ее огромным ледяным шаром, и миллионы лет лед постепенно тает. В конце концов маленькая звезда превращается в пар. В результате взрыва кусочки звездного вещества рассеиваются в космосе. Они сгущаются и образуют планеты, а кислород большой звезды, тоже взорвавшейся, соединяется с водородом из космоса и образует кольцо из частичек льда («болидов») вокруг планеты. Млечный Путь не является, как утверждают астрономы, дальними звездами нашей Галактики. Это болиды нашей Солнечной системы.

Когда водород космоса замедляет их, данные тела начинают спускаться по спиралевидной траектории к Солнцу. Поскольку мелкие частицы тормозят остальные, их скорость самая высокая. Так, когда обломки льда Млечного Пути падают по направлению к Солнцу, большинство из них подхватывают гравитационные поля внешних планет, – вот почему они и даже наша родная Луна обзавелись ледяным покровом в сотни миль толщиной.

Достигая Солнца, обломок льда вызывает еще один взрыв, который заполняет пространство вокруг светила мельчайшими частичками льда. Внутренние планеты Венера и Меркурий, проходя через этот слой, также обрели ледяную оболочку. Земля избежала обледенения исключительно по счастливой случайности, потому что она достаточно удалена от Солнца. Крупные планеты ловят мелкие в свое поле и заставляют крутиться вокруг, превращая их в луны и в конечном итоге засасывая в себя.

И захват спутника, и его дальнейший удар о поверхность планеты вызывают большое потрясение для нее. Ее гравитационное притяжение рождает наводнения и землетрясения, происходящие до тех пор, пока Луна не закрепится на своей орбите. Потом следует период затишья, пока спутник, замедленный водородом космоса, не приблизится к своему хозяину, после чего его притяжение вытягивает океаны в виде пояса или пузыря на экваторе, тем самым затопив экваториальные области, а полярные оставив сухими и высокими.

Наконец, когда спутник приближается на несколько тысяч миль, сила гравитации разрушает его. Обломки обрушиваются на Землю. Океаны, освободившись от притяжения спутника, оттекают к полюсам, открывая тропические регионы и затопляя полярные. Все человеческие мифы о катастрофах можно вписать в данную схему тем или иным образом, будь то библейский Великий потоп, Атлантида, откровение Иоанна Богослова или скандинавский Рагнарёк.

У Земли насчитывалось по меньшей мере шесть лун до того, как осталась только та, что есть сейчас. Наша планета захватывала и уничтожала их в алгонкианскую, археозойскую, кембрийскую, девонскую, пермскую, мезозойскую и кайнозойскую эры. Появившись в кайнозойскую или третичную эру, человек мог присутствовать при падении кайнозойской луны, чье приближение 25 тысяч лет назад затопило все тропические области, за исключением нескольких высокогорий, вроде Перу и Эфиопии. Захват современной Луны, бывшей некогда планетой, спровоцировал уход под воду Атлантиды и Лемурии. Эцикиль, говоря о Тире, или автор Откровения Иоанна Богослова, упоминая Вавилон, подразумевают Атлантиду. Распад Луны и ее падение, вероятно, уничтожат жизнь на Земле.

Хёрбигер продал свое учение немецкому учителю и астроному-любителю Фауту, который в 1913 г. опубликовал книгу Хёрбигера «Ледниковая космогония». Хотя Первая мировая война прервала развитие этого культа, после ее окончания Хёрбигер начал грандиозную рекламную кампанию, с помощью которой наводнил Европу книгами, памфлетами и устрашающими письмами. В скором времени его последователи уже исчислялись миллионами, наиболее ярые из которых прерывали собрания ученых обществ криками: «Долой астрономическую ортодоксальность! Даешь Хёрбигера!»

Хёрбигер писал в одном письме: «Либо вы верите в меня и учитесь, либо вас следует считать врагом». Еще один австриец, Ганс Беллами, стал приверженцем Хёрбигера, вспомнив, что в детстве ему часто снился кошмар об огромной взрывающейся Луне. Он стал продвигать учение о космическом льде на английском языке.

Несмотря на то что Хёрбигер умер в 1931 г., его движение не утрачивало силу еще многие годы. С появлением Гитлера хёрбигеристы стали отождествлять себя с расовой философией новых правителей: «Наши нордические предки закалились среди льда и снега. Следовательно, вера в мировой лед есть естественное наследие нордического человека». Но нацисты, выдвинувшие немало нездоровых идей, не удостоили эту гипотезу своим вниманием.

К сожалению для теории Хёрбигера, планеты сделаны не изо льда (хотя на некоторых, вероятно, и есть ледяной покров). Если бы он оказался прав, они выглядели бы и вели бы себя иначе. (Когда один критик заметил, что плотность Сатурна меньше плотности льда, Хёрбигер пробормотал что-то о «гравитационной тени», но что это такое, так и не объяснил.) И Млечный Путь не состоит из «болидов», что уже доказали современные астрономы. Планеты и звезды тоже не живут так, как он описал. Луна удаляется от нас, а не приближается. Высадка астронавтов на Луну и беспилотных аппаратов на Венеру показала, что эти планеты не имеют ледяной оболочки. На самом деле все заявления Хёрбигера абсурдны в свете современного знания.

Еще более безумную теорию периодических катастроф выдвинул не так давно Иммануил Великовский, израильский медик и космогонист-любитель, выходец из России, издатели которого в 1950 г. подняли невероятную шумиху, чтобы продать его книги. Данная теория похожа на своих предшественниц XVIII в.: одну, принадлежащую любознательному мифологу Жану Ринальдо Кар ли, который считал, что Атлантида затонула, когда в 4000 г. до н. э. по ней ударила комета, и вторую, выдуманную в XX в. Чётчем, о которой мы рассказывали выше.

По словам Великовского, много столетий назад в результате столкновения планет Юпитер взорвался и выплюнул из себя комету. Данная комета, следуя по эксцентрической орбите, задела Землю примерно в 1600 или 1500 г. до н. э. Она прошла так близко, что могла вызвать землетрясения, приливную волну и прочие напасти по всей планете. Это касание описано в «Исходе» в эпизоде, когда расступились воды Красного моря, и в других мифах о катастрофах.