Книга: Тридцать три несчастья. Том 3. Превратности судьбы - Лемони Сникет

При этом дети не теряют надежды. Они узнают, что один из родителей выжил в пожаре. Бодлеры прикладывают все усилия, чтобы докопаться до правды, раскрыть секрет тайной организации Г.П.В., спасти друзей и упрятать наконец Графа Олафа за решетку.

Именно в этом томе появляется таинственная аббревиатура Г.П.В., секрет которой сироты будут разгадывать во всех последующих повестях. Кроме того, повествование становится более цельным. Это больше не отдельные приключения, а связанные между собой события, в которых все меньше внимания уделяется Олафу и все больше — развитию главных персонажей и раскрытию тайн прошлого родителей Бодлеров.

Но благодаря находчивости сиротам удается улизнуть из лап Олафа. Правда, он с маниакальным фанатизмом преследует их, куда бы они ни направлялись. При этом Олаф не чурается запачкать руки и пренебречь законом. Он готов морочить головы невинным людям и даже пойти на убийство, лишь бы получить деньги.

В течение всей книги сироты путешествуют от одного опекуна к другому, постоянно сталкиваясь с кознями Олафа и всеми возможными несчастьями, которые сыпятся на их голову будто из рога изобилия. Но Бодлеры не теряют силы духа. Они поддерживают друг друга, выпутываются из самых, казалось бы, безнадежных ситуаций и стремятся к тихой и спокойной жизни. К сожалению, безуспешно.

В целом, мне очень нравится эта серия, не смотря на то, что некоторые моменты сюжета (само ГПВ, сахарница, тема с мужчиной и женщиной, которых даже Олаф боится). Момент с яблоками я не поняла совсем. Нет, ясное дело, что это отсылка...к тому самому, но почему нельзя было засеять все вокруг хреном? И откуда в околосредней полосе остров с кокосами? Может показаться странным, но моменты с "хорошими" взрослыми, каждый из которых имеет определенные качества неважного характера напомнили мне путешествие Маленького принца по астероидам в повести Антуана де Сент-Экзюпери. В его стиле это описано. Еще создается впечатление, что автор хотел поскорее закончить все это дело. Если брать первую и последнюю книгу, то они отличаются совершенно. От истории остался по сути стиль повествования, да главные герои, которые уже выросли, как и сама книга.

К этому моменту ещё хочу сознаться о том, что залпом просмотрела весь сериал. Хотя подумывала сначала прочесть книги. Терпеть оказалось выше моих сил. Последняя серия 3-го сезона - перебор, но мы это опустим.

Если в первом томе истории немного отличались от сериальной версии, то тут мы словно смотрим именно экранное воплощение. Мне частенько казалось, что я читаю книжное переложение сериала, чем собственно оригинальное произведение.

Стало немного обильней и понятней по поводу заговоров и тайных обществ. К счастью, отсутствует отбитая линия с сахарницей. В будущем ещё глянем, что там с ней будет. Появится или нет. Как и многие персонажи, присутствовавшие в сериале, но отсутствующие в книге. В целом понятно, зачем так много народу добавили в сюжет. Без них мир Бодлеров кажется мелковатым и единообразным.

Что я там говорила в прошлой рецензии, от том, что Керри - лучший Олаф? Беру свои слова назад. Харрис форева.

Увы, то же самое не могу сказать про книги серии. К своему вящему стыду, будучи подростком, я прошла стороной всю книго-франшизу и, пожалуй, жалею теперь об этом. Произведение пестрит чёрным юморком, а ребёнком я была кровожадным.

Первый сборник (да, именно этот) содержит в себе четыре истории о "несчастных сиротах" Бодлер, как их частенько станет называть не только Рассказчик, но и все остальные персонажи. Рассказчик сам по себе вызывает не меньший интерес. В образе нуарного детектива, он оставляет послания нам, читателям, с описанием сих ужасных событий, не забывая при том помянуть и собственную мрачную судьбинушку, упоминания Беатрис чего только стоят. Сериал Нетфликса умело пользуется этой нуарно-загадочной атмосферой, вводя заговоры, таинственные организации и этакую шпионскую линию (с заговорами играли и в полном метре). Но если сериал - помесь Детей-Шпионов и Гравити Фолз, слишком яркий и, хммм, не "травмоопасный", то книга создаёт немного другое впечатление.

Главное, чем книга задевает, выводит из себя, бесит, раздражает или пугает (всё зависит от вас, конечно), так это тем, что трое детей немного (читай - много) аморфные. Да, взрослые тут не лучше, особенно По, который не слышит просьб и мольб, увещеваний и криков о помощи, а только непрестанно кашляет в свой злосчастный платок (Лемони Сникет, ты его часом не на Волшебную Гору собрался отправить?). Взрослые абсолютно глухи к детям, многие из них гротескно придурковаты (взять того же По), но и дети иной раз не проявляют должной твёрдости характера, что может покоробить читателя. С другой стороны, вспомнив самих себя в возрасте, скажем, 12-ти лет, подумайте, что бы вы могли сделать на их месте? Не каждый ребёнок станет рьяно отстаивать свои права. Не каждый ребёнок будет знать, что у него есть какие-то права. А тем более дети без родительской защиты и без крыши над головой.

Истории, при всех своих недостатках, несут, по-сути, очень душевный и, не побоюсь этого слова, правильный посыл - "шит хаппенс", или "се ля ви", если вам так удобней, проблемы случаются у всех, и не всегда мы в состоянии решить эти проблемы. Иногда только и остаётся, что заручиться поддержкой близких людей (если таковые есть в наличии) и переждать бурю.

Книги эти - не откровенная чернуха, но и комедии здесь тоже много. Шутки, в основном, специфические, но похихикать заставят. Правда вот многое не будет понятно детям, из-за чего склоняюсь к тому, что книга создавалась с уклоном в молодёжно-взрослую аудиторию, но никак не в детскую. Ибо такое обилие трупов в "детских" книгах я видела, пожалуй, только в Гарри Поттере, и то в более поздних частях. Помимо смертей, тут присутствует ещё и обилие разнообразных травм, начиная с синяков и порезов, заканчивая достаточно подробным описанием размозжённой ноги. Это то, что я имела в виду, говоря о том, что сериал от Нетфликс "не травмоопасный".

Дети, как персонажи, не глубоки и, так сказать, обезличены. Супер способности каждого дают им некоторое различие друг от друга, но в конце концов даже разные способности ни на что не влияют. Дети Бодлеры, по сути, один персонаж. Мне интересно, будет ли какой-то рост у них в будущих книгах, но что-то мне подсказывает, что нет. Граф Олаф со своей свитой превращают происходящее в фарс. Сам Граф тут выступает в качестве основного действующего лица, остальные только лишь ему помогают время от времени. И, при чтении, складывается чувство, будто смотришь мультик, вроде Луни Тюнз или про Койота. Произведения, где абсурд - основа всего, где персонажам место в дурдоме, а злодеи так тупы, что в бесконечных своих проигрышах вызывают у нас симпатию.

Итог. Остальные книги я дочитаю. Может быть не прямо сейчас, но с циклом познакомлюсь полностью. При этом я гляну сериал, который, по крайней мере в первом сезоне, цитирует истории строчка в строчку, но и отсебятины добавляет не горюй. У меня есть надежда, что они создадут Графу Олафу глубины (сейчас же в моде харизматичные злодеи с тяжёлой судьбой, которые на самом деле не плохие, просто у них жизнь плохая была, ну и пошли по кривой дорожке). Впечатления остались от книги хорошие, но, попадись мне она в юном возрасте, впечатления были бы ещё лучше.

... Я затрудняюсь сказать, какова мораль этой истории. С некоторыми историями просто. Например, мораль сказки "Три медведя": "Никогда не залезай в чужой дом". Мораль "Белоснежки": "Никогда не ешь яблок". Мораль Первой мировой войны: "Никогда не убивай эрцгерцога Фердинанда".