Книга: Мозг Леонардо: Постигая гений да Винчи - Леонард Шлейн

Первое - хорошее. Автор знакомит нас с биографией художника и изобретателя, приводит интересные исторические факты, связанные с Леонардо. О некоторых никогда не слышал, приятно удивляешься. О других слышал, но поверхностно. Довольно интересно и познавательно. Также присутствует описание мозга человека и его областей, которые отвечают за различные функции организма. На основе этого описания автором проводятся параллели и составляется образ мозга Леонардо да Винчи.

Второе - нехорошее. Для себя я понял, что эта книга должна была быть прочитана до Г. Марш - Не навреди. Истории о жизни, смерти и нейрохирургии . В книге присутствует описание мозга, его работы, но на всём протяжении знакомства с произведением не покидала мысль, что повествование на довольно не глубоком уровне. Конечно, это не научный труд, не диссертация. Но мне показалось, что хирург может писать о мозге немного интереснее для обывателя (причина моих мыслей чуть выше). В книге приводятся доводы, что Леонардо имел нетрадиционную сексуальную ориентацию. Я не имею ничего против. Даже было интересно мнение автора на этот счёт. Но мне не приглянулось то, что эта мысль попадается на протяжении книги несколько раз и оканчивается целой главой.

Многие религиозные фундаменталисты называют гомосексуальность грехом и верят, что Бог накажет геев, рассердившись на такое преступление против природы и религии. Хотя из высказываний фанатиков веры неясно, почему всеведущий и всемогущий Бог, обладающий такой силой и даром провидения, создал смертных, которые рождаются, чтобы грешить против него. Гуманист эпохи Возрождения Эразм Роттердамский считал подобные рассуждения отвратительным богохульством. Он полагал, что такой Бог был бы монстром, недостойным поклонения. Вымученные аргументы, используемые большинством фундаменталистов для оправдания своей непримиримости при публичном осуждении геев и лесбиянок, доказывают лишь, что "темные времена Средневековья" еще не совсем закончились

Извините, а зачем тогда Богу создавать обжор, горделивых, алчных людей?

Я не отрицаю наличие данного явления в мире. Но мне не понятно, зачем это выставлять напоказ, чтобы потом ещё и подводить доводы "за".

Осталось ощущение, что книга была написана ради выхода в продажу.

А "Дама с горностаем"? Удлинённые художественными средствами пальцы в сочетании с узким лицом убеждают зрителя, что фигура у девушки стройная. Горностай не только символизирует чистоту и высокий статус, но и намекает на фамилию красавицы (звали её Чечилия Галлерани, а "галле" по-гречески - горностай). Плюс тёмный-тёмный фон: настолько сгущать тени не было принято, облюбованный Леонардо контраст света и тени называется кьяроскуро, ещё один пункт в длинном списке новаторских деталей.

Но знаете, что поражает больше всего? Удивительнее всего Леонардо рисовал точнейшие карты, которые выглядят как космоснимки. Но как..? Читая об изобретениях Леонардо да Винчи, чаще всего хочется сравнить его с: а) прогрессором в Арканаре б) янки при дворе короля Артура в) заброшенным на 500 лет назад спутником Доктора Кто.

Как можно было изобрести и/или предвосхитить столько всего: от ножниц до подводной лодки, а ведь в списке ещё прообраз танка, огнемёт, пулемёт, робот, концепция зеркального телескопа, музыкальные инструменты, прибор регистрации силы света, концепция вертолёта, шлюзы, новаторские мосты и т.д. и т.п.? Он описал действие контактных линз почти за четыреста лет до их появления, генерировал идеи, которые в более строгой формулировке мы будем знать под названиями "эффект Доплера" и "законы Ньютона".

Леонардо да Винчи одинаково успешно занимался наукой и искусством, писал музыку и занимался военным делом, сочинял ребусы и поражал кулинарными успехами, проектировал сады и анатомировал трупы, одной рукой разгибал подковы и выполнял тончайшую работу по созданию фресок и картин (можно не останавливаться, список умений этого гения - отсюда и до Луны).

И наш современник, Леонард Шлейн, хирург сосудистого и общего профиля, интересующийся устройством мозга, а в особенности разделением функций между двумя полушариями, решил изучить гений Леонардо, рассуждая о строении мозга. Вед известно о том, что да Винчи одинаково работал обеими руками, а связь амбидекстрии и конкретных процессов в мозге достаточно изучена. Поэтому Шлейн, отталкиваясь о том, что известно из письменных источников, не только рассказывает интереснейшие факты из жизни знаменитого человека, но и рассуждает о нейробиологии и нейропсихологии, генетических особенностях и прочем. Это хорошее начинание. Но часть книги автор предаётся сомнительным удовольствиям: он увлекается паранормальными явлениями, не в силах поверить, что когда-то в пятнадцатом веке один человек использовал свой мозг на полную катушку, а не на 10%, как говорится в популярном мифе. Книга достойна внимания, хотя во время чтения последней трети нужно фильтровать текст через скепсис. И всё-таки как увлекательно читать про да Винчи! Смотрите:

"Находясь на службе у Борджиа, Леонардо [да Винчи] и Макиавелли вступили в переговоры с властями Флоренции, которые попросили разгромить их торгового конкурента, город-государство Пизанскую республику. Леонардо предложил очень необычное техническое решение: перенаправить реку Арно в сторону от Пизы, отрезав тем самым пизанцев от моря".

Можем ли мы рассчитывать на нечто подобное, кто сегодня близок к поразительному таланту?

Книга меня увлекла безоговорочно. Бывает, читаешь и не понимаешь, зачем эта информация, и только проанализировав, что-то вырисовывается.

Тут с первого взгляда.

Когда-то Кафка изрек: «Книга должна быть топором, способным разрубить замершее море внутри нас». Леонард Шлейн, автор книги, в какой-то мере близок к позиции: "Я бы предпочел  похожий, но менее жестокий вариант».

Упоминается (среди прочих) Леон Баттиста Альберти, расписавший еще в 1435 году для художников все приемы, которыми им  надлежит овладеть, чтобы их картины выглядели реалистично. А ведь споры бушуют и не устают: можно ли научить творчеству и кто имеет право учить. История показывает: тот, кто владеет большей информацией и умеет вдохновлять.

У Леонардо каждая картина несла скрытый смысл и обращалась к мысли. Он настаивал, что "помимо реалистичного внешнего мира, на фоне которого находится персонаж, художник должен попытаться передать его внутренний мир".

Веселье, оптимизм, жизнерадостность, ощущение благополучия как будто покинули прибежище негативных эмоций в правом полушарии и нашли себе место в левой лобной доле.

Для поэтического творчества должны быть хорошие связи между  частями правого полушария и, кроме того, многочисленные связи между полушариями

Железо ржавеет, не находя себе применения, стоячая вода гниет или на холоде замерзает, а ум человека от бездействия чахнет. Леонардо да Винчи.