Книга: В поисках вымышленного царства - Лев Гумилёв

Добавлена в библиотеку: 14 января 2014, 01:38

Автор книги: Лев Гумилёв

Жанр: История, Наука и Образование

Возрастные ограничения: 12+
Язык: русский
Издательство: Товарищество Клышников, Комаров и К°
Город издания: Москва
Год издания: 1992
ISBN: 5-87495-006-0 Размер: 1 Мб

Комментарии [0] |
Просмотров: 9244 |
- 52
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
2.6 Оценок: 21

сообщить о неприемлемом содержимом

Авторские права соблюдены

Описание книги

Книга, предлагаемая вниманию читателей, не укладывается ни в один из принятых в современной научной литературе жанров. Ее нельзя назвать научно-популярным очерком в полном смысле слова, несмотря на то, что она написана в популярной форме и рассчитана на широкий круг читателей. Она популяризирует, однако, не результаты сугубо научных, академических исследований, написанных для узкого круга специалистов, а совершенно новое исследование, которое содержится в ней самой <…> … популярная форма, а главное – метод исследования автора коренным образом отличаются от формы и метода монографий. Книгу Л. Н. Гумилева скорее всего можно назвать научным трактатом в средневековом смысле слова.

Можно ли считать такой давно вышедший из употребления жанр подходящим для современного научного исследования? Ответ на этот вопрос дает сама книга.

Последнее впечатление о книге

ElenaNovoselova:
26-09-2015, 14:42

Книга о том как складывалась судьба азиатских народов на рубеже первого и второго тысячелетия. Написана простым и доступным языком.

Остальные комментарии

Читать

Читать книгу "В поисках вымышленного царства" Льва Гумилева
(фрагмент)

Правообладателям!

Данное произведение размещено по согласованию с ООО "ЛитРес" (20% исходного текста). Если размещение книги нарушает чьи-либо права, то сообщите об этом.

Читателям!

Оплатили, но не знаете что делать дальше?

Не так часто попадаю на книги из серии "убей свой мозг", но это как раз тот самый случай. Гумилев, как ни старался, все-таки написал именно исследование, и вольная форма изложения не спасла текст от перегруженности, а лишь добавила хаотичности.

Ещё

Итак, перед нами развенчание мифа о царстве пресвитера Иоанна, якобы имевшем место быть где-то в монгольских степях в Средние века. Начинает он в общем с правильного русла - рассказывает нам что же там вообще происходило, однако - этот вывод напрашивается - книга ни в коем случае не рассчитана на человека неподготовленного. Недостаточно знать, где находится Монголия, Китай, пустыни и Сибирь. Потому что на читателя обрушивается перечисление огромного количества кочевых племен, большая часть из которых после упоминания бесследно исчезает, а также названия городов (ныне исчезнувших), рек (тоже частично поменявших топонимы) и т.д. Все это не просто сбивает с толку - оно сбивает. Карты, данные автором в конце книги, не помогают. Племена, которые заслужили больше одного упоминания, внезапно меняют свои названия, приобретают неведомых вождей и тут же их теряют. Информации море, ее происхождение большей частью туманно, а наплыв так велик, что выстоять невозможно. Итак, царства Иоанна не существовало. В общем-то, автор доказывает это на счет раз - правда, подспудно обвинив во всем тамплиеров (!), у него к ним явная неприязнь, для ученого непозволительная. При этом он склонен восхвалять Александра Невского за его братания с монголами, ибо "польза делу". Что вызывает вопросы - так это то, зачем понадобилось столь развернутое предисловие (про кочевые племена) и послесловие (про А.Невского и дальше). Несторианство, проникшее в монгольские племена, Чингизхан и его отношения с побратимом Джамухой (а также их таинственный разрыв и последующая казнь Джамухи), потом раздробленность огромного монгольского войска - вещи, безусловно, интересные, но в свете заявленной проблемы освещенные чересчур подробно. К пресвитеру Иоанну примерно 70% описанного в книге имеет весьма далекое отношение.

Да, читать тяжело. Без специальной подготовки по истории древнего Китая и Монголии не рекомендуется. Основную мысль я уловила, но не могу похвастаться, что поняла все. Да и возможно ли это?

Свернуть

Pandemoniac:
24-11-2014, 18:05

Надо сказать, что книга специфическая. С одной стороны, огромное количество этнонимов и географических названий весьма затрудняет чтение и понимание, так что это приближает ее к научной литературе.

Ещё

С другой стороны, книга написана живым литературным, а не сухим научным языком. В итоге получаем нечто среднее между научной монографией и научно-популярной литературой. Это значит, что людям плохо знакомым с историей книгу будет читать крайне сложно, но вовсе не обязательно это чтение будет неинтересным. Вот я со своими школьными познаниями так и не смог до конца разобраться в клубке племен и народностей Великой Степи IX-XIV вв.: кто где жил, куда переселялся и с кем воевал. Тем более, здесь показано взаимодействие этих самым племен с арабским миром, Киевской Русью и Европой.

И все же вот что я для себя вынес: 1) история Великой Степи (территории от таежных лесов на севере и земледельческих угодий современного Китая) на самом деле не так проста как кажется; 2) не все так просто было и с религий в Великой Степи — в одно время христианство (в лице несторианцев), буддизм, ислам, бон и «черная вера» (древняя религия монголов, которую автор отделил от шаманизма и рассматривает как монотеистическую) существовали совместно, иногда уживаясь друг с другом, иногда соперничая; 3) монголо-татарское иго на Руси, опять же, в школьной истории преподносится тенденциозно, ведь не смотря на то, что русское государство попало в зависимость от монгольских ханов, со временем русско-монгольские отношения усложнились, порой доходя даже до почти партнерских отношений. В частности, во время распада монгольской империи Золотая Орда опиралась на Русь, взамен помогая русским князьям бороться с экспансией католичества; 4) собственно татар и монголов в татаро-монгольском государстве было меньшинство. Помимо них были там и кидани, и китайцы, и кыпчаки, и кераиты и даже русские, но и это далеко не весь список. А кроме того, отожествлять тех монголов и татар с нынешними более чем некорректно: их роднит только этноним, полученный последними уже после развала империи в XIV. Хотя, помнится, об этом и в школьных учебниках было сказано между делом пару слов.

Не смотря на то, что в заголовок вынесено «вымышленное царство» (мифическое христианское государство, под предводительством пресвитера Иоанна), в книге рассматриваются вопросы религиозных верований монголов, причины становления и падения империи Чингисхана, критически рассматриваются сведения из историко-литературных источников («Золотая Книга» и хроники Рашид ад-Дина), говорится об истинных причинах написания «Слова о полку Игореве» и его назначении.

В самом конце книги автор подводит черту и признается, что главной целью его труда был вовсе не результат «исторического расследования». Прежде всего ему хотелось проиллюстрировать свой метод такого расследования, сочитающий дедукцию, индукцию, интерполяцию и взгляд на историю с разных «углов» и «высот».

Судить о корректности выводов Гумилева с моими ничтожными познаниями я просто не могу. Тем более, в убедительности автору не откажешь, да и библиография солидная: попробуй проверь две сотни источников. Резюмируя, скажу, что книга, пожалуй, неплоха, но рассчитана в первую очередь на подготовленного читателя.

Свернуть

Книга: В поисках вымышленного царства - Лев Гумилёв

Автор книги: Лев Гумилёв

Жанр: История, Наука и Образование

Комментарии

Добавить комментарий

Популярные книги за неделю

Жанры библиотеки

Популярные серии книг

По году издания

Рекомендации

Книга: В поисках вымышленного царства - Лев Гумилёв

Автор книги: Лев Гумилёв

Жанр: История, Наука и Образование

С этой книгой скачивают:

Комментарии

Добавить комментарий

Популярные книги за неделю

Жанры библиотеки

Популярные серии книг

По году издания

Рекомендации