Книга: Улица младшего сына - Лев Кассиль

Добавлена в библиотеку: 3 октября 2013, 18:12

Автор книги: Лев Кассиль

Жанр: Современная русская литература, Современная проза

Язык: русский
Издательство: Юнацтва
Город издания: Минск
Год издания: 1984
Размер: 537 Кб

Комментарии [1] |
Просмотров: 9736 |
- 92
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
4.6 Оценок: 5

сообщить о неприемлемом содержимом

Авторские права соблюдены

Описание книги

Повесть о жизни и смерти юного партизана Володи Дубинина – героя Великой Отечественной войны.

Последнее впечатление о книге

Znatok:
31-05-2025, 23:39

Лет пять назад в группе любителей советской литературы проводился флешмоб, приуроченный к 9 мая. Тогда же мне на глаза попалась эта книга и я заявил её на этот моб.

Ещё

Но что-то пошло не так и я отложил её на следующий май, потом ещё на год отложил и так пять лет. Только 9 мая 2025 я взялся за эту замечательную повесть. Повествующую о пионере-герое, в честь которого названа улица в его родной Керчи и там же есть школа его имени. Книга делится на две части, первая повествует о тридцатых годах и начинается, когда Володе Дубинину восемь лет, но что странно, он ещё не ходит в школу, а посещает детский сад и только готовится к поступлению в первый класс. Дальше рассказывается о днях его безоблачного детства. Видимо, авторы специально показывают это время счастливым и радостным, чтобы оно резко контрастировало со второй частью книги, которая начинается 22 июня 1941 года. С ранних лет Володя отличался твёрдым характером, нерушимым словом и беспрекословной честностью. С первых страниц писатели рисуют своего героя героем, (простите за тавтологию), ещё за несколько лет до его поступления в партизанский отряд, где он был не единственным школьником. Там же был и его двоюродный брат Ваня Гриценко и несколько старшеклассниц, на пару классов старше Вовы. С малого возраста он проявляет активную гражданскую позицию во всём, всем помогает, бъёт рекорды авиамоделирования и не только. Отдаёт нуждающимся последнюю рубаху. Малыши им восхищаются, ровесники равняются, старшие товарищи уважают. И это в младших/средних классах и в мирное время. Как художественная книга, написано хорошо и увлекательно, но как документальная биография, никуда не годится. Уж слишком герой идеализирован, этакий супермен в красном галстуке! Конечно, он герой ВОВ, это не оспаривается, но у каждой медали должна быть обратная сторона, а у палки два конца. Вполне возможно, авторы так приукрашивают, чтобы маленькие читатели вдохновлялись ровесником-героем и искореняли в себе все пороки, а в случае чего, со школьной скамьи шли воевать. Тут уже мы подходим к такому щекотливому вопросу, как пропаганда. Которой в СССР пичкали безмерно, как детей, так и взрослых. В этой книге её тоже достаточно, но я наловчился пропускать её мимо ушей и наслаждаться остальным текстом. Помню, в книге о Кутузове, мальчишек тоже вдохновляли рассказами про героев, чтобы они шли за царя на французскую армию. Советские книги и школы, также пичкали детей агиткой и бросали в бой. В обсуждаемой книге постоянно говорится о гражданской войне и её героях, в числе которых и родители Володи Дубинина, и Вани Гриценко. Короче, без пропаганды в детских советских книгах никак, видимо, влиять на детей надо было и через книги, чтобы они всегда готовы были отдать жизнь за партию. Кстати, запомнился эпизод, где отец Володи поручился за знакомого и из-за этого чуть не лишился партбилета, и как семья праздновала, когда, всё же не лишился.

Уже поздно вечером ступеньки лестницы заскрипели и загрохотали под тяжёлыми шагами отца. Прежде чем он успел вставить ключ в дверной замок, ему уже открыли дверь, распахнули её. Отец вошёл, обхватив рукой мать за плечи, увлекая её за собой, прошагал сходу вглубь комнаты, остановился — и усталая, счастливая улыбка, светлая и широкая, какой давно уже не видывал у отца Володя, засияла на его лице. Он сунул руку за пазуху, осторожно извлёк маленькую красную книжечку, высоко поднял её над головой. — Вот! — сказал он. — Был, есть и навеки будет со мной! Он опустил руку, держа на раскрытой ладони партбилет. И все склонились над его рукой, словно впервые видя это маленькое скромное удостоверение, которое означало, что человек, владеющий им, принадлежит к доблестной гвардии великого народа, с мудрой дерзновенностью перестраивающего мир заново, к передовому, самому головному отряду освобождающегося человечества, — то есть состоит членом Всесоюзной Коммунистической партии (большевиков). Валентина, завизжав, кинулась на шею к отцу, целуя его. Мать припала к его плечу. А Володя… Володя, чувствуя, что сейчас с ним случится что-то очень ему несвойственное, что он сейчас просто-напросто расплачется, вдруг схватил большую, ставшую снова сильной руку отца и стал жадно целовать, целовать её возле того места, где был вытатуирован маленький синий якорь.

Ещё небольшой минус, что здесь спойлерится "Тарас Бульба" Гоголя. Но будет о минусах, перейдём к плюсам, которых предостаточно. Повесть захватывает с первых страниц, сначала она похожа на "Что я видел" Житкова, потом на "Васёк Трубачёв и его товарищи" Осеевой, а под конец напоминает "РВС" Гайдара. Не люблю, когда с начала книги известно, что станет с героями в конце. Но эта книга понравилась. Название у неё классное, сразу настраивает на нужный лад и не даёт забыть, о ком эта повесть. То ли в подражании вышедшей ранее книге "Чётвёртая высота", то ли по другой причине, но тут тоже описывается, как Володя Дубинин, подобно Гуле Королёвой, отдыхал в Артеке и, конечно же, поборол там очередной рекорд по длительности полёта, наскоро собранной моделью самолёта с бензиновым двигателем. Есть и глава, когда они артековским отрядом ходили с цветами, поклониться Павлику Морозову, которым безмерно восхищались. Спорный герой, к которому тогда относились, как к Будде в Индии, сейчас же, очень многие порицают его поступок, а юмористы постоянно высмеивают, сделав его имя тождественным предательству. Заметны и намёки на первую влюблённость, которая не получила продолжения по понятным причинам. Но добавляет повести эмоционального окраса. Можно по-разному относится к этой книге и советской пропаганде, но если не обращать на пропаганду внимания и думать своей головой, то можно читать её как очень хорошее художественное произведение про подвиг юного керченца, приукрашенное авторами и не претендующее на стопроцентную документальную достоверность.

Свернуть

Остальные комментарии

Читать

Читать книгу "Улица младшего сына" Льва Кассиля

Читала эту книгу к 9 мая. Эта книга о пионере-герое Володе Дубинине, героически погибшем во время Великой Отечественной войны. Эта книга биографическая. Макс Поляновский как корреспондент собрал и задокументировал информацию о мальчике, а Лев Кассиль художественно и вдохновенно описал его судьбу как героя книги (и истории).

Ещё

RenellVails:
28-12-2021, 11:18

Повесть мне понравилась. В ее основе лежат реальные события, происходившие в Крыму в приморском поселке Старый Карантин в годы Великой Отечественной войны. Мне понравилось, как автор передал настроение простого народа в этот период: страх, ужас, ненависть к врагу и полная уверенность в победе.

Ещё

Но особенно меня впечатлил обычный мальчик, Володя Дубинин, живущий в Керчи. Яркий, упрямый, непоседливый и бесстрашный. Для него понятие Родина началось с того момента, когда он еще дошкольником провалился в старый заброшенный шурф и там увидел надпись, оставленную его отцом и дядей в годы Гражданской войны. По мере его взросления и познания мира, Родина все больше заполняет его сердце. Для него Родина – это теплоход «Леонид Красин», с которого он сиганул в холодную воду, чтобы выиграть у мурманских ребят коньки. Для него Родина – это крепкая дружба, которая началась со столкновения в авиамодельном кружке. Для него Родина – это две буквы «С+С», которые он вырезал на первой своей авиамодели и эти буквы посвящены девочке из его класса. Для него Родина – это Артек, где вольнолюбивая душа моряцкого сына постепенно привыкает к распорядку и подчинению. Для него Родина – это школа, которую сожгли немцы. Для него Родина – это партизанский отряд, который из-под земли жег пятки врагам. И не удивительно, что этот бесстрашный маленький мальчик не раз выходил на поверхность и возвращался с ценной и такой необходимой информацией. В книге очень много сильных моментов, но один особенно меня впечатлил. Это когда, посланный на разведку Володя, незаметно пробирается к дому своего дяди и в окно смотрит на мать. А мать, как бы почувствовав это, подходит к окну и вглядывается в темноту ночи. Ради этого момента стоит прочитать книгу.

Свернуть

Velary:
15-11-2018, 16:53

Очень люблю советские детские книги, но "Улица младшего сына" оставила двойственное впечатление. С одной стороны, она мне, безусловно, понравилось, в ней есть всё, за что я люблю такую литературу: герои, которыми восхищаешься, приключения, настоящая дружба, чистые искренние чувства и, конечно, мощный посыл добра и правильного отношения к жизни.

Ещё

Maple81:
30-10-2018, 06:53

Сложно было написать, да и вообще рассортировать впечатления о книге. Поэтому разделю их на две части, как разделена автором и сама книге. Увы, первая часть стала моим разочарованием.

Ещё

Дело в том, что недавно мы ездили в Керчь, спускались в Аджимушкайские каменоломни, выслушали максимально достоверные рассказы о том, что там происходило. Видели мы и улицу Володи Дубинина, и памятник ему, стоящий на не самом видном месте, частично уже скрытый разросшимся деревом. Видели и слышали мы много новых фамилий, о которых бы хотелось узнать поподробнее, поэтому информацию о конкретно этом пионере я не искала. И совершенно случайно мне попалась в руки эта книга. Написанная Кассилем (конечно, вспомнился великолепный "Кондуит и Швамбрания"), т.е. еще и хороший писатель, не надо переживать за литературный стиль или скучать над неудачными описаниями. Разумеется, я сразу решила, что прочитаю ее. Обычно я редко читаю детскую литературу, но эту книгу решила прочитать и, конечно, дать дочке. И что же я увидела? Может, я отвыкла от советских книг? Но я часто читаю литературу советского периода, правда, взрослую. Может, эта книга не попалась мне в детстве, не стала любимой и поэтому сейчас вызвала такое отторжение? Но меня раздражало абсолютно все. Выкинув старые иконы, надо срочно начинать писать новые? Нет, я не против того, что мальчик дорожит пионерским галстуком, было бы странно, если было бы иначе. Но зачем, зачем под каждую проделку самостоятельного шаловливого пацана подводить политическую подоплеку?! Автору было так необходимо показать свою благонадежность? Дошколенок разбивает градусник, чтобы отдать другу капельку ртути. Да, за это надо наказать, это надо объяснить. Но зачем сюда приплетать: ты разбил градусник не домашний, а детского сада. Значит, ты не бережешь советское имущество, а ведь твой отец в гражданскую кровь проливал за то, чтобы у вас в садах градусники были. И т.д. Не слишком ли много патетики? Если мальчик учится читать, то он читает, конечно, слово Ленин. Я повторяю, ни капли бы не удивилась, встретив несколько таких эпизодов на страницах книги. Например, принятие в пионеры, школьный сбор, вожатые и общественная нагрузка. Понятные вещи того периода, праздничная волнующая линейка посвящения. Но это присутствует в каждой главе! Когда мальчик становится старше, то он: никогда не врет, всегда держит слово и обладает рядом других идеальных качеств. Причем таких, что его мальчишеские шалости вроде и не шалости, а наоборот, и с раннего детства было понятно, что он гениален, из него мог бы выйти талантливый ученый, инженер или еще кто-то. Кончается первая часть патетической главой, посвященной Павлику Морозову. Ну, по крайней мере нет вопросов, за что дали Сталинскую премию. Я помню, чем должна закончится книга, мне жаль мальчишку, я понимаю, что его жизнь была грубо прервана и возможная судьба неизвестна. Но за страницами этой книги я не вижу реального человека, я вижу идеальный портрет, аллегорию. Я отвыкла от таких книг, мне не хочется давать ее читать дочке, по крайней мере первую ее часть. И в то же время я вспоминаю любимые мною книги детства о юных героях войны. Интересно, там было столько же патетики, и я просто к ней привыкла и не замечала, или все же они были написаны в более сдержанном ключе? Вторая часть, хотя и написана в том же стиле, но уже воспринимается совершенно иначе. Весь акцент здесь сделан на военных действиях. Присутствующая патетика в ряде случаев воспринимается как должное. И здесь случаются перегибы палки, куда ж без них. Но они уже не так бросаются в глаза. Фраза: мальчик сразу понял, что эта война будет долгой, - не обманет взрослого человека, читавшего о начале войны. А вот принятие в пионеры уже под землей, и галстуки из красного знамени будут смотреться вполне органично. Прекрасная церемония для поднятия боевого духа. Хорошо и довольно детально описана жизнь в каиакомбах. Сначала мотоцикл, дающий свет, потом отсутствие воды, сбор ее со стен. Минирование проходов, сражения со штурмующими ходы гитлеровцами, во всем этом автор не погрешил против истины. Напротив, я думаю, не приукрасил ли он происходящее, не опустил ли более тяжелые подробности? Наверняка опустил. Что ж, спишем на то, что книга детская. Емуж даже удалось красиво закончить, приходом нашего десанта. Правда, в книге не детализируется, что через несколько месяцев десант был отброшен назад. И неясно, что делали партизаны, ушли с ним? Для взрослых в книге остается немало вопросов, да и недоверие к автору присутствует. Но для детей вторая половина книги попадает в цель.

Свернуть

verlana:
20-03-2018, 19:45

Книга "Улица младшего сына" о пионере-герое Володе Дубинине, который в годы Великой Отечественной Войны примкнул к отряду партизан. Это по-детски трогательное произведение, которое показывает нам жизнь простого мальчишки.

Ещё

.. как он жил, чем дышал, что делал... и почему улица в Керчи носит его имя. Володя вместе со своими друзьями Валей Гриценко и Толей Ковалевым еще до войны были знакомы с подземными ходами каменоломен. Поэтому примкнув к отряду партизан, которые обосновались именно там, Володя получил статус разведчика - он знал все лазейки и ходы, был юрким и сообразительным. Сколько пришлось вытерпеть партизанам от немецких захватчиков: их минировали, пускали в ходы газ, пытались замуровать... Но столько же раз Володины знания спасали партизан! А когда немцы установили помпы, чтобы затопить каменоломни, Володина разведка помогла вовремя построить плотины. И выстояли, и дождались освобождения родного края. 31 декабря 1941 года Володя Дубинин, выйдя на поверхность, услышал и увидел "наших" рядом. Сколько же радости было! Как были счастливы бойцы подземного гарнизона! И Володя... усталый, грязный... вернулся наконец-то домой, к маме и сестре. Выстоял, выжил там, в оккупации, в подземной блокаде... А 4 января нового года Володи не стало. Война-то еще не закончилась. Работы хватало, и Володя продолжал трудиться, отвоевывать будущее для нас с вами. Хоть захватчики и покинули территорию Керчи, остались мины. Вот в такую ловушку и попался Володя. Вместе с сапером, с которым работал в паре. Володю похоронили в братской могиле рядом с каменоломней. И улицу в его родном городе назвали его фамилией. Глупая смерть? Неоправданная почесть? Да кто бы говорил... А как много сделали для будущего Родины вы?

Свернуть

zazapo:
4-05-2017, 11:18

Не так уж много на свете мальчиков, по имени которых названы целые улицы.

Я думаю, достаточно будет написать, что это великолепная книга!!! Какая же она.

Ещё

KontikT:
19-11-2016, 12:23

Эту книгу мне подарили друзья папы, когда мы были с ним в гостях в Ленинграде давным давно . Я ее стала читать у них, и не могла оторваться, перечитывала и перечитывала, поэтому они просто не могли не подарить мне ее.

Ещё

Neurologist:
9-08-2016, 07:32

Улица младшего сына, Кассиль. Книга о Володе Дубинине, пионере -герое. Не встречала еще книги о войне, которая мне бы не понравилась, и эта не исключение. Но, конечно, она особенная.

Ещё

LYuDMILA858:
28-10-2015, 16:38

Это замечательная книга о малолетних героях Войны,а также их родных!Действие происходит в Керчи,Володя Дубинин живёт там со своими родителями.Пытливый мальчуган живёт беззаботно,познаёт мир,учится дружить и когда началась Война он без сомнений решил идти вместе со старшими товарищами .

Ещё