Текст книги "Агрессия. Рассекреченные документы Службы внешней разведки Российской Федерации 1939–1941"
Автор книги: Лев Соцков
Жанр: История, Наука и Образование
Возрастные ограничения: +16
сообщить о неприемлемом содержимом
Текущая страница: 7 (всего у книги 30 страниц) [доступный отрывок для чтения: 10 страниц]
Записка посольства Финляндии в Варшаве
СЕКРЕТНО
Документально
Перевод с финского.
МИССИЯ В ВАРШАВЕ
РАПОРТ № 29
Варшава, 12 сентября 38 г.
ПОЛЬСКО-ГЕРМАНСКИЕ ОТНОШЕНИЯ.
По возвращении из летнего отпуска мне удалось заметить, что польско-германские отношения за последнее время ухудшились. Утверждая это, я вполне сознаю, что официальные круги Польши не согласятся с этим. Наоборот, министр Бек говорил мне, что не следует обращать внимания на некоторые антигерманские демонстрации и что отношения остаются прежними. Невзирая на это, мне кажется, что произошла какая-то перемена, которую я ниже попытаюсь изложить.
К начатому маршалом Пилсудским и с большой последовательностью осуществленному министром иностранных дел Беком сближению с Германией – речь, естественно, и не шла о каком бы то ни было союзничестве, а только об отказе от франко-польского союза – в Польше никогда не проявляли особенной благосклонности. Германия была старым и основным врагом, роста власти которого боялись. Поэтому правительству понадобилось преодолеть большие трудности, прежде чем удалось хотя бы до некоторой степени улучшить враждебные отношения между обеими странами. Германский посол Мольтке однажды как раз сказал мне, что Пилсудский вполне сознавал, что пройдет много времени, прежде чем будет забыта, как он говорил, «тысячелетняя ненависть». Сближению с Германией в большой мере помогли безразличное отношение левых партий Франции к данцигскому вопросу, равно как и происшедшие между Францией и Россией сближение, которое впоследствии привело даже к специальному договору о взаимной помощи. Поскольку я уже однажды подробно излагал суждения французских политиков и газет, из которых (суждений) ясно было видно, что у французов нет желания ввязываться в войну с Германией из-за данцигского вопроса, то, по-моему, незачем больше излагать их в данной связи.
Неспособность Англии и Франции воспрепятствовать вооружению Германии тоже могла повлиять на то, что мало-помалу утвердилось мнение о необходимости установления хороших отношений с Германией. Ведь по сравнению с Россией Германия представляла гораздо больший порядок и могущество.
В начале конфликта между Германией и Чехословакией польско-германские отношения были в общем хорошими. Казалось, что внешняя политика Бека добилась большего понимания, чем прежде. Легкость, с которой Германия присоединила к себе Австрию, тоже была способна убедить поляков в мощи Германии. Воцарившаяся в России хаотическая обстановка повлияла на то, что как решающий внешнеполитический фактор Россия утратила значительную долю своего прежнего значения. Польско-чехословацкие отношения были, по общеизвестным причинам, всегда плохими. В Польше всегда существовало недовольство отношением чехов к польскому меньшинству. В частности, об этом свидетельствует пара сотен нот польской миссии в Праге, которые годами направлялись в связи с этим вопросом в чехословацкое Министерство иностранных дал и на которые часто даже не отвечали. Поэтому в Польше были довольны, когда вопрос о чехословацких меньшинствах встал на повестку дня. Здешние газеты высказывали мнения, из которых явствовало, что Польше и Германии предстоит занимать [защищать] одинаковые интересы. Все прежние польские упреки по адресу Чехословакии были выдвинуты на передний план в еще более резкой форме.
Как я отмечал выше, сейчас отношение польской общественности к Германии, по-моему, до некоторой степени переменилось. Главная причина этого, несомненно, кроется в боязни того, что после Чехословакии наступит очередь Польши. Все те круги, которые всегда оставались холодными к Германии, с большой последовательностью высказывали этот взгляд, который не мог не повлиять на общественное мнение. Как указали мне в польском Министерстве иностранных дел, французы, несомненно, тоже всеми силами старались повлиять на поляков и запугать их Германией.
К этому надо добавить, что летом в Данциге имели место некоторые инциденты, которые взволновали польское общественное мнение. Эти инциденты были вообще местного характера, и любопытно, что в конце концов все-таки никто не может сказать, что же произошло в действительности. Наибольшее внимание привлек следующий инцидент.
По сообщению некоторых польских газет, какие-то немецкие железнодорожники сбросили с поезда польского железнодорожника, который при этом сломал себе ногу и руку. Немцы же говорят, что какой-то пьяный польский железнодорожник хотел силой попасть на немецкий поезд. Когда поезд тронулся, он уцепился за подножку вагона и, упав, ушибся. Об этом, как и о других подобных инцидентах, польская печать писала в особенно раздраженном тоне. Собрания протеста, проведенные в связи с этими инцидентами, зачастую были направлены столько же против министра иностранных дел Бека, сколько и против немцев. Они свидетельствуют о той нервозности польской общественности, которая вызвана растущей военной мощью Германии.
Похоже и на то, что отношение местных властей к немецкому меньшинству стало неприязненнее. Имеется значительная тенденция стараться не давать немцам подстраивать случаи, при которых немцы приходили бы в соприкосновение между собой. Так, напр., недавно власти запретили намеченное немцами гимнастическое празднество, которому вряд ли можно было придать политическое значение. Здесь теперь встречаются и такие лица, которые дают ясно понять, что им не улыбается перспектива получения Германией немецких областей Чехословакии, ибо тем самым ее мощь выросла бы опять и «после этого настала бы очередь Польши». Прошлое воскресенье я провел у князя Константина Радзивилла в его замке близ Варшавы. Кроме меня, там были исключительно польские гости. Было похоже, что мнения по чехословацкому вопросу сильно расходятся, но мне удалось заметить, что большинство боится того, что Германия вскоре может стать опасной для Польши. Один из присутствовавших зашел даже так далеко, что заявил, что желает союза с Чехословакией. Лица, бывшие там, не занимают никакого особого политического положения, но было бы, конечно, неправильно не обращать внимания на подобные мнения. У Чехословакии вообще не было друзей в кругах здешней аристократии и офицерства.
Что касается идеи союза, то я убежден, что если бы венгерскому и польскому меньшинствам Чехословакии дали присоединиться к своим государствам, то было бы лишь вопросом времени, когда между Чехословакией, Венгрией и Польшей состоится сближение в противовес Германии.
Было бы неверно делать из вышеизложенного вывод, что положение Бека как министра иностранных дал шатается. Его положение по-прежнему прочно. Но, кажется, даже его сторонники заметили, что недовольство внешней политикой Бека возросло. Привожу здесь некоторые выдержки из органа консервативного крыла правительственной партии газеты «Час».
«Нападки на внешнюю политику Бека, – пишет газета, – внушают беспокойство. Хотя эти нападки повторяются часто и ими увлекаются газеты, которые сейчас находятся в близких отношениях с „Озоном“ (организация Коца), мы не думаем, чтобы под влиянием печати мин. Бек стал менять направление своей политики. Наверное – и в этом его большое преимущество, – он не относится к числу людей, которые ровно в 12 час. начинают беспокоиться за своим письменным столом и велят принести вечерние издания, чтобы выяснить, откуда ветер дует. У мин. Бека понимания в отношении печати скорее слишком мало, чем слишком много. Но мы опасаемся, что эта концентрированная атака ослабит положение министра. Мы живем не во времена Пилсудского, когда голос улицы не проникал в бельведер. Все-таки уход мин. Бека был бы настоящей катастрофой. Не нашлось бы никого, кто бы мог заменить его. В запутанной международной обстановке менее опытный министр мог бы причинить непоправимый вред… Сейчас, конечно, и нет опасности того, что мин. Бек подаст в отставку.
Но надо уметь заглядывать немного в будущее. Нынешнее расстояние между нашей внешней политикой и общественным мнением слишком велико, чтобы положение можно было считать нормальным и чтобы оно могло долго продолжаться. Лица, которые недооценивают эти моменты, ссылаясь на полное доверие, оказываемое мин. Беку в высших кругах, страдают дальтонизмом… Разумеется, цензура помогла бы ему, если бы он этого захотел. Вероятно, он этого не хочет, исходя из того верного принципа, что если правительство не может опереться на штыки – известное выражение Наполеона, – то тем меньшей опорой может служить цензура. Мы не хотим укорять его за эту сдержанность. Напротив, мы считаем, что полковнику Беку следует начать пользоваться правительственной печатью уже потому, что она многочисленна и развита. Ему следует помнить, что положение многих его нынешних коллег зависит исключительно от того, что они сумели найти общий язык с печатью. Было бы дурным предзнаменованием, если бы человек, обладающий такими качествами, рассудком и характером, как полк. Бек, не понял столь ясной и простой истины».
Посланник (подпись)
Меморандум № 8604
МЕМОРАНДУМ № 8604
Из Праги
Подана 20.IX.38 г.
Получена 10.IX.38 г.
19-го сентября английский посол Ньютон и французский посол Делакама от имени Чемберлена и Даладье передали Годже следующее:
1. Руководствуясь высокими принципами сохранения мира в Европе, они считают необходимым присоединение Судетской области к Германии. Система пактов о взаимной помощи Чехословакии с другими державами аннулируется. Взамен этого все соседние государства Чехословакии плюс Франция и Англия гарантируют неприкосновенность ее границ.
2. Немедленно было созвано заседание кабинета министров, после которого английскому и французскому послам был сообщен отрицательный ответ Чехословакии на сделанный совет. Одновременно запрошено, какова будет позиция Франции в деле выполнения существующего договора в случае выступления Германии против Чехословакии.
19-го сентября на территории Югославии состоялось свидание Муссолини со Стоядиновичем. Хорти выехал 20-го сентября в Берхтесгаден, будет лично у Гитлера.
№ 268
ВЕРНО:
Меморандум № 9775
МЕМОРАНДУМ № 9775
Из Рима
Подана 24.IX.38 г.
Получена 25.IX.38 г.
По данным целого ряда источников, заслуживающих доверия, отмечается прогрессивно-нарастающее беспокойство в руководящих военных кругах Италии, вызываемое поведением Муссолини. Предпринятая им поездка по пограничным районам и по центральным провинциям Италии, а также ежедневно произносимые им речи в неизменно вызывающем тоне единодушно расцениваются в официальных кругах как пропаганда войны и как попытка использовать личное свое влияние для борьбы с нарастающей в Италии непопулярностью войны.
Отмечается, что избранный Гитлером срок ультиматума к Чехословакии подозрительно совпадает как с датой намеченного в ближайшее время заседания Большого фашистского Совета, так и с расчетами на мобилизацию советской Красной армии в октябре, во время осенней распутицы.
Утверждают, что, несмотря на все попытки близко стоящих к Муссолини деятелей режима внушить ему чрезвычайную опасность нынешней его политики, он остается непреклонным и почти невменяемым. Сегодня, 24 сентября, по прямому его распоряжению чернорубашечники во время очередной речи Муссолини, организованно и явно по инструкциям руководителей манифестации, громогласно требовали войны. Утверждают также, что Гитлер и Муссолини распределили между собой роли: первый должен будет точно определить размер уступок по чехословацкому вопросу и добиться радикального разрешения чешской проблемы, в то же время второй, т. е. Муссолини, будет поддерживать требования Венгрии и Польши, которые в конечном счете будут поддержаны также и Гитлером.
Продолжаются активные военные приготовления. Точно известно, что военному ведомству передано в качестве резерва от итальянских желдорог пять тысяч вагонов. По этой причине сильно задерживаются общегражданские перевозки. Закончена подготовка двух резервных годов полностью. Дано указание о максимальном пополнении военно-интендантских складов в Павии, Турине, Александрии. Наконец, Министерство внутренних дел заготовило многочисленные списки политически сомнительных граждан, которые, в случае мобилизации, будут арестованы и высланы на острова.
По мнению некоторых видных чиновников Министерства иностранных дел, высказанному нашему источнику, – война неизбежна.
№ 144
ВЕРНО: /подпись/
Меморандум № 8781
МЕМОРАНДУМ № 8781
Из Нью-Йорка
Получено 25.IX-38 г.
Подано 24.IX-38 г.
По агентурным данным:
1) 20 сентября от ГРИБИВСКОГО из Рима получена телеграмма на имя СКОЦКО для ОГВУ (Организация Государственного Возрождения Украины), в которой ГРИБИВСКИЙ требует, чтобы ОГВУ немедленно телеграфировала ГИТЛЕРУ просьбу о самоопределении Украинского Закарпатья в Чехословакии. После споров, возникших в связи с обсуждением вышеуказанной телеграммы в местном объединении, была послана телеграмма МИШУГЕ в Вену с запросом о его мнении. На 25 сентября назначена конференция УНС (Украинского национального Союза) и закарпатцев США для решения вопроса о телеграмме Гитлеру. 23 сентября создалось настроение среди украинской к-р. организации в США в пользу посылки телеграммы не только Гитлеру, но и Англии, Франции, Италии и даже США. 23 сентября стало известно от РЕВЮКА, что ОГВУ уже послала телеграмму самостоятельно лично Гитлеру. Предполагается, что аналогичная телеграмма будет послана от разных филиалов к-р. организации. Ответа от МИШУГИ пока не получили.
2) Активизация украинской к-р. организации проводится по заранее обдуманному плану, исходящему из Берлина и согласованному с Лондоном. Основная задача этого плана заключается якобы в отвлечении внимания Германии от английских колоний и направлении по руслу создания самостоятельной украинской державы с последующим расчленением Румынии и присоединением к Закарпатью Буковины и Бессарабии. Затем, путем восстания в Галиции, на Волыни, Полесье и Холмщине, эти земли должны быть присоединены к Закарпатскому государству с десятимиллионным населением.
№ 499
ПРИМЕЧАНИЕ: 1. ГРИБИВСКИЙ Емельян, он же СЕНИК, КАНЦЛЕР, УРБАН, КАЩУК, МИЛЬКО, БРОЩАК, «ГОЛУБОГЛАЗЫЙ». Уроженец Галиции. Главный организатор террористической акции ОУН, боевой референт.
Живет всюду нелегально, постоянного местожительства не имеет, чаще всего бывает в Вене.
Имеет литовский дипломатический паспорт.
2. РЕВЮК Емельян.
Украинец, уроженец Галиции. Проживает в Нью-Йорке. Является председателем Украинского националистического «Объединения» в Америке и помощником редактора газеты «Свобода».
3. СКОЦКО Евгений.
Уроженец Галиции. Живет в Америке. Возглавляет бюро печати, созданное в САСШ ГРИБИВСКИМ. Был одним из главных организаторов предполагавшегося покушения на т. Литвинова во время его поездки в Америку.
4. МИШУГА Лука.
Уроженец Галиции. Редактор украинской националистической газеты «Свобода»; один из главных руководителей ОГВУ в САСШ.
ВЕРНО:
Записка НКВД СССР
Т.Т. СТАЛИНУ
МОЛОТОВУ
ВОРОШИЛОВУ
КАГАНОВИЧУ
26 сентября 1938
№ 109094
Из Нью-Йорка получено сообщение, что Организация Государственного Возрождения Украины («ОГВУ») направила Гитлеру телеграмму с просьбой о самоопределении украинского Закарпатья в Чехословакии.
Активизация украинской контрреволюционной организации, по этим сведениям, проводится по плану, согласованному с Лондоном. Основные моменты плана – отвлечь внимание Германии от английских колоний на создание самостоятельной украинской державы с последующим расчленением Румынии и присоединением к Закарпатью Буковины и Бессарабии.
Копию телеграммы из Нью-Йорка при этом направляю.
ЗАМ. НАРОДНОГО КОМИССАРА ВНУТРЕННИХ ДЕЛ СОЮЗА ССР
(БЕРИЯ)
Сообщение загранаппарата из Праги
8851
Сообщение из Праги.
26 сентября 1938
На заседании чехословацкого правительства 25 сентября меморандум Гитлера был лишь зачитан, и никаких официальных решений по нему не принято. На этом же заседании был обсужден ряд вопросов, касающихся военной промышленности, в связи со всеобщей мобилизацией.
Основываясь на беседах с видными чиновниками МИДа (Ина, Гаек, Шафранек), агентура сообщает, что изложенное в годесберговском меморандуме Гитлера чехи не примут. Однако твердость и решимость Бенеша и Сырового во многом будет зависеть от поддержки Франции и Англии, а также от результатов совещания Чемберлена – Даладье и начальников французского и английского генеральных штабов в Лондоне. Следует отметить, что вся Чехословакия усиленно готовится к войне: повсюду идет передвижение войск, увеличена мобилизация транспорта. Прага, Пильзен и все города ночью затемняют. В случае начала войны место пребывания правительства намечено в городе Мухачевицы (Моравия). Генштаб уже находится вне Праги. В связи с переброской войск к польской границе железнодорожное сообщение Прага – Варшава приостановлено. Чешский Генштаб располагает новыми данными о том, что Польша примет участие в войне на стороне Германии.
По непроверенным сведениям, в Венгрии уже находятся некоторые части германских войск.
№ 284
Верно:
Меморандум № 8890
МЕМОРАНДУМ № 8890
Из Берлина Получен 28.IX.38 г.
Отправлен 27.IX.38 г.
В промышленных кругах и кругах иностранных журналистов заявляют, что Гитлер намерен к открытию английского парламента 28 сентября официально объявить общую мобилизацию. В Берлине усиленно муссируются слухи об отклонении Чехословакией меморандума и неизбежности войны.
По сообщению ряда приемщиков Торгпредства, на периферии отмечается сильное движение воинских поездов по направлению к Лейпцигу и Дрездену. Сегодня вечером свыше двух часов демонстративно движутся крупные соединения всех родов войск мимо дворца Гитлера на Вильгельмштрассе. В Берлине господствует психоз войны. На всякий случай прошу указаний на случай войны.
№ 529.
ВЕРНО:
Записка НКВД СССР
Т.Т. СТАЛИНУ
МОЛОТОВУ
ВОРОШИЛОВУ
КАГАНОВИЧУ
29 сентября 1938
109132
По только что полученным донесениям:
1. Франция спешно готовится к войне. Официально рекомендуется гражданам покинуть Париж и поселиться в провинции.
В правительстве имеется сильная оппозиция к Даладье и Боннэ. Оппозицию возглавляет МАНДЕЛЬ и Поль РЕНО.
2. В промышленных кругах Берлина и в кругах иностранных корреспондентов утверждают, что Гитлер намерен в день открытия английского парламента официально объявить всеобщую мобилизацию.
В связи с антивоенными митингами в 15 районах 27 сентября введено военное положение.
Есть непроверенные данные об аресте ГЕНЛЕЙНА и ФРАНКА. Гестапо якобы обвиняет их в провале путча в Судетской области.
Копии трех телеграмм при этом направляю.
ЗАМ. НАРОДНОГО КОМИССАРА ВНУТРЕННИХ ДЕЛ СОЮЗА ССР
(БЕРИЯ)
Шифротелеграмма посольства Чехословакии в Риге
СЕКРЕТНО
Документально.
Перевод с чешского
Миссия
Чехосл. республики
Рига №-335/секр./38
Рига, 17 октября 1938 г.
МИНИСТР МУНТЕРС О ЕВРОПЕ ПОСЛЕ МЮНХЕНА
Министерству иностранных дел, Прага.
Министр иностранных дел МУНТЕРС пригласил меня к себе 14 с. м. под предлогом беседы о наших жалобах на выпады «Ригаше рундшау». Об этом я доложу особо.
Извинившись за этот вопиющий случай нападков на б. президента БЕНЕША и ген. СЫРОВОГО, против чего я протестовал нотой 30 сентября, г. МУНТЕРС сразу же перешел к политической ситуации.
«Я полагаю, – сказал он, – что Вы не ожидаете от меня выражения сочувствия в связи с Вашим тяжелым положением: слова не соответствовали бы постигшим Вас потерям. Наше общественное мнение и печать выражали и выражают свое сочувствие, может быть даже слишком бурно». (Намек на уличные антигерманские выступления, о которых докладываю особо.) «В Женеве и здесь, – сказал он далее, – мы были совершенно ошеломлены поворотом после Годесберга. Но у меня есть достоверные сведения о том, что Германия до августа не думала об аннексии Судет. Она бы удовлетворилась автономией по 8 пунктам Генлейна. Как жаль, что Вы не смогли договориться с Германией раньше! Два-три года тому назад это было бы так легко! Но и теперь это было еще возможно. Это было бы, может быть, лишь отсрочкой, но отсрочкой, возможно, на год-два, кто знает? А что может произойти за год-два, видите сами. Это миссия Рансимена раскрыла немцам слабость поддержки Англии и Франции и вообще моральную и военную слабость обеих, не говоря о России. Немцы знали тенденции, с которыми Рансимен приехал в Прагу, потом знали его выводы раньше, чем Лондон. А как только узнали их, решились на аннексию?»
Я спросил, что он думает о последствиях Мюнхена.
«Это – самое ужасное дипломатическое поражение, которое когда-либо терпели Англия и Франция. Это более чем поражение, это катастрофа. Они расплатятся за это утратой престижа и влияния во всем мире. Франция опустилась до уровня великой державы второго разряда, она становится лишь привеском Англии, которая после страха, обнаруженного Бонне и Даладье еще на первом совещании в Берхтесгадене, потеряла уважение к Франции, …tout est perdu, y compris l’houneur (все потеряно, в том числе и честь. – Перев.) может сказать себе Франция. Чемберлен даже не постеснялся после Мюнхена договориться с Гитлером за спиной Франции».
«Но и Англия дорого заплатит за свою слабость. Скоро она убедится в том, что теряет в Европе все позиции; пока у нее они есть еще, но она потеряет везде, где у нее есть первостепенной важности интересы: в Египте, в Африке вообще, на Дальнем Востоке».
«Однако СССР, – возразил я, – был ведь готов выполнить обязательства».
«О России лучше молчать. Россия, может быть, вступила бы в войну, если бы Чехословацкая республика, Англия и Франция приняли на себя всю тяжесть германского нападения, с несколькими стами самолетов, чтобы помочь Чехословацкой республике, на большее она вряд ли пошла бы, учитывая внутреннее положение и сопротивление Румынии и Польши. (Румынский посланник Стойка категорически заявил, что Румыния русских не пустит.) России во всем этом деле было бы важно только расшатать Европу и ловить рыбу в мутной воде. Сталин боится настоящей войны, как смерти. Правда, русская армия хороша, лучше, чем в 1914 г., но у нее плохое руководство и плохой тыл. Длительной войны она бы не выдержала. Таково общее мнение. А внутренние условия в России неутешительны, сопротивление Сталину растет. Взрыв, особенно если он будет поддержан извне, наступит скоро. Россия созревает, и Украина созревает».
Я не намеревался дискуссировать, поэтому спросил далее:
«Не опасаетесь ли Вы, что при том слабом сопротивлении, на которое Германия натолкнулась по австрийскому и чехословацкому вопросам, ее аппетит возрастет и что дело дойдет и до Польского коридора, Клайпеды и всей Прибалтики?»
«Здесь, на севере, так скоро ничего не будет, – сказал МУНТЕРС, – Литва уже спешит прийти к соглашению с Германией, и я думаю, что та удовлетворится пока новым статутом Клайпеды. Конечно, если будет затронут вопрос о Польском коридоре во всей широте, встанет вопрос о Прибалтике. Пришлось бы компенсировать Польшу. Но Германия этого не сделает. Гитлер лично заинтересован в Польском пакте – это его первый внешнеполитический успех. Гитлер будет соблюдать пакт с Польшей до 1944 г. У него пока есть что переваривать» (при этом г. Мунтерс разъяснил, что это означает: унифицировать 10 миллионов новых граждан, переварить их политически и экономически).
«А Польша еще понадобится ему при дальнейших планах на Востоке».
Я спросил, имеет ли он в виду Украину.
«Конечно, необходимость нападения на Россию может явиться довольно скоро, но не с Севера, где немцы ничего бы не выиграли. Украина же означает хлеб, Румыния – нефть. Может уступить часть Польше, может быть и Чехословакии даст что-нибудь, коль скоро теперь как будто опять все в порядке» (беседа происходила в день переговоров д-ра ХВАЛКОВСКОГО в Мюнхене).
«Чехословацкая республика и главным образом Прикарпатская Русь означают для Гитлера кристаллизационный центр будущей Украины. А что и Румыния, как и Югославия и Болгария, попадет в сферу влияния Германии – кто ныне может сомневаться в этом?»
После этого МУНТЕРС спросил мое мнение о развитии нашей политики. Я ответил ему в духе заявлений нашего правительства, сделанных до сих пор, т. е. что мы хотим жить в хороших отношениях со всеми, а главным образом с соседями. Мы хотим приобрести новых друзей, но не станем отказываться от старых. Конечно, систему договоров придется пересмотреть – это вытекает из изменившегося положения, но когда это будет, мне пока неизвестно. Наши старания добиться лучших отношений с Германией, Италией и Польшей не означают, может быть, перерождения всего общественного мнения. Эти тенденции у нас длятся уже годы, но перед кризисом не смогли проявиться достаточно действенно. Теперь, конечно, правильность этих стремлений общепризнана. Мы решили также не впадать больше в старую ошибку, которая состояла в чрезмерном доверии к великим союзникам.
На этом беседа пока кончилась. Г-н МУНТЕРС изъявил желание продолжить ее; особенно он интересуется итогами экономических перемен в результате Мюнхена.
Я передал беседу с г. Мунтерсом несколько подробнее, т. к. его немецкие связи известны (хотя опять-таки некоторые считают его другом Бека).
Беседа показывает, как глубоко подействовало на здешние политические круги дезертирство Франции и Англии. Иные представляют себе и развитие иначе, чем г. Мунтерс, но в осуждении отступления Франции и Англии и слабости СССР мнения сходятся. Должно быть, это не преминет повлиять на дальнейшую ориентацию Латвии и всей Балтийской Антанты.
Посланник, инж. Павел БАРАЧЕК-ЖАНЬЕ (п/п).
Правообладателям!
Данное произведение размещено по согласованию с ООО "ЛитРес" (20% исходного текста). Если размещение книги нарушает чьи-либо права, то сообщите об этом.Читателям!
Оплатили, но не знаете что делать дальше?