Книга: Джек Ричер: Время свободы - Ли Чайлд

Что привлекло читателей к образу Джека Ричера? На мой взгляд, то, что герой по духу оказался ближе к самим американцам, которые не живут в фешенебельных домах, как это часто показывают на экране. А в обыкновенных трейлерах, поскольку денег на жильё не хватает. Если внимательно присмотреться, то в герое, созданном писателем Ли Чайлд Джеке Ричере, можно найти схожие решения с другим литературным героем как Джон Рэмбо Дэвида Морелла. Оба героя бывшие военные, склонные к авантюризму. И не долго задерживается на одном месте. Также персонаж Ли Чайлда пересекается с историей, придуманной Эриком Найтом о доброй и справедливые собаки породы Колли по кличке Лесси. Если кто помнит одноимённый сериал, в одном из сезонов было посвящено её путешествию. Именно поэтому данный персонаж стал ближе для читателя, который видел в данном герое надежду. С другой стороны, наблюдая за его методами, которые порой граничат с реальностью, перед нами предстаёт идеальный солдат, который неплохо умеет рассуждать, что делает его похожим на частного детектива. Рассуждая логически, приходишь к мнению, что подобный персонаж как Ричер скорей всего умер, поскольку на одну силу, всегда найдётся другая.

Так же не будем забывать кем является Джек Ричер?! Он выпускник военной академии «Уэст-Поинт». А это, между прочим, высшие заведение, после которого выпускники в различное время занимали высокие посты, вплоть до политических. Так что наш герой не просто военный полицейский в звание майора.

Если говорить о сериале, то как и в случае с дилогией, в которой снимался Том Круз мы наблюдаем по началу интересный сюжет, а затем вторая экранизация уступает первой. Правда начало «Никогда не возвращайся» очень напоминает то самое начало с чего начинался первый сезон сериала. По любому кто-то из зрителей уже сравнивал игру Тома Круза и Алана Ричсона. И тут я скажу честно по своим ощущением оба актёра передали характер персонажа достаточно неплохо, однако Том Круз выглядит в этой роли более убедительно, соответствуя книжному персонажу. И тут перед нами возникают те же проблемы, что с экранизациями романов Яна Флеминга – экранный Бонд иногда отличается от персонажа, которого видишь на страницах книг. А когда актёр приближается к литературному прообразу зрителю это не нравится. Как раз Алан Ритчсон — это как раз такой случай. Зрителям он безусловно понравился, но выглядит он перекаченным, в отличие от того персонажа, которого ты представляешь, читая книгу. Поэтому сценаристы поиграли немного с юмором, что и привлекло зрителя к данному герою. На мой взгляд идеально по фактуре на эту роль мог подойти Генри Кавилл, и я уверен зрителю он бы зашёл точно также как и Алан.

Итак, в чем экранизация романа схожа с первоисточником? Начнём с того, что сюжет романа полностью был перенесён на экран и начинается там же где начинается сам роман, а именно в небольшом городке «Маргрейв» штат Джорджия, где останавливается наш герой в попытке узнать что-то об музыканте Блайнд Блэйк, как вдруг небольшое кафе Ино врываются полицейские и арестовывают Джека Ричера, по подозрению в убийстве. В участке Джек знакомится с главой следственного отделения капитаном Финли (Мальком Гудвин) и женщиной офицером Роско (Уилла Фицджеральд). Если внимательно присмотреться Оскар Финли представляет собой вариацию, с одной стороны, на инспектора Джеба из романов Агаты Кристи, а также Фелекса Лейтера из романов о Бонде. Тем более знакомство друг с другом у них происходит одинаково, как нам показывали в классических лентах об агенте 007. Что касается актёра? Его на мой взгляд подобрали довольно не плохо, он соответствует описанным автором внешностью и расе. А его игра в паре с Аланом Ричсон делает данный сезон запоминающимся. Как я заметил по предыдущим экранизациям Ли Чайлда Финли и Роско часто встречаемый тип людей, которые ведут себя одинаково по отношению к Ричеру: сначала они смотрят на него с осторожностью, часто подозревая, но затем видя его способности начинают не только доверять ему, но использовать его способности. Что, собственно, делает Финли на протяжении действия романа.

Актриса Уилла Фицджеральд передала образ Роско Конклин довольно убедительно, однако замечу, что она могла сыграть и роль Чарли жены Хаббла, которую на экране воплотила Кристин Крук. В книге Роско описывается как брюнетка, в то время как на экране мы видим блондинку, так что актрис в данном случае просто поменяли местами. Когда читаешь сам роман понимаешь, что Роско оказалась довольно интересным персонажем и навевает на размышление, что если автор пожелал, то из них могла получиться не плохая пара, которая спокойна вела те дела, которые были уже описаны в следующих романах. Ещё в самом начале, как только Роско разглядывала Ричера понимаешь, что автор готовит к чему-то своего читателя. И точно, как только Ричер оказывается на свободе Роско впивается в него всеми фибрами. В сериале это разыграно иначе. Финли вынуждает Роско стать тенью Ричера, а взаимоотношения между героями начинаются позже. Но как по мне на Роско сильное впечатление произвело досье героя. Думаю, девушка посчитала, что с таким мужчиной как Джек Ричер она могла почувствовать себя в надёжной защите. Так что я понимаю читателей, которые сравнили Джека Ричера с этаким Джеймсом Бондом. Впрочем, перед нами оба высоких мужчин, приятной внешности, коль женщины готовы принять игру, вступив в отношения с незнакомцем.

Марк Бендавид, сыгравший Хаббла также подобран не плохо и соответствует описанию героя. Как и в сериале, в романе он появляется на некоторое время, вначале и в конце, являясь по своей сути ключом ко всей истории. Он оказывается знакомым с братом нашего героя Джо, который появляется во флешбэках и воспоминаниях главного героя. Здесь сценаристы проявили себя грамотно и одновременно с первым романом мы видим экранизацию рассказа Ли Чайлда под названием «Второй сын», начинающий историю Джека Ричера в хронологическом порядке, где мы знакомимся с семьёй военнослужащих Жозефина Ричер в девичестве Мотьё и её мужем Стенном, а также их двумя детьми Джо и Джеком. По описанию, которое даёт автор Джо похож немного на Супермена-Кларка Кента. Младшего описывают как гора мускулов так что возможно Алана взяли на главную роль из-за этой особенности. Действие происходит на Океании, где располагается военная база и проходит детство наших героев. Что, собственно, нам демонстрируют во флешбэках. Однако скажу честно данный рассказ был затронут сценаристами частично. Так зритель не познакомился с дедом Джека Ричера, не была упомянута девочка по имени Хелен, с которой Джек завёл дружбу. Хотя на мой взгляд именно Хелен могла быть противопоставлением его отношений с Роско. Эту функцию в той или иной мере берёт на себя в сериале Фрэнсис Нигли, в исполнении Марии Стен. Кстати, в романе «Поле смерти», она не фигурирует так как дебютом её считается роман «В обязательном порядке», однако надо отдать должное сценаристам, что они грамотно ввели данный персонаж в сериал. С другой стороны, история Жозефины была переписана. В финале сериала мы наблюдаем, как сыновья прощаются с тяжелобольной матерью. Тем самым Жозефина Ричер заменила в этой сцене своего отца, который был тяжело болен. Скорей всего при написании сценария создатели сериала хотели погрузить зрителя во внутренний мир своего героя и мать обоих братьев более выигрышный вариант на этом фоне чем скажем дед, от которого осталась лишь медаль.

Джо Ричер и Молли Бетт Гордон – эти персонажи, как зеркало главных героев. Джека и Роско, если бы те окончательно сошлись в финале истории. Хотя я не до конца понимал зачем автор убил сразу старшего брата главного героя. В книжной серии он мог работать координатором, и выполнять те же функции, что выполняет в сериале Фрэнсис Нигли. Также в романе есть сцена, где погибает Молли жена Джо так что в сериале нам показывают детальный пересказ событий. Но опять-таки это лично моё мнение Молли — это довольно проходной персонаж, как в сериале, так и в книге, который был использован автором, а вскоре и сценаристами только для того, чтобы её убить, тем самым придав данной истории немного драмы.

История слепого Блейка выбрана автором не случайно. Она характеризует героев живущие в городе, а также мэра города Гровела Тила намекая на его убеждения. По своей сути роман Ли Чайлда приоткрывает завесу над тем, что знакомо каждому по роману Маргарет Митчелл «Унесённые ветром» или трилогии Джона Джейкса, ставшего основой для сериала «Север и юг» с Патриком Суэйзи в главной роли. Отношения жителей, которые живут на севере и юге Соединённых Штатов. Именно поэтому и Джек Ричер, и Оскар Финли являются в городе «Маргрейв» чужаками. И в тоже времени именно поэтому между Финли и Ричером впоследствии и в книги, и на экране зарождается дружба.

Теперь поговорим чем отличается сериал от первоисточника: первых из героев в чёрном пикапе видит Ричер это миссис Клинер, который подвёз на чёрном пикапе Клинер -младший, но сценаристы решили отказаться от этой сцены дабы показать брутальность героя, который неожиданно покидает кресло парикмахера. И вступает в диалог с Клинером- младшим. Скажу честно, в романе герой которого играет Алан Ричсон ведёт себя более деликатно. Его сначала привлекает дама, вышедшая из чёрного пикапа и оказавшиеся женой Клинера -старшего, и он не покидает кресло в парикмахерской. В парикмахерской работало двое мужчин, нам показывают лишь одного. Далее был разыгран дождь вынужденный остановиться героев в отеле. Правда по книге Роско уже в отеле вступает впервые в интимные отношения с героем. Сценаристы на против решили пойти по стопам своих коллег, которые адаптировали роман Марка Леви «между небом и землёй» 2005г с Риз Уизерспун и поэтому в сериале мы видим лишь одну сцену, в которой Роско предстаёт обнажённой. Таким образом героиня Уиллы Фицджеральд не кажется зрителю слишком раскованной. Когда Роско спрашивает про Багдад, скорей всего отсылка на ещё один рассказ, где упоминается военное прошлое нашего героя. Роско в сериале отстраняют, чего нет в книге. Также в романе отсутствует сосед с собакой. В романе Джек Ричер разговаривает с одним из выживших из списка и оказывается, что пожилой мужчина хорошо знаком как подделывают купюры. Так как мы имеем ещё один персонаж, который появляется всего лишь раз, то на экране зритель видит, как в сериале его сменила женщина, с которой общается Джек Ричер в одном из полицейских участков. Те, кто скажем не читал книгу, особо сильной разницы не заметит. Отличается и финал картины от первоисточника. Было удивительно узнать, что Джек Ричер хотел остаться с Роско, но сложившиеся обстоятельства мешают влюблённым. Она собирается если повезёт стать мэром родного города, тем самым Джек Ричер придётся вернутся к прошлому, от которого по своей сути герой бежит на протяжении всех романов. В тоже время Роско уже ведёт себя не так как вначале, возможно понимая, что с появлением важных лиц в городе они возможно отстранятся друг от друга. Что приведёт их всё равно к неминуемому расставанию.

Понравилось как расставлены детективные акценты, герой приходит к разгадке благодаря логике, а не чистому везению.

Чайлд очень неплохо пишет как с точки зрения живости языка, так и с точки зрения изощренности сюжетных поворотов. В общей канве понятно что куда идет, но внутри есть неожиданности, про которые кстати можно догадаться, четко дают понять в каких местах были проколы, за которые мог зацепиться внимательный зритель - очень интересная деталь для авторского стиля.

Итого: Ричер отличный образец жанра - понимаешь что это довольно низкий жанр, но читать интересно.

Кроме того, история имеет два начала, поскольку ровно там же в неприятности попадает и молодая пара, которая даже не представляет что их ожидает в будущем. Собственно, этого не знает и читатель, он может только догадываться, что впереди будут драки, потасовки и Джек решит все проблемы.

Собственно, так оно и получается. То, что он выберется из очередных неприятностей, которые он сам случайно нашёл, даже не ставится в сомнение. Финал тоже, разумеется, предсказуем. Но вот само происходящее от пункта А до пункта Б это и есть самое интересное в этой книге, да и в общем в книгах такого жанра. То, как Ричер решает встретившиеся на его пути проблемы, то, как эти проблемы тянутся друг за дружкой и выстраиваются в очередь на раздачу люлей, то, как его прошлое помогает ему в настоящем... Это очень даже интересно.

Детективная ветка весьма неплохая, по крайней мере, несколько твистов были для меня действительно интересными и про них я догадалась не с первого раза. С другой стороны, сам сюжет для кого-то может показаться скучным, хотя для меня он был в меру динамичным. Кроме того, в книгах такого жанра, да вообще в книгах, не последнее место занимают сами персонажи и обоснование того, почему они делают именно так и откуда они знают, как это именно таким образом делать. Здесь с этим проблем нет, Ричер служил много где и был в военной полиции, так что оптимальный выход из любой заварушки он найдёт с закрытыми глазами. Да и его прошлое много поясняет, кроме одного: откуда Ричер появился и кто его родители, откуда они родом. И вот тут оказывается всё не так уж и просто.

Знакомство с Чайлдом надо начинать с этого романа. Великолепный и захватывающий... Жёсткий и честный. Умный и толстый. Хоть и примитивно, но по-другому не сказать... — искренний восторг на Озоне

Триллеры – основа литературы, а высокий слог – выпендреж университетских профессоров, пишущих для своих приятелей в твидовых пиджаках. Десять тысяч лет назад литература началась именно с триллера. Пещерный человек сидел у костра и рассказывал соплеменникам историю «Как мы спаслись от саблезубого тигра»... — Ли Чайлд

* * *

Однажды в полдень, на окраине маленького городка в центре Америки, в кафе «У Ино», бравые отважные полицейские задержали подозреваемого в жестоком убийстве неизвестной жертвы.

Копы держали убийцу на мушке двух дробовиков и двух пистолетов.

— Ну что, сынок, похоже у тебя неприятности, — обратился к предполагаемому преступнику сержант полиции. — Не вздумай двигаться, иначе нашпигуем свинцом.

Подозреваемый – крепкий мужчина, ростом два метра – молчал и не шевелился.

— Тебе зачитать твои права, кусок ты дерьма? — спросил тот же коп. — Их у тебя не так уж и много, не обольщайся.

Мужчина молчал.

— Ты имеешь право на адвоката, на один звонок и на молчание, — продолжал коп. — Ты понял, что я сказал?

Мужчина молчал.

— Так ты понял, или что? — повторил сержант. — Понял, нет?

Мужчина молчал.

— Вздумал играть в молчанку? — нахмурил лоб полицейский. — Сейчас привезём тебя в участок и так дадим просраться, что вмиг язык развяжется, братец. Пацаны, тащите его в тачку!

По дороге в участок полицейские не переставали держать подозреваемого на прицеле. По их выражениям на лицах было заметно, что они напряжены и сосредоточены. Мужчина же устремил взгляд за стекло, наблюдая, как солнце нещадно печёт асфальтное покрытие, превращая в пар следы недавнего ливня. Денёк обещал быть потрясающим, озаряя пространство тёплым умиротворяющим светом, однако для него, судя по всему, последующие часы не покажутся столь уж блаженными.

Спустя десять минут конвой доехал до полицейского участка. Продолжая целиться, полицейские сопроводили преступника в кабинет шерифа. Ещё через какое-то время, в кабинет вошёл человек в костюме. Он сел напротив мужчины, достал диктофон, включил его и сказал: — Меня зовут Финли. Я тут второе лицо после шерифа. Вы обвиняетесь в убийстве неизвестного нам человека, обнаруженного сегодня утром возле черты города. Сержант поведал, что вы не особо разговорчивы, однако то, что я скажу, определённо вас разговорит.

Финли внимательно посмотрел в глаза подозреваемого, после чего непринуждённо продолжил: — Сегодня, около часа ночи, вы прикончили какого-то типа двумя выстрелами в голову. Потом поломали ему все кости, превратив внутренние органы в сплошное месиво, а затем даже не попытались скрыться. Результат очевиден: вы здесь, и у меня для вас плохие новости. Я хочу, чтобы вы в подробностях описали убийство, доходчиво рассказали из-за чего пошли на такие радикальные методы и кем является убитый. Шутить с вами я не собираюсь. В случае неподчинения, загремите за решётку уже сегодня, в камеру озлобленных негров и скинов. Я жду.

Мужчина, спокойно выдержав взгляд следака, поворочал плечами и невозмутимо ответил: — Я не мог этого сделать, Финли. Видите-ли, сегодня ночью я ехал на автобусе известной компании, билет у меня в кармане, водитель меня опознает, и вся ваша версия тут же рухнет, как карточный домик.

Финли усмехнулся: — Неплохой ход, но слегка слабоват. Какие-нибудь ещё «доказательства»? — Это вы ищите доказательства моей причастности к убийству, Финли. А мне доказывать ничего не нужно: я прекрасно знаю, что не совершал преступления. — В суде вы будете петь иначе. — А разве будет суд? — удивился мужчина. — Пара звонков, и вы убедитесь, что я говорю правду. — Кем является убитый? — Откуда мне знать? Я в вашем убогом городишке впервые в жизни. — Кем вы работаете? — Никем. — Где живёте? — Нигде. — Как же такое может быть? — Вот так, — пожал плечами мужчина. — Считайте меня Странником. — Хм, Странником, значит? — проскрипел Финли. — В таком случае, у вас большие проблемы, Странник. — Нет, Финли, — прошипел мужчина, — проблемы у вас, потому что вы взяли не того. И пока я здесь прохлаждаюсь, настоящий убийца разгуливает на свободе. — Неужели? — Думаете, я не знаю, что вы окончили Гарвард, бросили курить полгода назад и разведены? — внезапно произнёс мужчина. — Считая меня деревенской простофилей, на которую можно навесить убийство, вы совершаете огромную ошибку.

Финли был ошеломлён: — Откуда вы знаете о разводе? — Вас интересует только это? А что если я скажу, что в убийстве неизвестного парня участвовал не один человек, а, как минимум, двое, а? Как вы отреагируете? — Выкладывай подробности, Странник! — Мне ничего неизвестно, я руководствуюсь одной лишь дедукцией, — проговорил мужчина и откинулся на спинку стула. — Дедукцией, Финли. Понимаешь? Я родился на военной базе, всю сознательную жизнь служил в армии, а последние восемь лет до выхода на пенсию проработал в военной полиции, вылавливая таких опасных преступников, что тебе и не снилось, Финли. Я настолько подготовлен, что мог бы в лёгкую уйти из этого участка без единого выстрела. Так что ты радуйся, Финли, что я сдерживаю своё бешеное негодование, продолжая эту бесполезную беседу.

Сузив глаза и поджав ягодицы, Финли чуть ли не прошептал: — Да кто ты, чёрт побери, такой? — Я – Джек Ричер, — ответил мужчина. — Тот, кого ты не принимал в расчёт.

* * *

Ох уж этот Джек Ричер...

Серьёзно, парень не знает, что такое препятствия от слова совсем, ибо преодолевает их словно сверхзвуковой броненосец, не замечая ни малейшего сопротивления. Это очень наивно, – верить, что подобные люди существуют в реальности, однако читать про таких супергероев одно удовольствие.

Итак, перед нами бывший военный, который мастерски владеет борьбой, каратэ, тхэквондо, Винь-Чунь, боксом, капоэйрой, боевым самбо, ушу, смертельным хуком с правой, уничтожающим хай-киком и вырубающей наглухо вертушкой. При этом он невероятно умён, логичен, прекрасно владеет оружием (как холодным, так и огнестрельным), полностью собран в любой момент жизни и готов к нападению. Идеальный персонаж для лютого триллера.

Что не понравилось? Ничего.

Что понравилось? Пожалуй, всё. Правда, с самого начала нужно привыкнуть к своеобразному стилю Ли Чайлда, который настолько скрупулёзно детализирует каждую сцену, что ощущение личного присутствия внутри истории поднимается чуть ли не до максимума. С первых строк данная раскадровка может показаться немного скучной, но это лживое ощущение быстренько испаряется, так как сюжет всё больше и больше затягивает в свою берлогу, а крутые диалоги затрагивают сердце, оставляя на органе рубец неподдельного удовольствия и счастья.

Для ценителей жанра это произведение добротная находка, потому что содержит в своём коктейле всё необходимое для жутко-запутанной кровавой фабулы. Единственное, на что можно сделать небольшое и нафиг никому не нужное замечание, это парочка моментов, где Ричер мог бы складывать дважды два более шустрее, ибо если он владелец мега-мозга, то молниеносно собирать факты воедино, с целью получения правильных ответов на хитрожопые вопросы, его прямая обязанность. Однако же сей казус нисколько не омрачает впечатления от разворачивающегося трешака, а, наоборот, заставляет гордиться собой любимым, так как Ричер ещё не догадался, а ты уже более-менее всё понял. Так что есть ещё порох в пороховницах!

Оценка 4 из 5.

Всего наилучшего!