Книга: Идеальный сын - Лорен Норт

Нож… Жуткая боль в животе. Джейми! Эти три первые мысли бьются в голове Тесс Кларк, стоит ей только открыть глаза, медленно приходя в себя после наркоза и операции. Она в больнице, потому что что-то случилось на дне рождения Джейми, её сына. Она помнит только торт, который испекла заранее, чтобы порадовать сынишку, и тускло поблескивающий нож, а ещё несколько рук, одновременно потянувшихся к нему… Что-то случилось, но память подводит её, это всё действие проклятых лекарств, которыми её накачали, чтобы...чтобы… Чтобы она не волновалась и не задавала вопросов, вот зачем! Джейми пропал! А они так до сих пор и не нашли его! А если ему грозит опасность? А что, если… это она забрала его? Та женщина, что подольстилась к Тесс, вошла в доверие? Нужно немедленно прогнать этот чертов туман в голове и поговорить с полицией. Самое главное сейчас не её рана, а Джейми! Нужно найти сына, он всё, что у неё осталось…

Сюжет романа строится в виде ретроспективы событий, которые привели к трагедии, случившейся в день рождения Джейми. Рассказ от первого лица подчеркивает напряжение, в котором живёт главная героиня, понимая, что вокруг неё происходят какие-то события, близкие люди что-то скрывают, а усугубляется всё это недавно случившейся катастрофой, в которой погиб её муж, и теперь Тесс вынуждена справляться с горем и поддерживать не только себя, но и заботиться о маленьком сыне, оставшемся без отца. Несмотря на то, что Тесс пытается отгородиться от проблем в старом доме, доставшемся её мужу от матери, внешний мир не оставляет её в покое, проникая за скрипучие ставни, черные тяжелые балки, рассохшиеся деревянные двери особняка, в котором её семья так и не успела толком обосноваться. Натыкаясь на вездесущие коробки с их неразобранными после переезда вещами, Тесс постоянно откладывает момент, когда придётся навести порядок не только в доме, но и в собственной жизни, а очень скоро становится и вовсе не до того: она окружена загадками и весьма серьезными проблемами. Это понимание настигает Тесс, когда её начинают донимать загадочные телефонные звонки, непрошенные визиты и неясности, связанные с последним, роковым полетом её мужа. Похоже, ему было, что скрывать...

“Идеальный сын” представляет собой чистейшей воды психологический триллер, в котором читателю представлена единственная точка зрения – главной героини. Все остальные персонажи и их действия видны исключительно сквозь призму впечатлений, ощущений, догадок и теорий Тесс. Это создаёт своего рода герметичное пространство, некий лабиринт, существующий в голове героини, в котором возможно всё, где сплетаются подозрения и прозрения, сплетаются так прочно, что и не отличишь одно от другого. Кто-то лжёт, кто-то говорит правду, что-то происходит на самом деле, а что-то – не более, чем иллюзия, легкая тень в запотевшем зеркале, обманный образ. И героине нужно пройти сквозь этот лабиринт до конца, чтобы справиться с горем, разобраться в истинных мотивах и побуждениях людей, кружащихся возле неё и защитить своего сына.

Читается роман легко и быстро. Всё работает на сюжет: диалоги, минимум необходимых описаний. Некоторая заторможенность героини при принятии решений и совершении необходимых действий, что делает развитие событий несколько замедленным и соскальзывающим в рутину повседневных дел, может вызвать скуку, но тем не менее это не недостаток, а скорее всего именно так и задуманная часть композиции, призванная показать внутренний мир Тесс, её переживания и горе, и, как следствие, её попытки справиться с проблемами. Так что особой динамики в романе нет, действие строится вокруг пары-тройки основных персонажей, но, тем не менее, что-то всё время происходит и это что-то, по мере возможностей, довольно скудных, если честно, нагоняет немного саспенса.

А вот в чем заключается по-настоящему слабое место романа, так это в интриге. Лорен Норт сложила все яйца в одну корзину или, если хотите, сделала ставку на единственную фишку, вокруг которой строится сюжет. Причем фишка не нова, с ходу могу вспомнить, как минимум одну книгу (1971 года, если что) и один фильм с ремейком с идентичной задумкой. Догадаться что к чему в “Идеальном сыне” довольно легко, тем более, что одна из подсказок лежит буквально на поверхности, и как только главная загадка становится очевидной, у сюжета не остаётся потенциала, чтобы удерживать внимание читателя и сохранять напряжение, необходимое для триллера.

Одним словом, “Идеальный сын” – книга одноразовая, проходная, средненькая, каких сейчас огромное количество, расчитанная на читателя неискушенного и непритязательного, которому легко пустить пыль в глаза довольно примитивным финтом, непретендующим на оригинальность и глубокую психологичность, хотя Лорен Норт психологию изучала, а надо было еще и писательское мастерство, иначе никак, особенно, если пытаешься использовать очень мощный литературный приём, которым в совершенстве владел, например, Набоков, приём, способный создавать параллельные реальности и позволяющий играть с читателем. Не обладая нужными навыками, Лорен Норт прячет дерево не в лесу, как было бы логично, а среди пластмассовых цветов, уверенная, что они своей яркостью точно отвлекут внимание, и найти дерево будет решительно невозможно, а, значит, никто и не догадается, что за финал она подготовила. А в итоге дерево видят все, а цветы так и остаются мёртвым нежизнеспособным пластиком.

Но мне понравилось следить за чувствами и переживаниями героини и как она справляется с потерей мужа. Мне за этим моментом было следить намного интереснее, чем за детективной составляющей.

Не могу сказать, что я в восторге от книги, перечитывать точно не буду.  Но удовольствие от прочтения книги я получила.

Я бы могла сказать, что автор сделала фееричную развязку, но увы, с середины книги уже есть догадки, и они подтверждаются, а так не люблю, когда оказываюсь права. В общем, мне было не интересно читать.

Роман разочаровал, потому что интрига ясна с первых страниц. Читаешь и надеешься, что в конце автор всё же припасла что-то неожиданное. В какой-то степени так и есть, но, ребят, если строишь сюжет на некоем факте, то неужели сложно (сложно, да! Тогда что вы забыли в писательстве, а?) сделать так, чтобы этот факт выстрелил? Если не совсем в финале, то хотя бы ближе к нему. А так - большинство получило роман, в котором вся соль крупно рассыпана в первых главах, и нет никакой возможности удивиться.

Перевод и редактура радости тоже не добавляли. Такой тип перевода я вообще не люблю. Например: Ничего, малыш, мамочка напугалась, и всё. Мы уже в деревне нашей с тобой. А что она тебе, мам, наболтала? Я думала, вы пришли мне помочь Джейми найти. Как-то просторечно. Ну и вездесущее "со школы", без этого нынче никуда.

Ещё один слабенький роман от Инспирии. Искренне удивлена его рейтингом 3,96 на гудридс и огромным количеством пятизвёздочных отзывов. Ну жвачка же.

Читать не очень интересно. Язык скромный, сам текст достаточно однообразный, и сходные эпизоды только нагнетаются, без попыток выстроить хоть какую динамику, а потому довольно быстро начинают раздражать. Давно известно, что никакие люди, а уж тем более читатели, не любят долго находиться рядом с чужим горем, слезами и истериками, поэтому топчущаяся на месте авторская «принудиловка» довольно быстро заставляет мечтать, чтобы, несмотря на все «подсказки», эта история поскорее разрешилась. К сожалению, автор настолько все затягивает, что становится просто скучно и возникает ощущение какой-то манипуляции читательским вниманием.

Уже практически на первых страницах читатель узнает, что муж Тесс Марк садился в самолет не один, но ответ, кто же этот второй, повисает в воздухе. Автор приберегает его до последних страниц по вполне понятной причине: если сразу на него ответить, история сразу же закончится, а то, что читатель ждет-ждет ответа и чувствует себя обманутым, это ее не волнует. Более того, она делает много ложных движений, стараясь увести мысль читателя в сторону от естественной линии – что там за «проект» был у Марка (а ничего серьезного и не было, и героиня могла узнать об этом давным-давно буквально за пару минут), что за долг был у него перед братом (а никакого долга и не было, так, ненужная обманка), кто был грубоватый звонивший, напугавший Тесс своими ругательствами и угрозами (да так, неважно кто - дед Пихто), - но объяснить все это читателю автор не торопится, и повисшие вопросы не добавляют интриги на фоне бесконечных «таинственных» вторжений в дом Тесс, ночных блужданий «неизвестных» по ее двору и «подозрительного» горячего шоколада. А когда ответы наконец появляются, они кажутся дешевкой.

Да, собственно, и истории такого типа уже давно проедены молью современной литературы. Вполне понятно, что горе и траур способны разъедать человеческую психику настолько, что она постепенно теряет связь с реальностью, но до последнего пытается их сохранить, строя невероятные ментальные конструкции и заставляя «находить» объяснения даже самым иррациональным соображениям. Также очевидно, что читать об этом бывает интересно только в первый раз, но уж никак не в сотый. При большом снисхождении к автору, можно, наверное, признать ее двухстраничную концовку нестандартной, но к этому времени читать эту заунывную историю становится настолько неловко и тоскливо, что закрываешь книгу с большим облегчением: никакой это не психологический триллер, а обычная писательская жвачка.