Книга: Тайну прошепчет лавина - Людмила Мартова

Добавлена в библиотеку: 29 декабря 2021, 05:42

Автор книги: Людмила Мартова

Жанр: Современные детективы, Детективы

Серия: Желание женщины
Возрастные ограничения: 16+
Язык: русский
Издательство: Эксмо
Город издания: М.
Год издания: 2021
ISBN: 978-5-04-156627-2 Размер: 683 Кб

Комментарии [0] |
Просмотров: 1672 |
- 0
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
0 Оценок: 0

сообщить о неприемлемом содержимом

Авторские права соблюдены

Описание книги

Их, как в классическом английском детективе, было десять. Незнакомых между собой мужчин и женщин, приехавших на турбазу горнолыжного курорта. Они очень разные – столичный продюсер, личная помощница олигарха, известный врач, стареющая красотка, бизнесмен из провинции, женщина-следователь, невозмутимый викинг-иностранец. Общее у них лишь одно: ненависть к хозяину базы Олегу Девятову. У одних это чувство совсем свежее, а у других – давнее, крепкое, тяжелое, как слежавшийся снег…

Последнее впечатление о книге

Penelopa2:
18-07-2025, 22:06

Как там у Чехова - "проезжая через станцию и будучи голоден в рассуждении чего бы покушать я не мог найти постной пищи" ? Так вот и я, будучи в отпуске и выбирая, что бы легонького почитать, обнаружила, что не знакома ни с одной отечественной авторшей? авторкой? автором? криминальных романов за исключением всем известных мэтров типа Устиновой или Марининой.

Ещё

Таким образом и вышла на очередной зимний роман из разряда "это случилось в занесенной снегом хижине"

Конечно, речь идет не о свежей идее. Автор конечно же вдохновлялся классикой - Агата Кристи - Убийство в «Восточном экспрессе» . В уединенном шале высоко в горах собрались десять совершенно разных и на первый взгляд не связанных между собой мужчин и женщин. Они как бы все приехали покататься на лыжах. Но очень быстро становится понятно, что все приехали в горы не просто так. Автор использует довольно крепкий прием - каждая глава завершается внутренним монологом кого-то из гостей, монологом из которого явствует, что приехал гость с вполне конкретной целью. Монолог тщательно анонимизирован, так что даже не всегда понятно, мужчине или женщине он принадлежит. Постепенно вырисовывается и фигура негодяя, мстить которому явились некоторые гости. Впрочем, и автор не слишком его облагораживает, да к тому же с самого начала известно, кто станет жертвой. Тем не менее читать интересно, а главное наряду с причиной, по которой тот или иной гость приехал, получаем и убедительное доказательство, почему именно этот гость не преступник. Финальный финт вообще очень хорошо.

Единственное , что мне не понравилось - это страсть автора к иностранных именам - Патриция Леман, Карина Матяш, семейка эстонцев с разумеется эстонскими именами - и все встретились в горах Красноярского края? Ну да....

Свернуть

Остальные комментарии

Читать

Читать книгу "Тайну прошепчет лавина" Людмилы Мартовой

Давно я с таким удовольствием не читала детективы. Сюжет классической "мышеловки", даже зимний антураж соблюден. Немного надуманым кажется то, что все эти люди оказались в доме одновременно.

Ещё

ika_book:
12-07-2025, 09:18

Сибирь. Оленья сторожка. Лавина и стойкое ощущение, что бумеранг прилетел даже спустя много лет.⠀
⠀
Разношерстная компания на первый взгляд. Разные жизни,разные взгляды.

Ещё

varvarra:
2-03-2025, 18:43

Довольно приличный детектив, несмотря на некоторую надуманность и искусственность. В первую очередь, удивляют совпадения - неисповедимые пути, приведшие всех персонажей в одно место в определенное время.

Ещё

Можно назвать причиной свирепствующий ковид, закрывший допуск в привычные горнолыжные курорты. Но я назову сложившуюся ситуацию перстом судьбы. Коротко о плюсах и минусах. Интересна схема построения детектива: каждая глава, ведущая последовательное повествование, заканчивается анонимным откровением. Мы можем только догадываться, чья очередная история нам представлена. Таким образом нам не подсказывают конкретно, но, раскрывая прошлое героев, дают факты для самостоятельного расследования и логического заключения. Именно исповеди из прошлого подсказали мне убийцу. Оставалось только определить, кто скрывается за каждым из признаний. Чем дальше продвигался сюжет, тем проще было это сделать. Детектив нельзя назвать излишне кровожадным (совсем недавно читала детектив, в котором количество трупов перевалило за половину присутствующих в замке гостей), но при этом чувствовалась сгущающаяся вокруг атмосфера. Это плюсы. Из минусов бросаются в глаза авторские промашки. Например, арифметическая. Мы читаем: "Вокруг неё шумела разношерстная, но явно неплохая компания, состоящая из четырех мужчин, трех женщин и двух детей". Но при простом подсчёте мужчин оказывается пятеро: Павел, Эдик, Сергей, Айгар, Аркадий Петрович. Или акустическая, когда писательница уверят читателей, что плохая звукоизоляция позволяла слышать разговоры соседей, а потом себе же противоречит словами: "звукоизоляция в гостевом доме была сделала на совесть". Мистическое совпадение в виде собравшихся одновременно жертв хозяина базы Олега Девятова, тоже вызвало недоверие с долей скепсиса.спойлерМы с Серегой просто поехали кататься на лыжах. Точнее, я думал, что «просто», а то, что выбранное им место не случайно, понял только сегодня. Так что вычеркните меня из ваших рассуждений, пожалуйста. Айгар – брат Девятова, Аркадий – его одноклассник, Карина – бывшая жена, Серега – человек, у которого Девятов отбил девушку, Павел – муж жертвы врачебной ошибки.свернуть

Сам же Олег Девятов выглядел картонным монстром. Жаль, что автор не дала ему слова, позволяя судить с позиции жертв. Наверное, так проще похоронить его под снегом. Высказав "за" и "против", признаюсь, что слушала детектив с большим увлечением. Не хотелось даже на сон отрываться.

Аудиокнигу слушала в исполнении Аглаи Малиновской. Мужские роли давались актрисе с трудом, так как она пыталась выделять их низким голосом, что выглядело неестественным. Читай она весь текст своим приятным голосом, было бы лучше. Техника чтения и произношение отличное. Длительность книги 8 ч. 48 мин.

Свернуть

orlangurus:
6-11-2024, 21:12

Во всей сгустившейся атмосфере, в которую был погружен дом, вообще витало что-то странное. Впервые встретившись, обитатели «Оленьей сторожки» как будто были связаны какими-то невидимыми, но неразрывными нитями, словно были знакомы в какой-то из прошлых жизней.

Ещё

Ну, это если верить индусам, что прошлые жизни действительно существуют, разумеется.

Постковидная зима, мало возможностей куда-то поехать - вот все и оказались на горнолыжном курорте а Красноярской области. Но это - официальная версия, каковая, во всяком случае для читателя, которому в разбивку с описанием того, что сейчас происходит, предъявляются мысли персонажей (для пущей запутанности - без объяснения, кто это сейчас делится с нами своими воспоминаниями и планами), разлетается вдребезги. Почти у каждого гостя - свой счёт к хозяину "Оленьей сторожки"Олегу. Ну или к его жене - милой, тихой Ирине. Люди между собой незнакомы, довольно шероховато начинают складываться и отношения между ними, особенно, когда погодные условия - мороз и снегопад - исключают возможность заниматься тем, ради чего они и приехали - кататься на лыжах. То тут, то там вспыхивают перебранки, непонимание, странноватые наезды, а где-то вроде и проблески зарождающихся чувств. Но после схода лавины почти всё сводится к подозреванию всех и каждого, и, как и положено в герметичном детективе, так и кажется, что вот этот - самый подозрительный. А через минуту - нет, вон тот... Мысль о том, что лавина сошла не сама, каким-то волшебным образом становится известна всем, хотя Кайди, следователь, поделилась ею только с одним человеком - реально никакого отношения к старым историям не имеющей девушке из Москвы, которая, к тому же, не поверила в такую возможность.

Я читала, что на горнолыжных курортах лавины то и дело сходят. Каждый год случается несчастье. Как говорится, висящее на стене ружье стреляет. Вот оно и выстрелило.

Ну, или в умные головы одинаковые мысли приходят, хотя, возможно, торопясь узнать, кто виноват, я пропустила какой-то момент, где это объяснялось. К тому же, я в этой части книги была ужасно расстроена, что автор не соизволила оставить в живых полуторагодовалого ребёнка...

Во всём остальном - было интересно.

Свернуть

OritzRoves:
14-02-2024, 17:28

Лично для меня книга показалась скучна. Дочитала до конца лишь потому, что не привыкла бросать дело на половине.

Rostova_:
3-12-2023, 11:05

Не скажу, что в восторге от книги. На мой взгляд, некоторые моменты притянуты за уши, нереалистичны. Это то, что мне не нравится в книгах Мартовой. Но так как мне импонирует слог автора и то, что в большинстве ее книг действие происходит от лица главной героини,я перечитала большинство ее книг.

Ещё

Risha30:
20-11-2023, 21:34

Никак не решу — стоит читать рецензии или нет. Как прочитаю и готовлюсь к худшему — оказывается всё вполне себе. Как после рецензий потираю ручки в предвкушении — получается наоборот.

Ещё