Книга: Английский дом. Интимная история - Люси Уорсли

Я давно собиралась прочесть эту книгу, слышала о ней много хороших отзывов, но потом мне в руки попался другой труд автора и оставил меня разочарованной. После этого я надолго отложила знакомство с этой книгой, но наконец оно состоялось, и я осталась вполне довольна. Здесь много информации, которая поможет лучше понять, как жили люди того времени, хотя "то время" здесь понятие растяжимое. Автор обзорно показывает, как менялся быт в разные века, каким он был в георгианскую и викторианскую эпоху, а также до и после них. Вместе с бытом менялась сама жизнь, взгляды и убеждения — вернее, сначала менялись жизненные обстоятельства и взгляды, следом неизбежно — традиции, обустройство дома и та роль, которую выполняли основные помещения.

Не могу сказать, что книга открыла мне много нового. Новое было, но в незначительных количествах, зато я получила возможность мысленно "собрать конструктор" из разрозненных фактов, ранее почерпнутых из разных источников. Но для кого-то некоторые вещи, описанные здесь могут оказаться удивительными, а некоторые даже потрясти до глубины души. Есть забавные моменты, есть интересные, есть по-настоящему тяжёлые и ужасные. Для меня таким стало одно из суеверий, предписывавшее лечить сифилис чудовищным способом… И понимание того, что многие этому "рецепту" следовали. Да… поистине, перефразируя Мартина нашего Джорджа "история темна и полна ужасов".

Книга разбита на четыре примерно равных раздела: интимная история спальни, ванной, гостиной и кухни. Каждый раздел включает несколько коротеньких глав. Мы узнаем, как, где и почему спали, мылись (или НЕ мылись — в разные времена по-разному), занимались сексом, общались, отдыхали и работали, готовили и ели, справляли нужду и многое-многое другое.

Например, спальня — это не только помещение для сна, но и место, где рожали и умирали. А вот для супружеских отношений спальня далеко не всегда была самым подходящим местом, хотя нашим современникам это может показаться странным.

Мы увидим, как менялась жизнь людей и какие формы принимало взаимодействие их друг с другом. Например, такая, в общем-то, малопонятная для нас форма взаимодействия, как слуга — хозяин. Или хозяйка. Мы сейчас представляем себе это несколько иначе, но было время, когда в услужении находилось огромное количество людей и это вовсе не являлось для них чем-то зазорным или унизительным. Скорее наоборот. Однако время внесло свои коррективы и теперь мы только из книг можем узнать, как всё было когда-то. Разумеется, речь идёт именно об Англии. Другие страны — другая жизнь, другие реалии и традиции.

Может быть потому, что на этот раз я не ждала от автора многого, мне книга понравилась! Написана лёгким чуть ироничным стилем, и читается тоже легко. Здесь приведено много фактов, но как серьёзный исторический труд рассматривать это произведение, конечно, не стоит. Историкам и культурологам книга, определённо, не подойдёт, она рассчитана на обычных читателей, имеющих весьма смутное представление о предмете.

Скажем, если вам нравится английская классика, то книга поможет лучше понять, как жили, например, герои Диккенса и всех тех романов, которые мы условно относим к викторианским. Спасибо автору!

И в книге таких «интимностей» понамешано очень много — и истории из жизни завсегдатаев мужских борделей, и «сальные» предложения в средневековых разговорниках, и «туалетные» дела, и интимные советы для монахинь, но никакими ссылками на первоисточники данная информация не подкреплена! В послесловии автор отмечает, что решила отказаться от составления обширного библиографического списка, но, лично у меня, без ссылок на первоисточники все эти истории вызывают мало веры.

Вот это мне и не понравилось. Каждое нетривиальное утверждение хотелось «погуглить» и перепроверить. Возьмем самое начало, где автор упоминает «Французский разговорник для средневековых путешественников» и «Книгу по воспитанию» Джона Расселла 1452 года, где объясняется как устроить постель размером 3×2 метра для нескольких человек. Интересные работы, не правда ли? Но так как правила цитирования полностью нарушены, у меня сразу возникает вопрос, а был ли вообще разговорник, и неужели в 1450 году книги писались на такие повседневные темы? И так по каждому вопросу.

Вообще, лишь какое-то доверие к сему труду держалось у меня на утверждении самого автора (оригинальное ФИО — Lucy Worsley), что книга базируется на библиотечных источниках, а также на знаниях, которые автор получила благодаря сотрудничеству с организацией «Исторические королевские дворцы» и будучи ведущей цикла передач, посвященных истории английского дома, на телеканале Би-би-си. Для меня это очень авторитетные источники.

Сегодня мы и вообразить себе не можем, что это значит: жить без горячей воды! [Ну да, ну, да... ]

Мысли: это было довольно интересное путешествие в прошлое. Скажу сразу, что несмотря на частичную ругань, я прочту вторую книгу автора не только из-за обязанности по игре, но и потому, что мисс Уорсли смогла меня заинтересовать. А для такой занозы как я, это значит не мало :)

Техника. Язык и стилистика хороши и не вызывают у меня желания отп... нанести автору или переводчику тяжкие духовные травмы. Систематизация текста вполне логична, но кое-где прихрамывает. Описания в меру ярки, а рассусоливания информации печалят по непривычной причине, но об этом чуть ниже. Которебёнок доволен и начиткой в исполнении Галины Чигинской.

Содержание. В принципе, мне симпатизирует задор Люси Уорсли — ощущается искренний интерес и увлечённость темой. Согласитесь, куда приятнее читать о прошлых веках от человека, который реально пробовал жить так, как он пишет, чем наблюдать очередное сухое занудство кабинетной крысы.

Как человек не особо интересовавшийся историей, я нашла для себя много интересных фактов о том, какие устои прежде считались нормальными и как они менялись с течением времени. Вот только что-то мне подсказывает, что если вы хоть как-то интересовались подобной тематикой до прочтения данного труда, то вы вряд ли найдёте аналогичное количество свежих для себя фактов. В целом, деление информации соответствует описанным разделам, но периодически случаются отстранённым размышления.

Женщине было удобнее рожать в низком кресле ... как только родовспоможением занялись врачи-мужчины (примерно с 1700 года), ножки у родильного кресла начали удлиняться. Высокое кресло было менее удобно для роженицы, зато врачу не нужно было наклоняться.

Проблема в том, что в частично они были интересны, пусть и не всегда уместны; а какие-то из них были похожи на детский лепет, не имеющий отношения не только к книге, но и к полномочиям автора в целом. Она может рассуждать о истории, культуре прошлых лет и прочем, но когда её очаровательный носик тычется в темы, в которых владелица носика не смыслит — возникает желание погрозить лапкой: «Не лезь, ты в этом совсем не шаришь. Продолжай про королевские покои, пожалуйста».

Пожалуй, если опустить излишнюю болтливость не по делу и немного скорректировать информацию, то получается вполне себе неплохая работа студентки исторического факультета, решившей сконцентрироваться на культурологическом направлении. Во всяком случае, мне понравилось слушать о том, как эволюционировали представления людей о спальном месте и уединении, о том, когда и какие элементы гардероба появлялись в обиходе и даже размышления о текучести стандартов красоты, что уж там.

Итог: несмотря на некоторые недостатки, книга мне скорее понравилась, чем нет. Впрочем, бегать с криком «Читайте все!» я бы не стала: специфика произведения всё же кроется не только в принадлежности к жанру нон-фикшкна.

Книга получилась очень информативная, читается как приключенческий роман, детектив и скандальная хроника в одном флаконе. Многие вещи вас шокируют, какие-то заставят улыбнуться, а какие-то — брезгливо поморщиться. Но прочесть безусловно стоит!