Текст книги "Эпоха революций. Прогресс и реакция с 1600 года по наши дни. Фарид Закария. Саммари"

Развитие информационных технологий

Плюсы

Изобретение интернета, персональных компьютеров и других цифровых технологий тоже можно считать революцией. Если индустриальная революция медленно изменяла материальный мир, то цифровая революция[5]5
  Читайте саммари книг Клауса Шваба, Николаса Дэвиса «Технологии Четвертой промышленной революции» и Клауса Шваба «Четвертая промышленная революция».


[Закрыть] распространяется молниеносно и быстро меняет невидимое информационное пространство, расширяя наши знания и аналитические способности.

Железным дорогам в XIX веке и автомобилям в XX понадобилось много десятилетий, чтобы распространиться повсеместно; в XXI веке смартфонам хватило 20 лет, чтобы оказаться в кармане у каждого второго жителя Земли, а количество пользователей ChatGPT всего за два месяца выросло до двух миллионов.

Трудно переоценить многочисленные блага от внедрения цифровых технологий в жизнь обычного человека: от возможности моментально почерпнуть любую информацию из «Википедии» до заказа готовой еды, продуктов и одежды на дом, от удобства работать удаленно до радости от прослушивания любимой музыки в любой удобный момент. Однако повседневное использование информационных технологий имеет свою темную сторону. Закария призывает честно диагностировать обнаружившиеся проблемы.

Минусы

Социальные сети, в которые «переселилось» молодое поколение, разрушают традиционные социальные связи в реальной жизни. Американцы становятся все более одинокими.

Количество мужчин, которые могли сказать, что у них есть десять близких друзей, упало с 40 % в 1990 году до 15 % в 2021-м. С появлением кнопки «лайк» в Facebook[6]6
  Facebook принадлежит компании Meta, деятельность которой признана в России экстремистской и запрещена.


[Закрыть] и функции «ретвит» в Twitter стало заметно расти количество подростков, страдающих тревожностью или депрессией, пытавшихся покончить с собой или причинить себе боль.

Цифровая революция ускорила сдвиг в структуре занятости американцев с производства и сельского хозяйства в сферу услуг и, по всей видимости, сломала привычную социальную среду в маленьких городах Америки. Магазин, поколениями принадлежавший одной семье, закрылся, так как не может соперничать с «Амазоном»; аркада с игровыми автоматами больше не нужна – ведь есть миллион домашних компьютерных игр; местный кинотеатр тоже не нужен – кино на Netflix можно смотреть дома на диване.[7]7
  Читайте саммари книги Дэниела Сиберга «Цифровая диета. Как победить зависимость от гаджетов и технологий».


[Закрыть]

Смартфоны и социальные сети позволяют любому бедняку из глухой деревни заглянуть с завистью и негодованием в гламурную жизнь супербогатых. Выставляемая напоказ роскошь и растущая пропасть между очень богатыми и всеми остальными вдохновляет популистов слева и справа на борьбу с коррумпированными элитами.

Во все времена были люди, которые верили в существование ведьм и колдунов, пришельцев из космоса и жидомасонские заговоры. Но они были малозаметными на фоне остальных. Общедоступное и демократическое информационное пространство интернета предоставило «трибуну с микрофоном» всем безответственным, необразованным, часто одиноким и радикально настроенным членам общества.

За счет интернета сумасшедшие и опасные идеи приверженцев разнообразных теорий заговоров, экотеррористов и неверующих в изменение климата, антиваксеров, сторонников роспуска полиции и поборников идеи превосходства белого человека приобретают аудиторию и многократно усиливают свое влияние. Распространение дезинформации, умело сконструированной искусственным интеллектом, успешно подрывает веру широкой публики в какие-либо демократические процессы.

Закария, однако, остается оптимистом. Он верит, что, постепенно внедряя разумное регулирование искусственного интеллекта, можно продолжать пожинать позитивные плоды цифровой революции и при этом сохранить демократию.

Культурные войны

К концу ХХ века левые и правые партии в Америке и Европе пришли к консенсусу по важнейшему экономическому вопросу – об ограниченной роли государства в регулировании экономики. Фокус политических сражений переместился из экономики в сферу социальных и культурных отношений. Отношение к иммигрантам стало одной из самых чувствительных тем политических дискуссий.

Ангела Меркель, канцлер Германии, в 2015 году приняла 2,14 млн. беженцев, большинство – из мусульманских стран. Оппозиционные политики в Германии и других европейских странах, куда устремлялись потоки иммигрантов, опасались, что места плотного проживания мусульман станут питательной средой для роста исламских экстремистов. В результате в ряде европейских стран ранее незаметные ультраправые и неофашистские движения получили на выборах места в парламентах.

В Америке в 1970 году всего 4,7 % населения были рождены за пределами страны, а к 2016 году это количество почти утроилось до 13 %.

Все больше людей говорило на разных языках и внешне отличалось от белых американцев, многие из которых видели в наплыве иностранцев, часто принадлежащих к нехристианской религии, экзистенциальную угрозу своему образу жизни. Сопротивление республиканцев росту иммиграции в США стало символом борьбы со всеми раздражающими переменами. Другой негативной тенденцией, по мнению консерваторов, стало падающее на глазах уважение к религии.

Если в 1982 году для 52 % американцев Бог играл важную роль в жизни, то к 2016 году их количество сократилось до 23 %.

Верующие американцы, преимущественно евангелисты, занимают активную позицию в республиканской партии, считая своим долгом защищать страну от левых «безбожников». В отличие от Европы, где многопартийные системы оказались лучше приспособленными для отражения многообразия гендерных, расовых и религиозных идентичностей и настроений, двухпартийная Америка поделилась на два противостоящих друг другу полюса. Консерваторы собрались под знамена республиканской партии, либералы устремились в партию демократов. Либералы защищают права иммигрантов, борются с расовой дискриминацией, выступают за разрешение абортов, добиваются равных возможностей для женщин на работе, поддерживают государственную помощь малоимущим, признают однополые браки. В глазах республиканцев феминистки и геи – «враги американского народа». В 2008 году в президенты избрали чернокожего Барака Обаму, и 43 % республиканцев верили, что он тайный мусульманин, а будущий президент Трамп утверждал, что Обама родился в Африке и не имел права баллотироваться в президенты.

Избрание Обамы совпало с началом международного финансового кризиса 2008 года, в котором, конечно же, были в значительной степени виноваты элиты. Эти два события переполнили чашу республиканского терпения, и на политической арене опять появились популисты во главе с Дональдом Трампом. Главными угрозами для американского благополучия были названы иммиграция и глобализация.

Любопытно, что на протяжении веков родители расстраивались, если семьи жениха и невесты исповедовали разную религию. Сейчас же еще большее расстройство наступает, если они принадлежат к разным политическим партиям.

Закария отмечает, что сегодня в Америке либеральное мышление преобладает в университетах, СМИ, Голливуде и крупных корпорациях, но полнотой политической власти демократы не обладают. Республиканцы же, имея преимущества в политической сфере, отчаянно пытаются добиться влияния в «культурной надстройке» и повернуть прогрессивное мышление вспять – к традиционным семейным ценностям и патриотизму. Широкая поддержка Трампа свидетельствует о том, что консервативная повестка имеет свою привлекательность.

Геополитика

Начиная с 1945 года международные отношения строились на основе правил, норм и договоров, создающих форумы для дискуссий и позволяющих разрешать спорные вопросы мирным путем. В период холодной войны мир делился на блоки – западный во главе с США, советский – во главе с СССР и так называемые страны третьего мира, которые были поставлены перед выбором – либо примкнуть к Западу, либо стать сателлитом СССР. В течение трех десятилетий по окончании холодной войны США являлись неоспоримым мировым лидером. Открытая рыночная экономика и свободная торговля позволили ранее бедным странам быстро войти в ряды развитых. Индия и Китай – лучший тому пример.

Закария считает, что сейчас наступил постамериканский миропорядок. Не то чтобы уменьшилась экономическая или военная мощь США: американская экономика по-прежнему крупнейшая в мире, и США могут позволить себе тратить на нужды обороны больше, чем любые другие страны. Речь идет о снижении международного влияния США.[8]8
  Читайте саммари книги Рэя Далио «Как меняется мировой порядок и что с этим делать. Почему нации побеждают и терпят поражения».


[Закрыть]

Во-первых, многие быстрорастущие страны, такие как Бразилия, Турция, Индия, почувствовали свою силу и более не желают жить под диктовку Вашингтона. Во-вторых, война в Ираке, финансовый кризис 2008 года, рост смертей от передозировки наркотиков и перестрелок, вопиющее экономическое неравенство, рост популизма и избрание Трампа президентом – все эти явления и события подорвали моральную легитимность мирового лидерства США. Более того, американский народ, похоже, не заинтересован в поддержании роли США в качестве глобального лидера.

На этом фоне особый интерес вызывает роль Китая на международной арене. В конце 1970-х годов, когда к власти в Китае пришел Дэн Сяопин, страна хотела стать богатым и уважаемым государством. С тех пор Китай, сохранив авторитарную систему правления и коммунистическую идеологию, сумел вырасти до уровня экономической супердержавы и стать главным соперником США за главенство в мире.

Мировой порядок, основанный на соперничестве крупных держав и реалполитик[9]9
  Реалполитик – так принято называть внешнеполитический курс государства, основанный не на какой-либо идеологии или морали, а на чисто практических соображениях.


[Закрыть], известен с незапамятных времен. Превратится ли мировой порядок опять в «джунгли», где правят грубая сила и националистические интересы, пренебрегают международными нормами и правилами и постоянно присутствует угроза военных конфликтов? Или же есть шанс установить новый многополярный мир с центрами в Европе, Китае, Америке и Азии, где нет одного гегемона или двух соперников, подминающих под себя всех остальных, а есть коалиция развитых стран, разделяющих общие экономические интересы и моральные ценности?

По мнению Фарида Закарии, эти вопросы пока остаются риторическими. Надежду внушает жизненная необходимость международного сотрудничества по таким глобальным вопросам, как борьба с изменением климата, пандемиями, международным терроризмом и непредсказуемыми последствиями развития новых технологий.

10 лучших мыслей

1. Политические дебаты между левыми и правыми о роли государства в экономике сменились в недавнем прошлом на дискуссии между либералами и консерваторами о преимуществах и недостатках открытого общества.

2. Слишком быстрый прогресс неизбежно активизирует разного рода реакционеров и консерваторов, скучающих по прошлому.

3. Голландия XVII века стала самой богатой нацией Европы благодаря децентрализованной структуре власти, развитости городской инфраструктуры и терпимости к инакомыслию.

4. Успех Англии XVIII века во многом объясняется согласием вигов и тори о важной роли парламента и их убежденностью, что благополучие страны не зависит ни от религии, ни от славы королевской династии.

5. Французская революция утонула в крови, потому что элиты пытались силой модернизировать не готовое к реформам французское общество.

6. Промышленная революция в Англии XIX века положила начало современному миру – росту среднего класса, всеобщему образованию и глобальным коммуникациям.

7. На протяжении последних двух столетий периоды свободной торговли и глобализации сменяются экономическими кризисами, приводящими к выстраиванию торговых барьеров во имя защиты национальных интересов и ограничению миграции.

8. Развитие интернета и других цифровых технологий имеет не только позитивный эффект, оно также ответственно за широкое распространение дезинформации и теорий заговоров, разрушение социального хребта маленьких городов и растущее чувство одиночества.

9. Рост иммиграции из мусульманских стран в Европу и Америку создал у консерваторов ощущение экзистенциональной угрозы и вывел на политическую арену ультраправые, неофашистские и популистские партии.

10. Благодаря выходу на международную арену новых экономически развитых стран, таких как Китай, Индия и Бразилия, влияние США на международную политику снижается и есть шанс в обозримом будущем выстроить новый многополярный миропорядок.