Книга: Видеоблог вампира - Макс Максимов

И я вынужден признаться, что мне не понравилась книга. Когда она только вышла в свет, я периодически видел её в книжных магазинах (меня привлекла обложка и оформление), но руки не добрались купить, хотя в планах такое желание было. Потом книги сами по себе пропали с полок, появились другие новинки, и я как-то замешкался и забыл про это произведение. А потом совершенно случайно увидел этот том в библиотеке, и решил познакомиться с историей поближе. Свое любопытство я действительно удовлетворил, но.. Я также несказанно рад тому, что не стал тратить свои деньги на покупку.

Потому что книга в таком случае точно также уехала бы в библиотеку, где я её первоначально и взял полистать. Два фактора, по которым я не готов рекомендовать произведение: во-первых, я искренне не понимаю всевозможные переосмысления и попытки оправдать вампиров. Сделать из них мрачных героев и чуть-ли не оплот справедливости, который защищает невинных ночью. Кровосос и в Африке кровосос. Просто нежить, сохраняющая остатки памяти с целью нападения и убийства людей, и не более того.

Я не понимаю и скорее всего никогда не пойму "прелесть" и "романтику" вампирской тематики. Поэтому текст прошел немного мимо меня. Кстати говоря, эта причина не повлияла на мою итоговую оценку истории. Я хочу сказать, что Максимов не виноват в том, что я не долюбливаю кровососов. Этим пунктом мне хотелось в целом подчеркнуть свое отношение к этой братии. А что касается второй причины, которая уже напрямую связана с самим автором, то мне не понравился главный герой книги.

И не потому, что он вампир. Он не понравился мне как личность. Импульсивная малолетка, снисходительно смотрящая на всех сверху только потому, что он уже на протяжении не одного десятилетия пишет стишки (именно "стишки", не стихи. Прошу не путать его графоманию с настоящим искусством), и обижается на то, что его творчество никому не нравится. Он просто не способен понять простую и очевидную вещь - даже если впереди у тебя бесконечность, но нет таланта, то ты не сможешь создать ничего принципиально нового,

Я не пытаюсь сейчас умалить чей-то титанический труд и часы кропотливой работы над стихами, текстом, картинами или другими вещами, идеями, с которыми работают люди. Но нужно признать то, что любой из нас при возможности в плане финансов и свободного времени может научиться практически чему угодно. Можно научиться рисовать картины точь в точь как Ван Гог. Но станет ли от этого человек этим гением? Нет. Он не сможет придумать что-то НОВОЕ, потому что в нем нет ТАЛАНТА. Он сможет воссоздавать уже существующие шедевры. У него могут даже получаться работы, похожие на оригинал в плане стиля, но..

Он никогда не станет вторым гением в этом направлении. Я искренне не понимаю почему местный кровосос упускает такую очевидную вещь и винит в своих неудачах весь мир, а не отсутствие таланта. Дескать, люди деградируют, потому что вместо его гениальных стихов слушают пустые и глупые клипы про доступные телеса людей и деньги. И все в таком духе. Мне вот даже интересно стало - а этот кровосос хотя бы немного мировую историю изучал?

Фраза "хлеба и зрелищ" ему о чем-нибудь говорит? Люди ВСЕГДА были такими, как их представляет центральный персонажей - уставшими от рутины работы и быта. Забивающие себе голову насущными проблемами о том, как прокормить семью и где взять денег на ребенка, который растет как на дрожжах каждый день. Когда ты не живешь, а выживаешь, то у тебя и интересы будут не "элитарного вкуса", все действительно так. Но валить все на телевидение и блоггеров, которые разлагают общество тоже странно.

Люди способны сами выбирать то, что им смотреть и как развлекаться. И если дальше большая часть населения планеты действительно предпочитает что-то неприхотливое и местами глуповатое, то это означает только то, что это помогает им расслабиться после тяжелой работы. Снять стресс. Хихикнуть над глупыми сценами. А то, что молодые мальчики и девочки смотря на разукрашенных актрис и "звезд", и мечтают стать такими же... Это их выбор, это их мечты и желания. Кто-то даже действительно сможет пробиться в эту индустрию и получить свою минутку славы.

Другие люди просто вырастут и у них появятся другие увлечения и вкусы. Я согласен концептуально с тем, что в телевидении и в современном искусстве много грязи, пошлости и разврата. Но как человек, который регулярно ищет новые сериалы, книги или песни в сети, я вынужден заметить, что лично мне в большей степени попадаются все-таки ХОРОШИЕ вещи. А если зацикливаться на том, кто и сколько лайков собрал, чтобы СООТВЕТСТВОВАТЬ этим людям, то то получится занимательная картина - наш местный герой вроде не такой как все. Он даже топит за культуру и развитие людей.

Но делает именно то, что и все остальные "звезды", находящиеся в тренде. И все ради того, чтобы "продать" получше свой сайт со стишками. Тогда в чем его принципиальное отличие от тех, кого он так искренне презирает и ненавидит? Я его не вижу. А еще не могу не заметить, что, в отличие от простых блоггеров и "звезд" они просто люди, которые не убивают людей ради крови. А наш вампир убивает. Разумных людей. Оправдывая себя тем, что у него нет выбора.

Хотя очевидный выбор о том, чтобы обратиться в медицинские частные центры с кровью доноров лежит на поверхности. Или платить людям за то, чтобы они сами добровольно сдавали свою кровь в каких-нибудь частных клиниках, где он бы спокойно забирал её и употреблял по прямому назначению. Ведь ему не принципиальна свежая кровь, он даже сам хранит её дома в банках. Но, разумеется, что "гений" не догадался до таких очевидных вещей.

Ведь проще убивать "тупых людей", оправдывая себя тем, что у него такая природа, и что он должен жить. Должен, никто не спорит. Но я уже привел выше ДВА способа добычи крови без убийств. Которые вполне реально реализовать. Но кто я такой, чтобы учить звезду ютуба таким простым вещам?

Поэтому герой книги мне и неприятен. Ни как разумная личность со своими увлечениями и желаниями, ни как вампир, вынужденный существовать в реалиях не самой приятной жизни. Ведь если так подумать, то его никто не спрашивал о том, хочет ли он стать вампиров или нет. Его просто сделали таким, и все. Но все остальное - личный выбор мужчины, который я не желаю оправдывать. Да и не буду. Как говорится, право имею.

Если говорить о сюжетной составляющей произведения, то здесь все достаточно просто и даже немного примитивно. Наш кровосос живет в частном доме, пытается писать стихи и решил завести свой собственный канал на ютубе с целью рассказать про то, как это быть вампиром. Нет, у него не поехала окончательно кукушка, и он не решил рассказать всему миру о себе - ролики снимаются в маске, он даже догадывается немного изменять голос, чтобы его не узнали. Но жажда минутной славы не покидает даже условно бессмертное существо, которое тоже мечтает о личной минуте славы.

К тому же он пытается с помощью канала пиарить свой сайт со стихами. Скажем так - канал лишь попытка сделать рекламу для своего более серьезного искусства и возможность стать чуть более популярным поэтом. О котором, возможно, наконец спустя столько времени заговорят как о новом таланте XXI века. А там, кто его знает? Может быть и о человеке, который принес кардинальные изменения в мир поэзии. Ну и все в таком духе. А кто вам сказал, что вампиры не могут быть амбициозны?

С точки зрения количества сцен их будет здесь не слишком много. Основная часть событий происходит непосредственно в доме героя. И еще в подвале, в котором он снимает свои ролики, и куда прячет тела убитых людей. Питаться бедняге ведь как-то надо, верно? К уже написанному выше забыл добавить, что у него есть слепая девушка, к которой он вроде как даже искренне привязан. На мой взгляд немного лишний персонаж, как и романтическая линия в целом. Но видимо автор таким образом хотел показать то, что даже у чудовища могут быть чувства. К тому же слепота девушки только на руки мужчине - он может спокойной делать при ней свои разные дела, и она ничего не увидит.

Мне сложно говорить о том, что именно Максимов хотел рассказать в своем очередном произведении. Могут лишь написать то, как я понял текст и какие сделал выводы. Прежде всего, аллюзия с вампиром лежит на поверхности. Потому что в погоне за славой и рейтингом герой книги и сам не слишком далеко ушел от тех, кого он так искренне презирает и считает паразитами на теле общества. Что по мне, так это сатира над современными трендами и попытками ухватиться как можно за большее количество зрителей.

Не секрет, что в голове приедается именно самый дешевый текст и назойливый мотив. Достаточно вспомнить многочисленные "джимми, джимми", "мой мармеладный", покинула чат", и прочее. Несмотря на откровенно примитивный и глупый текст, несмотря на пустую музыку, именно такие треки заедаются в сознании. И от них очень тяжело отделаться. Можно случайно услышать в маршрутке пару раз этот мотив, и все. Ты пойман в капкан попсовых треков. Тоже самое можно сказать про многочисленные японские исекаи, про попаданцев в другой мир, про становящуюся все более популярной нишу ЛитРПГ или любовные фэнтезийные романчики.

Считаю ли я это информационным мусором? Да, считаю. Но дает ли мне это право вставать в позу и уничижительно относится к тем, кому это нравится? Нет, не имею. Точнее, я могу так поступать, кто же мне запретит? Но что по мне, так это еще хуже, нежели употреблять подобные вещи. Да, я что-то могу считать низкопробным или плохим продуктом в плане качества. Но если какая-то песня, игра или книга делают человека действительно чуточку счастливее, то... Кто я такой, чтобы вставать в позу? А что полезного ПРИНЕС я для общества, чтобы становиться его обличителем?

Написал несколько отзывов на книги и возомнил себя великим критиком?

Ведь именно так и ведет себя наш кровосос. Ничего не добившийся человек, чьи стихи настолько плохи, что их не хотят печатать, обиделся на мир искусства, и решил объявить им войну. Дескать, глупый скот ничего не понимает, я тут господь Бог, а они только мусор и пыль под моими ногам. И еще еда, да. Учитывая то, что он регулярно кого-то кушает и сцеживает кровь из их трупов, то аллюзии действительно очень просты и понятны.

Вот только... Мне не нравится снобизм героя. Мне не нравится его моральный облик (опустим тот момент, что он убивает людей ради пропитания, я именно про его претензии к современному искусству). Если это попытка вынести приговор нашей культуре, то он получился неубедительным и даже глуповатым. Убийца-кровосос с плохими стихами и нелепыми роликами будет учить люде тому, как нужно становиться возвышенней, ога. Наивный дурачок, который не разбирается в той сфере, куда лезет, но считает себя при этом экспертом.

Если это была автора немного поиронизировать над самим собой, то я не смог уловить постиронию. Если это "обвинение" в сторону современных трендов, то я вновь напоминаю про "хлеба и зрелищ". Люди ВСЕГДА в большинстве своей массы были не слишком склонными к искусству. Банально потому, что у них более реалистичные проблемы в жизни, нежели попытки понять "гениальную мысль автора, заложенную среди строк". Я это понимаю и принимаю.

А наш упырь еще нет. Ему явно потребуется время на то, чтобы осознать и найти свое место в мире. И понять очевидную вещь - плохой вкус не делает человека плохим. Это просто говорит о том, что здесь и сейчас эти люди действительно заняты чем-то другим. И что у них нет времени, возможности и даже сил на "духовный рост". Попробуйте расскажите матери одиночке про то, что она слушает неправильную музыку. Или дальнобойщику, везущему очень ценный груз.

Спасибо Максиму за возможность вступить в мысленную перепалку с его кровососом. Любопытство о книги я удовлетворил, но в плане "ценностей" история "видеоблог вампира" мне ничего не дала. Скорее это была трата времени и легкая доля разочарования от прочитанного. Так что галочку я для себя поставил о том, что еще одна история прочитана, но ...

Рекомендовать книгу я не буду, не хочу лицемерить. Ставлю два балла из пяти, и опускаю палец вниз.

Читать или нет - решать только вам, друзья. К тому же в сети есть положительные и даже восторженные отзывы. Я считаю, что вам в любом случае нужно самим делать пробу хотя бы на пару глав, после чего вы уже сможете определиться.